Isaac Newton : "l'athéisme est le résultat de la bêtise humaine"
248 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
À voir aussi
La bêtise humaine
1
il y a un mois
Les golems : Isaac Newton a découvert la gravité
14
il y a un mois
Redpill : L'athéisme est une religion
22
il y a 5 mois
JustAnotherGuy
il y a 7 mois
Vous cassez les couilles les croyants avec vos hommes de paille. Les athées ne disent pas que la matière a émergé du néant.
tout-doux
il y a 7 mois
monotheisme ce sont des classifications occidentale toute récente
ce mot n'existait pas y'a 200 ans
utilise le mot Dieu unique
Il n'est pas unique puisque Satant a la toute puissance pour s'opposer à lui. Il y a donc au moins deux dieux dans le christianisme ou l'islam.
Jeremy932
il y a 7 mois
tout-doux
il y a 7 mois
chiffres sortis de nul part
65,4% d'après cette source.
https://medium.com/@UniverseMagazine/la-religion-et-les-prix-nobels-que-disent-les-chiffres-ec7e8f31294a
C'est donc un croyant menteur ou ignorant.
goychiste30
il y a 7 mois
le mec qui met au meme niveau les sciences dures et la sociologie
tu met au meme niveau la théorie des cordes et le mansplanning?
ta science de merde en 2024 est bidonner meme au niveau des races , de l'identité sexuel , de la différence entre homme et femme
bordel de merde y'a quoi qui reste dedans de valable si tout sa est déjà bidonner
FermezLaaa
il y a 7 mois
ne pas affirmer que dieu existe ou que dieu existe pas du moment qu'on a pas de preuve, ce qui nous empeches pas de chercher dans un sens ou dans l'autre, on reste ouverts a toute les possibilité tant qu'on ne peut pas prouver qu'elles ne sont pas possible
Oui c'est athée quoi
J'y crois pas sans preuve ça veut rien dire, c'est le principe même de croyance, l'absence de preuve.
TintinAbbath
il y a 7 mois
This cette blackpill que je viens de prendre
Darwin 1809-1882 - Autobiographie. Trad. Jean-Michel Goux. Paris : Belin, 1985. Coll. Un savant, une époque.
« Bien que je n'aie guère réfléchi à l'existence d'un Dieu personnel jusqu'à bien plus tard dans ma vie, je livrerai ici les conclusions vagues auxquelles je suis parvenu. Le vieil argument d'une finalité dans la nature, comme le présente Paley, qui me semblait autrefois si concluant, est tombé depuis la découverte de la loi de sélection naturelle. Désormais nous ne pouvons plus prétendre que la belle charnière d'une coquille bivale doive avoir été faite par un être intelligent, comme la charnière d'une porte par l'homme. Il ne semble pas qu'il y ait plus grande finalité dans la variabilité des êtres organiques ou dans l'action de la sélection naturelle, que dans la direction où souffle le vent. Tout dans la nature est le résultat de lois immuables. » (p. 72)
Recrache ta blackpill maintenant, il était athée.
Chirac-7
il y a 7 mois
tout-doux
il y a 7 mois
65,4% d'après cette source.
https://medium.com/@UniverseMagazine/la-religion-et-les-prix-nobels-que-disent-les-chiffres-ec7e8f31294a
C'est donc un croyant menteur ou ignorant.
Jeremy932
il y a 7 mois
Les meilleurs sont majoritairement athées :
https://www.nature.com/articles/28478
Fenharle40
il y a 7 mois
ta science de merde en 2024 est bidonner meme au niveau des races , de l'identité sexuel , de la différence entre homme et femme
bordel de merde y'a quoi qui reste dedans de valable si tout sa est déjà bidonner
tu me sors que de la sociologie qui n'est pas reconnu comme une vrai science par la communauté scientifique
je repete tu met donc au meme niveau la théorie des cordes que les fameuse etude sur le patriarcat?
Rei_Shinji
il y a 7 mois
FermezLaaa
il y a 7 mois
Vous cassez les couilles les croyants avec vos hommes de paille. Les athées ne disent pas que la matière a émergé du néant.
Les religieux ne disent pas qu'un barbu dans les nuages nous a crée.
Chirac-7
il y a 7 mois
Jeremy932
il y a 7 mois
Les meilleurs sont majoritairement athées :
https://www.nature.com/articles/28478
tout-doux
il y a 7 mois
ta science de merde en 2024 est bidonner meme au niveau des races , de l'identité sexuel , de la différence entre homme et femme
bordel de merde y'a quoi qui reste dedans de valable si tout sa est déjà bidonner
Tu es dyslexique ?
Trollfestival
il y a 7 mois
le problème c'est que si j'applique ce même raisonnement en contestant un certain récent episode majeur de l'histoire je deviens vite un criminel et un danger public pour toi
c'est sa votre problème, vous pronez l'esprit libre quitte a heurter mais dans le sens contraire vous nous baratiner avec des ah c'est pas pareil blablabla
quel genre d'évent ?
La charge de la preuve tout ca ...
Dieu qui crée l'univers en 7 jours mais la science dis que ca fait 13milliards
loustic27
il y a 7 mois
bah oui l'athéisme c'est con, parce qu'un ahtée est certain que Dieu n'existe pas alors qu'il peut pas le prouver comme un croyant certain que Dieu existe.Si un mec te dit qu'il est athée au lieu de dire je suis agnostique ça te donne idée de son QI, il est en-dessous de 100 c'est sûr.
L'athéisme c'est pas con, c'est des raisonnements, alors que la foi c'est des croyances
L'athéisme peut réfuter le Dieu traditionnel tel que conçu comme transcendant, parfait et bon
L'athéisme ne peut pas nier la transcendance comme principe premier, mais Dieu
FermezLaaa
il y a 7 mois
Darwin 1809-1882 - Autobiographie. Trad. Jean-Michel Goux. Paris : Belin, 1985. Coll. Un savant, une époque.
« Bien que je n'aie guère réfléchi à l'existence d'un Dieu personnel jusqu'à bien plus tard dans ma vie, je livrerai ici les conclusions vagues auxquelles je suis parvenu. Le vieil argument d'une finalité dans la nature, comme le présente Paley, qui me semblait autrefois si concluant, est tombé depuis la découverte de la loi de sélection naturelle. Désormais nous ne pouvons plus prétendre que la belle charnière d'une coquille bivale doive avoir été faite par un être intelligent, comme la charnière d'une porte par l'homme. Il ne semble pas qu'il y ait plus grande finalité dans la variabilité des êtres organiques ou dans l'action de la sélection naturelle, que dans la direction où souffle le vent. Tout dans la nature est le résultat de lois immuables. » (p. 72)
Recrache ta blackpill maintenant, il était athée.
Il a eu une baisse de foi tu veux dire
ANTI-BOT-77
il y a 7 mois
Si c'est une religion. Si on définit la religion comme un ensemble des croyances et des pratiques culturelles qui fondent les rapports entre les hommes et le sacré. Alors la pratique de l'athéisme consiste à rejeter tous les rapports des religions classiques entre l'homme et le sacré allant presque jusqu'à l'interdit.
J'ai déjà rencontré des athées qui refusaient même d'entrer dans une église (et ce n'était pas des apostats fachés)
On peut aussi noter que c'est un système, ou pratique comparable à une religion (par exemple, le culte du progrès).
On peut aussi le définit comme une relation entre Dieu et l'homme, ou comme une croyance en une chose dont l'existence n'est pas prouvée (selon la philosophie).
Personne n'a prouvé la non existence de Dieu, pourtant l'athée en est certain, son rapport entre lui est Dieu est absolument inexistant et c'est la règle qu'il se fixe. Au passage il n'abandonne pas la croyance mais se garde juste d'adhérer aux croyances qu'il juge liés aux religions antérieures. Cela ne l'empêchera pas de croire, par exemple, que l'univers est une simulation, ou que certaines théories scientifiques sont des faits objectifs justifiants ses croyances sur le sens de la vie.
goychiste30
il y a 7 mois
L'athéisme n'est pas une religion, qu'importe ce que tu apporteras comme exemple.
L'athéisme, c'est l'absence. Pas de rites spécifiques, pas de croyances ou mythes spécifiques, pas de pères fondateurs... Rien.
Et moi je te prouve par faits + l'histoire + preuves que l'athéisme a déjà reussi a servir comme religion d'état et comme idée structurant la société, sa a était fait et imposer a plusieurs reprises et tout ce qu'on retient de ces tentatives la c'est des dizaines de millions de morts
maintenant tu l'accepte ou pas sa reste une vérité meme si elle te déplaît
l'athéisme imposé comme religion d'état ou idée politique ferait passer n'importe quel mec du KKK ou Daesh comme modéré
Fenharle40
il y a 7 mois
Oui c'est athée quoi
J'y crois pas sans preuve ça veut rien dire, c'est le principe même de croyance, l'absence de preuve.
non les athées refusent l'existence meme du divin et du surnaturel, ils nient l'existence de ces principes, c'est ça l'atheisme idéologiquement , rien a voir avec l'agnoticisme
Chirac-7
il y a 7 mois
NanMaisCSuur
il y a 7 mois
il y a des soleils qui sont des centaines de fois plus grand que le nôtre qui est déjà incroyablement éloigné de la terre, ces soleils personne ne peut les voir depuis la terre
mais mr l'athée veut voir le Dieu qui a crée le cosmos dans lequel la plus grande étoile n'a même pas la taille d'une poussière en proportion
l'argument de voir pour croire est ridicule concernant Dieu
NanMaisCSuur
il y a 7 mois
il y a des soleils qui sont des centaines de fois plus grand que le nôtre qui est déjà incroyablement éloigné de la terre, ces soleils personne ne peut les voir depuis la terre et ta rétine ne pourrait pas supporter de regarder plus d'une dizaine de seconde notre soleil
mais mr l'athée veut voir le Dieu qui a crée le cosmos dans lequel la plus grande étoile n'a même pas la taille d'une poussière en proportion
l'argument de voir pour croire est ridicule concernant Dieu
Chirac-7
il y a 7 mois
Fenharle40
il y a 7 mois
non les athées refusent l'existence meme du divin et du surnaturel, ils nient l'existence de ces principes, c'est ça l'atheisme idéologiquement , rien a voir avec l'agnoticisme
tout-doux
il y a 7 mois
Si c'est une religion. Si on définit la religion comme un ensemble des croyances et des pratiques culturelles qui fondent les rapports entre les hommes et le sacré. Alors la pratique de l'athéisme consiste à rejeter tous les rapports des religions classiques entre l'homme et le sacré allant presque jusqu'à l'interdit.
J'ai déjà rencontré des athées qui refusaient même d'entrer dans une église (et ce n'était pas des apostats fachés)
On peut aussi noter que c'est un système, ou pratique comparable à une religion (par exemple, le culte du progrès).On peut aussi le définit comme une relation entre Dieu et l'homme, ou comme une croyance en une chose dont l'existence n'est pas prouvée (selon la philosophie).
Personne n'a prouvé la non existence de Dieu, pourtant l'athée en est certain, son rapport entre lui est Dieu est absolument inexistant et c'est la règle qu'il se fixe. Au passage il n'abandonne pas la croyance mais se garde juste d'adhérer aux croyances qu'il juge liés aux religions antérieures. Cela ne l'empêchera pas de croire, par exemple, que l'univers est une simulation, ou que certaines théories scientifiques sont des faits objectifs justifiants ses croyances sur le sens de la vie.
Alors cites nous ces croyances et pratiques qui définissent les athées.
Je t'ai déjà posé la question, et je n'ai évidement eu aucune réponse.
ANTI-BOT-77
il y a 7 mois
L'athéisme c'est pas con, c'est des raisonnements, alors que la foi c'est des croyances
L'athéisme peut réfuter le Dieu traditionnel tel que conçu comme transcendant, parfait et bon
L'athéisme ne peut pas nier la transcendance comme principe premier, mais Dieu
Dire qu'il n'y a aucun raisonnement derrière + de 4000 ans de théologie c'est un peut fort de café. Va falloir nous expliquer comment tu base une civilisation sur des croyances qui ne sont le résultat d'aucun raisonnement logique.
Naravan-232
il y a 7 mois
Seto-Kheyba
il y a 7 mois
Même l'impertinent Voltaire, prêt à rire de tout et à tout remettre en cause par sa verve, s'était opposé à l'athéisme, qu'il comparait à l'attitude de quelqu'un qui, voyant une horloge, prétendrait qu'elle s'est créée toute seule et qu'il n'y a point d'horloger.
James Anderson, un des fondateurs de la franc-maçonnerie, qualifiait lui-même de "stupidité" l'athéisme.
Chirac-7
il y a 7 mois
FermezLaaa
il y a 7 mois
Un être superieur omniscient et omnipotent du monde de l'invisible, a crée le monde du visible et absolument tout se qu'il y a dedans, y comprit le temps qui est en réalité une illusion.
Va trouver une preuve maintenant.
loustic27
il y a 7 mois
non les athées refusent l'existence meme du divin et du surnaturel, ils nient l'existence de ces principes, c'est ça l'atheisme idéologiquement , rien a voir avec l'agnoticisme
Non, l'athéisme ne refuse pas l'existence du surnaturel
tout-doux
il y a 7 mois
Les études statistiques démontrent que dans une population donnée, le groupe scientifique est TOUJOURS moins croyant que le reste de la population.
Donc la science éloigne de dieu.
Arrêtez de répéter vos phrases stupides sans les questionner ni les mettre à l'épreuve des faits.
Fenharle40
il y a 7 mois
il y a des soleils qui sont des centaines de fois plus grand que le nôtre qui est déjà incroyablement éloigné de la terre, ces soleils personne ne peut les voir depuis la terre et ta rétine ne pourrait pas supporter de regarder plus d'une dizaine de seconde notre soleil
mais mr l'athée veut voir le Dieu qui a crée le cosmos dans lequel la plus grande étoile n'a même pas la taille d'une poussière en proportion
l'argument de voir pour croire est ridicule concernant Dieu
marrant cette manie de toujours trouver des excuses
du coup ton dieu nous crée avec un esprit logique et rationnelle mais on doit pas l'utiliser quand ça le concerne? on doit juste croire comme des moutons sans cerveaux?
goychiste30
il y a 7 mois
La France a fait bien pire que Dash dans le siecle dernier oui
Tester des nuke en Polynésie et dans le Sahara et bousiller des êtres humains. Soutenir le génocide au Rwanda, la guerre d'Algérie, l'Indochine, la Lybie et Israel.Oui la France a fait largement pire que Dash objectivement.
rien qu'en 1789 si je fait un film sur la France athée de 1789 de ces massacres etc.. et genre sans floutage sans censure on etale tout devant les yeux des francais a la télé en prime time personne ne différenciera cela des videos qui nous viennent de Syrie en 2024 et je me coupe un bras si après sa y'a encore ne serait ce que 10% des francais qui se sentirait encore fier de la Republique
Et je prend juste 1789 je suis gentil je parle pas d'après
Il faut denoncer ces salopards de Daech sans gêne mais le faire au nom de la République
Zav_
il y a 7 mois
C'est quoi le prochain argument ta grand mère croit en dieu du coup on doit y croire ?
Jeremy932
il y a 7 mois
C'est pour ça que quand on interroge les meilleurs scientifiques ils sont quasiment tous athées ? https://www.nature.com/articles/28478
Chirac-7
il y a 7 mois
tout-doux
il y a 7 mois
Les études statistiques démontrent que dans une population donnée, le groupe scientifique est TOUJOURS moins croyant que le reste de la population.
Donc la science éloigne de dieu.Arrêtez de répéter vos phrases stupides sans les questionner ni les mettre à l'épreuve des faits.
ANTI-BOT-77
il y a 7 mois
Alors cites nous ces croyances et pratiques qui définissent les athées.
Je t'ai déjà posé la question, et je n'ai évidement eu aucune réponse.
J'ai donné plusieurs exemples de croyances athées dans mon texte. Relis le.
Nordland24
il y a 7 mois
Tu connais le concept de la charge de la preuve l'ahuri ?
Bordel ce forum s'est remplis de 2000 c'est horrible.
Fenharle40
il y a 7 mois
Non, l'athéisme ne refuse pas l'existence du surnaturel
Si c'est la base meme de l'atheisme en fait, c'est juste que la masse se dit athée sans savoir ce que ça signifie réelement du coup vous pensez que atheisme c'est juste s'en foutre des religions
À voir aussi
La bêtise humaine
1
il y a un mois
Les golems : Isaac Newton a découvert la gravité
14
il y a un mois
Redpill : L'athéisme est une religion
22
il y a 5 mois
Fenharle40
il y a 7 mois