Isaac Newton : "l'athéisme est le résultat de la bêtise humaine"

F4

Fenharle40

il y a 7 mois

Agnostique c'est quoi déjà ??

ne pas affirmer que dieu existe ou que dieu existe pas du moment qu'on a pas de preuve, ce qui nous empeches pas de chercher dans un sens ou dans l'autre, on reste ouverts a toute les possibilité tant qu'on ne peut pas prouver qu'elles ne sont pas possible

CS

CarlSagan2

il y a 7 mois

Je suis sûr que dans 40 min on aura la réponse les gars, continuez. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

JA

JustAnotherGuy

il y a 7 mois

Vous cassez les couilles les croyants avec vos hommes de paille. Les athées ne disent pas que la matière a émergé du néant.

TD

tout-doux

il y a 7 mois

monotheisme ce sont des classifications occidentale toute récente
ce mot n'existait pas y'a 200 ans
utilise le mot Dieu unique

Il n'est pas unique puisque Satant a la toute puissance pour s'opposer à lui. Il y a donc au moins deux dieux dans le christianisme ou l'islam.

J9

Jeremy932

il y a 7 mois

97% des prix nobels de physiques sont chrétiens, à tendance théiste. étrange définition de l'écrasante majorité majorité https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

C-

Chirac-7

il y a 7 mois

Putain les QI a 1 chiffres qui te parlent d'athéisme bordel, ça croit jusqu'à t'insulter à une espèce de pere noel que personne à jamais vu, mais comme il sont des millions à partager la même schizophrénie sectaire il faudrait voir ça comme une vérité intangible https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

TD

tout-doux

il y a 7 mois

chiffres sortis de nul part

65,4% d'après cette source.
https://medium.com/@UniverseMagazine/la-religion-et-les-prix-nobels-que-disent-les-chiffres-ec7e8f31294a
C'est donc un croyant menteur ou ignorant.

G3

goychiste30

il y a 7 mois

le mec qui met au meme niveau les sciences dures et la sociologie

tu met au meme niveau la théorie des cordes et le mansplanning?

ta science de merde en 2024 est bidonner meme au niveau des races , de l'identité sexuel , de la différence entre homme et femme
bordel de merde y'a quoi qui reste dedans de valable si tout sa est déjà bidonner

TA

TintinAbbath

il y a 7 mois

Change d'édition alors https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Non, toi change d'édition, vu que GF c'est la référence universitaire basique.

FL

FermezLaaa

il y a 7 mois

ne pas affirmer que dieu existe ou que dieu existe pas du moment qu'on a pas de preuve, ce qui nous empeches pas de chercher dans un sens ou dans l'autre, on reste ouverts a toute les possibilité tant qu'on ne peut pas prouver qu'elles ne sont pas possible

Oui c'est athée quoi

J'y crois pas sans preuve ça veut rien dire, c'est le principe même de croyance, l'absence de preuve.

TA

TintinAbbath

il y a 7 mois

This cette blackpill que je viens de prendre

Darwin 1809-1882 - Autobiographie. Trad. Jean-Michel Goux. Paris : Belin, 1985. Coll. Un savant, une époque.

« Bien que je n'aie guère réfléchi à l'existence d'un Dieu personnel jusqu'à bien plus tard dans ma vie, je livrerai ici les conclusions vagues auxquelles je suis parvenu. Le vieil argument d'une finalité dans la nature, comme le présente Paley, qui me semblait autrefois si concluant, est tombé depuis la découverte de la loi de sélection naturelle. Désormais nous ne pouvons plus prétendre que la belle charnière d'une coquille bivale doive avoir été faite par un être intelligent, comme la charnière d'une porte par l'homme. Il ne semble pas qu'il y ait plus grande finalité dans la variabilité des êtres organiques ou dans l'action de la sélection naturelle, que dans la direction où souffle le vent. Tout dans la nature est le résultat de lois immuables. » (p. 72)

Recrache ta blackpill maintenant, il était athée.

C-

Chirac-7

il y a 7 mois

tout-doux

il y a 7 mois

65,4% d'après cette source.
https://medium.com/@UniverseMagazine/la-religion-et-les-prix-nobels-que-disent-les-chiffres-ec7e8f31294a
C'est donc un croyant menteur ou ignorant.

medium.com https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

J9

Jeremy932

il y a 7 mois

Sur la communauté scientifique entière on est à 50/50 athée, théiste. C'est toujours une définition étrange de l'écrasante majorité. N'empêche que les meilleurs sont théistes https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Les meilleurs sont majoritairement athées :
https://www.nature.com/articles/28478

F4

Fenharle40

il y a 7 mois

ta science de merde en 2024 est bidonner meme au niveau des races , de l'identité sexuel , de la différence entre homme et femme
bordel de merde y'a quoi qui reste dedans de valable si tout sa est déjà bidonner

tu me sors que de la sociologie qui n'est pas reconnu comme une vrai science par la communauté scientifique
je repete tu met donc au meme niveau la théorie des cordes que les fameuse etude sur le patriarcat?

RS

Rei_Shinji

il y a 7 mois

1,000 randomly selected US scientists

Sujet suivant https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

FL

FermezLaaa

il y a 7 mois


Vous cassez les couilles les croyants avec vos hommes de paille. Les athées ne disent pas que la matière a émergé du néant.

Les religieux ne disent pas qu'un barbu dans les nuages nous a crée.

C-

Chirac-7

il y a 7 mois

Jeremy932

il y a 7 mois

Les meilleurs sont majoritairement athées :
https://www.nature.com/articles/28478

Bah évidement bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

TD

tout-doux

il y a 7 mois

ta science de merde en 2024 est bidonner meme au niveau des races , de l'identité sexuel , de la différence entre homme et femme
bordel de merde y'a quoi qui reste dedans de valable si tout sa est déjà bidonner

Tu es dyslexique ?

C-

Chirac-7

il y a 7 mois

FermezLaaa

il y a 7 mois

Les religieux ne disent pas qu'un barbu dans les nuages nous a crée.

du coup comment ça se passe tu chie sur la bible ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

TR

Trollfestival

il y a 7 mois

le problème c'est que si j'applique ce même raisonnement en contestant un certain récent episode majeur de l'histoire je deviens vite un criminel et un danger public pour toi
c'est sa votre problème, vous pronez l'esprit libre quitte a heurter mais dans le sens contraire vous nous baratiner avec des ah c'est pas pareil blablabla

quel genre d'évent ?
La charge de la preuve tout ca ...
Dieu qui crée l'univers en 7 jours mais la science dis que ca fait 13milliards

L2

loustic27

il y a 7 mois


bah oui l'athéisme c'est con, parce qu'un ahtée est certain que Dieu n'existe pas alors qu'il peut pas le prouver comme un croyant certain que Dieu existe.

Si un mec te dit qu'il est athée au lieu de dire je suis agnostique ça te donne idée de son QI, il est en-dessous de 100 c'est sûr.

L'athéisme c'est pas con, c'est des raisonnements, alors que la foi c'est des croyances
L'athéisme peut réfuter le Dieu traditionnel tel que conçu comme transcendant, parfait et bon
L'athéisme ne peut pas nier la transcendance comme principe premier, mais Dieu

FL

FermezLaaa

il y a 7 mois

Darwin 1809-1882 - Autobiographie. Trad. Jean-Michel Goux. Paris : Belin, 1985. Coll. Un savant, une époque.

« Bien que je n'aie guère réfléchi à l'existence d'un Dieu personnel jusqu'à bien plus tard dans ma vie, je livrerai ici les conclusions vagues auxquelles je suis parvenu. Le vieil argument d'une finalité dans la nature, comme le présente Paley, qui me semblait autrefois si concluant, est tombé depuis la découverte de la loi de sélection naturelle. Désormais nous ne pouvons plus prétendre que la belle charnière d'une coquille bivale doive avoir été faite par un être intelligent, comme la charnière d'une porte par l'homme. Il ne semble pas qu'il y ait plus grande finalité dans la variabilité des êtres organiques ou dans l'action de la sélection naturelle, que dans la direction où souffle le vent. Tout dans la nature est le résultat de lois immuables. » (p. 72)

Recrache ta blackpill maintenant, il était athée.

Il a eu une baisse de foi tu veux dire

OP
AB

ANTI-BOT-77

il y a 7 mois

Si c'est une religion. Si on définit la religion comme un ensemble des croyances et des pratiques culturelles qui fondent les rapports entre les hommes et le sacré. Alors la pratique de l'athéisme consiste à rejeter tous les rapports des religions classiques entre l'homme et le sacré allant presque jusqu'à l'interdit.
J'ai déjà rencontré des athées qui refusaient même d'entrer dans une église (et ce n'était pas des apostats fachés)
On peut aussi noter que c'est un système, ou pratique comparable à une religion (par exemple, le culte du progrès).

On peut aussi le définit comme une relation entre Dieu et l'homme, ou comme une croyance en une chose dont l'existence n'est pas prouvée (selon la philosophie).
Personne n'a prouvé la non existence de Dieu, pourtant l'athée en est certain, son rapport entre lui est Dieu est absolument inexistant et c'est la règle qu'il se fixe. Au passage il n'abandonne pas la croyance mais se garde juste d'adhérer aux croyances qu'il juge liés aux religions antérieures. Cela ne l'empêchera pas de croire, par exemple, que l'univers est une simulation, ou que certaines théories scientifiques sont des faits objectifs justifiants ses croyances sur le sens de la vie.

G3

goychiste30

il y a 7 mois

L'athéisme n'est pas une religion, qu'importe ce que tu apporteras comme exemple.
L'athéisme, c'est l'absence. Pas de rites spécifiques, pas de croyances ou mythes spécifiques, pas de pères fondateurs... Rien.

Et moi je te prouve par faits + l'histoire + preuves que l'athéisme a déjà reussi a servir comme religion d'état et comme idée structurant la société, sa a était fait et imposer a plusieurs reprises et tout ce qu'on retient de ces tentatives la c'est des dizaines de millions de morts
maintenant tu l'accepte ou pas sa reste une vérité meme si elle te déplaît
l'athéisme imposé comme religion d'état ou idée politique ferait passer n'importe quel mec du KKK ou Daesh comme modéré

F4

Fenharle40

il y a 7 mois

Oui c'est athée quoi

J'y crois pas sans preuve ça veut rien dire, c'est le principe même de croyance, l'absence de preuve.

non les athées refusent l'existence meme du divin et du surnaturel, ils nient l'existence de ces principes, c'est ça l'atheisme idéologiquement , rien a voir avec l'agnoticisme

C-

Chirac-7

il y a 7 mois

NanMaisCSuur

il y a 7 mois

il y a des soleils qui sont des centaines de fois plus grand que le nôtre qui est déjà incroyablement éloigné de la terre, ces soleils personne ne peut les voir depuis la terre

mais mr l'athée veut voir le Dieu qui a crée le cosmos dans lequel la plus grande étoile n'a même pas la taille d'une poussière en proportion

l'argument de voir pour croire est ridicule concernant Dieu

Bah justement, apprend à dire je sais pas plutôt que dieu existe meme si je peut pas le voir https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

J9

Jeremy932

il y a 7 mois

1,000 randomly selected US scientists

Sujet suivant https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Chaud le niveau en anglais. Le mec fait dans le passage que tu cites une revue de littérature sur des travaux déjà fait avant lui.

NM

NanMaisCSuur

il y a 7 mois


Putain les QI a 1 chiffres qui te parlent d'athéisme bordel, ça croit jusqu'à t'insulter à une espèce de pere noel que personne à jamais vu, mais comme il sont des millions à partager la même schizophrénie sectaire il faudrait voir ça comme une vérité intangible https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

il y a des soleils qui sont des centaines de fois plus grand que le nôtre qui est déjà incroyablement éloigné de la terre, ces soleils personne ne peut les voir depuis la terre et ta rétine ne pourrait pas supporter de regarder plus d'une dizaine de seconde notre soleil

mais mr l'athée veut voir le Dieu qui a crée le cosmos dans lequel la plus grande étoile n'a même pas la taille d'une poussière en proportion

l'argument de voir pour croire est ridicule concernant Dieu

C-

Chirac-7

il y a 7 mois

Fenharle40

il y a 7 mois

non les athées refusent l'existence meme du divin et du surnaturel, ils nient l'existence de ces principes, c'est ça l'atheisme idéologiquement , rien a voir avec l'agnoticisme

on nie rien du tout, on demande juste une preuve, rien de plus , tant qu'on aura pas de preuve ça sera je sais pas, qu'est-ce qui est compliqué la dedans ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

RS

Rei_Shinji

il y a 7 mois

Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

TD

tout-doux

il y a 7 mois

Si c'est une religion. Si on définit la religion comme un ensemble des croyances et des pratiques culturelles qui fondent les rapports entre les hommes et le sacré. Alors la pratique de l'athéisme consiste à rejeter tous les rapports des religions classiques entre l'homme et le sacré allant presque jusqu'à l'interdit.
J'ai déjà rencontré des athées qui refusaient même d'entrer dans une église (et ce n'était pas des apostats fachés)
On peut aussi noter que c'est un système, ou pratique comparable à une religion (par exemple, le culte du progrès).

On peut aussi le définit comme une relation entre Dieu et l'homme, ou comme une croyance en une chose dont l'existence n'est pas prouvée (selon la philosophie).
Personne n'a prouvé la non existence de Dieu, pourtant l'athée en est certain, son rapport entre lui est Dieu est absolument inexistant et c'est la règle qu'il se fixe. Au passage il n'abandonne pas la croyance mais se garde juste d'adhérer aux croyances qu'il juge liés aux religions antérieures. Cela ne l'empêchera pas de croire, par exemple, que l'univers est une simulation, ou que certaines théories scientifiques sont des faits objectifs justifiants ses croyances sur le sens de la vie.

Alors cites nous ces croyances et pratiques qui définissent les athées.
Je t'ai déjà posé la question, et je n'ai évidement eu aucune réponse.

FL

FermezLaaa

il y a 7 mois

du coup comment ça se passe tu chie sur la bible ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Un être superieur omniscient et omnipotent du monde de l'invisible, a crée le monde du visible et absolument tout se qu'il y a dedans, y comprit le temps qui est en réalité une illusion.

Va trouver une preuve maintenant.

OP
AB

ANTI-BOT-77

il y a 7 mois

L'athéisme c'est pas con, c'est des raisonnements, alors que la foi c'est des croyances
L'athéisme peut réfuter le Dieu traditionnel tel que conçu comme transcendant, parfait et bon
L'athéisme ne peut pas nier la transcendance comme principe premier, mais Dieu

Dire qu'il n'y a aucun raisonnement derrière + de 4000 ans de théologie c'est un peut fort de café. Va falloir nous expliquer comment tu base une civilisation sur des croyances qui ne sont le résultat d'aucun raisonnement logique.

N2

Naravan-232

il y a 7 mois


Putain les QI a 1 chiffres qui te parlent d'athéisme bordel, ça croit jusqu'à t'insulter à une espèce de pere noel que personne à jamais vu, mais comme il sobnt des millions à partager la même schizophrénie sectaire il faudrait voir ça comme une vérité intangible https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

"C'est à toi de prouver l'inexistence de dieu https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/2/1551803951-a.png "

"Ok prouve l'Inexistence de Morgoth premier Seigneur des Ténèbres, une entité puissante, qui corrompt le monde, semant le chaos et la destruction https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613664927-risitas-lunette-zoom-hd-v2.png "

"Meeeh maaais cé pa la meme choseee https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/2/1581407941-smug-goat.png "

RS

Rei_Shinji

il y a 7 mois

Chaud le niveau en anglais. Le mec fait dans le passage que tu cites une revue de littérature sur des travaux déjà fait avant lui.

On prends 1000 randoms "scientifique" et on se sent pertinent https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

SK

Seto-Kheyba

il y a 7 mois

Même l'impertinent Voltaire, prêt à rire de tout et à tout remettre en cause par sa verve, s'était opposé à l'athéisme, qu'il comparait à l'attitude de quelqu'un qui, voyant une horloge, prétendrait qu'elle s'est créée toute seule et qu'il n'y a point d'horloger.

James Anderson, un des fondateurs de la franc-maçonnerie, qualifiait lui-même de "stupidité" l'athéisme.

C-

Chirac-7

il y a 7 mois

FermezLaaa

il y a 7 mois

Un être superieur omniscient et omnipotent du monde de l'invisible, a crée le monde du visible et absolument tout se qu'il y a dedans, y comprit le temps qui est en réalité une illusion.

Va trouver une preuve maintenant.

Bah justement, y'en a pas donc ça n'existe que dans ta tête jusqu'a preuve du contraire https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

L2

loustic27

il y a 7 mois

non les athées refusent l'existence meme du divin et du surnaturel, ils nient l'existence de ces principes, c'est ça l'atheisme idéologiquement , rien a voir avec l'agnoticisme

Non, l'athéisme ne refuse pas l'existence du surnaturel

TD

tout-doux

il y a 7 mois


Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Les études statistiques démontrent que dans une population donnée, le groupe scientifique est TOUJOURS moins croyant que le reste de la population.
Donc la science éloigne de dieu.

Arrêtez de répéter vos phrases stupides sans les questionner ni les mettre à l'épreuve des faits.

F4

Fenharle40

il y a 7 mois

il y a des soleils qui sont des centaines de fois plus grand que le nôtre qui est déjà incroyablement éloigné de la terre, ces soleils personne ne peut les voir depuis la terre et ta rétine ne pourrait pas supporter de regarder plus d'une dizaine de seconde notre soleil

mais mr l'athée veut voir le Dieu qui a crée le cosmos dans lequel la plus grande étoile n'a même pas la taille d'une poussière en proportion

l'argument de voir pour croire est ridicule concernant Dieu

marrant cette manie de toujours trouver des excuses

du coup ton dieu nous crée avec un esprit logique et rationnelle mais on doit pas l'utiliser quand ça le concerne? on doit juste croire comme des moutons sans cerveaux?

G3

goychiste30

il y a 7 mois

La France a fait bien pire que Dash dans le siecle dernier oui
Tester des nuke en Polynésie et dans le Sahara et bousiller des êtres humains. Soutenir le génocide au Rwanda, la guerre d'Algérie, l'Indochine, la Lybie et Israel.

Oui la France a fait largement pire que Dash objectivement.

rien qu'en 1789 si je fait un film sur la France athée de 1789 de ces massacres etc.. et genre sans floutage sans censure on etale tout devant les yeux des francais a la télé en prime time personne ne différenciera cela des videos qui nous viennent de Syrie en 2024 et je me coupe un bras si après sa y'a encore ne serait ce que 10% des francais qui se sentirait encore fier de la Republique
Et je prend juste 1789 je suis gentil je parle pas d'après
Il faut denoncer ces salopards de Daech sans gêne mais le faire au nom de la République

Z_

Zav_

il y a 7 mois

C'est quoi le prochain argument ta grand mère croit en dieu du coup on doit y croire ?

J9

Jeremy932

il y a 7 mois


Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

C'est pour ça que quand on interroge les meilleurs scientifiques ils sont quasiment tous athées ? https://www.nature.com/articles/28478

FL

FermezLaaa

il y a 7 mois

Bah justement, y'en a pas donc ça n'existe que dans ta tête jusqu'a preuve du contraire https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le principe de foi, avec un soupçon de logique.

C-

Chirac-7

il y a 7 mois

tout-doux

il y a 7 mois

Les études statistiques démontrent que dans une population donnée, le groupe scientifique est TOUJOURS moins croyant que le reste de la population.
Donc la science éloigne de dieu.

Arrêtez de répéter vos phrases stupides sans les questionner ni les mettre à l'épreuve des faits.

tu sait si on va par la , beaucoup de femmes portent le voile non pas parce qu'elle sont croyantes, mais juste pour pas passer pour des putes https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
En gros confond pas le groupe social et la croyance https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

OP
AB

ANTI-BOT-77

il y a 7 mois

Alors cites nous ces croyances et pratiques qui définissent les athées.
Je t'ai déjà posé la question, et je n'ai évidement eu aucune réponse.

J'ai donné plusieurs exemples de croyances athées dans mon texte. Relis le.

N2

Nordland24

il y a 7 mois

Tu connais le concept de la charge de la preuve l'ahuri ?

Bordel ce forum s'est remplis de 2000 c'est horrible.

Quand on essaye d'exposer à des athées les preuves traditionnelles de la théodicée, ces derniers les rejettent dans un élan de rage obscurantiste, sans même considérer les arguments https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/3/1655248097-c3aafa85-62f9-436b-85ba-82f117442dda.png

Ils nous opposent des poncifs scientiste débiles pour nier toute valeur et toute portée à la philosophie https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/3/1655248097-c3aafa85-62f9-436b-85ba-82f117442dda.png

F4

Fenharle40

il y a 7 mois

Non, l'athéisme ne refuse pas l'existence du surnaturel

Si c'est la base meme de l'atheisme en fait, c'est juste que la masse se dit athée sans savoir ce que ça signifie réelement du coup vous pensez que atheisme c'est juste s'en foutre des religions

C-

Chirac-7

il y a 7 mois

FermezLaaa

il y a 7 mois

Le principe de foi, avec un soupçon de logique.

la foi n'a aucune raison logique justement https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

J9

Jeremy932

il y a 7 mois

On prends 1000 randoms "scientifique" et on se sent pertinent https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

L'étude en question ne sélectionne pas 10 chercheurs random.

Même quand on t'explique en français tu captes pas. Chaud le QI des croyants