Isaac Newton : "l'athéisme est le résultat de la bêtise humaine"
NanMaisCSuur
il y a 7 mois
Darwin 1809-1882 - Autobiographie. Trad. Jean-Michel Goux. Paris : Belin, 1985. Coll. Un savant, une époque.
« Bien que je n'aie guère réfléchi à l'existence d'un Dieu personnel jusqu'à bien plus tard dans ma vie, je livrerai ici les conclusions vagues auxquelles je suis parvenu. Le vieil argument d'une finalité dans la nature, comme le présente Paley, qui me semblait autrefois si concluant, est tombé depuis la découverte de la loi de sélection naturelle. Désormais nous ne pouvons plus prétendre que la belle charnière d'une coquille bivale doive avoir été faite par un être intelligent, comme la charnière d'une porte par l'homme. Il ne semble pas qu'il y ait plus grande finalité dans la variabilité des êtres organiques ou dans l'action de la sélection naturelle, que dans la direction où souffle le vent. Tout dans la nature est le résultat de lois immuables. » (p. 72)
Maintenant supprime.
s'il ne voit pas de contradiction entre l'évolution et l'existence de Dieu, en quoi ce passage réfute Dieu ?
ANTI-BOT-77
il y a 7 mois
Non, pas du tout. Il a rédigé ça en 1876, et il fait une rétrospective de l'évolution de ses croyances. Au moment où il embarquait sur le Beagle, il était extrêmement croyant, puis ses observations et l'hypothèse de la sélection naturelle lui ont fait perdre toute foi, tant et si bien qu'il a fini par expliquer la croyance en Dieu par la sélection naturelle (lisez la Filiation de l'homme, bordel de merde)
D'après certains le neo Darwinisme contemporain n'est pas la pensée de Darwin qui lui même n'était pas entièrement satisfait d'une évolution qui ne serait QUE le résultat de la sélection naturelle.
Je t'invite à regarder cette vidéo qui ouvre un débat intéressant sur la question
https://youtu.be/DT0TP_Ng4gA?si=cb6G-oNBvWwyrGnC
TintinAbbath
il y a 7 mois
L'Origine des espèces, p.80
Quelle édition ?
Fenharle40
il y a 7 mois
Je fais surtout allusion au fait que science et esprit religieux serait en totale opposition d'après pas mal d'athées
en quoi un dieu tel que le dieu monotheiste est obligatoire ?
yamd
il y a 7 mois
L'enseignement de théories scientifiques n'est en rien l'enseignement de l'athéisme. C'est cependant ce qui sert aux athéistes pour justifier leurs croyances. Personne n'enseigne l'athéisme comme tel car cette religion ne tient pas debout.
Oui tu as raison. C'est l'interpretation des gens qui est en cause. La science se contente de décrire ce qui est, selon elle, avec la connaissance du moment.
Neanmoins, sur le sujet de la theorie de l'evolution ou du big bang, les croyants sont souvent chafouins, en interpretant ca comme des theories du complot athées, y voyant des contradictions avec leur enseignements divins lu et appris au premier degré.
AA_givenchy
il y a 7 mois
j'suis assez d'accord avec newton (comment ne pas l'être) mais le problème, c'est que comme tous les très hauts QI, ils pensent que la masse des gens sont des êtres rationnels, intelligents et équilibrés or c'est pas le cas en fait, les gens sont cons overall
la spiritualité chez les low QI ça amène à des dérives, les gens savent pas se tenir
ataraxie_5
il y a 7 mois
Newton a passé quasi toute sa vie à essayer de faire de l'alchimie, on ne peut pas être bon en tout
goychiste30
il y a 7 mois
atheisme n'est pas une religion
Si car la religion d'état en Corée du Nord est l'athéisme
genre religion officiel et tout , pareil a l'époque du communisme
l'athéisme oui peut etre une religion une idéologie politique et elle en est une que sa te plaise ou non
Et les rares fois ou l'athéisme a pris le pouvoir politique ou a remplacer la religion d'état l'athéisme a réussi a faire en moins d'un siècle 1000 fois pire que Daech et les croisées réunis
Nordland24
il y a 7 mois
Si, science et religion sont en opposition. La première s'appuie sur les preuves, la seconde sur la foi.
Seulement dans l'esprit des habitants des bidonvilles intellectuels
La foi à toujours reposé sur la conviction que l'explication rationnelle ultime pouvait être posée grâce au principe de raison d'être rattaché au principe suprême du syllogisme et du réel, le principe d'identité.
La théologie rationnelle a presque toujours fait partie de la tradition occidentale. Elle s'enracie dans la philosophie de Platon, en passant par Aristote, Thomas d'Aquin, les scolastiques puis des philosophes modernes hostiles à la scolastique mais théistes comme Descartes, Leibniz, Malebranche
Rei_Shinji
il y a 7 mois
Quelle édition ?
Editions du Chêne
Trollfestival
il y a 7 mois
On a aucune preuve de l'existence d'un Dieu
En revanche des preuves de la création de la terre, de l'origine de notre monde et de notre espèce ...
FermezLaaa
il y a 7 mois
exactement
un athée en Afghanistan a 1000 fois plus de convictions et crédibilité qu'un athée occidentale qui à avec l'athéisme toutes les planètes alignés pour la jouissance égoïste
les gens n'ont pas evoluer et sont devenu plus intelligents pour ne plus croire , ils font juste les choix qui leur facileteront le plus la jouissance éphémère
Naravan-232
il y a 7 mois
Isaac Newton n'a jamais dis ca, je sais même pas pourquoi vous feedez cette chose qu'est l'auteur
TintinAbbath
il y a 7 mois
D'après certains le neo Darwinisme contemporain n'est pas la pensée de Darwin qui lui même n'était pas entièrement satisfait d'une évolution qui ne serait QUE le résultat de la sélection naturelle.
Je t'invite à regarder cette vidéo qui ouvre un débat intéressant sur la question
https://youtu.be/DT0TP_Ng4gA?si=cb6G-oNBvWwyrGnC
Je suis bien au courant de tout ça igo, sauf que ça n'a rien à voir. Mis à part la sélection naturelle et sexuelle, Darwin considérait les effets héréditaires de l'habitude (de la même façon que Lamarck). Mais c'est complètement hors-sujet.
FermezLaaa
il y a 7 mois
métriser
Trollfestival
il y a 7 mois
Si car la religion d'état en Corée du Nord est l'athéisme
genre religion officiel et tout , pareil a l'époque du communisme
l'athéisme oui peut etre une religion une idéologie politique et elle en est une que sa te plaise ou non
Et les rares fois ou l'athéisme a pris le pouvoir politique ou a remplacer la religion d'état l'athéisme a réussi a faire en moins d'un siècle 1000 fois pire que Daech et les croisées réunis
Ah donc en France depuis la séparation de l'église on est devenu Dash ?
goychiste30
il y a 7 mois
Oui tu as raison. C'est l'interpretation des gens qui est en cause. La science se contente de décrire ce qui est, selon elle, avec la connaissance du moment.
Neanmoins, sur le sujet de la theorie de l'evolution ou du big bang, les croyants sont souvent chafouins, en interpretant ca comme des theories du complot athées, y voyant des contradictions avec leur enseignements divins lu et appris au premier degré.
la science de nos jour est bidonner mec
c'est une science idéologique une science orienté
une putain de science de merde qui par ideologie te force a croire que le sexe est variable et que les hommes et la femme sont égaux alors que la biologie montre tt le contraire
ta science en 2024 c'est une science ou on privilégie l'idéologique au biologique donc a partir de ce moment la sa vaut de la merde pour moi
ANTI-BOT-77
il y a 7 mois
atheisme n'est pas une religion
Je pense que si, c'est une croyance avec ses mythes et ses propres explications qui sont en général lié au scientisme.
C'est une religion qui prend la posture de ne pas être une religion mais qui pourtant prétend répondre au "pourquoi?" à partir du "comment?" scientifique.
Fenharle40
il y a 7 mois
la science de nos jour est bidonner mec
c'est une science idéologique une science orienté
une putain de science de merde qui par ideologie te force a croire que le sexe est variable et que les hommes et la femme sont égaux alors que la biologie montre tt le contraire
ta science en 2024 c'est une science ou on privilégie l'idéologique au biologique donc a partir de ce moment la sa vaut de la merde pour moi
le mec qui met au meme niveau les sciences dures et la sociologie
tu met au meme niveau la théorie des cordes et le mansplanning?
tout-doux
il y a 7 mois
Si car la religion d'état en Corée du Nord est l'athéisme
genre religion officiel et tout , pareil a l'époque du communisme
l'athéisme oui peut etre une religion une idéologie politique et elle en est une que sa te plaise ou non
Et les rares fois ou l'athéisme a pris le pouvoir politique ou a remplacer la religion d'état l'athéisme a réussi a faire en moins d'un siècle 1000 fois pire que Daech et les croisées réunis
L'athéisme n'est pas une religion, qu'importe ce que tu apporteras comme exemple.
L'athéisme, c'est l'absence. Pas de rites spécifiques, pas de croyances ou mythes spécifiques, pas de pères fondateurs... Rien.
Trollfestival
il y a 7 mois
Je pense que si, c'est une croyance avec ses mythes et ses propres explications qui sont en général lié au scientisme.
C'est une religion qui prend la posture de ne pas être une religion mais qui pourtant prétend répondre au "pourquoi?" à partir du "comment?" scientifique.
Ce n'est pas une religion, a la limite une croyance
tout-doux
il y a 7 mois
Je pense que si, c'est une croyance avec ses mythes et ses propres explications qui sont en général lié au scientisme.
C'est une religion qui prend la posture de ne pas être une religion mais qui pourtant prétend répondre au "pourquoi?" à partir du "comment?" scientifique.
Ah ? Quels mythes sont spécifiquement athéistes ?
Quelles explications sont spécifiquement athéistes ?
rodolfaugolf
il y a 7 mois
bah oui l'athéisme c'est con, parce qu'un ahtée est certain que Dieu n'existe pas alors qu'il peut pas le prouver comme un croyant certain que Dieu existe.
Si un mec te dit qu'il est athée au lieu de dire je suis agnostique ça te donne idée de son QI, il est en-dessous de 100 c'est sûr.
TintinAbbath
il y a 7 mois
Editions du Chêne
Je ne possède pas cette édition random.
Dans la mienne (GF, traduction Barbier de la première édition originale anglaise), il n'y a pas la moindre occurrence du terme "cause première".
goychiste30
il y a 7 mois
en quoi un dieu tel que le dieu monotheiste est obligatoire ?
monotheisme ce sont des classifications occidentale toute récente
ce mot n'existait pas y'a 200 ans
utilise le mot Dieu unique
FermezLaaa
il y a 7 mois
Ah donc en France depuis la séparation de l'église on est devenu Dash ?
La France a fait bien pire que Dash dans le siecle dernier oui
Tester des nuke en Polynésie et dans le Sahara et bousiller des êtres humains. Soutenir le génocide au Rwanda, la guerre d'Algérie, l'Indochine, la Lybie et Israel.
Oui la France a fait largement pire que Dash objectivement.
Rei_Shinji
il y a 7 mois
Nordland24
il y a 7 mois
L'athéisme n'est pas une religion, qu'importe ce que tu apporteras comme exemple.
L'athéisme, c'est l'absence. Pas de rites spécifiques, pas de croyances ou mythes spécifiques, pas de pères fondateurs... Rien.
L'athéisme repose sur une interprétation philosophique des résultats de la science, le naturalisme.
C'est une ontologie, ou plutôt une contre ontologie. Elle repose sur la philosophie du devenir, dont la théorie de L'évolution est la manifestation la plus sensible, qui nie l'être et le principe de non-contradiction comme loi du réel.
Elle identifie l'Etre, au devenir, elle fait sourtir le plus du moins ou l'être du néant, en niant la valeur objective du principe de causalité
tout-doux
il y a 7 mois
bah oui l'athéisme c'est con, parce qu'un ahtée est certain que Dieu n'existe pas alors qu'il peut pas le prouver comme un croyant certain que Dieu existe.Si un mec te dit qu'il est athée au lieu de dire je suis agnostique ça te donne idée de son QI, il est en-dessous de 100 c'est sûr.
On dit athée agnostique.
https://fr.wikipedia.org//wiki/Ath%C3%A9isme_agnostique
Et tu ne crois pas non plus aux licornes ou tu affirmes que tu ne sais pas si les licornes existent ?
FermezLaaa
il y a 7 mois
c'est pourtant les moins stupides , quand on ne sait pas on affirme pas et donc on reste ouverts aux possibilité, l'agnosticisme est bien plus sain que le reste
Agnostique c'est quoi déjà ??
Naravan-232
il y a 7 mois
Je répète encore une fois pour les abrutis qui feed : Newton n'a jamais dit ca.
C'est une citation fallacieuse comme y en a des milliers.
yamd
il y a 7 mois
la science de nos jour est bidonner mec
c'est une science idéologique une science orienté
une putain de science de merde qui par ideologie te force a croire que le sexe est variable et que les hommes et la femme sont égaux alors que la biologie montre tt le contraire
ta science en 2024 c'est une science ou on privilégie l'idéologique au biologique donc a partir de ce moment la sa vaut de la merde pour moi
Tu confonds science et politique.
Kai-Veng
il y a 7 mois
Ahii, même Darwin
This cette blackpill que je viens de prendre
goychiste30
il y a 7 mois
On a aucune preuve de l'existence d'un Dieu
En revanche des preuves de la création de la terre, de l'origine de notre monde et de notre espèce ...
le problème c'est que si j'applique ce même raisonnement en contestant un certain récent episode majeur de l'histoire je deviens vite un criminel et un danger public pour toi
c'est sa votre problème, vous pronez l'esprit libre quitte a heurter mais dans le sens contraire vous nous baratiner avec des ah c'est pas pareil blablabla
Naravan-232
il y a 7 mois
bah oui l'athéisme c'est con, parce qu'un ahtée est certain que Dieu n'existe pas alors qu'il peut pas le prouver comme un croyant certain que Dieu existe.Si un mec te dit qu'il est athée au lieu de dire je suis agnostique ça te donne idée de son QI, il est en-dessous de 100 c'est sûr.
Tu connais le concept de la charge de la preuve l'ahuri ?
Bordel ce forum s'est remplis de 2000 c'est horrible.
goychiste30
il y a 7 mois