Boucling

Je n’arrive pas à CROIRE qu’on a été sur la LUNE

383 messages

Mise à jour: il y a 14 jours

1
OP
LS

Legros_Singe

il y a 14 jours

Plus je me renseigne sur les « preuves » de la NASA plus que je doute. Pourtant j'aimerai vraiment y croire je suis de bonne foi mais les moyens rudimentaires utilisés à l'époque, les contraintes physiques (rayonnements, ceinture de van allen etc), le fait qu'ils y seraient non seulement allé mais également REVENUS (le plus dingue entre nous)

Les enregistrements de la nasa qui ont été « perdus », les plans du LEM qu'on n'a plus …

Vous trouvez pas ça louche les kheys ?

H0

Hugo091

il y a 14 jours

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/4/1744881619-cabine-avant-lem-5eda7d615a8cac3190b34b45ee983929.jpg

Plan

MA

Mandelbro

il y a 14 jours

ça changerais quoi a nos vies si on est fixé?
CI

CharaISTB

il y a 14 jours

L'opax qui est complètement perdu quand il voit un satellite
PR

Petit-Renne

il y a 14 jours

les enregistrements n'ont pas été perdus.

la quantité de photo et vidéo est impressionnante.

plis tu te renseigne plus c'est impossible de ne pas y croire

W_

W_Adama5

il y a 14 jours

1969-1972 : 6 aller-retours sur la Lune avec alunissage, sortie extravéhiculaire, redécollage depuis la Lune, rendez-vous spatial en orbite lunaire, retour vers l'orbite terrestre et rentrée atmosphérique https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

2025 : on cherche comment envoyer des humains au-delà de l'orbite terrestre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

C2

Carcasse2Boeing

il y a 14 jours

Nixon qui parle a la GameBoy Avec le cable link
C0

Chrysaor010

il y a 14 jours


Plus je me renseigne sur les « preuves » de la NASA plus que je doute. Pourtant j'aimerai vraiment y croire je suis de bonne foi mais les moyens rudimentaires utilisés à l'époque, les contraintes physiques (rayonnements, ceinture de van allen etc), le fait qu'ils y seraient non seulement allé mais également REVENUS (le plus dingue entre nous)

Les enregistrements de la nasa qui ont été « perdus », les plans du LEM qu'on n'a plus …

Vous trouvez pas ça louche les kheys ?

this bordel
D'autant que les moyens de propulsion sont abandonnés peu après le décollage
Mais ca quitte la lune et retourne dans l'atmosphère terrestre oklm
+ contexte de guerre froide, il fallait un mythe fondateur de la grandeur américaine
En tout cas, si c'est faux (et je crois vraiment qu'AU MIEUX, il y a beaucoup d'exagération, genre ils sont juste allés dans l'espace)
Ca montre la puissance de la propagande, et les efforts que peuvent faire les gens pour a tout prix défendre un mensonge en dépit de tout bon sens

SR

SpectacleRock-

il y a 14 jours

Ce que je trouve louche, c'est prétendre "se renseigner" sur les contraintes techniques du programme lunaire pour continuer à sortir des éléments déjà expliqués 15000 fois comme les ceintures de Van Allen. Sans déconner, on est à deux doigts du drapeau qui flotte là.
BA

bannipourspam

il y a 14 jours

1969 from Earth to Moon with a Gameboy
2025 pas capable de filmer le TDF dans un Tunnel en Savoie
TO

Togetha

il y a 14 jours

Kheyou, y'a plusieurs pays (dont certains ennemis des USA) qui ont pris des photos du site d'atterrissage avec le drapeau. Tous les pays du monde se servent des miroirs posés sur la Lune pour faire des calculs en balançant un laser dessus. Il te faut quoi de plus ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png
C0

Chrysaor010

il y a 14 jours

On te dit que chaque gramme compte dans le voyage spatial mais les mecs embarquent UNE PUTAIN DE JEEP
SC

scuseme

il y a 14 jours


1969-1972 : 6 aller-retours sur la Lune avec alunissage, sortie extravéhiculaire, redécollage depuis la Lune, rendez-vous spatial en orbite lunaire, retour vers l'orbite terrestre et rentrée atmosphérique https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

2025 : on cherche comment envoyer des humains au-delà de l'orbite terrestre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Ça 25 ans que la NASA envoie des robots sur Mars, ce qui est 10 fois plus complexe que d'envoyer des gens sur la lune

E1

Exceal167

il y a 14 jours

Tu sais la Lune elle est juste à côté de la Terre : 385 000 km

Vénus la planète la plus proche: 38 millions

SA

sahari

il y a 14 jours

En 2077 des entreprises coloniseront la lune https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/4/1498773392-lalisa3.png
PR

Petit-Renne

il y a 14 jours

SpectacleRock-

il y a 14 jours


Ce que je trouve louche, c'est prétendre "se renseigner" sur les contraintes techniques du programme lunaire pour continuer à sortir des éléments déjà expliqués 15000 fois comme les ceintures de Van Allen. Sans déconner, on est à deux doigts du drapeau qui flotte là.

les mystères de la complosphère

W_

W_Adama5

il y a 14 jours

Ça 25 ans que ma NASA envoie des robots sur Mars, ce qui est 10 fois plus complexe que d'envoyer des gens sur la lune

Malaise, un robot n'a pas besoin d'espace, pas besoin de pressurisation, pas besoin d'air, pas besoin d'une régulation de température, pas besoin d'eau et de nourriture, peut supporter des contraintes d'accélération bien supérieures, moins sensible aux rayonnements électromagnétiques, peut prendre bien plus de risques, bref c'est 100x moins complexe. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

C0

Chrysaor010

il y a 14 jours


Kheyou, y'a plusieurs pays (dont certains ennemis des USA) qui ont pris des photos du site d'atterrissage avec le drapeau. Tous les pays du monde se servent des miroirs posés sur la Lune pour faire des calculs en balançant un laser dessus. Il te faut quoi de plus ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

pour les photos, ca peut etre possiblement truqué, beaucoup de photos prises de l'espace sont retouchées (mais on sait pas a quel point )
Pour le réflecteur sur la lune, on aurait pu le poser avec une sonde.
Envoyer une sonde dans l'espace pour un voyage unique ca n'a RIEN A VOIR avec envoyer des humains se poser sur la lune, et en revenir VIVANTS

L1

Level1modem3rde

il y a 14 jours

W_Adama5

il y a 14 jours


1969-1972 : 6 aller-retours sur la Lune avec alunissage, sortie extravéhiculaire, redécollage depuis la Lune, rendez-vous spatial en orbite lunaire, retour vers l'orbite terrestre et rentrée atmosphérique https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

2025 : on cherche comment envoyer des humains au-delà de l'orbite terrestre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

1950-1969 : 5
40 morts avant d'arriver sur la lune

Côté soviétique, manque de stat mais ça doit être identique

Bref maintenant qu'il y a une politique 0 mort, économie budgets, risque minimum etc , c'est compliqué d'être autant innovant et rapide

TO

Togetha

il y a 14 jours

W_Adama5 a écrit :
1969-1972 : 6 aller-retours sur la Lune avec alunissage, sortie extravéhiculaire, redécollage depuis la Lune, rendez-vous spatial en orbite lunaire, retour vers l'orbite terrestre et rentrée atmosphérique https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

2025 : on cherche comment envoyer des humains au-delà de l'orbite terrestre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

On ne cherche pas comment envoyer des humains sur la Lune, on cherche des raisons de le faire. L'objectif est de construire une base lunaire pour se préparer à la mise en place d'une colonie sur Mars, mais comme on ne maitrise pas encore les techniques, on n'y va pas. C'est pas plus compliqué que ça https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

TO

Togetha

il y a 14 jours

Chrysaor010 a écrit :

pour les photos, ca peut etre possiblement truqué, beaucoup de photos prises de l'espace sont retouchées (mais on sait pas a quel point )
Pour le réflecteur sur la lune, on aurait pu le poser avec une sonde.
Envoyer une sonde dans l'espace pour un voyage unique ca n'a RIEN A VOIR avec envoyer des humains se poser sur la lune, et en revenir VIVANTS

Donc les ennemis des USA qui pourraient faire s'écrouler le complot, manipulent les photos pour...leur donner raison et mentir https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

Ton QI, vite https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

W_

W_Adama5

il y a 14 jours


Kheyou, y'a plusieurs pays (dont certains ennemis des USA) qui ont pris des photos du site d'atterrissage avec le drapeau. Tous les pays du monde se servent des miroirs posés sur la Lune pour faire des calculs en balançant un laser dessus. Il te faut quoi de plus ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

Donc si j'envoie un robot et un réflecteur sur Mars ça veut dire que j'y suis allé ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

C0

Chrysaor010

il y a 14 jours

On ne cherche pas comment envoyer des humains sur la Lune, on cherche des raisons de le faire. L'objectif est de construire une base lunaire pour se préparer à la mise en place d'une colonie sur Mars, mais comme on ne maitrise pas encore les techniques, on n'y va pas. C'est pas plus compliqué que ça https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

et t'as aucun doute sur la sincérité des américains en période de guerre froide khey ?
Ils avaient TOUT INTERET a faire croire que ca avait réussi, en tout cas, c'est dur de le nier

SC

scuseme

il y a 14 jours

Malaise, un robot n'a pas besoin d'espace, pas besoin de pressurisation, pas besoin d'air, pas besoin d'une régulation de température, pas besoin d'eau et de nourriture, peut supporter des contraintes d'accélération bien supérieures, moins sensible aux rayonnements électromagnétiques, peut prendre bien plus de risques, bref c'est 100x moins complexe. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

La nasa n'avait pas les moyens d'envoyer des robots sur Mars en 69

Tu te rends pas compte de la complexité du truc

OP
LS

Legros_Singe

il y a 14 jours


les enregistrements n'ont pas été perdus.

la quantité de photo et vidéo est impressionnante.

plis tu te renseigne plus c'est impossible de ne pas y croire

Les bandes originales ont été préservées aux archives de 1970 à 1984, l'année ou la nasa demanda leur restitution. À partir de ces moments les bobines (environ 700 cartons) disparaissent à tout jamais.

Lors de la diffusion, la NASA fait jouer le film sur un écran de 10 pouces, qui est filmé par une caméra de télévision modèle RCA TK-22, avec 262,5 lignes de résolution alors que le NTSC (format du signal) supporte nativement 525 lignes. Pourquoi ont ils tout fait pour assurer de mauvaises images ?

K5

Kazzzko578

il y a 14 jours

La vraie question c'est plutot pourquoi on retourne pas sur la lune ?

Ca devrait être infiniment simple avec la tech d'aujourd'hui. A moins que...

LO

Lodyssse

il y a 14 jours

Faut savoir que c'est un test de Q.I

Si tu crois que personne n'a mit les pieds sur la Lune grâce au programme Apollo qui est full documenté, images d'archives, vidéo, preuve avec cliché actuel, les indiens qui confirment, les russes aussi et les chinois etc..

C'est que tu es extrêmement low qi

C0

Chrysaor010

il y a 14 jours

Donc les ennemis des USA qui pourraient faire s'écrouler le complot, manipulent les photos pour...leur donner raison et mentir https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

Ton QI, vite https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

sauf si la russie a ELLE MEME menti, genre pour gagarine
T'as la bombe atomique ? Moi aussi, tu fais rien, je fais rien
C'est pareil pour les infos
Ton QI, vite

BD

BB_Dunkerque2

il y a 14 jours

this bordel
D'autant que les moyens de propulsion sont abandonnés peu après le décollage
Mais ca quitte la lune et retourne dans l'atmosphère terrestre oklm
+ contexte de guerre froide, il fallait un mythe fondateur de la grandeur américaine
En tout cas, si c'est faux (et je crois vraiment qu'AU MIEUX, il y a beaucoup d'exagération, genre ils sont juste allés dans l'espace)
Ca montre la puissance de la propagande, et les efforts que peuvent faire les gens pour a tout prix défendre un mensonge en dépit de tout bon sens

El famoso "c'est à cause de la guerre froide" alors que les Soviétiques ne l'ont jamais démenti

N2

neymar2018

il y a 14 jours

Cest fake faut etre un vrai golem pour tomber dedans
TO

Togetha

il y a 14 jours

Chrysaor010 a écrit :

et t'as aucun doute sur la sincérité des américains en période de guerre froide khey ?
Ils avaient TOUT INTERET a faire croire que ca avait réussi, en tout cas, c'est dur de le nier

Pourquoi tu te focalises sur des hypothèses au lieu de répondre aux FAITS que je t'avance ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

Oui les USA auraient pu mentir, sauf qu'en l'occurence on a des centaines de preuves, dont plusieurs qui viennent de leurs ENNEMIS, qui prouvent qu'ils y sont allés https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

L1

Level1modem3rde

il y a 14 jours

Legros_Singe

il y a 14 jours

Les bandes originales ont été préservées aux archives de 1970 à 1984, l'année ou la nasa demanda leur restitution. À partir de ces moments les bobines (environ 700 cartons) disparaissent à tout jamais.

Lors de la diffusion, la NASA fait jouer le film sur un écran de 10 pouces, qui est filmé par une caméra de télévision modèle RCA TK-22, avec 262,5 lignes de résolution alors que le NTSC (format du signal) supporte nativement 525 lignes. Pourquoi ont ils tout fait pour assurer de mauvaises images ?

Car t'es un desco

Ils ont été obligés de faire ça pour retransmettre le direct, l'encodage vidéo lune - terre n'était pas conforme à celui des télévisions de l'époque

C0

Chrysaor010

il y a 14 jours

El famoso "c'est à cause de la guerre froide" alors que les Soviétiques ne l'ont jamais démenti

eux meme avaient des casseroles, j'ai déja répondu
c'est le principe de la guerre froide, que ce soit d'un point de vu armement, ou propagande sur sa polulation

W_

W_Adama5

il y a 14 jours

El famoso "c'est à cause de la guerre froide" alors que les Soviétiques ne l'ont jamais démenti

OSEF de l'avis de l'URSS. Depuis quand une dictature communiste est une source fiable en matière d'histoire ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

+ s'ils avaient démenti vous diriez que c'est de la propagande https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

N2

Noxent2

il y a 14 jours

Tomate 🍅 pastèque 🍉 lui meme a eu un lapsus révélateur
SC

scuseme

il y a 14 jours

sauf si la russie a ELLE MEME menti, genre pour gagarine
T'as la bombe atomique ? Moi aussi, tu fais rien, je fais rien
C'est pareil pour les infos
Ton QI, vite

Bah dans ce cas pourquoi les russes ont pas aussi dit qu'ils avaient été sur la lune ?

Les américains auraient pas pu démentir selon ta logique

L1

Level1modem3rde

il y a 14 jours

1950-1969 : mini 40 morts avant d'arriver sur la lune

Côté soviétique, manque de stats mais ça doit être identique

Bref maintenant qu'il y a une politique 0 mort, d'économie budgétaire, de risque minimum etc , c'est compliqué d'être autant innovant et rapide

W_

W_Adama5

il y a 14 jours

Les bandes originales ont été préservées aux archives de 1970 à 1984, l'année ou la nasa demanda leur restitution. À partir de ces moments les bobines (environ 700 cartons) disparaissent à tout jamais.

Lors de la diffusion, la NASA fait jouer le film sur un écran de 10 pouces, qui est filmé par une caméra de télévision modèle RCA TK-22, avec 262,5 lignes de résolution alors que le NTSC (format du signal) supporte nativement 525 lignes. Pourquoi ont ils tout fait pour assurer de mauvaises images ?

L'histoire officielle c'est que la NASA avait besoin d'espace de stockage et a écrasé les données du plus grand exploit de l'histoire de l'humanité comme on supprime un TPE de 1ère après l'avoir présenté. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

C0

Chrysaor010

il y a 14 jours

OSEF de l'avis de l'URSS. Depuis quand une dictature communiste est une source fiable en matière d'histoire ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

+ s'ils avaient démenti vous diriez que c'est de la propagande https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

bordel mais THIS
Que ce soit les US ou la russie, les kheys qui pensent que les gouvernements deviennent brusquement des sources fiables d'information
Bordel mais regardez la propagande qu'on subit en france déja
Imaginez en contexte de guerre froide

BD

BB_Dunkerque2

il y a 14 jours

eux meme avaient des casseroles, j'ai déja répondu
c'est le principe de la guerre froide, que ce soit d'un point de vu armement, ou propagande sur sa polulation

Et ces fameuses casseroles elles sont avec nous dans cette pièce?

F1

Fr1p0u

il y a 14 jours


La vraie question c'est plutot pourquoi on retourne pas sur la lune ?

Ca devrait être infiniment simple avec la tech d'aujourd'hui. A moins que...

cette réflexion de low c'est pas possible ... c'est de pire en pire les complotix

TO

Togetha

il y a 14 jours

Chrysaor010 a écrit :

sauf si la russie a ELLE MEME menti, genre pour gagarine
T'as la bombe atomique ? Moi aussi, tu fais rien, je fais rien
C'est pareil pour les infos
Ton QI, vite

C'est vrai que les pays ennemis ne s'accusent JAMAIS mutuellement de complots ou manigances, à chaque fois on est dans le jeu du prisonnier, bien évidemment https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

C0

Chrysaor010

il y a 14 jours

Bah dans ce cas pourquoi les russes ont pas aussi dit qu'ils avaient été sur la lune ?

Les américains auraient pas pu démentir selon ta logique

c'est vrai, et je sais pas quoi répondre a ca khey
J'ai pas la réponse a toutes les questions, j'admets

SC

scuseme

il y a 14 jours


La vraie question c'est plutot pourquoi on retourne pas sur la lune ?

Ca devrait être infiniment simple avec la tech d'aujourd'hui. A moins que...

On envoie des robots sur Mars

C'est beaucoup plus compliqué que des hommes sur la lune

N2

Noxent2

il y a 14 jours

On envoie des robots sur Mars

C'est beaucoup plus compliqué que des hommes sur la lune

Et on les fait revenir sans problème ces robots?

SC

scuseme

il y a 14 jours

c'est vrai, et je sais pas quoi répondre a ca khey
J'ai pas la réponse a toutes les questions, j'admets

Sache que le premier jour, les russes ont esquivé l'info

Ils en ont quasiment pas parlé dans leurs médias

Puis les jours suivants ils ont félicité les américains

PR

Petit-Renne

il y a 14 jours

Legros_Singe

il y a 14 jours

Les bandes originales ont été préservées aux archives de 1970 à 1984, l'année ou la nasa demanda leur restitution. À partir de ces moments les bobines (environ 700 cartons) disparaissent à tout jamais.

Lors de la diffusion, la NASA fait jouer le film sur un écran de 10 pouces, qui est filmé par une caméra de télévision modèle RCA TK-22, avec 262,5 lignes de résolution alors que le NTSC (format du signal) supporte nativement 525 lignes. Pourquoi ont ils tout fait pour assurer de mauvaises images ?

et les sources sur les missions appollos précédentes ?

aujourd'hui on a en accès libre quantité d'enregistrement, de photo ey de video des missions apollo...

je comprends même pas comment tu peux douter

C0

Chrysaor010

il y a 14 jours

Et ces fameuses casseroles elles sont avec nous dans cette pièce?

bref, tu cherches a me faire passer pour fou
Aucun intéret a te répondre, on peut pas débattre dans ces conditions, aucun argument, mépris => c'est BL

TO

Togetha

il y a 14 jours

Chrysaor010 a écrit :

c'est vrai, et je sais pas quoi répondre a ca khey
J'ai pas la réponse a toutes les questions, j'admets

Ayaaaa le complotix qui voit son raisonnement tomber après 2 questions https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

Bon t'as l'honnêteté de le reconnaitre au lieu de disparaitre du topic, donc je t'accorde ce crédit https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

DT

DonaldoTrumpo4

il y a 14 jours

Après à l'époque c'était le Saint-Graal ultime, il y avait un effort national énorme, tous les gros cerveaux étaient mis sur le coup et l'État fournissait des moyens financiers quasiment illimités, sans compter les milliers d'entreprises qui ont collaboré de près ou de loin aux projets, la conquête spatiale catalysait tous les efforts des USA. Maintenant les gens s'en fichent, il n'y a plus de compétition, plus de fierté et plus grand intérêt donc normal que ça soit difficile à reproduire de nos jours, le contexte est totalement différent.

Ça fonctionne pour presque tout. Que ça soit refaire la Grande Muraille de Chine, refaire toutes les fortifications de Vauban dans tout le pays en l'espace d'une génération, reconstruire les pyramides de Gizeh en une génération... Poutine ne pourra pas non plus égaler les conquêtes mongole des Gengis Khan ou d'Alexandre le Grand, ni même celles de Napoléon… Ça ne veut pas dire que tout est fake.