Boucling

Je suis d'EXTREME DROITE et je me demande souvent si je suis dans le bon camp.

387 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

6
G1

Gertrude1

il y a 7 mois


C est sans fin en fait Gertrude.la pauvreté dans le monde va pas s arreter demain,si on doit prendre tout les necessiteux de la Terre on serz plus de deux milliards en France,c est pas tenable

bah pourtant il va bien falloir y faire face, que tu le veuilles ou non.
soit avec des programmes de gauche, soit de droite ...

l'immigration va faire du X 10 ... avec le réchauffement climatique, etc etc .. (je vais pas refaire mon post qui est rendu page je ne sais pas combien)

J1

jvc1996

il y a 7 mois

Je me pose aussi des questions quand je vois des immigrés qui sont des braves gens au travail, qui ne posent pas de problème

C'est quand on voit des individualités comme ça, des êtres humains méritants que ça nous pousse à nous poser des questions, même si de manière générale à l'échelle du pays on voudrait empêcher l'immigration quand on les voit comme un tout

SO

sousakhey

il y a 7 mois

Ce que tu fais là, c'est justement racialiser le problème. Tu fais comme si s'il n'y avait pas d'immigration, il n'y aurait pas de personnes qui traine la nuit dehors. Alors que le problème est socio-économique, tu fais comme si c'était un problème d'origine.

Mais tu te rends bien compte que les campagnards ont un accès aux études et au monde du travail bien plus réduit que les gars des HLM ?
Que les campagnards sont beaucoup plus délaissés que les HLM ?
Et pourtant ça craint la campagne ? Non.

Oui le problème c'est pas juste une question d'origine mais réduire ça à 'ilsontpovr" c'est ridicule

VS

vsdsdsdfsdf

il y a 7 mois

on importe des marchandises, pas des êtres humains.

les êtres humains qui vont là ou ils ont espoir d'une vie meilleur, dans des pays comme la France, qui dégueulent de pognon et de blinbgbling de bourgeois fils à papa, que si le monde vivait comme eux il faudrait 5 planètes ... ça se comprend, intellectuellement parlant, que des personnes tentent parfois au péril de leur vie, de les rejoindre.

Laisse tomber ta maniere de penser de bien pensant et voit les chose de manière plus pragmatique , si tu importe des population pour qui la religion est tres importante et qui prennent leur religion de maniere plus textuel sans le filtre de la culture occidental, qu est ce qui pourrait mal ce passer ?...

NE

Nefrolol

il y a 7 mois

Bonne remise en question l'auteur, tu verras si tu fais l'effort d'essayer de comprendre la gauche qu'elle est pas la caricature qu'on en fait à droite Déjà y a beaucoup de diversité intellectuelle à gauche, tu peux tout à fait être de gauche et en désaccord sur certains sujets - si t'as de bons arguments

T2

Teto2000

il y a 7 mois

" Je me pose aussi des questions quand je vois des immigrés qui sont des braves gens au travail, qui ne posent pas de problème"

Bordel mais on présente ça comme un exploit alors que c'est juste normal en fait

C'est comme si tu remerciais un mec de ne pas te donner une gifle gratuitement ou ne pas vivre chez toi à tes crochets, on n'a pas a le feliciter pour ça car c'est juste la base du respect en fait

TR

Trapisseuse

il y a 7 mois

mais bien sur, leur communautarisme leur permet de réussir a l'école et de faire des études supérieur.
Non strictement rien a voir arrête de raconter de la merde.

Aya le cliché que tu te fais, ils réussissent pas tant que ça à l'école, ils sont surtout dans des entreprises familiales

Le mec qui reste enfermé chez lui https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/3/1573067571-aqua-28.png

NI

Nisara

il y a 7 mois

[10:35:43] <Teto2000>
Que de branlette intellectuelle sur ce topic alors que 95% d'entre vous pour rien au monde vous iriez vivre à Stains ou à La Courneuve par exemple

Alors que pourtant ce sont des villes avec beaucoup de transports, de commerces, proches de Paris tout ça

"Vous osez pas vivre dans les endroits dangereux"

Bah non et c'est normal je pense

J1

jvc1996

il y a 7 mois


" Je me pose aussi des questions quand je vois des immigrés qui sont des braves gens au travail, qui ne posent pas de problème"

Bordel mais on présente ça comme un exploit alors que c'est juste normal en fait

C'est comme si tu remerciais un mec de ne pas te donner une gifle gratuitement ou ne pas vivre chez toi à tes crochets, on n'a pas a le feliciter pour ça car c'est juste la base du respect en fait

Oui c'est normal et du coup j'ai de la compassion pour eux qui ne font rien de mal et que l'extrême droite veut faire rentrer chez eux

LK

LezedeK

il y a 7 mois

En gros Gertrude,faut abdiquer.aller planter ses salades et regarder notre monde s ecrouler.
Sinon il y a un truc qui s appelle LA POLITIQUE.
Les JO ont prouvé qu en fait tout ca c etait que des histoires de decisions et non d incapacité(paris qui en deux semaines est vidée de tout ses sans papiers,qui redevient sur,meme ses habitants s en remettent pas)

R0

R0J0

il y a 7 mois


Je me pose aussi des questions quand je vois des immigrés qui sont des braves gens au travail, qui ne posent pas de problème

C'est quand on voit des individualités comme ça, des êtres humains méritants que ça nous pousse à nous poser des questions, même si de manière générale à l'échelle du pays on voudrait empêcher l'immigration quand on les voit comme un tout

T'es plus avancé que la plupart des droitards. Mais tu continues à faire un dichotomie entre méritants et non-méritants. Tu crois qu'il y a des gens qui émigrent pour se défoncer la gueule sur la colline du crack ? Si tu prends la peine d'humaniser ces parcours, comme par exemple en écoutant quelques interview sur le terrain comme Les Pieds sur Terre a pu en faire, tu te rendras compte que derrière ceux que tu crois ne pas être méritants, il y a des vies brisées par les traumatisme, la violence, la guerre, etc

NE

Nefrolol

il y a 7 mois


Je me pose aussi des questions quand je vois des immigrés qui sont des braves gens au travail, qui ne posent pas de problème

C'est quand on voit des individualités comme ça, des êtres humains méritants que ça nous pousse à nous poser des questions, même si de manière générale à l'échelle du pays on voudrait empêcher l'immigration quand on les voit comme un tout

Justement faut apprendre à penser hors des abstractions. Les abstractions permettent de penser le monde + facilement mais elles ne doivent pas s'y substituer, ce ne sont que des artefacts de l'esprit

T2

Teto2000

il y a 7 mois

" Oui c'est normal et du coup j'ai de la compassion pour eux qui ne font rien de mal et que l'extrême droite veut faire rentrer chez eux"

Tu saisis la nuance entre renvoyer tout le monde chez lui et juste ne pas en faire venir encore plus ?

PY

Petit-yugi50

il y a 7 mois

Devant dieu et tes ancêtres oui devant la justice et les hommes non

BA

BeigeAdelie

il y a 7 mois

Petit ajout : certains diront que le racisme est constitutif de l'extrême-droite, je dirais qu'il existe une minorité de mouvements d'ED non-racistes, j'en veux pour preuve le macronisme qui remplace le mépris de race par le mépris de classe (tout ce qui est en-dessous de la moyenne bourgeoisie, pour être gentil).

G1

Gertrude1

il y a 7 mois

Laisse tomber ta maniere de penser de bien pensant et voit les chose de manière plus pragmatique , si tu importe des population pour qui la religion est tres importante et qui prennent leur religion de maniere plus textuel sans le filtre de la culture occidental, qu est ce qui pourrait mal ce passer ?...

avec moi tout se passe bien.
c'est même pas un sujet "la religion" quand je discute avec un immigré, ou un Français, et si ça le devient, bah là encore, on discute, pas de souci .. pas mort d'homme hein ... quand il y a de l'amour.

DR

Draxydorokh

il y a 7 mois

Aya le cliché que tu te fais, ils réussissent pas tant que ça à l'école, ils sont surtout dans des entreprises familiales

Le mec qui reste enfermé chez lui https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/3/1573067571-aqua-28.png

les statistiques des clichés?
aller retourne dormir.

BJ

BaronJako

il y a 7 mois


Sur les 9 pages, toujours les mêmes subhumans gauchistes, les mêmes pseudos, qui se parlent entre eux, sur un topic fait par l'un des leurs. C'est beau, la dialectique platonicienne réctualisée au goût du jour.

Et toujours ils débitent leur rhétorique marxiste qu'on a entendu 1 million de fois. Les mecs se prennent pour de libres penseurs mais recrachent le même livre en boucle depuis 150 ans. J'en peux plus.

SO

sousakhey

il y a 7 mois

T'es plus avancé que la plupart des droitards. Mais tu continues à faire un dichotomie entre méritants et non-méritants. Tu crois qu'il y a des gens qui émigrent pour se défoncer la gueule sur la colline du crack ? Si tu prends la peine d'humaniser ces parcours, comme par exemple en écoutant quelques interview sur le terrain comme Les Pieds sur Terre a pu en faire, tu te rendras compte que derrière ceux que tu crois ne pas être méritants, il y a des vies brisées par les traumatisme, la violence, la guerre, etc

C'est dingue de penser ça. Hop quelques émissions bien pensantes et tu tombes dedans comme un gamin.
L'Algérie est en guerre ? Non, le Maroc, la Tunisie non plus. C'est pourtant la grande majorité des gens qui arrivent sur le territoire

LB

LF_Bardamu

il y a 7 mois

Ce que tu fais là, c'est justement racialiser le problème. Tu fais comme si s'il n'y avait pas d'immigration, il n'y aurait pas de personnes qui traine la nuit dehors. Alors que le problème est socio-économique, tu fais comme si c'était un problème d'origine.

Ici c'est toi qui évoque directement l'origine des personnes, et c'est ça le problème à gauche. Le problème est socio-économique c'est évident puisque comme je l'ai dit, tu prends quelqu'un originaire du Maghreb qui est médecin ou ingénieur, il ne posera aucun souci et sera intégré.

Aucun problème avec l'ethnie, mais importer massivement de la main d'œuvre non-qualifiée originaire du continent africain, sans aucun boulot pour eux à l'arrivée à part livrer des burgers, peu d'accès à l'éducation, ça précarise et ça génère de la délinquance. Mécaniquement, les personnes de cette origine sont sur-représentées dans les cas de petite délinquance : vol, agression etc... Donc ça peut parfois mener au réflexe basique du "Tous les mêmes".

Si t'importe moins de ces personnes, tu auras moins de problèmes à l'arrivée puisque moins de personnes en situation précaires (car job garanti), donc moins de zonards la nuit qui veulent te voler ton téléphone ou les 10 balles en cache que t'as sur toi.

Tu prends les US du siècle dernier tu trouves les mêmes soucis avec les italiens qui étaient sur-représentés dans la délinquance car précaires.

BJ

BaronJako

il y a 7 mois

bah pourtant il va bien falloir y faire face, que tu le veuilles ou non.
soit avec des programmes de gauche, soit de droite ...

l'immigration va faire du X 10 ... avec le réchauffement climatique, etc etc .. (je vais pas refaire mon post qui est rendu page je ne sais pas combien)

« On y peut rien »
« C'est comme ça »

Sale guignol.

T2

Teto2000

il y a 7 mois

Ce niveau de déconnexion pour avoir besoin d'une émission ou d'un livre pour se faire un avis sur l'immigration

X_

Xiaomied___

il y a 7 mois

Ah bah tiens, c'est la première fois que je vois des droitards non manichéens. Ça fait plaisir de ne pas être traité de singe ou de racaille

MX

MartelX

il y a 7 mois

Mon pauvre khey ton exemple ne reflète absolument pas la réalité de 95% de l'immigration qui se considèrent comme appartenant à leur pays d'origine + qu'à la France.

Ok et les 5% qui se considèrent comme français ? Bah en fait ils ne reçoivent quasiment aucune insulte raciste ou autre. Ils sont eux même douteux vis-à-vis de l'immigration en voyant les dégats et se détachent de leurs origines et de leurs "frères" qui ne se sentent pas français. Donc ils ont la vie d'un français normal.

Stop croire que les immigrés avec la nationalité française se sentent français https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ils vous chient tellement dessus vous n'avez pas idée https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

TR

Trapisseuse

il y a 7 mois

les statistiques des clichés?
aller retourne dormir.

Oui c'est des clichés t'as aucune statistique sachant que c'est interdit en France https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/3/1573067584-aqua-20.png

R0

R0J0

il y a 7 mois

Mais tu te rends bien compte que les campagnards ont un accès aux études et au monde du travail bien plus réduit que les gars des HLM ?
Que les campagnards sont beaucoup plus délaissés que les HLM ?
Et pourtant ça craint la campagne ? Non.

Oui le problème c'est pas juste une question d'origine mais réduire ça à 'ilsontpovr" c'est ridicule

Tu essentialise trop. Quel campagnard, dans quelle campagne et quel gars de HLM dans quelle ville ? Si tu compares un pauvre gars de la Meuse avec un gars en HLM aux olympiades, je veux bien l'entendre. Mais c'est sans équivalence avec, par exemple, un gars des campagnes dynamiques de l'ouest et un gars d'une vielle cité genre à Valence.

Non les campagnes ne sont pas plus délaissées. C'est complètement faux. Par habitant, les campagnes bénéficient souvent de plus dépense que les espaces pauvres et denses.

Je ne réduit pas à "ils sont pauvres". Sinon j'aurais simplement parlé de pauvreté, pas de facteurs sociaux-économiques

G1

Gertrude1

il y a 7 mois


En gros Gertrude,faut abdiquer.aller planter ses salades et regarder notre monde s ecrouler.
Sinon il y a un truc qui s appelle LA POLITIQUE.
Les JO ont prouvé qu en fait tout ca c etait que des histoires de decisions et non d incapacité(paris qui en deux semaines est vidée de tout ses sans papiers,qui redevient sur,meme ses habitants s en remettent pas)

très bon exemple.

la preuve que tout va bien, quand on éradique la pauvreté.
et qu'on met des moyens aux services publics.

BJ

BaronJako

il y a 7 mois


Je me pose aussi des questions quand je vois des immigrés qui sont des braves gens au travail, qui ne posent pas de problème

C'est quand on voit des individualités comme ça, des êtres humains méritants que ça nous pousse à nous poser des questions, même si de manière générale à l'échelle du pays on voudrait empêcher l'immigration quand on les voit comme un tout

Mais personne n'a rien contre les individus… a part les tarés comme Conversano

J1

jvc1996

il y a 7 mois


" Oui c'est normal et du coup j'ai de la compassion pour eux qui ne font rien de mal et que l'extrême droite veut faire rentrer chez eux"

Tu saisis la nuance entre renvoyer tout le monde chez lui et juste ne pas en faire venir encore plus ?

Oui je saisie la nuance merci Teto2000 qui ne sait pas citer un message

R0

R0J0

il y a 7 mois

C'est dingue de penser ça. Hop quelques émissions bien pensantes et tu tombes dedans comme un gamin.
L'Algérie est en guerre ? Non, le Maroc, la Tunisie non plus. C'est pourtant la grande majorité des gens qui arrivent sur le territoire

Ah pardon, je ne savais pas que la documentation sur le terrain, c'était "bien-pensant". La réalité est bien-pensante, merci les droitards

LK

LezedeK

il y a 7 mois

La pauvreté n a pas été eradiqué,les sans papiers ont été EJECTÉ.t as cru quoi,qu on leur a filé des villas et des postes?

LK

LezedeK

il y a 7 mois

Et gertrude,40 pour 100 des jeunes francais musulmans de moins de 25 ans qui sont ok avec la charia,c est à cause de la pauvreté?

R0

R0J0

il y a 7 mois

Ici c'est toi qui évoque directement l'origine des personnes, et c'est ça le problème à gauche. Le problème est socio-économique c'est évident puisque comme je l'ai dit, tu prends quelqu'un originaire du Maghreb qui est médecin ou ingénieur, il ne posera aucun souci et sera intégré.

Aucun problème avec l'ethnie, mais importer massivement de la main d'œuvre non-qualifiée originaire du continent africain, sans aucun boulot pour eux à l'arrivée à part livrer des burgers, peu d'accès à l'éducation, ça précarise et ça génère de la délinquance. Mécaniquement, les personnes de cette origine sont sur-représentées dans les cas de petite délinquance : vol, agression etc... Donc ça peut parfois mener au réflexe basique du "Tous les mêmes".

Si t'importe moins de ces personnes, tu auras moins de problèmes à l'arrivée puisque moins de personnes en situation précaires (car job garanti), donc moins de zonards la nuit qui veulent te voler ton téléphone ou les 10 balles en cache que t'as sur toi.

Tu prends les US du siècle dernier tu trouves les mêmes soucis avec les italiens qui étaient sur-représentés dans la délinquance car précaires.

Personne "importe" de la main-d'oeuvre. Ce sont les gens qui se déplaces, on ne vient pas les chercher (ou plus, parce qu'on allait effectivement chercher des portugais dans les années 60). Effectivement, le problème est socio-économique, pas racial, mais est racialisé par une bonne partie de la population. Au moins tu le reconnais. Mais tu penses que le problème de la délinquance disparaîtrait s'il n"y avait plus d'immigration ? Tu penses que c'est l'immigration qui créée la pauvreté ? Que la pauvreté n'est pas structurellement créée par notre système économique et qu'on serait magiquement tous plus riches s'il n'y avait pas d'immigrés pauvres ?

G1

Gertrude1

il y a 7 mois

« On y peut rien »
« C'est comme ça »

Sale guignol.

tiens hanouna et son insulte "guignol"

si si on y peut ...
faut juste construire des logements, partager les richesses, revoir notre conso, donner des papiers et des minimas décents, bref respecter la base des droits de l'homme ..

on a largement les moyens, on est pété de multimilliardaires et multimillionnaires, ils ont été multipliés par 3 en 20 ans et leurs fortunes par 7

G1

Gertrude1

il y a 7 mois


La pauvreté n a pas été eradiqué,les sans papiers ont été EJECTÉ.t as cru quoi,qu on leur a filé des villas et des postes?

bah oui, ils l'ont déplacée, bah suffit qu'elle revienne, et qu'on mettent juste un peu de moyen, (ça coutera moins cher que les JO hein) pour donc l'éradiquer, et voilà, le tour est joué.

AC

AlbertCamusse

il y a 7 mois

Ton pote du Burkina, il se fait chier dessus par ceux qui savent qu'ils resteront dominés et qui voient là une trahison de la part de quelqu'un qu'ils identifiaient comme dominé et qui risque de passer de l'autre coté, dans la classe qui les domine. Cette situation, elle arrive après la situation de domination. Ce n'est pas elle qui la créée. Bref, c'est un COPE.

Non c'est pas du détail, au contraire. Ca montre que ton avis, comme tout avis de droite, est basé sur le filtre biaisé de ta perception, pas sur de la documentation rigoureuse.

Ah désolé, il m'avait semblé avoir répondu. C'est quel point j'ai manqué ?

Je comprends ce que tu dis mais ça me laisse perplexe. Bon deja pour moi tu te contredis.
"Je ne fais pas de l'angélisme pro-prolo ou pro-immigré"
Un paragraphe plus tard "s'ils font de la merde c'est parce qu'ils sont prolos ou immigrés"

Ensuite tu me sors juste des théories, ce sont des grilles de lecture. Ça ne prouve rien, ce ne sont que des concepts. Quand est-ce que je sors la grille de la lutte des classes ? La lutte des sexes ? La luttes des "races" ? Quand je veux et c'est invérifiable. Ensuite quand bien même la grille de lecture explique un comportement, on s'en fout un peu. Qui est fautif ? Qui est responsable ? Si je tue quelqu'un parce que je suis dominé, c'est ma faute point.

Plus haut tu parlais de lutte des classes alors que ça n'a rien à voir ici. Je te parle de jeunes enfants immigrés qui vont dans une école gratuite, avec de la bouffe gratuite, des logements gratuits, des fournitures gratuites. D'où ils subissent une domination ? Les non blancs sont 50% dans la ville bordel et on parle du collège, pas d'intégrer normale sup. Donc qu'on vienne pas nous sortir l'héritage culturel de mon cul.

S'ils sèchent le collège, sont incapables de lire à 16 ans et sont promis à un avenir de prolo, c'est entièrement de leur faute et de leur propres choix.

On revient à l'avis que j'exprimais plus tôt, le discours de gauche pro-immigration, victimaire, anti-france et anti-blanc ne fait que les enfoncer. Ce qui, sur ce sujet, me pousse à droite/ext droite.

NE

Nefrolol

il y a 7 mois


Il faut aussi bien comprendre que s'opposer à l'immigration massive et exiger des gens qui viennent en France s'integrent, travaillent, aiment et respectent notre pays ne veut pas forcément dire être raciste et détester tous les gens un peu trop bazanés.

Mais hélas la plupart des gens de gauche sont incapables de saisir cette nuance là (ce qui en dit long sur le niveau d'intelligence sans vouloir méprisant). Quand je lis le programme du RN je ne vois rien se raciste, je vois juste un parti qui souhaite penser à son pays et à son peuple avant tout (peu importe la couleur des gens).

Si tu crois qu'il est important d'exiger des immigrés qu'ils "s'assimilent", "travaillent" ou encore "aiment le pays". C'est bien parce que au préalable tu considères que l'immigration "menace notre culture", "nous parasite" et "nous hait".

Et c'est ça le cœur du discours du RN et des nationalistes, qui ne porte pas tant sur la volonté de soi-disant assimiler - comme un Zemmour le dit lui même "assimiler des populations est impossible" - mais bien sur la dénonciation de la menace vitale que constitueraient les immigrés. Axer son discours sur l'assimilation, une assimilation qu'on avoue impossible, n'est qu'une façon détourné de désigner au peuple une menace vitale.

Et on dit "l'immigration" mais en réalité ça va plus loin, on peut dire toute la France "non-blanche". C'est bien toute la France "non-blanche", même quand elle a la citoyenneté - "française de papier" comme le dit l'extrême-droite - à qui on demande de prouver son amour de la République et de la "culture française™". C'est toute ces populations que l'extrême-droite désigne comme une menace. Parce que l'extrême-droite considère qu'il y a un vrai peuple, qui se caractérise par des critères raciaux, et un peuple étranger, au mieux simplement un invité, au pire un envahisseur. Au mieux qui se doit de vivre comme un invité, au pire qu'on doit faire disparaître du pays.

La réalité est donc à mille lieux de la version enrobée de sucre qui présente le projet nationaliste comme simplement la volonté que les gens travaillent et soient intégré - "n'est-il pas raisonnable ma bonne dame ?" -, mais bien sur un projet fondamentalement suprémaciste et raciste. Un projet d'une hostilité totale envers des populations entières. Quand on adhère à ça il faut être prêt à assumer la violence qu'elle implique - et celle qu'elle peut appeler en retour.

G1

Gertrude1

il y a 7 mois


Et gertrude,40 pour 100 des jeunes francais musulmans de moins de 25 ans qui sont ok avec la charia,c est à cause de la pauvreté?

oui c'est à cause de la pauvreté, en tout premier lieu, en souci number one à résoudre.
sans le souci number one, résolu, je ne veux rien entendre d'autre.

pas normal qu'une seule personne puisse être sous le seuil de pauvreté dans un pays ultra riche.

SS

SkySalander3

il y a 7 mois

Les clés qui vous disent de vous éloigner des extrêmes et de prendre votre indépendance intellectuelle ils ont pas tort

D'ailleurs, juste pour préciser une chose : le racisme existe aussi à gauche sauf qu'il a une autre forme... le racisme de gauche est moins direct et franc que celui de droite donc en un sens il peut être beaucoup plus dangereux.

DE

Descoetoi

il y a 7 mois


Salut l'élite.

Bon deja ce topic s'adresse à ceux qui réfléchissent un minimum. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Je suis d'extrême droite et je suis même un peu raciste (autant l'avouer).

Je suis bien conscient que ceux qui foutent la merde dans notre pays c'est tous les mêmes de nos jours. enfin en grande majorité https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

l'argument principal des gauchistes c'est qu'ils sont pauvres, mais je le trouve hyper simpliste.

Par contre c'est vrai que je me suis imaginé naitre noir.

Si je nait noir et que toute ma vie on me regarde bizarre dans la rue https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Que j'ai moins accès aux femmes (je suis petit je sais ce que c'est) pour cette seule raison

Qu'on me dit que je pue https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Que j'ai moins accès aux logements

Qu'on me dit que si je suis pas content je n'ai qu'a rentré chez moi (alors que je suis né en France) je veux dire que j'en ai rien a branler d'ou est né ma mère, moi je suis né ici donc j'ai le droit d'y être.

Bah ca me rendrait un peu haineux je pense et si ya une bande de potes "rejetés comme moi" qui traine en bas de la cité j'aurais forcement tendance a aller les voir et adopter leurs codes pour être accépté.

____________________

Du coup j'en viens a réflechir au wokisme, je sais que c'est quelque chose de voulu par les francs maçons qui sont de gauche un peu.

Bah ils veulent enlever ce sentiment de rejet à travers par exemple une grosse représentation dans les séries mainstream. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Je vais pas vous faire une thèse dès le matin

En fait la vraie question c'est : Est on vraiment incompatible avec ces cultures (africaines, islamiques) ou est ce que ca vaut le coup de faire ces efforts ?

modo supprime il va arrêter d'être un patriote en carton

SS

SkySalander3

il y a 7 mois

oui c'est à cause de la pauvreté, en tout premier lieu, en souci number one à résoudre.
sans le souci number one, résolu, je ne veux rien entendre d'autre.

pas normal qu'une seule personne puisse être sous le seuil de pauvreté dans un pays ultra riche.

Bah, cet argument élimine d'emblée tout cassos droitard mais du coup ça va digresser et essayer de t'emmener dans des chemins/discussions bullshit comme l'autre qui te parle de l'immigration asiatique alors que 99 % des immigrés qui débarquaient en France après la Guerre d'Indochine étaient des aristos chassés de là-bas et venus via les Boat-people... ils avaient déjà une culture de ouf, de l'argent, ont vite acheté des bureaux de tabac et surtout ils sont arrivés avec la culture du confucianisme et un respect culturel de l'autorité et de la réussite à l'école... du coup ils surclassent pas que les immigrés Africains (souvent venus de villages illettrés d'Afrique mais ils surclassent aussi les Français de base... et les autres communautés asiatiques arrivées plus tard arrivent aussi avec cette culture du "pas de vague")

R0

R0J0

il y a 7 mois

Ah désolé, il m'avait semblé avoir répondu. C'est quel point j'ai manqué ?

Je comprends ce que tu dis mais ça me laisse perplexe. Bon deja pour moi tu te contredis.
"Je ne fais pas de l'angélisme pro-prolo ou pro-immigré"
Un paragraphe plus tard "s'ils font de la merde c'est parce qu'ils sont prolos ou immigrés"

Ensuite tu me sors juste des théories, ce sont des grilles de lecture. Ça ne prouve rien, ce ne sont que des concepts. Quand est-ce que je sors la grille de la lutte des classes ? La lutte des sexes ? La luttes des "races" ? Quand je veux et c'est invérifiable. Ensuite quand bien même la grille de lecture explique un comportement, on s'en fout un peu. Qui est fautif ? Qui est responsable ? Si je tue quelqu'un parce que je suis dominé, c'est ma faute point.

Plus haut tu parlais de lutte des classes alors que ça n'a rien à voir ici. Je te parle de jeunes enfants immigrés qui vont dans une école gratuite, avec de la bouffe gratuite, des logements gratuits, des fournitures gratuites. D'où ils subissent une domination ? Les non blancs sont 50% dans la ville bordel et on parle du collège, pas d'intégrer normale sup. Donc qu'on vienne pas nous sortir l'héritage culturel de mon cul.

S'ils sèchent le collège, sont incapables de lire à 16 ans et sont promis à un avenir de prolo, c'est entièrement de leur faute et de leur propres choix.

On revient à l'avis que j'exprimais plus tôt, le discours de gauche pro-immigration, victimaire, anti-france et anti-blanc ne fait que les enfoncer. Ce qui, sur ce sujet, me pousse à droite/ext droite.

"S'ils sèchent le collège, sont incapables de lire à 16 ans et sont promis à un avenir de prolo, c'est entièrement de leur faute et de leur propres choix."

Tu crois en la fiction de la responsabilité individuelle radicale. On va commencer à tourner en boucle car tu refuses de discuter de la possibilité que ce soit une fiction. Je te dis que ces situations, ils ne les ont pas choisis et qu'ils font souvent du mieux qu'ils peuvent avec les moyens qu'ils ont et leurs contraintes. Tu balayes ça d'un revers de main. Qu'est-ce que tu veux que je te dises de plus ? Comme tous les gens de droite, tu satisfais ton égo par ce genre de fiction construite sur la base de ton ignorance volontaire. C'est mon point de départ et ce à quoi tu ne réponds pas.

NE

Nefrolol

il y a 7 mois


Les clés qui vous disent de vous éloigner des extrêmes et de prendre votre indépendance intellectuelle ils ont pas tort

D'ailleurs, juste pour préciser une chose : le racisme existe aussi à gauche sauf qu'il a une autre forme... le racisme de gauche est moins direct et franc que celui de droite donc en un sens il peut être beaucoup plus dangereux.

Le racisme à gauche existe, oui, mais à la différence du racisme de droite il arrache pas le voile des femmes dans la rue, il incendie pas des centres de migrants, il fait pas d'expédition punitive dans des quartiers "allogènes", il fait pas des ratonnades etc. Si un racisme devait m'inquiéter prioritairement ce serait quand même bien plus celui de droite, plus "franc" comme tu dis

SC

Sars-Cov455

il y a 7 mois


Salut l'élite.

Bon deja ce topic s'adresse à ceux qui réfléchissent un minimum. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Je suis d'extrême droite et je suis même un peu raciste (autant l'avouer).

Si tu le permet, je vais te débunker, il y a matière à réfléchir, mais si on veut être constructif, ben il faut contre argumenter, du coup je vais le faire.

Pour moi, c'est pas un argument. Oui c'est toujours les mêmes, et à moins que dans ta tête tu pense que c'est ontologique à une ethnie, c'est pas raciste. Mais j'imagine, vu ton raisonnement, que tu intègres des nuances, comme la nuance de gauche de la pauvreté, ou autre.

En réalité, un groupe social à tendance à être homogène, et ça lui permet de fonctionner ensemble. Donc il n'est pas délirant de dire " c'est toujours les mêmes ", puisque "les mêmes " font " les mêmes choses.

De manière opérationnelle, et je pense que tu en conviendras, la bonne approche est de coller des amendes aux incivils, que ça évolue vers du TIG au besoin, et de la prison au besoin. Puis les délits et crimes... Ben prison. Le sursis ça va une fois, si le mec à l'air sincère. Pas deux.

D'ailleurs, la question de la racisation ne se poserait pas, tu met les connards en taule et basta, peu importe qui ils sont.

La remigration est en réalité une facilité, je n'ai aucun doute qu'on a eu des sacrés connards dans la France du Moyen-âge, et on les a calmés, rien de + que de civiliser un peuple qui ne l'est pas assez.

Etre raciste serait penser qu'un travail sur plusieurs générations ne pourrait se faire.

Argument débunké, faut que je retrouve l'étude, mais une analyse des causes, par corrélation linéaire ( Bravais-Pearson ) démontre le faible lien. La cause principale est un phénomène non déterminé. Mais pas la pauvreté.

Oui, mais de la même manière les groupes sociaux avec des codes différents, ils peuvent se tenir un minimum pendant les interactions communes. Les ouvriers et les cadres globalement ne peuvent pas trop se sentir, font genre quand ils doivent interagir, puis s'insultent mutuellement dans le dos quand ils sont de retour dans leur poche sociale.

La société fonctionne quand il y a un accord massif sur les grandes lignes, et un désaccord limité uniquement sur les petites lignes. Sinon, il faut éviter de faire société.

Le droit d'être là n'empêche pas le bon sens, on peut aussi aller vivre dans un autre territoire.

La grande erreur des élites actuellement c'est de croire qu'un zambien ou un indien est un zambien ou un indien : Ils fréquentent les zambiens et les indiens qu'ils ont connus à l'école. Les élites sont toutes très occidentalisées, et issues des mêmes moules.

Comme Mc Donald, c'et la "Glocalisation", globalement il y a accord sur les grandes lignes, même si désaccord sur les petites lignes.

Leur volonté n'est pas méchante, juste idiote. Un prolo indien ou zambien ne peut pas vivre avec un prolo français. Résultat le forcing ne fait qu'empirer les choses par incitation à se braquer.

On peut tendre les uns vers les autres, mais la gestion de masse demande de gros efforts réfléchis, sur 3-4 générations. Ce que nous n'avons pas en occident de la part des dirigeants.

Sinon, les poches sociales ( les poches ethniques ne sont que des poches culturo-sociales finalement, puisque le sang on s'en fout ) se polarisent. C'est ce qu'on a ajd.

Donc je dirais, ajd, non, on ne peut pas, il y a incompatibilité, et les dirigeants ont epirés cette incompatibilité alors que leur taf c'est de la réduire ua fil du temps.

TA

tatagertrude

il y a 7 mois


Mon pauvre khey ton exemple ne reflète absolument pas la réalité de 95% de l'immigration qui se considèrent comme appartenant à leur pays d'origine + qu'à la France.

Ok et les 5% qui se considèrent comme français ? Bah en fait ils ne reçoivent quasiment aucune insulte raciste ou autre. Ils sont eux même douteux vis-à-vis de l'immigration en voyant les dégats et se détachent de leurs origines et de leurs "frères" qui ne se sentent pas français. Donc ils ont la vie d'un français normal.

Stop croire que les immigrés avec la nationalité française se sentent français https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ils vous chient tellement dessus vous n'avez pas idée https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

T'es jamais sorti de chez toi et ton patelin dis donc.

LK

LezedeK

il y a 7 mois

En fait Gertrude,comme n importe quel materialiste de gauche,t es OBSEDE par l argent.Tu crois qu une personne peux changer d essence ,d identité ou de comportement ,si tu lui balance des billets.
L humain ne marche pas comme ca.c est pas une boite vide interchangeable, ni un bien rarefié,il est traversé par une culture ,une histoire et des croyances qui lui sont propres

SS

SkySalander3

il y a 7 mois

Perso, je préfère parfois 100 x échanger avec un droitard qu'avec un gauchiste car le droitard s'il te parle va te parler cash alors que le gauchiste va se cacher derrière une image où il est le parangeon de la vertu tandis qu'il va accepter l'immigré que s'il fait du Uber eat, qu'il reste dans son guetto... pareil en entreprise

AC

AlbertCamusse

il y a 7 mois

Si tu crois qu'il est important d'exiger des immigrés qu'ils "s'assimilent", "travaillent" ou encore "aiment le pays". C'est bien parce que au préalable tu considères que l'immigration "menace notre culture", "nous parasite" et "nous hait".

Je pose naïvement et sans troller la question du coup. Si on prend un pays mono ethnique comme la Corée et qu'on y envoie plusieurs millions d'immigrés du moyen Orient disont et qu'ils deviennent minoritaires.

Est-ce une menace pour leur culture ou pas ? Selon votre point de vue

Même chose : peut-on dire, dans le cas décrit plus haut, que c'est une menace vitale pour le peuple ?

Si, dans la situation décrite plus haut, des gens voulaient revenir à un pays mono ethnique parce que la situation se serait dégradée, on les qualifierait de racistes du coup ?
Donc tous les pays qui souhaitent rester monoethniques (une majorité des pays du monde) sont racistes et supremacistes ?

LB

LF_Bardamu

il y a 7 mois

Personne "importe" de la main-d'oeuvre. Ce sont les gens qui se déplaces, on ne vient pas les chercher (ou plus, parce qu'on allait effectivement chercher des portugais dans les années 60). Effectivement, le problème est socio-économique, pas racial, mais est racialisé par une bonne partie de la population. Au moins tu le reconnais. Mais tu penses que le problème de la délinquance disparaîtrait s'il n"y avait plus d'immigration ? Tu penses que c'est l'immigration qui créée la pauvreté ? Que la pauvreté n'est pas structurellement créée par notre système économique et qu'on serait magiquement tous plus riches s'il n'y avait pas d'immigrés pauvres ?

My bad sur l'emploi du terme importé, mais de toute manière on accepte cette main d'œuvre puisqu'on délivre des titres de séjours alors même que le marché du travail ne propose pas assez d'emplois comparativement au nombre de chômeurs.

J'ai jamais parlé de faire disparaître la délinquance, mais une bonne partie de la petite délinquance oui c'est certain. Il faut déjà régler la situation actuelle catastrophique en améliorant la situation de tout ceux présents sur le territoire avant d'accepter de nouvelles personnes. On est pas capable d'aider ceux qui sont déjà là, pourquoi en accepter d'autres ? Si tu me parles des principes humanistes, tu y adhères peut être mais pour ma part je suis bien plus attaché à la rationalité.

Eradiquer la délinquance c'est impossible, c'est une utopie. Et là on parle de la délinquance de rue, il existe d'autres formes de délinquances qui sont pratiquées par d'autres populations (si tu veux racialiser encore une fois la question).

Enfin, l'immigration ne crée pas de pauvreté, mais elle l'accentue puisque si l'Etat accepte d'accueillir plus de monde sans aucun horizon que des jobs précaires ou pire, ça fait des pauvres en plus à supporter pour le système social français qui est déjà aux abois (pour pleins de raisons encore une fois, l'immigration n'est pas responsable du désastre).

"Magiquement tous plus riches si il n'y avait pas d'immigrés pauvres" : encore une fois tu me fais dire ce que je n'ai pas dit Comme expliqué au dessus, ça accentue la pauvreté. L'arrêter ne rendra pas riche, mais ça aura l'avantage de pacifier la société et régler le souci évident d'insécurité en France. Ce souci est évidemment le fait d'une minorité des migrants, mais participe à stigmatiser la majorité.

TA

tatagertrude

il y a 7 mois

Si tu le permet, je vais te débunker, il y a matière à réfléchir, mais si on veut être constructif, ben il faut contre argumenter, du coup je vais le faire.

Pour moi, c'est pas un argument. Oui c'est toujours les mêmes, et à moins que dans ta tête tu pense que c'est ontologique à une ethnie, c'est pas raciste. Mais j'imagine, vu ton raisonnement, que tu intègres des nuances, comme la nuance de gauche de la pauvreté, ou autre.

En réalité, un groupe social à tendance à être homogène, et ça lui permet de fonctionner ensemble. Donc il n'est pas délirant de dire " c'est toujours les mêmes ", puisque "les mêmes " font " les mêmes choses.

De manière opérationnelle, et je pense que tu en conviendras, la bonne approche est de coller des amendes aux incivils, que ça évolue vers du TIG au besoin, et de la prison au besoin. Puis les délits et crimes... Ben prison. Le sursis ça va une fois, si le mec à l'air sincère. Pas deux.

D'ailleurs, la question de la racisation ne se poserait pas, tu met les connards en taule et basta, peu importe qui ils sont.

La remigration est en réalité une facilité, je n'ai aucun doute qu'on a eu des sacrés connards dans la France du Moyen-âge, et on les a calmés, rien de + que de civiliser un peuple qui ne l'est pas assez.

Etre raciste serait penser qu'un travail sur plusieurs générations ne pourrait se faire.

Argument débunké, faut que je retrouve l'étude, mais une analyse des causes, par corrélation linéaire ( Bravais-Pearson ) démontre le faible lien. La cause principale est un phénomène non déterminé. Mais pas la pauvreté.

Oui, mais de la même manière les groupes sociaux avec des codes différents, ils peuvent se tenir un minimum pendant les interactions communes. Les ouvriers et les cadres globalement ne peuvent pas trop se sentir, font genre quand ils doivent interagir, puis s'insultent mutuellement dans le dos quand ils sont de retour dans leur poche sociale.

La société fonctionne quand il y a un accord massif sur les grandes lignes, et un désaccord limité uniquement sur les petites lignes. Sinon, il faut éviter de faire société.

Le droit d'être là n'empêche pas le bon sens, on peut aussi aller vivre dans un autre territoire.

La grande erreur des élites actuellement c'est de croire qu'un zambien ou un indien est un zambien ou un indien : Ils fréquentent les zambiens et les indiens qu'ils ont connus à l'école. Les élites sont toutes très occidentalisées, et issues des mêmes moules.

Comme Mc Donald, c'et la "Glocalisation", globalement il y a accord sur les grandes lignes, même si désaccord sur les petites lignes.

Leur volonté n'est pas méchante, juste idiote. Un prolo indien ou zambien ne peut pas vivre avec un prolo français. Résultat le forcing ne fait qu'empirer les choses par incitation à se braquer.

On peut tendre les uns vers les autres, mais la gestion de masse demande de gros efforts réfléchis, sur 3-4 générations. Ce que nous n'avons pas en occident de la part des dirigeants.

Sinon, les poches sociales ( les poches ethniques ne sont que des poches culturo-sociales finalement, puisque le sang on s'en fout ) se polarisent. C'est ce qu'on a ajd.

Donc je dirais, ajd, non, on ne peut pas, il y a incompatibilité, et les dirigeants ont epirés cette incompatibilité alors que leur taf c'est de la réduire ua fil du temps.

Hahaha le pavé minable de raciste
Et tu te crois probablement cultivé.
He non mec.