C'est une excellente question, et il y aurait des centaines de manières d'y répondre. Je me suis un peu creusé la tête pour imaginer un système viable :

Dans ce système, les moyens de production appartiennent à l'ensemble du collectif, et leur financement est assuré par des caisses communes d'investissement, alimentées par l'activité économique de tous. Ces caisses ne sont pas gérées par des intérêts privés, mais par et pour la communauté.

Le rôle de ces caisses est d'analyser les besoins et d'orienter les ressources vers les productions les plus utiles à la société. Lorsqu'un manque est identifié, elles décident d'investir dans une nouvelle unité de production et ajustent les conditions de travail pour que le projet aboutisse.

Par exemple, si une demande accrue de culottes est constatée, une caisse d'investissement décide de financer une usine de fabrication de culottes. L'investissement initial provient de la richesse produite par l'ensemble du collectif. On fixe les salaires des différents postes de manière à attirer suffisamment de travailleurs pour faire tourner l'usine. La formation est incluse dans les salaires, ce qui signifie que toute personne souhaitant apprendre un métier peut le faire sans sacrifier sa sécurité financière.

Une fois l'usine en activité, les travailleurs sont payés par la vente des culottes aux femmes de la communauté. L'argent utilisé pour ces achats provient lui-même des salaires gagnés dans d'autres secteurs productifs. Tout le surplus généré par cette activité est réinjecté dans la caisse commune, permettant de financer d'autres unités de production selon les besoins futurs du collectif.

Ce modèle fonctionne comme une boucle économique où chaque projet est lancé en fonction des besoins réels, financé par la production existante, et où les ressources sont redistribuées pour garantir un équilibre.

Dans un jeu comme Age of Empires, la logique est assez similaire. Les ressources collectées ne sont pas directement utilisées par un individu, mais réinvesties pour construire de nouvelles infrastructures et former des unités, en fonction des besoins stratégiques du moment. Si une ressource manque, on adapte la production et les priorités. Ici, la différence majeure est que l'économie est pensée non pas pour accumuler des richesses personnelles ou battre un adversaire, mais pour assurer le bien-être collectif de manière durable et démocratique.