La FRAUDE Aberkane
16 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
Haliodore
il y a 8 mois
Le pire étant les commentaires sous la vidéo "Oh il est trop intelligent, je comprends tout ce qu'il dit, si seulement il avait été mon prof de maths"
Pas besoin d'attendre qu'Aberkane devienne prof de maths (ça se ferait dans une école privé à des prix exhorbitant pour rien) Villani vous explique GRATUITEMENT sur youtube la p*tain de théorie synthétique de la courbure de f*cking Ricci en moins de 24 heures
Horakle
il y a 8 mois
Bah c'est de la branlette intellectuel pour les Algériens. Si tu as un Q.I à trois chiffres tu ne suis pas ce gars. Il radote tout le temps la même chose pour faire du populisme à deux balles.
PrepuceGaming
il y a 8 mois
1453 c'est la chute de Constantinople le low.
Saint_Macron
il y a 8 mois
Le mec parle bien donc on le croit
Assange_is_God
il y a 8 mois
Aberkane a du mall à se mettre au niveau de son publique et fait du show comme Saural
Il est très bien sinon, tu n'impressionnes l'op avec ton article wikipedia régurgité, c'est le minimum à faire quand tu entends une phrase comme ça, il va pas forcément te prendre par la min et t'expliquer en détail
Haliodore
il y a 8 mois
Rebondissement, je viens de tomber sur ça
" Ah donc il a raison " --> On parle d'une chutte de capitale d'un EMPIRE, un empire, pas un petit pays à la con. Une prise de capitale c'est symbolique mais ça ne fait pas chuter un empire. Surtout qu'on parle de l'empire Romain D'orient. J'ai effectivement rater ce détail : c'est uniquement l'empire Romain d'occident qui va s'allier avec le saint Empire Germanique.
SOSDAN
il y a 8 mois
Ton topic est nul mais tu as raison
BanCocasse938
il y a 8 mois
c'est toujours mieux que 99% du contenu produit sur internet
Haliodore
il y a 8 mois
Ton topic est nul mais tu as raison
C'est difficile de dater précisément la chute d'un empire. C'est tellement grand et vaste qu'on a toujours une partie qui survie ou renait de ses cendres. Comme une métastase si on veut comparer.
Haliodore
il y a 8 mois
1453 c'est la chute de Constantinople le low.
La chute de l'Empire romain d'Orient en 1453, bien que symboliquement marquée par la prise de Constantinople, n'est pas un événement de chute brutale en soi, mais plutôt le point culminant d'un long déclin qui s'est étendu sur plusieurs siècles. Ca fait déjà 400 ans qu'ils se font boter le cul par les turcs.
Il serait même plus juste de parler d'empire Byzantin que d'empire romain d'orient
PrepuceGaming
il y a 8 mois
La chute de l'Empire romain d'Orient en 1453, bien que symboliquement marquée par la prise de Constantinople, n'est pas un événement de chute brutale en soi, mais plutôt le point culminant d'un long déclin qui s'est étendu sur plusieurs siècles. Ca fait déjà 400 ans qu'ils se font boter le cul par les turcs.
Il serait même plus juste de parler d'empire Byzantin que d'empire romain d'orient
La deuxième capitale impériale avec la plus grande église du monde tombe, rien de culminant en effet.
Tu peux retourner sur Wikipédia stp.
Viens pas nous faire la leçon alors que t'as découvert cet évènement il y a 5 minutes.
AdamsBashforth
il y a 8 mois
OK Jean-Historien, en attendant il a 3 doctorats et a résolu Syracuse
Haliodore
il y a 8 mois