En quoi ta sociologie de merde contredit Nayib Bukele, le Japon, le roi d'Arabie Saoudite ou Singapour ?

Je parle surtout de la clique des influenceurs de droite à l'époque où j'étais au lycée qui sortaient tous de prépa/ingé, toujours des sciences dures, à vendre et revendre leur système prépa à toutes les sauces et à chier sur les science sociales parce qu'effectivement déjà polluées. Au final tous les mecs de droite se sont engouffrés là dedans et quelle erreur. Maintenant oui, il a fait une très bonne vidéo sur les inégalités salariales, mais il n'en reste pas moins que cette vidéo n'aurait pas été nécessaire si on avait des sociologue de droite...

Non de l'expliquer, parce que el famoso "réel" des droitards n'est que point de vue, tu crois que le "réel" d'un gars à qui on répète inlassablement que la France part en couille (à cause des migrants) est le même qu'un mec qui ne se soucie pas de ce que racontent les médias ?

C'est faux dans l'immense majorité des cas et je suis sûr que tu le sais très bien

Par contre oui l'interprétation que font les médias des études scientifiques alors qu'ils servent de pont entre celles ci et le grand public, est absolument désastreuse et n'aide en rien, si c'est à ça que tu fais référence en disant "petits malins"

C'est bien le problème de cette discipline. Elle est politisée.

C'est une science qui n'existe pas encore. C'est comme étudier l'astronomie au moyen age à l'époque où il était interdit de dire que la terre n'était pas le centre du monde.

Quand les 3/4 des sujets de ta discipline sont tabous c'est que ta science est nulle à chier de base

Normalement tout le monde pourrait soutenir les opinions qu'il veut sans perdre son poste que le travail derrière soit rigoureux ou non. Or ajd ça n'est pas le cas.

"sociologue" Ahi Ahi, et pourquoi pas psychologue

je vais arrêter de te feed ici tu m'as eu, bonne journée

je rappelle que la sociologie n'est absolument pas une science de gauche à la base ( checkez les opinions politiques de Pareto par exemple...)

la gauche a fait une OPA sur cette discipline dans les années 70 et l'a transformée en chiasse (comme tant d'autres disciplines de sciences humaines d'ailleurs)

En même temps fallait pas s'attendre à ce qu'un défenseur de la sociologie comprenne l'importance des maths dans les sciences modernes

Je t'assure khey, la "méthode scientifique", c'est une méthodologie. ça n'a rien à voir avec la matière étudiée. C'est une "manière" d'étudier un truc. La socio utilise la méthode scientifique.

Encore une fois, le soucis c'est l'interprétation.

Tu vois les espèces de gauchistes insupportables qui invoquent Bourdieu en permanence pour justifier l'injustifiable ? bah dis-toi que ça, le soucis, c'est même pas Bourdieu, c'est l'interprétation qui en est faite. En soi Bourdieu a produit des très bons travaux.

C'est juste qu'à force, sa pensée a été travestie en "omg l'environnement ça compte, donc si Momo a V 14 gamines c'est à cause du racisme systimik, c'est pas sa faute ! " (j'exagère à peine)