La haine des « artistes » envers l´IA
fourissou
il y a un mois
fourissou
il y a un mois
LaSerenitePIPI
il y a un mois
Une musique parfaite d'IA ça n'intéresse personne
On peut clore le topic là je pense
Mdr410Phoenix21
il y a un mois
AngryNihilist
il y a un mois
Une musique parfaite d'IA ça n'intéresse personne
Si on te faisait écouter des musiques à l'aveugle ... ?
slenderboyz
il y a un mois
BrisureMental
il y a un mois

La haine des modèles d'IA n'a jamais été aussi élevée

Donc même dans 10 ans, les gens continueront de cracher sur l'IA et se mettront du côté des "artistes humains"

Un peu comme les gauchistes qui continuent de faire l'autruche alors que la France est finito à cause d'eux

KDSENPAI
il y a un mois
Ils sont et seront toujours aussi bien payés hein![]()
La haine des modèles d'IA n'a jamais été aussi élevée![]()
Donc même dans 10 ans, les gens continueront de cracher sur l'IA et se mettront du côté des "artistes humains"![]()
Un peu comme les gauchistes qui continuent de faire l'autruche alors que la France est finito à cause d'eux![]()
ren06800
il y a un mois
Après je vais vous dire ça sera plus insidieux que ça... Les artistes vont être simplement des interpretes d'IA...
Le chanteur va simplement prendre l'idée de l'IA alors il sera bien humain et aura rajouté deux trois truc à lui mais c'est l'IA qui l'aura nourris... L'écrivant, le peintre etc... Il vont pomper via une IA...
Alors avant ils pompaient sur google. Mais dés maintenant des hit c'es pas "purement" humain quand bien même l'artiste est humain...
LeFaibleAzur
il y a un mois
Et au final ca a été les premier a transpirer du cul

C'est une constante d'ailleurs les économistes ont toujours sous-estimé cette technologie même quand ils voulaient être alarmistes

carchelou
il y a un mois
Une musique parfaite d'IA ça n'intéresse personne
https://www.youtube.com/watch?v=n8Ybd2orIZU Une musique d'IA qui fait 12 millions de vues et tourne dans toutes les boites
Khey-avenant
il y a un mois
Ce qui est le plus "rigolos" c'est que même les économistes qui se voulaient les plus alarmistes sur le sujet pensaient encore il y a quelques années que ce type de professions étaient à priori safe vis à vis de l'IA.
Et au final ca a été les premier au transpirer du cul![]()
C'est une constante d'ailleurs les économistes ont toujours sous-estimé cette technologie même quand ils voulaient être alarmistes![]()
KDSENPAI
il y a un mois
Ce qui est le plus "rigolos" c'est que même les économistes qui se voulaient les plus alarmistes sur le sujet pensaient encore il y a quelques années que ce type de professions étaient à priori safe vis à vis de l'IA.
Et au final ca a été les premier a transpirer du cul![]()
C'est une constante d'ailleurs les économistes ont toujours sous-estimé cette technologie même quand ils voulaient être alarmistes![]()
MusicienSourd
il y a un mois
L'IA peut produire une belle plastique( encore qu'il y a toujours une patte reconnaissable), mais ça s'arrête à ce côté purement technique.
L'IA ne peut ni penser l'intention et la composition d'une image, ni réfléchir à la meilleure manière de mettre cette intention en scène, ni rien.
L'IA au mieux peut être un exécutant servant de base de travail pour les vrais artistes.
1M95MAISPUCEAU
il y a un mois
Didodlo13
il y a un mois
Une musique parfaite d'IA ça n'intéresse personne
Pas si sûr, il y a des années quand on a remplacé les musiciens par des logiciels on aurait pu penser que les gens n'auraient pas adhérer et pourtant aujourd'hui certains grand chanteurs n'ont pas de musiciens derrière mais juste de la musique "électronique" non ?
LeFaibleAzur
il y a un mois
D'accord mais à un moment il va quand même falloir se poser la question tout de même. Je dis ça en tant que RSAiste bien sur.
Si tu as des millions d'emplois qui se font balayé presque d'un seul coup par la technologie, ca va se passer comment pour les golems et comment ca va se jouer au niveau de la distribution des revenus.
C'est inquiétant un peu
Urayne2
il y a un mois
Après ceux qui transpirent le plus du cul, ce sont les doubleurs (profession démoniaque) et les artistes pas ouf qui font dans le décoratif
La question que je me pose, c'est pas tant si l'IA saura faire des trucs plus techniques que l'Homme, mais est-ce que l'IA saura générer des nouveaux concepts artistiques comme Duchamp ou Picasso en leur temps ?
Est ce que l'IA sera véritablement artistique ou seulement mécanique ?
Khey-avenant
il y a un mois
PenseeProfonde
il y a un mois
D'accord mais à un moment il va quand même falloir se poser la question tout de même. Je dis ça en tant que RSAiste bien sur.
Si tu as des millions d'emplois qui se font balayé presque d'un seul coup par la technologie, ca va se passer comment pour les golems et comment ca va se jouer au niveau de la distribution des revenus.
C'est inquiétant un peu![]()
Hir0e
il y a un mois
Vraiment je pense que jamais l'ia pourra faire un de l'art abouti des copies et des heureux accidents pourquoi pas mais c'est la seule limite l'art ça restera humain enfin le bon pas la merde copier coller
C'est pas le problème des capacités de l'IA, c'est surtout le peuple qui va continuer à s'habituer à la médiocrité et l'apprécier.
Jeanban4
il y a un mois
12_monkeys
il y a un mois
Et donc les choses crées par des humains vont prendre énormément de valeur.
Par exemple je serais beaucoup plus disposé a mettre 2k dans un tableau crée par un humain avec preuve à l'appui, que mettre 500 euros dans un truc généré en ia. Même si celui ci est techniquement mieux fait.
HailSatan_
il y a un mois
C'est pas le problème des capacités de l'IA, c'est surtout le peuple qui va continuer à s'habituer à la médiocrité et l'apprécier.
KDSENPAI
il y a un mois
D'accord mais à un moment il va quand même falloir se poser la question tout de même. Je dis ça en tant que RSAiste bien sur.
Si tu as des millions d'emplois qui se font balayé presque d'un seul coup par la technologie, ca va se passer comment pour les golems et comment ca va se jouer au niveau de la distribution des revenus.
C'est inquiétant un peu![]()
KDSENPAI
il y a un mois
C'est pas le problème des capacités de l'IA, c'est surtout le peuple qui va continuer à s'habituer à la médiocrité et l'apprécier.
LeFaibleAzur
il y a un mois
Oui mais la un truc fait part une ia ça se voit a des kilomètres
En un an ou deux on passé de ça
https://www.youtube.com/watch?v=vbWe5k4fFWE
à ça
https://youtu.be/HK6y8DAPN_0?t=120
Tu n'est clairement pas prêt le golem.
Technologie encore presque au stade de balbutiement et qui évolue de manière presque exponentielle, 5 ans max à moins de faire un travail manuel t'es au chomage pélo
LeFaibleAzur
il y a un mois
Sinraptor
il y a un mois
Je suis artiste peintre et j'ai toujours utilisé l'ordinateur et l ia me permet de bien mieux bosser donc perso je suis pour à 200% c'est un outil il faut me voir comme un outil
Un outil qui permettra à terme à n'importe qui de se passer de ton métier
LeFaibleAzur
il y a un mois
Après ceux qui transpirent le plus du cul, ce sont les doubleurs (profession démoniaque) et les artistes pas ouf qui font dans le décoratifLa question que je me pose, c'est pas tant si l'IA saura faire des trucs plus techniques que l'Homme, mais est-ce que l'IA saura générer des nouveaux concepts artistiques comme Duchamp ou Picasso en leur temps ?
Est ce que l'IA sera véritablement artistique ou seulement mécanique ?
Un vrai débat.
Mais l'IA est capable d'itérer et de réitérer à l'infini et de savoir ce qui plait ou non plus rapidement et finement qu'un million d'humain combinés. Même dans le domaine de l'art ca finira par percer d'une manière ou d'une autre.
Jeanban4
il y a un mois
Arkhen_
il y a un mois
L'art c'est une sensibilité/inspiration et une technique.
L'IA permet à chacun de se passer de la technique classique pour la remplacer par une nouvelle technique (le prompt engineering, le fine-tune, les LoRa, etc). Il faut néanmoins toujours cette sensibilité.
Donc ça va juste faire émerger de nouveaux artistes, et éventuellement purifier les artistes les moins inspirés actuellement.
Urayne2
il y a un mois
LeFaibleAzur
il y a un mois
Un vrai débat.
Mais l'IA est capable d'itérer et de réitérer à l'infini et de savoir ce qui plait ou non plus rapidement et finement qu'un million d'humain combinés. Même dans le domaine de l'art ca finira par percer d'une manière ou d'une autre.
Ouais, mais ça, c'est utile dans un but assez consumériste, moins dans un but artistique. L'art n'a pas forcément fonction à "plaire", parfois, c'est fait pour être volontairement désagréable à voir, pour bien des raisons (que ce soit un message politique subversif en soi ou le choix d'une forme subversive pour faire passer un message).
Sous cet angle là par exemple, et si on part du principe que le but de l'art est de générer une émotion (et donc ne cherche pas forcément le culte du beau), elle va générer un film d'horreur "à sensation", blindé de jump scare et de gore un peu trop exacerbé pour être poli.
Là où un film d'horreur basé sur une atmosphère beaucoup plus lourde, pesante et donc vraiment désagréable à regarder va davantage avoir du mal à trouver son public. En particulier si on gomme les monstres pour une approche beaucoup plus réaliste du genre, par exemple avec un tueur voire avec les horreurs de la vie quotidienne.
Et pour prendre un exemple extrême, l'IA pourrait-elle penser à faire un Salo ?
Urayne2
il y a un mois
Khey-avenant
il y a un mois
Sinraptor
il y a un mois
L'art c'est une sensibilité/inspiration et une technique.L'IA permet à chacun de se passer de la technique classique pour la remplacer par une nouvelle technique (le prompt engineering, le fine-tune, les LoRa, etc). Il faut néanmoins toujours cette sensibilité.
Donc ça va juste faire émerger de nouveaux artistes, et éventuellement purifier les artistes les moins inspirés actuellement.
L'art c'est du traitement de données, rien de plus
Le cerveau d'un artiste ne fait que réorganiser du vécu pour produire un résultat "nouveau". Une IA fait exactement la même chose, la seule différence est que le cerveau biologique a accès à beaucoup plus de données et produit donc un résultat plus convaincant
Mais l'évolution technologique viendra à bout de l'obstacle, aucun doute là-dessus
LeFaibleAzur
il y a un mois
Khey-avenant
il y a un mois
Mouais, écoute je veux pas être méprisant mais t'es au rsa et t'y es probablement pas de façon très temporaire pour pallier à une situation d'urgence appelée à s'améliorer dans les prochains mois. Je doute donc que tu sois quelqu'un de très compétent en général. Alors excuse moi mais tes prophéties à la noix je m'en tamponne un peu sachant d'où tu parles hein
J'ai rien contre le rsa mais bon faut pas s'improviser expert non plus quand on a justement rien du tout à vendre, même pas un début d'expertise dans quelque domaine que ce soit
https://www.club-innovation-culture.fr/villa-albertine-nouveau-programme-residence-arts-intelligence-artificielle/ Lis. Personne n'a peur de l'ia dans le monde de l'art... Sur ce
KDSENPAI
il y a un mois
Mouais, écoute je veux pas être méprisant mais t'es au rsa et t'y es probablement pas de façon très temporaire pour pallier à une situation d'urgence appelée à s'améliorer dans les prochains mois. Je doute donc que tu sois quelqu'un de très compétent en général. Alors excuse moi mais tes prophéties à la noix je m'en tamponne un peu sachant d'où tu parles hein
![]()
J'ai rien contre le rsa mais bon faut pas s'improviser expert non plus quand on a justement rien du tout à vendre, même pas un début d'expertise dans quelque domaine que ce soit![]()
https://www.club-innovation-culture.fr/villa-albertine-nouveau-programme-residence-arts-intelligence-artificielle/ Lis. Personne n'a peur de l'ia dans le monde de l'art... Sur ce
![]()
KDSENPAI
il y a un mois