LA PRIORITE NATIONALE A L'EMPLOI = VOUS EN PENSEZ QUOI ??
pates-jean-bon
il y a 10 mois
t'a juste un papier, rien d'autre, faut que tu l'acceptes
je serai jamais un native américain
tu ne sera jamais un native Français+ 80% des locuteur Français ne sont pas Français ton argument vaut 0
Je me sens plus proche d'un type qui parle plus correctement le français que toi personnellement. Et je suis français de souche.
Imyr06
il y a 10 mois
t'a juste un papier, rien d'autre, faut que tu l'acceptes
je serai jamais un native américain
tu ne sera jamais un native Français
Peu importe que je sois natif , je suis francais. Ton opinion ne compte pas. Il n'y a que la loi et la Constitution francaise qui aient de la valeur.
A t'attendre parler les citoyens des Etats Unis n'ont pas le droit de s'appeler américains car ils n'en ont pas l'origine ethnique , étant donner qu'une grande partie est issue de l'immigration.
Dracondeglacee
il y a 10 mois
Je me sens plus proche d'un type qui parle plus correctement le français que toi personnellement. Et je suis français de souche.
les natives de France n'ont pas tous pour langue éthique le Français à la base
c'est pas parceque j'apprends le jap ou je fais semblant de le maitriser que je suis jap
CoussinReveur
il y a 10 mois
C'est déjà le cas
D'abord un FR, puis un résident UE, puis Maroc/Algérie/Tunisie, puis reste du monde
Mon amie s'est fait refuser son titre de séjour pour ça, car son employeur avait pas chercher avant
Imyr06
il y a 10 mois
les natives de France n'ont pas tous pour langue éthique le Français à la base
c'est pas parceque j'apprends le jap ou je fais semblant de le maitriser que je suis jap
Oui tu sera japonais si tu a la nationalité japonaise , j'ai la nationalité française , je suis Français.
pates-jean-bon
il y a 10 mois
Je vois qu'il y'a certains crétins raciste sur ce forum. Je suis RNiste quand je parle de préférence nationale je parle des personnes qui ont la nationalité française quelque soit l'origine ou la couleur.Je suis pour cette mesure sur le principe, je souhaite juste en débattre et réfléchir à comment la mettre en en place.
Taxer les nouvelles embauches d'etrangers quand le chômage est élevé dans le pays ou bien obliger les entreprise à poster leur offre sur France travail pendant un laps de temps avant de recruter un étranger par exemple.
On en débat mais dans le respect s'il vous plait.
Taxer les emplois des étrangers n'a pas vraiment de sens je trouve.
C'est simple, l'immigration permet ou pas de combler les manques de mains d'oeuvre dans certains secteurs. L'immigration ne doit pas être une idéologie. Il ne faut pas être pour ou contre l'immigration par principe. Les étrangers ont justement plus de mal à trouver un emploi, les taxer ne faciliteraient pas les choses.
Si le chômage est trop élevé, il faut réduire l'immigration.
pates-jean-bon
il y a 10 mois
les natives de France n'ont pas tous pour langue éthique le Français à la base
c'est pas parceque j'apprends le jap ou je fais semblant de le maitriser que je suis jap
Arrêtons la comparaison avec les japonais qui est un peuple très différent du nôtre.
Comment définis t-on un français ?
Dragoglaceee2
il y a 10 mois
A t'attendre parler les citoyens des Etats Unis n'ont pas le droit de s'appeler américains car ils n'en ont pas l'origine ethnique , étant donner qu'une grande partie est issue de l'immigration.
Les loi et constitutions c'est des choses politiques et éphémères, seul la logique et culture/sang compte
les américains sont des colons les vrai native sont les amérindiens
pareil pour israel/palestine
GalleRien
il y a 10 mois
Je vois qu'il y'a certains crétins raciste sur ce forum. Je suis RNiste quand je parle de préférence nationale je parle des personnes qui ont la nationalité française quelque soit l'origine ou la couleur.Je suis pour cette mesure sur le principe, je souhaite juste en débattre et réfléchir à comment la mettre en en place.
Taxer les nouvelles embauches d'etrangers quand le chômage est élevé dans le pays ou bien obliger les entreprise à poster leur offre sur France travail pendant un laps de temps avant de recruter un étranger par exemple.
On en débat mais dans le respect s'il vous plait.
Écoute je suis pas d'accord avec ton idée mais j'ai répondu plus haut ce que ça donnerait pour moi si c'était appliqué, je serais très intéressé de voir ce que t'en pense.
Après objectivement, y'aura jamais de mesure de préférence nationale efficace sans contrôle préalable plus strict des titres de séjour et des permis de travail. Et même dans ce cas là je suis pas sur que ça soit efficace. On empêchera jamais complètement les entreprises de faire ce qu'elles veulent.
Dragoglaceee2
il y a 10 mois
Comment définis t-on un français ?
y'a pas de peuples différents, chaque terre à ces autochtones
japonais, FDS, native americain, palestiniens c'est pareil
Dragoglaceee2
il y a 10 mois
Non je resterai Français car c'est mon sang et histoire
je serai japonais seulement de papier, c'est juste un permis de séjour générationnel
Dragoglaceee2
il y a 10 mois
Taxer les emplois des étrangers n'a pas vraiment de sens je trouve.
C'est simple, l'immigration permet ou pas de combler les manques de mains d'oeuvre dans certains secteurs. L'immigration ne doit pas être une idéologie. Il ne faut pas être pour ou contre l'immigration par principe. Les étrangers ont justement plus de mal à trouver un emploi, les taxer ne faciliteraient pas les choses.
Si le chômage est trop élevé, il faut réduire l'immigration.
vous voulez juste profiter de travailleurs étranger car vous voulez pas faire le taf et aussi vous avez peur de faire des gosses pour avoir la force de travaille nécessaire
Imyr06
il y a 10 mois
Les loi et constitutions c'est des choses politiques et éphémères, seul la logique et culture/sang compte
les américains sont des colons les vrai native sont les amérindiens
pareil pour israel/palestine
C'est étrange je dirais que le sang et l'origine ethnique sont des choses éphémères. Tu ne choisis pas ta couleur de peau, mais adhérer à des valeurs et une culture c'est qui te réunit a une communauté.
Au fond ce n'est pas parce que tu es francais que ton sang sera bleu , blanc rouge.
Tu restes un homo sapiens, tu viens d'Afrique d'ailleurs si on remonte assez loin .
Dire que la constitution est éphémère alors que nos prédécesseurs se sont battus et ont perdu leur vie pour cette constitution , ce n'est pas ce que j'appelle être Français.
Malou936093
il y a 10 mois
Je suis désolé si je n'arrive pas à répondre à tous vos arguments car il y'en a trop.
Par principe je pense que dans un pays il est normal que les nationaux soient traités en priorité dans certains domaines lorsqu'ils sont en difficultés (chomage, hlm, aides sociales par exemple).
La taxe des nouvelles embauches d'etranger auraient pour but d'inciter les entreprises a recruter des travailleurs français. Une entreprise pourra toujours embaucher un etranger si elle le souhaite (si elle a du mal à recruter ou qu'elle en trouve un très compétent) mais elle devra y mettre le prix.
Naturellement, cette mesure s'applique seulement lorsque le chomage est élevé. Quand le pays est au plein-emploi et qu'il y'a du travail pour tout le monde la taxe disparait totalement.
Dragoglaceee2
il y a 10 mois
C'est étrange je dirais que le sang et l'origine ethnique sont des choses éphémères. Tu ne choisis pas ta couleur de peau, mais adhérer à des valeurs et une culture c'est qui te réunit a une communauté.
Au fond ce n'est pas parce que tu es francais que ton sang sera bleu , blanc rouge.
Tu restes un homo sapiens, tu viens d'Afrique d'ailleurs si on remonte assez loin .Dire que la constitution est éphémère alors que nos prédécesseurs se sont battus et ont perdu leur vie pour cette constitution , ce n'est pas ce que j'appelle être Français.
"le sang et l'origine ethnique sont des choses éphémères"
oui ton ADN et ton histoire ancestrale n'est pas réelle bien sur
c'est ce que tu es au plus profonds de toi, et tu ne sera jamais culturellement aussi Français qu'un FDS car lui n'a que cela
"Dire que la constitution est éphémère alors que nos prédécesseurs se sont battus"
les tiens n'étaient même pas dans ce pays
les miens étaient des paysans breton
dans 100 ans la constituions changera, et dans 300 ans encore et ainsi de suite, la politique évolue
StarCityscam
il y a 10 mois
Ca ne changera ABSOLUMENT rien, car le problème de l'emploi est économique.
Subitement, les Français ne vont pas se mettre à occuper des jobs de récoltants saisonniers, de serveurs, de bouchers etc.
Qui peut croire ça ?
pates-jean-bon
il y a 10 mois
y'a pas de peuples différents, chaque terre à ces autochtones
japonais, FDS, native americain, palestiniens c'est pareil
Chaque terre à ses autochtones... je sais pas dans quel monde tu vies.
C'est complètement faux. Nous avons tous des origines différentes. Suffit de voir les personnes qui se pensaient 100% françaises qui ont en fait des ancêtres qui viennent de partout dans le monde.
Les peuples se mélangent, et particulièrement depuis les grandes découvertes. Aujourd'hui, tous le monde voyage, tous le monde se mélange, beaucoup plus qu'avant.
Tu parles des amérindiens alors que c'était une multitude de peuples différents...
La France, ça fait des siècles que c'est une terre multi-éthniques, Le Maroc, c'est pleins de peuples différents, la Russie, l'Inde, les pays du golf, l'amérique du sud, les USA...
La vérité c'est que les peuples "purement éthniques" sont en voie de disparition et que par cet aveuglement, tu tries les gens en fonction de couleur de peau.
Exemple, je suis FDS mais je pense avoir un jour un enfant avec une marocaine. Mon enfant sera pourtant français.
Dragoglaceee2
il y a 10 mois
Chaque terre à ses autochtones... je sais pas dans quel monde tu vies.
C'est complètement faux. Nous avons tous des origines différentes. Suffit de voir les personnes qui se pensaient 100% françaises qui ont en fait des ancêtres qui viennent de partout dans le monde.
Les peuples se mélangent, et particulièrement depuis les grandes découvertes. Aujourd'hui, tous le monde voyage, tous le monde se mélange, beaucoup plus qu'avant.
Tu parles des amérindiens alors que c'était une multitude de peuples différents...
La France, ça fait des siècles que c'est une terre multi-éthniques, Le Maroc, c'est pleins de peuples différents, la Russie, l'Inde, les pays du golf, l'amérique du sud, les USA...
La vérité c'est que les peuples "purement éthniques" sont en voie de disparition et que par cet aveuglement, tu tries les gens en fonction de couleur de peau.
Exemple, je suis FDS mais je pense avoir un jour un enfant avec une marocaine. Mon enfant sera pourtant français.
Un pays est constitué des natives de cette terre, ce n'est pas seulement un peuple, en France t'a les Breton, Basque, Aveyronnais ect ... qui étaient la avant la France et on fait la France
et ne me balance pas ton discours de métissage les études génétique, l'histoire, (et la logique si tu regardes le monde d'avant) prouve que ton discours est politisé
on va pas remonter jusqu'au peuple yamnaya
ton enfant sera 50% FDS et 50% marocain (berbère et/ou arabe ect ... )
Dragoglaceee2
il y a 10 mois
C'est fou comment la politique casse votre logique certains
si vous voulez voir la pureté de l'esprit humain faut voir la vision du monde des peuples isolé de toutes influence politique/libéral/capitaliste ect ... comme les native américain, certain peuple d'Asie et même d'Afrique
ils pensent tous comme moi (qui suit d'origine Prolo breton de souche)
Imyr06
il y a 10 mois
"le sang et l'origine ethnique sont des choses éphémères"
oui ton ADN et ton histoire ancestrale n'est pas réelle bien sur
c'est ce que tu es au plus profonds de toi, et tu ne sera jamais culturellement aussi Français qu'un FDS car lui n'a que cela"Dire que la constitution est éphémère alors que nos prédécesseurs se sont battus"
les tiens n'étaient même pas dans ce pays
les miens étaient des paysans bretondans 100 ans la constituions changera, et dans 300 ans encore et ainsi de suite, la politique évolue
Vous ne savez pas ce que veut dire culturellement ,ce que veut dire culture.
Je suis culturellement Francais, je suis venu en France à l'âge de 2 ans par l'immigration légale.
J'ai fréquenté les écoles françaises, fait mes études en France. Je parle la langue française.
J'ai lu les auteurs francais, je les admire. Tous comme le peuple Français.
Il n'y a pas plus beau pays pour moi que la France et je suis fier d'en faire partie.
Mon origine ethnique est éphémère car j'ai embrassé la culture française.
MilkyWaves
il y a 10 mois
Ca changeras rien, les salaires sont trop bas + les conditions de travailles douteux.L Italie, extreme droit, fait rentrer 450k d etrangers par an pour ces jobs...
Dragoglaceee2
il y a 10 mois
Vous ne savez pas ce que veut dire culturellement ,ce que veut dire culture.
Je suis culturellement Francais, je suis venu en France à l'âge de 2 ans par l'immigration légale.
J'ai fréquenté les écoles françaises, fait mes études en France. Je parle la langue française.
J'ai lu les auteurs francais, je les admire. Tous comme le peuple Français.
Il n'y a pas plus beau pays pour moi que la France et je suis fier d'en faire partie.
Mon origine ethnique est éphémère car j'ai embrassé la culture française.
bah c'est bien mon pote ça fait plaiz mais au plus profond d'un Français de souche, toutes son existence sur cette terre n'est lié qu'a la France, et c'est cette sensation qui fera de lui un gars qui n'est dévoué que a la France car la France c'est lui (son existence)
pates-jean-bon
il y a 10 mois
Un pays est constitué des natives de cette terre, ce n'est pas seulement un peuple, en France t'a les Breton, Basque, Aveyronnais ect ... qui étaient la avant la France et on fait la France
et ne me balance pas ton discours de métissage les études génétique, l'histoire, (et la logique si tu regardes le monde d'avant) prouve que ton discours est politisé
on va pas remonter jusqu'au peuple yamnayaton enfant sera 50% FDS et 50% marocain (berbère et/ou arabe ect ... )
Je suis breton/normand et elle marocaine (berbère/andalouse).
Mon enfant aura donc des origines bretonne, normande, berbère, andalouse. Maintenant, imaginons que mon hypotetique enfant ait lui même un enfant avec une personne dont la mère est laosienne et le père congolais. Mon éventuel petit enfant aura donc des origines bretonne, normande, berbère, andalouse, laosienne, congolais.
En fin de compte, tous ça ne voudra rien dire. Le seul truc qui comptera, c'est l'identité de ma descendance. Et y'a des grandes chances que finalement ma descendance se sente française en partie. Mais y'aura des gens comme toi qui expliqueront le contraire et que par ses origines marocaines, il ne peut être français. Où comment créer un sentiment tribal et racial en France...
Les personnes "pures" éthniquement, c'est bientôt terminé, ce qui compte c'est la culture.
Du temps de mes arrières-arrières grands-parents, ils se mariaient entre voisin. (Pas de moyen de transport/fermes
Du temps de mes arrières grands parents, ils se mariaient entre commune voisine. (Usines, premières voitures)
Du temps de mes grands parents, ils se mariaient entre département (travail salarié, fonctionnaire, évolution de l'économie et de l'Etat)
Du temps de mes parents, ils se mariaient entre région (mutations professionnelles, uniformisation de la France)
Et de mon côté, je me marierai peut-être avec une étrangère. (Voyages, appli de rencontres, ouverture à l'international, immigration)
Ce schéma n'est pas valable pour tous le monde, mais on constate qu'avec le progrès technologique, la circulation des êtres humains, l'immigration, les peuples autochtones n'existeront plus.
Imyr06
il y a 10 mois
bah c'est bien mon pote ça fait plaiz mais au plus profond d'un Français de souche, toutes son existence sur cette terre n'est lié qu'a la France, et c'est cette sensation qui fera de lui un gars qui n'est dévoué que a la France car la France c'est lui (son existence)
Pourtant je vois des "soi-disants" Français de souche qui se sont installé en Afrique pour des opportunités économiques , ou ils vivent comme des pachas.
D'autres qui ont préféré s'expatrié vers d'autres pays encore pour des opportunités économiques.
D'autres qui n'ont pas honte de dire qu'ils ne se battront pas en cas de mobilisation générale.
D'autres qui ont leur résidence fiscale à Dubai, pour éviter de payer des impôts, mais reviennent pour profiter du système de santé français.
D'autres qui ne font aucun effort pour écrire correctement en Français, mais se croient plus français que d'autres...
Dragoglaceee2
il y a 10 mois
Mon enfant aura donc des origines bretonne, normande, berbère, andalouse. Maintenant, imaginons que mon hypotetique enfant ait lui même un enfant avec une personne dont la mère est laosienne et le père congolais. Mon éventuel petit enfant aura donc des origines bretonne, normande, berbère, andalouse, laosienne, congolais.
En fin de compte, tous ça ne voudra rien dire. Le seul truc qui comptera, c'est l'identité de ma descendance. Et y'a des grandes chances que finalement ma descendance se sente française en partie. Mais y'aura des gens comme toi qui expliqueront le contraire et que par ses origines marocaines, il ne peut être français. Où comment créer un sentiment tribal et racial en France...
Les personnes "pures" éthniquement, c'est bientôt terminé, ce qui compte c'est la culture.
Du temps de mes arrières-arrières grands-parents, ils se mariaient entre voisin. (Pas de moyen de transport/fermes
Du temps de mes arrières grands parents, ils se mariaient entre commune voisine. (Usines, premières voitures)
Du temps de mes grands parents, ils se mariaient entre département (travail salarié, fonctionnaire, évolution de l'économie et de l'Etat)
Du temps de mes parents, ils se mariaient entre région (mutations professionnelles, uniformisation de la France)
Et de mon côté, je me marierai peut-être avec une étrangère. (Voyages, appli de rencontres, ouverture à l'international, immigration)Ce schéma n'est pas valable pour tous le monde, mais on constate qu'avec le progrès technologique, la circulation des êtres humains, l'immigration, les peuples autochtones n'existeront plus.
encore une fois ton enfant sera 50% fds (peuple native de France) et 50% native marocains
"Les personnes "pures" éthniquement, c'est bientôt terminé, ce qui compte c'est la culture" et bien en faite, non statistiquement c'est l'inverse
la natalité mondial actuellement s'effondre et la ou elle est la plus haute c'est chez les peuple conservateur et uni-ethnique (dans le monde) comme en Afrique, amérindiens, même aux USA les naissances mixte stagne voir baisse, les amish par exemple vont passer de 400 000 a 13M en 2100
les natives de chaque terre seront toujours la car dans chaque peuple tu a une grosse part conservatrice qui est démographiquement plus rapide.
La France fait venir des Millions de travailleur étranger pour te torcher le cul, ça veut pas dire qu'ils se metisse
tout comme les 40M de FDS en 1900, ne se sont pas métissé pour 95% d'entre eux, c'est seulement 25M d'étranger qui se sont rajouté
CenturionXXYI
il y a 10 mois
D'autres qui ont préféré s'expatrié vers d'autres pays encore pour des opportunités économiques.
D'autres qui n'ont pas honte de dire qu'ils ne se battront pas en cas de mobilisation générale.
D'autres qui ont leur résidence fiscale à Dubai, pour éviter de payer des impôts, mais reviennent pour profiter du système de santé français.
D'autres qui ne font aucun effort pour écrire correctement en Français, mais se croient plus français que d'autres...
c'est moi Dragoglacee
c'est paracerque leurs esprit est devenu politisé comme ton VDD, tout humain normal protègerai sa terre car c'est sa famille, son héritage, lié a son existence ect ...
et j'ai pas de soucis avec les expat ou immigrée seulement avec certain discours hypocrite et insultant pour les natives du monde entier
1M95MAISPUCEAU
il y a 10 mois
Je suis d'origine Martinique et je suis d'accord
pates-jean-bon
il y a 10 mois
encore une fois ton enfant sera 50% fds (peuple native de France) et 50% native marocains
"Les personnes "pures" éthniquement, c'est bientôt terminé, ce qui compte c'est la culture" et bien en faite, non statistiquement c'est l'inverse
la natalité mondial actuellement s'effondre et la ou elle est la plus haute c'est chez les peuple conservateur et uni-ethnique (dans le monde) comme en Afrique, amérindiens, même aux USA les naissances mixte stagne voir baisse, les amish par exemple vont passer de 400 000 a 13M en 2100les natives de chaque terre seront toujours la car dans chaque peuple tu a une grosse part conservatrice qui est démographiquement plus rapide.
La France fait venir des Millions de travailleur étranger pour te torcher le cul, ça veut pas dire qu'ils se metisse
tout comme les 40M de FDS en 1900, ne se sont pas métissé pour 95% d'entre eux, c'est seulement 25M d'étranger qui se sont rajouté
Je parle uniquement de la France. Ca va devenir impossible de distinguer qui est FDS ou pas, et au pire c'est pas vraiment le problème.
Les amish que tu cites, c'est un peuple germanique allergique aux autres peuples, c'est leur choix, mais en France on est pas dans les mêmes conditions.
Je peux te reprendre ton argument du japon ou même de la corée ou chine, tu constateras que ces peuples "uni-ethniques" sont en train de perdre leur population et n'ont pas d'autres choix que de recourir à l'immigration). L'Inde, au contraire multi-éthnique voit sa population augmenter.
Tu parles de 40 millions de FDS en 1900. Ils ne se sont pas métissés car comme je te l'ai dis, les populations ne bougeaient pas et restaient dans leur lieu de naissance. Je ne te connais pas, mais je connais beaucoup de personne qui ont un parent ou un grand parent étranger. Le metissage existe bien. D'ailleurs, le record de mariage mixte à été battu cette année.
La démographie évolue différemment en fonction de plusieurs critères.
Bref, ce n'est même pas le sujet, le sujet c'est que les FDS seront moins nombreux et la France sera de plus en plus composée d'individus avec des origines étrangères, que leur propose t-on à part les discriminer et leur expliquer qu'être français c'est ne pas avoir d'origine étrangères ?
C'est juste le meilleur moyen de détruire la France, la diviser racialement me paraît une mauvaise idée.
Imyr06
il y a 10 mois
c'est moi Dragoglacee
c'est paracerque leurs esprit est devenu politisé comme ton VDD, tout humain normal protègerai sa terre car c'est sa famille, son héritage, lié a son existence ect ...
et j'ai pas de soucis avec les expat ou immigrée seulement avec certain discours hypocrite et insultant pour les natives du monde entier
Tu a clairement un problème avec les immigrés si tu considère qu'ils ne pourront jamais devenir Français parce qu'ils n'ont pas la même origine ethnique que toi.
Je parie que tu n'aurais pas le même problème avec un espagnol voir un japonais , tant qu'ils restent blanc n'est-ce pas ?
Parce que le problème pour vous c'est la couleur de peau. Et pour nous c'est blessant d'être considéré comme des Francais de seconde zone, voir pas francais du tout, à cause d'une couleur de peau que l'on n'a pas choisit.
Malgré tous mes efforts, et mon adhésion à la culture francaise, je ne reste qu'un noir.
Et tu a une vision particulière du monde si tu considères que tous humain défendrai sa terre. Tu penses vraiment que naitre "francais de souche" selon toi , ca suffit pour avoir la volonté de préserver la France et son patrimoine culturel.
Alors que des Francais de souche n'en ont rien à faire de la France ,sauf quand elle sert leur intérêts. Parce que être francais ce n'est pas dans les gènes, c'est une attitude et une mentalité que certains n'ont pas.
Mais ca tu ne veux pas le reconnaitre car ils sont blancs, donc ce n'est pas possible.
Par contre les personnes noires restent noires , impossibles pour elles de tenir à la France .
Niveale
il y a 10 mois
Je me sens plus proche d'un type qui parle plus correctement le français que toi personnellement. Et je suis français de souche.
C'est faux.
Encorebanni644
il y a 10 mois
Contre car il faudrait pas une priorité nationale mais une priorité ethnique
Là c'est juste du racisme 
Sasanlagadou
il y a 10 mois
Bonne idée, après vous pourrez expliquer que les étrangers ne trouvent pas de travail, les traiter d'assistés et les mépriser.Déjà que les entreprises pratiquent cette discrimination, si c'est maintenant l'Etat qui s'y colle, pour quelle raison n'aurions nous pas envie de discriminer les étrangers dans d'autres situations ?
La mauvaise foi ultime de ce message, les étrangers bosseurs non seulement ils cherchent, mais en plus ils trouvent. Ton livreur uber eat qui travaille comme un fou, il mérite amplement son salaire et on est heureux de l'avoir en France. Et c'est à la porté de tout le monde
BusterDouglas2
il y a 10 mois
Là c'est juste du racisme
En même temps si une nation ne défend pas un peuple, elle défend quoi au juste ?
L'intérêt pour une nation d'exister si elle ne défend pas son peuple autochtone ? Perso j'appelle ça un terrain vague, pas une nation.
Helmannghorst2
il y a 10 mois
J'y pensais pas grand chose mais il y a pas longtemps un mec en gilet orange fluo m'a demandé de l'aide dans la rue
Il devait fermer la clôture d'une agence immobilière mais ça ne marchait pas, il fallait donc la fermer manuellement et pour se faire il y avait une affiche avec des instructions écrites pour fermer la clôture manuellement...
Problème: il ne savait pas lire
J'ai donc du lui lire les instructions
Je pige pas qu'un migrant qui ne sait même pas lire trouve un job pendant que sur ce forum je vois des kheys qui se font recaler par Burger King
CenturionXXYI
il y a 10 mois
Les amish que tu cites, c'est un peuple germanique allergique aux autres peuples, c'est leur choix, mais en France on est pas dans les mêmes conditions.
Je peux te reprendre ton argument du japon ou même de la corée ou chine, tu constateras que ces peuples "uni-ethniques" sont en train de perdre leur population et n'ont pas d'autres choix que de recourir à l'immigration). L'Inde, au contraire multi-éthnique voit sa population augmenter.
Tu parles de 40 millions de FDS en 1900. Ils ne se sont pas métissés car comme je te l'ai dis, les populations ne bougeaient pas et restaient dans leur lieu de naissance. Je ne te connais pas, mais je connais beaucoup de personne qui ont un parent ou un grand parent étranger. Le metissage existe bien. D'ailleurs, le record de mariage mixte à été battu cette année.
La démographie évolue différemment en fonction de plusieurs critères.
Bref, ce n'est même pas le sujet, le sujet c'est que les FDS seront moins nombreux et la France sera de plus en plus composée d'individus avec des origines étrangères, que leur propose t-on à part les discriminer et leur expliquer qu'être français c'est ne pas avoir d'origine étrangères ?
C'est juste le meilleur moyen de détruire la France, la diviser racialement me paraît une mauvaise idée.
"le record de mariage mixte à été battu cette année"
ahiii c'est karim qui se marie avec fatima du bled khey pour 80% des cas
les FDS seront moins nombreux en PROPORTION pas a cause du métissage car en réalité ils se mélange peu, mais au cause de l'augmentation des non FDS et de leurs natalité plus faible (mais qui va augmenter selon moi car dans quelques génération les FDS démographiquement actif seront les plus conservateur = plus haute natalité, on voit se phénomène aux USA)
L'Inde "multi-éthnique", quand je parle de "De souche" khey, c'est toutes les ethnies native de cette terre, le japon est multi ethnique (fukkuoka, les ainou, okinawa ect ...) , la chine aussi (Han, Zhang ect ...) , tu n'a rien compris
de plus l'inde est elle aussi tomber a moins de 2 enfants par femme, et devine qui fait le plus de gosse ? les conservateurs religieux chrétiens et muz (qui se marie entre ethnie)
et j'ai vue une étude aux USA et UK qui montre que les métisses n'ont pas une plus haute fécondité que les non métisse, elle est même inferieur aux blanc americains
le monde de 2100 sera BEAUCOUP plus axé religion et conservatisme khey, l'âge d'or niveau progressisme c'était de 60 a 2000
pates-jean-bon
il y a 10 mois
C'est faux.
Une personne d'origine étrangère qui à les mêmes centre d'intérêt que moi, qui est culturellement français et qui parle aussi bien le français que moi, clairement, l'éthnie ne peut pas être un facteur d'appartenance selon moi.
Par contre effectivement, si je croise un FDS, dans un endroit peuplé majoritairement d'étranger ayant une culture d'origine étrangère, je me rapprocherai naturellement du FDS.
Le truc c'est que rien n'est binaire. Tout est à prendre au cas par cas.
POLITIQUEdeter0
il y a 10 mois
Faut d'abord une monnaie nationale ensuite on pourra discuter 
BWV21
il y a 10 mois
Normal ?
Plusdinspi30
il y a 10 mois