La volonté de la LFI de faire FERMER les CENTRALES NUCLÉAIRES, sérieusement...

112 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

GrouilleProprio

il y a 8 mois

Ils sont tous à en reparler, on pensait que c'était une plaisanterie pour attirer les gogos de l'électorat EELV, mais non...

J'ai peine à comprendre comment la France et même l'Europe vont pouvoir faire sans toute cette énergie bon marché ...

GrouilleProprio

il y a 8 mois

Vous vous voyez VRAIMENT vivre avec des éoliennes bruyantes et moches devant votre maison ?

Parce que c'est ça qu'ils veulent.

RobertHeinlein

il y a 8 mois

Ils veulent notre mort l'op, ce n'est pas une blague.

GrouilleProprio

il y a 8 mois

Ils veulent notre mort l'op, ce n'est pas une blague.

Mais ils ne sont pas français comme nous et ne travaillent pas également comme nous POUR la France et le bien commun ?

LaVieAuSoleil

il y a 8 mois

Fermer les centrales nucléaires, l'énergie la plus propre après l'hydroélectrique, pour ouvrir des centrales à gaz (ah non on peut pas depuis qu'on a boycotté le gaz Russe) pour ouvrir des centrales à charbon comme en Allemagne vu que les énergies intermittentes ne fonctionnent que 10 à 15% du temps

On se sent écolo

Norvege

il y a 8 mois

Il faut avoir 0 de QI pour être anti nucléaire

GrouilleProprio

il y a 8 mois

Il faut avoir 0 de QI pour être anti nucléaire

Grosso modo, pour un français, oui.

Petit-Renne

il y a 8 mois

les centrales nucléaires c'est un sujet complexe.

oui a court terme il semble impossible de s'en passer. Mais sur du moyen long terme il semble aussi qu'il serait bien plus bénéfique de ne plus avoir de centrales en fonctionnement...

C'est un sujet complexe avec de nombreux enjeux politiques, économiques et écologiques.

le gros problème de cette énergie c'est qu'elle pourrait laisser penser qu'on peut continuer comme ça sans repenser radicalement le fonctionnement de notre société. a mon sens commencer des aujourd'hui a envisager une société sans énergie infini est une bonne idée.

meinnhart

il y a 8 mois

Éoliennes qui d'ailleurs ne fonctionnent pas et coûtent une fortune, on le sait maintenant : il est temps d'arrêter le scam.

Norvege

il y a 8 mois

les centrales nucléaires c'est un sujet complexe.
oui a court terme il semble impossible de s'en passer. Mais sur du moyen long terme il semble aussi qu'il serait bien plus bénéfique de ne plus avoir de centrales en fonctionnement...
C'est un sujet complexe avec de nombreux enjeux politiques, économiques et écologiques.
le gros problème a mon sens de cette énergie c'est qu'elle pourrait laisser penser qu'on peut continuer comme ça sans repenser radicalement le fonctionnement de notre société. a mon sens commencer des aujourd'hui a envisager une société sans énergie infini est une bonne idée.

Premier bot escrologiste qui se la joue modéré.
Vous êtes vraiment les pires.
Vous étés détestables au possible.

Street-Galaxy87

il y a 8 mois

Mais ils ne sont pas français comme nous et ne travaillent pas également comme nous POUR la France et le bien commun ?

Quand tu vois leur programme et leur comportement, j'ai l'impression qu'ils rêvent de voir la France à feu et à sang.

Donc non ils veulent juste le chaos au nom de leur « religion ».

Petit-Renne

il y a 8 mois

[06:30:09] <Norvege>
Premier bot escrologiste qui se la joue modéré.
Vous êtes vraiment les pires.
Vous étés détestables au possible.

que tu le veuilles ou non, il va falloir repenser la société sans énergie infini. finito le petrol.
dans ce cadre là, l'utilisation du nucléaire semble être une sacrée aberration

Umeshu13

il y a 8 mois

Mais ils ne sont pas français comme nous et ne travaillent pas également comme nous POUR la France et le bien commun ?

Non ils veulent sauver leur cul en ce dégottant des places de parlementaire, ministre,scenateur ect...

Et planqué leur thune en Suisse

RobertHeinlein

il y a 8 mois

Mais ils ne sont pas français comme nous et ne travaillent pas également comme nous POUR la France et le bien commun ?

Ils sont citoyens du monde, ils ne sont pas Français.

scynzoo

il y a 8 mois

les centrales nucléaires c'est un sujet complexe.
oui a court terme il semble impossible de s'en passer. Mais sur du moyen long terme il semble aussi qu'il serait bien plus bénéfique de ne plus avoir de centrales en fonctionnement...
C'est un sujet complexe avec de nombreux enjeux politiques, économiques et écologiques.
le gros problème de cette énergie c'est qu'elle pourrait laisser penser qu'on peut continuer comme ça sans repenser radicalement le fonctionnement de notre société. a mon sens commencer des aujourd'hui a envisager une société sans énergie infini est une bonne idée.

A moyen long terme c'est des centrales plus sécurisé, une réutilisation des déchets de plus en plus performante, on règle grandement le problème d'approvisionnement grâce à cette utilisation des déchets
Et une production d'énergie pour un coût imbattable

UnMillion

il y a 8 mois

que tu le veuilles ou non, il va falloir repenser la société sans énergie infini. finito le petrol.
dans ce cadre là, l'utilisation du nucléaire semble être une sacrée aberration

Le nucleraire ne consomme pas de pétrole

scynzoo

il y a 8 mois

que tu le veuilles ou non, il va falloir repenser la société sans énergie infini. finito le petrol.
dans ce cadre là, l'utilisation du nucléaire semble être une sacrée aberration

Sauf que l'énergie c'est l'économie
Un pays qui décide de brider son énergie alors qu'on vit dans un monde interconnecté c'est un pays qui se suicide pour 0 impact à l'échelle de la planète

truitelover

il y a 8 mois

que tu le veuilles ou non, il va falloir repenser la société sans énergie infini. finito le petrol.
dans ce cadre là, l'utilisation du nucléaire semble être une sacrée aberration

Je vois pas le rapport entre la fin du pétrole et le nucléaire.

Le seul rapport que je vois c'est qu'il faut plus de nucléaire.

UnMillion

il y a 8 mois

Je vois pas le rapport entre la fin du pétrole et le nucléaire.
Le seul rapport que je vois c'est qu'il faut plus de nucléaire.

Il pense que les centrales consomment du pétrole

Katze-schlumpf

il y a 8 mois

Je suis persuadé qu'il y a des forces étrangères qui financent ces partis pour détruire la France

GrouilleProprio

il y a 8 mois

Des études avaient montré qu'une énorme parti de l'électorat EELV est convaincu que le fonctionnement d'une centrale nucléaire produit massivement du CO2, donc bon

MiniGun134

il y a 8 mois

que tu le veuilles ou non, il va falloir repenser la société sans énergie infini. finito le petrol.
dans ce cadre là, l'utilisation du nucléaire semble être une sacrée aberration

Sans nucléaire il y n'y a plus d'économie plus d'activité le low. L'aberration est de faire fermer ce moyen de production au nom d'une prétendu écologie alors qu'on a rien pour le remplacer à moins de réouvrir des centrales à charbon.

Norvege

il y a 8 mois

que tu le veuilles ou non, il va falloir repenser la société sans énergie infini. finito le petrol.
dans ce cadre là, l'utilisation du nucléaire semble être une sacrée aberration

Tu passes du nucléaire au pétrole garçon. T'as l'air d'avoir un problème de connexion entre tes synapses.
La vérité c'est que tu t'y connais autant en nucléaire qu'une abeille.
Vous êtes détestables.

Katze-schlumpf

il y a 8 mois

Il pense que les centrales consomment du pétrole

C'est quand même fou d'être aussi low

UnMillion

il y a 8 mois

Des études avaient montré qu'une énorme parti de l'électorat EELV est convaincu que le fonctionnement d'une centrale nucléaire produit massivement du CO2, donc bon

Et quelqu'un sur le topic pense que les centrales consomment du pétrole

PNJ_7537

il y a 8 mois

que tu le veuilles ou non, il va falloir repenser la société sans énergie infini. finito le petrol.
dans ce cadre là, l'utilisation du nucléaire semble être une sacrée aberration

Tu veux dire énergie non renouvelable non ?

La science est en voie de rendre l'énergie nucléaire totalement renouvelable en se servant des déchets nucléaires comme combustibles pour les centrales.

Les perspectives avec le nucléaire sont fascinantes; actuellement ils sont en train de travailler sur des sortes de piles nucléaires qui équiperaient chaque maison et qui dureraient 20 ans (je t'invite à regarder le documentaire d'Oliver Stone sur le nucléaire)

Petit-Renne

il y a 8 mois

[06:35:52] <UnMillion>
Le nucleraire ne consomme pas de pétrole

avec quelle énergie tu extrait le minerai ?
avec quelle énergie tu importe ce minerai ?
avec quelle énergie tu transporte les composant du béton ?
avec quelle énergie tu importe l'ensemble des métaux nécessaires la centrale ?

et c'est pareil pour l'entretien...

trapfisurrebg

il y a 8 mois

Il faut pas s'inquiéter, les gentils américains ne nous laisseront jamais tombé et pourront nous vendre leur GNL qu'ils ont en masse à 5x son prix, comme quand conflit ukrainien a débuté

trapfisurreBG

il y a 8 mois

Il faut pas s'inquiéter, les gentils américains ne nous laisseront jamais tombé et pourront nous vendre leur GNL qu'ils ont en masse à 5x son prix, comme quand conflit ukrainien a débuté

Locom88

il y a 8 mois

Ce sont des gros golmons

La bourgeoisie lettrée de gauche croit savoir tout sur tout et sont ignorant

Petit-Renne

il y a 8 mois

[06:35:53] <scynzoo>
Sauf que l'énergie c'est l'économie
Un pays qui décide de brider son énergie alors qu'on vit dans un monde interconnecté c'est un pays qui se suicide pour 0 impact à l'échelle de la planète

Aujourd'hui OUI.

mais dans 20 ans ? dans 50 ans ?
de TOUTES FAÇONS l'énergie va se ratifier jusqu'à un point critique.

il me semble plus judicieux d'anticiper le changement plutôt que de le subir.

UnMillion

il y a 8 mois

avec quelle énergie tu extrait le minerai ?
avec quelle énergie tu importe ce minerai ?
avec quelle énergie tu transporte les composant du béton ?
avec quelle énergie tu importe l'ensemble des métaux nécessaires la centrale ?
et c'est pareil pour l'entretien...

Justement on aura besoin du nucleaire pour rempalcer progressivement le pétrole par l'electrique

Petit-Renne

il y a 8 mois

[06:38:04] <GrouilleProprio>
Des études avaient montré qu'une énorme parti de l'électorat EELV est convaincu que le fonctionnement d'une centrale nucléaire produit massivement du CO2, donc bon

l'écologie ne se résume pas a l'émission de Co2.

mais oui le nucléaire est très mal compris autant par ses détracteurs que ses défenseurs.

Norvege

il y a 8 mois

avec quelle énergie tu extrait le minerai ?
avec quelle énergie tu importe ce minerai ?
avec quelle énergie tu transporte les composant du béton ?
avec quelle énergie tu importe l'ensemble des métaux nécessaires la centrale ?
et c'est pareil pour l'entretien...

Même remarque pour tes éoliennes de hippie spe sarouel qui en plus doivent être changées tous les 10 ans quand nos centrales sont datent encore plus du plan Mesmerr.

T'es affligeant.

Petit-Renne

il y a 8 mois

[06:41:32] <UnMillion>
Justement on aura besoin du nucleaire pour rempalcer progressivement le pétrole par l'electrique

tu comprends pas.

sans pétrole. C'est IMPOSSIBLE d'extraire du minerai et de le transporter a l'échelle actuelle.

l'électrique ne peut pas et ne REMPLACERA JAMAIS le pétrole.

LaVieAuSoleil

il y a 8 mois

les centrales nucléaires c'est un sujet complexe.
oui a court terme il semble impossible de s'en passer. Mais sur du moyen long terme il semble aussi qu'il serait bien plus bénéfique de ne plus avoir de centrales en fonctionnement...
C'est un sujet complexe avec de nombreux enjeux politiques, économiques et écologiques.
le gros problème de cette énergie c'est qu'elle pourrait laisser penser qu'on peut continuer comme ça sans repenser radicalement le fonctionnement de notre société. a mon sens commencer des aujourd'hui a envisager une société sans énergie infini est une bonne idée.

Le futur c'est surtout la fusion nucléaire, imagine la puissance d'un mini soleil et ce qu'on pourrait faire avec, une énergie quasi illimitée et sans aucun coût autre que l'entretien des installations, plus besoin de se fournir en combustible vu que les déchets radioactifs déjà existants pourraient être recyclés quasi indéfiniement et on en a déjà assez enterrés en France pour tenir entre 8000 et 12000 ans, tu balances ça dans quelques réacteurs et voilà on a de l'énergie illimitée

Bien évidemment l'UE fait tout pour saboter les projets autour de la fusion nucléaire, imagine l'horreur si les Français avaient une énergie illimitée qui ne coûte quasiment rien genre 0,0001€ par kwh, l'horreur pour les spéculateurs en tous genres

La révolution de la fusion nucléaire viendra des USA ou de Chine, mais pas de France alors qu'on était le leader mondial de la recherche sur l'énergie nucléaire dans les années 50 à 80

scynzoo

il y a 8 mois

Aujourd'hui OUI.
mais dans 20 ans ? dans 50 ans ?
de TOUTES FAÇONS l'énergie va se ratifier jusqu'à un point critique.
il me semble plus judicieux d'anticiper le changement plutôt que de le subir.

Et c'est justement pour ça qu'il faut miser plus sur le nucléaire pour anticiper la fin du pétrole.
Rien qu'avec les déchets dont on dispose en France des qu'on peut les exploiter a nouveau
On en a pour des siècles et des siècles

La seule transition à faire c'est pétrole > électrique

Petit-Renne

il y a 8 mois

[06:43:16] <Norvege>
Même remarque pour tes éoliennes de hippie spe sarouel qui en plus doivent être changées tous les 10 ans quand nos centrales sont datent encore plus du plan Mesmerr.
T'es affligeant.

je suis totalement d'accord
la transition énergétique est un leurre qui n'adviendra JAMAIS.

Il faut repenser une société SANS énergie infini. il faut TOUT restructurer en profondeur.

de toute façon, ça arrivera. je préfère qu'on choisisse notre voie plutôt qu'elle s'impose d'elle même.

MiniGun134

il y a 8 mois

avec quelle énergie tu extrait le minerai ?
avec quelle énergie tu importe ce minerai ?
avec quelle énergie tu transporte les composant du béton ?
avec quelle énergie tu importe l'ensemble des métaux nécessaires la centrale ?
et c'est pareil pour l'entretien...

C'est le pétrole qui est dépendant de la production électrique est non l'inverse. Sans énergie électrique tu n'extrait ni pétrole ni gaz ni rien du tout.

Petit-Renne

il y a 8 mois

[06:44:44] <LaVieAuSoleil>
Le futur c'est surtout la fusion nucléaire, imagine la puissance d'un mini soleil et ce qu'on pourrait faire avec, une énergie quasi illimitée et sans aucun coût autre que l'entretien des installations, plus besoin de se fournir en combustible vu que les déchets radioactifs déjà existants pourraient être recyclés quasi indéfiniement et on en a déjà assez enterrés en France pour tenir entre 8000 et 12000 ans, tu balances ça dans quelques réacteurs et voilà on a de l'énergie illimitée
Bien évidemment l'UE fait tout pour saboter les projets autour de la fusion nucléaire, imagine l'horreur si les Français avaient une énergie illimitée qui ne coûte quasiment rien genre 0,0001€ par kwh, l'horreur pour les spéculateurs en tous genres
La révolution de la fusion nucléaire viendra des USA ou de Chine, mais pas de France alors qu'on était le leader mondial de la recherche sur l'énergie nucléaire dans les années 50 à 80

la fusion c'est une chimère.
on ne l'aura jamais a temps.

RobertHeinlein

il y a 8 mois

l'écologie ne se résume pas a l'émission de Co2.
mais oui le nucléaire est très mal compris autant par ses détracteurs que ses défenseurs.

On en a besoin autant pour le civil que pour faire des bombes.

Petit-Renne

il y a 8 mois

[06:46:04] <MiniGun134>
C'est le pétrole qui est dépendant de la production électrique est non l'inverse. Sans énergie électrique tu n'extrait ni pétrole ni gaz ni rien du tout.

C'est faux ce que tu dis.

Hp-avant-apres

il y a 8 mois

Ils n'ont pas les capacités intellectuelles de faire tourner une centrale alors par complexe d'infériorité ils veulent les fermer, ils retourneraient à l'âge de pierre si c'est des droitards un peu musclé ne leur remettez pas les idées en place de temps en temps.

scynzoo

il y a 8 mois

tu comprends pas.
sans pétrole. C'est IMPOSSIBLE d'extraire du minerai et de le transporter a l'échelle actuelle.
l'électrique ne peut pas et ne REMPLACERA JAMAIS le pétrole.

On a déjà les déchets
Il y a juste l'acheminement
Et il existe déjà des voitures électrique
Et tu penses vraiment qu'on peut pas faire de machine industriel qui tourne sans petrol ?

Il sort d'où ton délire que l'électricité ne peut pas remplacer le petrol ?

Petit-Renne

il y a 8 mois

[06:45:55] <scynzoo>
Et c'est justement pour ça qu'il faut miser plus sur le nucléaire pour anticiper la fin du pétrole.
Rien qu'avec les déchets dont on dispose en France des qu'on peut les exploiter a nouveau
On en a pour des siècles et des siècles
La seule transition à faire c'est pétrole > électrique

je comprends ton point de vu.
j'avais le même il y a 10 ans.

je me suis énormément renseigné sur le sujet depuis et je te garantis aujourd'hui que l'électricité ne remplacera JAMAIS le pétrole.

shep_

il y a 8 mois

Éoliennes qui d'ailleurs ne fonctionnent pas et coûtent une fortune, on le sait maintenant : il est temps d'arrêter le scam.

Les plots en béton qui ravage les sols, les pales qui ne sont pas recyclables, les moteurs qu'il faudra recycler mais que personne ne voudra….
Le coût du démontage….

C'est que du vent l'éolien

ROMANCE_DAWN

il y a 8 mois

Le nucléaire est notre meilleur option par contre raconter pas de la merde c'est pas propre le nucléaire
C'est full déchets radioactifs de merde qu'on stock comme des débile mentaux sans savoir quoi en foutre
Et il y en a des milliers de tonnes

Liensvp

il y a 8 mois

T'as déjà vu une pelle liebherr électrique ? Ou un semi électrique ?

Petit-Renne

il y a 8 mois

bon je vous laisse je dois aller cotiser avec mon bullshit job.

a+ les descos.

Parieurfou2048

il y a 8 mois

Car ils sont anti-France

Par contre le jean-RN qui me lit et est d'accord avec ça, saches que c'est aussi le cas de ton parti europeiste

À voir aussi

LFI "ON va FERMER les centrales nucléaires"

il y a 8 mois

LFI "ON va FERMER les centrales nucléaires"

il y a 8 mois

Bon, du coup, la LFI va faire FERMER les CENTRALES NUCLÉAIRES ou pas ?

il y a 8 mois

POURQUOI donc la LFI veut faire FERMER les CENTRALES NUCLEAIRES ?

il y a 7 mois

Mais EN FAITE, le projet de la LFI de FAIRE FERMER toutes les CENTRALES NUCLÉAIRES FRANÇAISES

il y a 7 mois