Laissez le choix à l'homme pour l'AVORTEMENT

344 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

Marineur9

il y a 8 mois

Les anti avortement devraient se renseigner sur les statistiques de ce phenomene dans l'histoire.

Et que dites vous du dilemme suivant : vaut il mieux laisser vivre un etre dans de mauvaises condition et NE PAS laisser vivre l'enfant qui serait né si le premier n'avait pas ete interrompu? Ou le contraire?

GermanQueen

il y a 8 mois

[20:26:50] <Pattatarte56>
bah non, factuellement une femme a pas besoin de l'avis de l'homme qui l'a fécondé pour avorter

C'est pas parce qu'elle n'en a pas besoin qu'elle ne discute pas avec son homme pour prendre sa décision

MareDeFoutre

il y a 8 mois

Si on refuse au père d'avoir un choix dans la naissance de l'enfant, alors on ne peut pas lui imposer de payer une pension alimentaire

obamaflex13

il y a 8 mois

Ah ouais c'est vraiment fou que tu n'ai pas le droit d'ouvrir le bide de quelqu'un d'autre sans son consentement pour lui retirer son gosse

Merci de n'avoir lu que la moitié de mon post de 2 phrases, tu peut lire la suite stp

Pattatarte56

il y a 8 mois

Tu dis évidemment que beaucoup de gens sont contre même dans les grossesse de ce genre, même pour les viols incestueux sur des enfants, regarde les droitard qui hue Trump car il est pour l'avortement dans les cas extrême

Bah c'est pas pareil.

Ce qui est horrible et contentieux, c'est le viol et l'inceste.

Pas l'enfant qui en résulte.

C'est compréhensible d'être contre le fait de tuer un être vivant parce qu'une AUTRE personne a fauté (le violeur). Et l)à tu vas me dire "quid de la femme ?" bah ce qu'on regrette, c'est son viol et son inceste. Pas l'enfant qui est en elle. Il y peut rien lui.

Donc non, je vois pas le problème ici.

Tu trouves ça horrible ? Combats le viol et l'inceste. Pas les bébés qui en résultent.

BurnesDeGarrido

il y a 8 mois

L'auteur qui ne comprend pas que l'avortement c'est une question éthique liée à l'autonomie du corps de la femme...

L'autonomie de la femme...

On en reparlera en tant de guerre, ou tout simplement quand il faudra porter quelque chose de lourd, ou alors quand il y a un truc en panne à réparer... des exemples de l'assistanat des femmes il y en a 1000 par jour.

JapanBoobs

il y a 8 mois

"met en danger la femme", ça c'est dans vos délires. 99% des avortements, c'est des nanas qui ont la flemme et veulent pas de la maternité.
Le coup du "madame, votre enfant va littéralement vous tuer, si on ne vous retire pas le foetus vous allez littéralement mourir", c'est des cas qui se comptent sur les doigts d'une main.
On est pas dans un film.
Et dans ces cas-là, évidemment que c'est justifié. Mais c'est quoi ça ? Un foetus tueur ? Un cas sur combien de millions de grossesses ? Le sujet ne concerne pas ce micro-épiphénomène.

C'est un cas extrême mais qui mérite d'être pris en compte, tu ne veux pas que les femmes aient à prendre une décision sur leur propre corps, je veux savoir jusqu'où va ta réflexion.

Sinon la grossesse et l'accouchement ont des conséquences sur le corps d'une femme jusqu'a la fin de leur vie et ce dans la majorité des cas

MareDeFoutre

il y a 8 mois

Les anti avortement devraient se renseigner sur les statistiques de ce phenomene dans l'histoire.
Et que dites vous du dilemme suivant : vaut il mieux laisser vivre un etre dans de mauvaises condition et NE PAS laisser vivre l'enfant qui serait né si le premier n'avait pas ete interrompu? Ou le contraire?

L'enfant aurait eu une vie malheureuse de toute façon

Un argument particulièrement troublant. Les défenseurs de l'avortement prétendent ici tuer des enfants par altruisme.
Qui es-tu pour prétendre savoir quelle vie l'enfant aurait eu ? Quand bien même l'enfant serait destiné au malheur, pourquoi serait-ce ta responsabilité de décider qu'il ne veut pas y faire face ? La vie des clochards n'a rien de facile, devrait-on les exécuter ?
Être en vie est toujours un choix conscient. En te levant chaque matin sans te suicider immédiatement, tu choisis de vivre. Pourquoi refuser ce choix à l'enfant ?

obamaflex13

il y a 8 mois

Les anti avortement devraient se renseigner sur les statistiques de ce phenomene dans l'histoire.
Et que dites vous du dilemme suivant : vaut il mieux laisser vivre un etre dans de mauvaises condition et NE PAS laisser vivre l'enfant qui serait né si le premier n'avait pas ete interrompu? Ou le contraire?

j'ai pas compris ta tournure de phrase

Marineur9

il y a 8 mois

Si on suit l'OP, le pere aurait le droit de preemption sur l'enfant.
Le nombre de mecs qui vont faire ca pour troller et laisser la mere se demerder apres, ou abandonner l'enfant ou quitter le pays.

JapanBoobs

il y a 8 mois

L'autonomie de la femme...

On en reparlera en tant de guerre, ou tout simplement quand il faudra porter quelque chose de lourd, ou alors quand il y a un truc en panne à réparer... des exemples de l'assistanat des femmes il y en a 1000 par jour.

À côté de la plaque ta réponse. Parce que les femmes peuvent pas porter de trucs lourds elles ne peuvent pas prendre une décision directement lié à leur corps et leur santé ?

Yu-Gi-Oh5Ds

il y a 8 mois

Si t'es contre l'avortement ça n'a aucun sens d'être pour donner ce droit au père.

Pattatarte56

il y a 8 mois

Les anti avortement devraient se renseigner sur les statistiques de ce phenomene dans l'histoire.
Et que dites vous du dilemme suivant : vaut il mieux laisser vivre un etre dans de mauvaises condition et NE PAS laisser vivre l'enfant qui serait né si le premier n'avait pas ete interrompu? Ou le contraire?

oui sauf qu'y a des nanas qui veulent pas du tout d'enfant, donc elles avortent en chaine. Et puis au final dans ton exemple, peut-être que sans avortement, y aurait pas eu de 2nd enfant. Donc, pas d'autres foetus tués

Ort2es

il y a 8 mois

Ensuite la conscience n´existe pas avant 12-16 semaines, l´avortement ne revient jamais a tuer un humain, je dis ca pour les integristes qui font des proces d´intention mal places...
https://www.nature.com/articles/pr200950

MareDeFoutre

il y a 8 mois

À côté de la plaque ta réponse. Parce que les femmes peuvent pas porter de trucs lourds elles ne peuvent pas prendre une décision directement lié à leur corps et leur santé ?

Les hommes veulent contrôler le corps des femmes

Personne ne s'intéresse à ton corps. On ne s'intéresse qu'à la personne qui grandit en son sein. Et qui sont "les hommes" exactement ? Des femmes s'opposent aussi à l'avortement. Le débat sur l'avortement n'oppose pas les hommes aux femmes, il oppose une partie des hommes et une partie des femmes à celles qui veulent tuer leurs enfants, et une partie des hommes soutiennent ces dernières parce qu'ils pensent qu'ils convaincront ainsi les féministes de coucher avec eux.

kupo12453

il y a 8 mois

si ça vous fait tellement peur d'avoir des gosses, évitez la baise. Puisque visiblement c'est la mort d'avoir un enfant

Marineur9

il y a 8 mois

L'enfant aurait eu une vie malheureuse de toute façon
Un argument particulièrement troublant. Les défenseurs de l'avortement prétendent ici tuer des enfants par altruisme.
Qui es-tu pour prétendre savoir quelle vie l'enfant aurait eu ? Quand bien même l'enfant serait destiné au malheur, pourquoi serait-ce ta responsabilité de décider qu'il ne veut pas y faire face ? La vie des clochards n'a rien de facile, devrait-on les exécuter ?
Être en vie est toujours un choix conscient. En te levant chaque matin sans te suicider immédiatement, tu choisis de vivre. Pourquoi refuser ce choix à l'enfant ?

Mec je debats d'un sujet serieux avec toi et je viens de realiser ton pseudo

LezedeK

il y a 8 mois

La logique de zinzin"si tu risques d etre malheureux vaut mieux que tu meures"

PrinceduDmon

il y a 8 mois

Merci de n'avoir lu que la moitié de mon post de 2 phrases, tu peut lire la suite stp

Oui oui j'ai bien lu, c'est sur que ça paraîtrait bien plus logique que tu puisses faire avorter ta femme sans son consentement, ça tombe sous le sens

Vous êtes vraiment débiles certains des fois

NuageOnduleux

il y a 8 mois

Bonne chance

ttrruucc

il y a 8 mois

My body, my choice !

Ort2es

il y a 8 mois

oui sauf qu'y a des nanas qui veulent pas du tout d'enfant, donc elles avortent en chaine. Et puis au final dans ton exemple, peut-être que sans avortement, y aurait pas eu de 2nd enfant. Donc, pas d'autres foetus tués

Perso ma copine a avorte avec la pillule a 7 semaines, elle s´est tordue de douleur pendant 2 jours et a eu des saignements pendant des semaines, ca m´etonnerait qu´il y ait des femmes qui s´amusent a faire ca regulierement

Pattatarte56

il y a 8 mois

C'est un cas extrême mais qui mérite d'être pris en compte, tu ne veux pas que les femmes aient à prendre une décision sur leur propre corps, je veux savoir jusqu'où va ta réflexion.
Sinon la grossesse et l'accouchement ont des conséquences sur le corps d'une femme jusqu'a la fin de leur vie et ce dans la majorité des cas

je l'ai dit : pour ce cas extrême ça me parait justifié. Enfin j'imagine ? Mais encore faut-il la garantie que le foetus, même s'il tue la mère, lui, serra vivant, viable, et en bonne santé

heuuu l'argu des "effets longs termes" abuse pas non plus. T'as 3 vergetures en général. Idem, c'est ultra rare les complications de santé lourdes pour les femmes post-accouchement.

Vous pouvez pas vous empêcher de faire des mesures politiques basés sur des épiphénomènes c'est un peu ce qu'on vous reproche.

PrinceduDmon

il y a 8 mois

si ça vous fait tellement peur d'avoir des gosses, évitez la baise. Puisque visiblement c'est la mort d'avoir un enfant

Ça leur vient même pas à l'esprit

Mais si elle tombe enceinte je fais comment ?? A croire qu'ils n'ont aucun pouvoir pour l'empêcher

obamaflex13

il y a 8 mois

Ensuite la conscience n´existe pas avant 12-16 semaines, l´avortement ne revient jamais a tuer un humain, je dis ca pour les integristes qui font des proces d´intention mal places...
https://www.nature.com/articles/pr200950

C'est pas une question de conscience, sinon autant tuer tout les légumes et handicapés profond

ParcDeMessi

il y a 8 mois

C'est toujours l'homme qui a le dernier mot en choisissant ou non d'introduire son sexe dans une femme avec laquelle il ne veut pas d'enfants

Marineur9

il y a 8 mois

L'enfant aurait eu une vie malheureuse de toute façon
Un argument particulièrement troublant. Les défenseurs de l'avortement prétendent ici tuer des enfants par altruisme.
Qui es-tu pour prétendre savoir quelle vie l'enfant aurait eu ? Quand bien même l'enfant serait destiné au malheur, pourquoi serait-ce ta responsabilité de décider qu'il ne veut pas y faire face ? La vie des clochards n'a rien de facile, devrait-on les exécuter ?
Être en vie est toujours un choix conscient. En te levant chaque matin sans te suicider immédiatement, tu choisis de vivre. Pourquoi refuser ce choix à l'enfant ?

Mec je debats d'un sujet serieux avec toi et je viens de realiser ton pseudo

kupo12453

il y a 8 mois

c'est donc pour ça que le forum préfère les traps, tout s'explique

Pattatarte56

il y a 8 mois

Ensuite la conscience n´existe pas avant 12-16 semaines, l´avortement ne revient jamais a tuer un humain, je dis ca pour les integristes qui font des proces d´intention mal places...
https://www.nature.com/articles/pr200950

oui m'enfin tu tues un truc qui est destiné à avoir une conscience, et qui en aurait eu une si tu lui avais fiché la paix, donc je suis pas sûr que l'argu soit super cela dit, c'est un assez bon argument en faveur de l'avortement je le reconnais. Déjà + crédible que "My BoDyY My ChOiIcE"

Ort2es

il y a 8 mois

C'est pas une question de conscience, sinon autant tuer tout les légumes et handicapés profond

Avorter un foetus a 7 semaines ce n´est meme pas comparable a debrancher un mec dans un coma profond, le systeme nerveux, thalamique etc, n´est pas assez developpe pour parler d´etre humain a ce stade.

obamaflex13

il y a 8 mois

si ça vous fait tellement peur d'avoir des gosses, évitez la baise. Puisque visiblement c'est la mort d'avoir un enfant

On a pas peur d'avoir des gosses au contraire mais qu'il se fassent avorter, 2 post sur le topic et t'as dit 2 connerie

Celle là je m'en souviendrais el famoso femme qui peut avorter AVANT d'avoir porter l'enfant

BurnesDeGarrido

il y a 8 mois

À côté de la plaque ta réponse. Parce que les femmes peuvent pas porter de trucs lourds elles ne peuvent pas prendre une décision directement lié à leur corps et leur santé ?

C'est à dire qu'elles ont besoin d'être assistées au quotidien.

C'est un peu comme un enfant. Tu ne lui laisses pas faire ce qu'il veut, sinon il ne fait que des conneries. Et après qui répare les conneries? C'est papa!

MareDeFoutre

il y a 8 mois

Ensuite la conscience n´existe pas avant 12-16 semaines, l´avortement ne revient jamais a tuer un humain, je dis ca pour les integristes qui font des proces d´intention mal places...
https://www.nature.com/articles/pr200950

Pourquoi les différents pays qui tolèrent l'avortement 'e sont pas unanimes sur la date limite pour le faire ?

JapanBoobs

il y a 8 mois

je l'ai dit : pour ce cas extrême ça me parait justifié. Enfin j'imagine ? Mais encore faut-il la garantie que le foetus, même s'il tue la mère, lui, serra vivant, viable, et en bonne santé
heuuu l'argu des "effets longs termes" abuse pas non plus. T'as 3 vergetures en général. Idem, c'est ultra rare les complications de santé lourdes pour les femmes post-accouchement.
Vous pouvez pas vous empêcher de faire des mesures politiques basés sur des épiphénomènes c'est un peu ce qu'on vous reproche.

Plus d'un tier des femmes souffrent de problèmes de santé liés à l'accouchement :
https://www.who.int/news/item/07-12-2023-more-than-a-third-of-women-experience-lasting-health-problems-after-childbirth

un_forum_lambda

il y a 8 mois

un avis TOLERANT et PROGRESSISTE, bravo khey, le camp du bien est fier de toi !

j'en ai rien à faire de tes pleurnicheries

JapanBoobs

il y a 8 mois

Pourquoi les différents pays qui tolèrent l'avortement 'e sont pas unanimes sur la date limite pour le faire ?

Parce que c'est une question éthique plus qu'une question biologique

MareDeFoutre

il y a 8 mois

Mec je debats d'un sujet serieux avec toi et je viens de realiser ton pseudo

Pas de réponse = abdication

obamaflex13

il y a 8 mois

Avorter un foetus a 7 semaines ce n´est meme pas comparable a debrancher un mec dans un coma profond, le systeme nerveux, thalamique etc, n´est pas assez developpe pour parler d´etre humain a ce stade.

ça reste un être vivant qui par la suite sera un homme ou une femme, de quel droit veut tu le tuer?

Pattatarte56

il y a 8 mois

C'est toujours l'homme qui a le dernier mot en choisissant ou non d'introduire son sexe dans une femme avec laquelle il ne veut pas d'enfants

pourquoi la charge du consentement sexuel ne serait imputable qu'à l'homme ? Sous prétexte qu'il est le """pénétrant""" ? on est pas des singes pour rappel. Le consentement, c'est pas pour les chiens. Et ça donne aussi une responsabilité à la femme.

Marineur9

il y a 8 mois

Moi aussi j'etais contre l'OP, jusqu'à ce que j'apprenne que ma mere avait envisagé de le faire pour moi et a renoncé

Triste vie

obamaflex13

il y a 8 mois

Plus d'un tier des femmes souffrent de problèmes de santé liés à l'accouchement :
https://www.who.int/news/item/07-12-2023-more-than-a-third-of-women-experience-lasting-health-problems-after-childbirth

100% des foetus ont des problèmes de santés après un avortement

Pimito

il y a 8 mois

Bah non wtf si elle veut garder l'enfant de quel droit tu pourrais t'y opposer ?

Par contre si t'en veux pas oui, devrait y'avoir moyen d'avoir 0 responsabilités face à l'enfant. L'etat s'obstine à aggrafer un daron à un gosse même s'il n'en veux pas, c'est sûr que ça va créer des environnements familiaux sains ça dis moi

PUNITIV

il y a 8 mois

Le principe fondamental que chaque individu a le droit de disposer de son propre corps est au cœur des droits de l'homme

Ce principe inclut le droit de prendre des décisions concernant la santé reproductive, y compris l'avortement

PrinceduDmon

il y a 8 mois

On a pas peur d'avoir des gosses au contraire mais qu'il se fassent avorter, 2 post sur le topic et t'as dit 2 connerie

AYYAAAA mais de mieux en mieux

Petite astuce du monde réelle : tu te mets avec une meuf qui veut des enfants et voilà t'admire

Comment s'inventer des problèmes

Pattatarte56

il y a 8 mois

Plus d'un tier des femmes souffrent de problèmes de santé liés à l'accouchement :
https://www.who.int/news/item/07-12-2023-more-than-a-third-of-women-experience-lasting-health-problems-after-childbirth

c'est chaud, mais si ça peut sauver des enfants moi je dis allonzykoi

MareDeFoutre

il y a 8 mois

Parce que c'est une question éthique plus qu'une question biologique

Un louveteau et un loup sont-ils tous deux des canis lupus ?

Pourquoi le chêne est-il vivant mais pas le rocher ?

Tu ne peux pas répondre à ces deux questions sans dénoncer l'avortement

obamaflex13

il y a 8 mois

Moi aussi j'etais contre l'OP, jusqu'à ce que j'apprenne que ma mere avait envisagé de le faire pour moi et a renoncé

Triste vie

Et donc tu es pour l'avortement car tu n'aimes pas ta vie ? Si j'ai bien compris ?

MareDeFoutre

il y a 8 mois

Le principe fondamental que chaque individu a le droit de disposer de son propre corps est au cœur des droits de l'homme
Ce principe inclut le droit de prendre des décisions concernant la santé reproductive, y compris l'avortement

Mon corps mon choix

En effet. On te laisse le choix de pratiquer ce qui mène à la conception d'un enfant. On t'impose seulement de faire face aux conséquences de ce choix. Personne ne s'intéresse à toi ou ton corps. Tu n'es pas spéciale. On ne s'intéresse qu'à l'enfant. Une fois qu'il sera né et en bonne santé plus personne ne te dérangera plus.

obamaflex13

il y a 8 mois

Bah non wtf si elle veut garder l'enfant de quel droit tu pourrais t'y opposer ?
Par contre si t'en veux pas oui, devrait y'avoir moyen d'avoir 0 responsabilités face à l'enfant. L'etat s'obstine à aggrafer un daron à un gosse même s'il n'en veux pas, c'est sûr que ça va créer des environnements familiaux sains ça dis moi

Bah je m'y oppose pour les droits du foetus, qui est un être vivant à part entière

Ort2es

il y a 8 mois

Pourquoi les différents pays qui tolèrent l'avortement 'e sont pas unanimes sur la date limite pour le faire ?

La biologie c´est quand-meme hyper complique, les recherches sont mine de rien assez recentes - Par exemple je vous dis que le foetus n´a pas de conscience en dessous de 14 semaines, mais il y a des papiers qui disent qu´il recent peut-etre la douleur vers 7-8 semaines tout de meme; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8935428/

À voir aussi

L'argument "mon corps mon choix" pour l'avortement

il y a 6 mois

100% des PRO-CHOIX n'ont pas subi d'avortement

il y a 4 mois

[AVORTEMENT] "Son corps son choix t'as pas ton mot à dire"

il y a 4 mois

410

Je suis POUR L'AVORTEMENT

il y a 7 mois

Le + important pour 1 homme = Economie, Femme = Avortement

il y a 7 mois