L'avancée de l'IA est dingue, pourquoi on en parle pas plus ?
celestin0
il y a 8 jours
tu penses a quoi d'autre khey ?
Bah t'en a foisons. C'est juste qu'elles sont inutiles pour le grand publique.
Pour la robotique & contrôle moteur avec Boston Dynamics AI stack, pour la vision par ordinateur avec OpenCV + réseaux de neurones convolutionnels (CNN), pour la Modélisation / Simulation physique & sciences avec WeatherBench / FourCastNet, pour l' IA pour les données tabulaires / finance / assurance / industrie avec AutoML, pour la Planification, optimisation & IA symbolique comme OR-Tools de Google, et j'en passe et des meilleurs.
celestin0
il y a 8 jours
si c'est dingue pourquoi j'ai pas encore mon robot qui fait la vaisselle à domicile ?
Parce que ça aurait un coût trop élevé.
Y'a déjà eu une pizzeria à Paris FULL ROBOTIQUE. Ça coutait tellement cher (bien plus que des salariés) qu'ils ont été obligé de fermer.
Mais c'était fonctionnel.
Chrysaor004
il y a 8 jours
Bah t'en a foisons. C'est juste qu'elles sont inutiles pour le grand publique.
Pour la robotique & contrôle moteur avec Boston Dynamics AI stack, pour la vision par ordinateur avec OpenCV + réseaux de neurones convolutionnels (CNN), pour la Modélisation / Simulation physique & sciences avec WeatherBench / FourCastNet, pour l' IA pour les données tabulaires / finance / assurance / industrie avec AutoML, pour la Planification, optimisation & IA symbolique comme OR-Tools de Google, et j'en passe et des meilleurs.
disons que c'est cumulatif.
L'IA peut s'implanter dans les drones (ou les robots de boston dynamique) pour qu'ils puissent agir concrètement sur le réel.
Et c'est TRES flippant.
Une intelligence largement supérieure a la notre dans un corps increvable.
On est pas loin de scénar de terminator la
celestin0
il y a 8 jours
ce khey a pourtant raison : on pardonne BEAUCOUP moins a une machine
Et je trouvais que l'exemple cité (accident d'une voiture par exemple pilotée par IA) nous fait nous alerter (a juste titre ou non) alors que ca pourrait réduire drastiquement la quantité d'accidents en globalité
On attend d'une IA qu'elle soit exemplaire et fasse 0 fautes (alors qu'on lui demande un pouvoir décisionnel en meme temps)
Non, mais l'un n'empêche pas l'autre. Évidement qu'il y a une question philosophique et juridique.
Il n'empêche que pour l'instant, dans certains domaines, l'IA est trop risqué dans la prod (plus que dans la prod humaine), ce qui rend interdit son utilisation.
Dans tout ce qui est pharmaceutique, dans l'aviation etc par exemple.
celestin0
il y a 8 jours
disons que c'est cumulatif.
L'IA peut s'implanter dans les drones (ou les robots de boston dynamique) pour qu'ils puissent agir concrètement sur le réel.
Et c'est TRES flippant.
Une intelligence largement supérieure a la notre dans un corps increvable.
On est pas loin de scénar de terminator la
On y est loin, et c'est vraiment pas ce qui est imaginé dans l'avenir proche / moyen.
La réalité c'est que t'auras pas une IA qui saura tout faire, mais comme aujourd'hui, des milliers ou des millions d'offres et d'IA très différentes les unes des autres, avec des tâches ultra précises et spécifiques.
Wistiqwam
il y a 8 jours
Jusqu'à maintenant on a juste une fonction "Moyenne" avec des paramètres en plus.
L'Ia ne produit rien
Chrysaor004
il y a 8 jours
On y est loin, et c'est vraiment pas ce qui est imaginé dans l'avenir proche / moyen.
La réalité c'est que t'auras pas une IA qui saura tout faire, mais comme aujourd'hui, des milliers ou des millions d'offres et d'IA très différentes les unes des autres, avec des tâches ultra précises et spécifiques.
on a déja implanté des IA dans des drones khey
C'est pas si incroyable que ca, la vitesse des progrès nous dépasse complètement
Je le rappelle, l'IA en est encore au stade de nouveau né, et ca commence déja a changer nos vies...
Alors, la suite...
badoitperrier48
il y a 8 jours
Je sais pas si on se rend compte a quel point ca peut globalement TOUT changer dans nos vies
Pour l'instant, c'est surtout les gens qui sont en informatique/ éventuellement, création artistique/ musicale qui sont impactés.
Autant dire, un relatif faible pourcentage de la population.
L'IA ne cesse de grandir, de se dépasser, et on est aux tous débuts de cette technologie.
La "singularité" était prévue pour 2050 il me semble, parfois, j'ai l'impression que c'est dans quelques années.
Pourquoi ca fait pas plus parler ?
Plutot optimistes, pessimistes ?
Tu sais comment ça fonctionne un LLM, techniquement ? Simple question
Non ?
Il y aurait des LLM si on n'avait pas inventé le feu ?
Que tu dis n'importe quoi et fantasmes comme seul peut le faire un mec qui ne connaît rien à l'IA et à la philosophie.
Wistiqwam
il y a 8 jours
on a déja implanté des IA dans des drones khey
C'est pas si incroyable que ca, la vitesse des progrès nous dépasse complètement
Je le rappelle, l'IA en est encore au stade de nouveau né, et ca commence déja a changer nos vies...
Alors, la suite...
Toutes les taches que l'IA remplacent actuellement sont des taches simples et repetitives.
L'IA ne pilote pas le drone par exemple, au mieux elle peut identifier des cibles avec une marge d erreur un peu plus basse.
celestin0
il y a 8 jours
on a déja implanté des IA dans des drones khey
C'est pas si incroyable que ca, la vitesse des progrès nous dépasse complètement
Je le rappelle, l'IA en est encore au stade de nouveau né, et ca commence déja a changer nos vies...
Alors, la suite...
Mais ce ne change rien. L'IA embarque ça existe depuis très longtemps. T'as jamais entendu parlé de Tesla par exemple?
C'est PAS parce qu'il existe des IA embarqué (dans des logiciels ou du software), que l'IA sais TOUT faire.
Tout comme depuis la naissance des logiciels, il y a pas UN logiciel qui regroupe tout. Tu passes sur Excel, sur Word, sur AutoCAD, sur Photoshop, sur CCleaner selon tes besoins.
La réalité, c'est que le futur sera dominé par des IA verticales, spécialisées.
Chrysaor004
il y a 8 jours
Toutes les taches que l'IA remplacent actuellement sont des taches simples et repetitives.
L'IA ne pilote pas le drone par exemple, au mieux elle peut identifier des cibles avec une marge d erreur un peu plus basse.
celestin0
il y a 8 jours
Toutes les taches que l'IA remplacent actuellement sont des taches simples et repetitives.
L'IA ne pilote pas le drone par exemple, au mieux elle peut identifier des cibles avec une marge d erreur un peu plus basse.
Merci
badoitperrier49
il y a 8 jours
Si les maths étaient crées alors on ne pourrait pas se comprendre et il n'y aurait pas de découvertes mathématiques, comme les théorèmes, ni de démonstrations.
T'as cru que la chaise se caractérisait par le mot chaise ? Imagine être nominaliste en 2025.
Wistiqwam
il y a 8 jours
Futura + en développement, comme quand sciences et vie parlait de voitures volantes en 2005.
Un drone qui survole une zone et prend des photos ou lache des bombes sur des batiments spécifiques, par exemple, c est faisable. Mais c est pas bcp plus compliqué que le pilotage automatique d un avion.
Pour une opération en terrain inconnu avec paramètres changeant on enverra jamais d'IA avant au moins 5-10 ans
-Floruit
il y a 8 jours
Ermitedelaforet
il y a 8 jours
La singularité pour 2050
L'AGI est prévue pour cette année déja
-Floruit
il y a 8 jours
celestin0
il y a 8 jours
Futura + en développement, comme quand sciences et vie parlait de voitures volantes en 2005
Comme si t'allais expliquer à l'IA le conflit armée et que l'IA allait être autonome.
La réalité c'est qu'elle sera juste entraînée à reconnaître les unités adverses et tirer.
De la même manière que ta Tesla reconnaît un sens interdit ou la ligne blanche sur le sol.
C'est pas une véritable intelligence, c'est juste reconnaître l'environnement selon des paramètres pré-établis et un entraînement massif, puis une action à lancer en fonction de cela.
PolarKatsukoled
il y a 8 jours
General5etoiles
il y a 8 jours
Je sais pas si on se rend compte a quel point ca peut globalement TOUT changer dans nos vies
Pour l'instant, c'est surtout les gens qui sont en informatique/ éventuellement, création artistique/ musicale qui sont impactés.
Autant dire, un relatif faible pourcentage de la population.
L'IA ne cesse de grandir, de se dépasser, et on est aux tous débuts de cette technologie.
La "singularité" était prévue pour 2050 il me semble, parfois, j'ai l'impression que c'est dans quelques années.
Pourquoi ca fait pas plus parler ?
Plutot optimistes, pessimistes ?
Pour ma part on est (et je déconne pas) face au PLUS GRAND RISQUE EXISTENTIEL que l'humanité a jamais connu, car ca touche a la conscience, au libre arbitre..
C'est incomparable avec toutes les technologies développées jusque la, du feu, a la voiture, la bombe atomique...
Non, la on va créer une entité qui va peut etre contrer le concept de dieu lui meme.
Votre avis la dessus ?
Non le phénomène ovni/extraterrestre est bien plus majeur que les percées de l'IA, c'est pas moi qui le dit c'est le sénat avec à sa tête la sénateur Luna disant ça par écrit
celestin0
il y a 8 jours
PolarKatsukoled
il y a 8 jours
Non le phénomène ovni/extraterrestre est bien plus majeur que les percées de l'IA, c'est pas moi qui le dit c'est le sénat avec à sa tête la sénateur Luna disant ça par écrit
Ca se discute, l'impact de l'IA sur notre existence est réelle, celui des potentiels extraterrestres ne peut pas être estimé, peut-être qu'ils ont déjà de l'influence sur nous, peut-être au contraire qu'il s'agit d'espèces inférieures qui n'ont aucun impact, ou d'espèces plus ou moins égales qui n'ont pas de contrôle sur nous au même titre qu'on a pas de contrôle sur eux.
badoitperrier49
il y a 8 jours
Ca va tout automatiser mais au fond c'est les humains par leurs envies qui régissent le monde pas les IA qui ne sont que des outils, une IA c'est rien de + qu'un programme qui exécute une requête, et il faudra toujours quelqu'un à la racine pour commander la requête.
Il y a plein de zinzins qui sont sont dans un délire prométhéen. Ils sont persuadés que bientôt va surgir l'AGI, soit un modèle d'IA capable de tout faire et d'apprendre par lui-même, comme une créature consciente, plutôt que par inférence via des données, ce qui résulterait très rapidement à quelque chose d'ahurissant produisant toutes les avancées technologiques possibles. Curieusement ce sont toujours soit des PDG d'entreprises soit des mecs qui ne connaissent strictement rien à l'IA et son fonctionnement.
Chrysaor004
il y a 8 jours
Non le phénomène ovni/extraterrestre est bien plus majeur que les percées de l'IA, c'est pas moi qui le dit c'est le sénat avec à sa tête la sénateur Luna disant ça par écrit
sauf que les phénomènes sont peut etre liés khey
Et si on apprend que les technologies alien n'utilisent pas l'IA, c'est catastrophique, car l'IA pourrait etre un des fameux "grand filtres" qui attendent l'humanité
celestin0
il y a 8 jours
Il y a plein de zinzins qui sont sont dans un délire prométhéen. Ils sont persuadés que bientôt va surgir l'AGI, soit un modèle d'IA capable de tout faire et d'apprendre par lui-même, comme une créature consciente, plutôt que par inférence via des données, ce qui résulterait très rapidement à quelque chose d'ahurissant produisant toutes les avancées technologiques possibles. Curieusement ce sont toujours soit des PDG d'entreprises soit des mecs qui ne connaissent strictement rien à l'IA et son fonctionnement.
Tu voulais dire « PDG des entreprises d'IA ». Parce que non, les PDG des autres entreprises ne sont pas aussi délu
PolarKatsukoled
il y a 8 jours
Bref, oui l'IA fait des avancées majeurs, oui l'ia va bouleverser notre société (au même titre que le numérique et internet l'a fait), oui ça se développe de plus en plus rapidement, mais non, il faut arrêter avec les scénarios de science-fiction.
Tout à fait d'accord, Internet a tout accéléré et automatisé mais n'a jamais remplacé l'humain, pour une raison évidente c'est qu'Internet est contrôlé par des humains.
La vraie question c'est QUI va contrôler Internet et QUI va contrôler les IA ? Car ce sont eux qui décident réellement de comment fonctionnent notre monde pas les IA directement.
General5etoiles
il y a 8 jours
Ca se discute, l'impact de l'IA sur notre existence est réelle, celui des potentiels extraterrestres ne peut pas être estimé, peut-être qu'ils ont déjà de l'influence sur nous, peut-être au contraire qu'il s'agit d'espèces inférieures qui n'ont aucun impact, ou d'espèces plus ou moins égales qui n'ont pas de contrôle sur nous au même titre qu'on a pas de contrôle sur eux.
On est déjà sûr à 99% qu'ils sont supérieurs à nous, sans compter qu'il y a probablement plusieurs espèces différentes.
Mais à côté de ça les concepteurs auront toujours un certain contrôle de l'IA, ce qui n'est pas le cas du phénomène OVNI aussi ancien soit-il
badoitperrier49
il y a 8 jours
Tu voulais dire « PDG des entreprises d'IA ». Parce que non, les PDG des autres entreprises ne sont pas aussi délu
C'est sous-entendu
celestin0
il y a 8 jours
Tout à fait d'accord, Internet a tout accéléré et automatisé mais n'a jamais remplacé l'humain, pour une raison évidente c'est qu'Internet est contrôlé par des humains.
La vraie question c'est QUI va contrôler Internet et QUI va contrôler les IA ? Car ce sont eux qui décident réellement de comment fonctionnent notre monde pas les IA directement.
Alors la question du « qui » est intéressante. Mais dans la réalité, même si c'est biaisé / régulé / conçu par certaines personnes en particulier, en réalité il y a une énorme influence de la société en elle même, qui n'est représentée par personne et qui est mouvante.
General5etoiles
il y a 8 jours
sauf que les phénomènes sont peut etre liés khey
Et si on apprend que les technologies alien n'utilisent pas l'IA, c'est catastrophique, car l'IA pourrait etre un des fameux "grand filtres" qui attendent l'humanité
Grand filtre?
badoitperrier49
il y a 8 jours
Alors la question du « qui » est intéressante. Mais dans la réalité, même si c'est biaisé / régulé / conçu par certaines personnes en particulier, en réalité il y a une énorme influence de la société en elle même, qui n'est représentée par personne et qui est mouvante.
Non c'est pas intéressant, c'est antisémite.
Chrysaor004
il y a 8 jours
Grand filtre?
les fameux filtres du paradoxe de fermi khey
Soit ils sont derrière nous (conditions biologiques de la vie) soit ils sont devant nous (technologie)
Après le paradoxe de fermi part d'un postulat faux de base (aucun signal ou observation ET) mais il reste des choses intéressantes
celestin0
il y a 8 jours
Non c'est pas intéressant, c'est antisémite.
Je ne le prenais pas comme ça personnellement
Et j'ai la carte JOKER, j'ai une très très grande partie de ma famille qui est juive
PolarKatsukoled
il y a 8 jours
Il y a plein de zinzins qui sont sont dans un délire prométhéen. Ils sont persuadés que bientôt va surgir l'AGI, soit un modèle d'IA capable de tout faire et d'apprendre par lui-même, comme une créature consciente, plutôt que par inférence via des données, ce qui résulterait très rapidement à quelque chose d'ahurissant produisant toutes les avancées technologiques possibles. Curieusement ce sont toujours soit des PDG d'entreprises soit des mecs qui ne connaissent strictement rien à l'IA et son fonctionnement.
Exactement, la seule chose à laquelle servira l'IA c'est donner le pouvoir à celui qui la contrôle, exactement au même titre que la conquête spatiale ou la course au nucléaire, mais à la fin du bal c'est toujours une affaire de gouvernements, nous civils on est juste des engrenages de la machine.
General5etoiles
il y a 8 jours
les fameux filtres du paradoxe de fermi khey
Soit ils sont derrière nous (conditions biologiques de la vie) soit ils sont devant nous (technologie)
Après le paradoxe de fermi part d'un postulat faux de base (aucun signal ou observation ET) mais il reste des choses intéressantes
Ah oui fermi est à côté de la plaque plus personne ne le prend au sérieux en 2025
PolarKatsukoled
il y a 8 jours
Alors la question du « qui » est intéressante. Mais dans la réalité, même si c'est biaisé / régulé / conçu par certaines personnes en particulier, en réalité il y a une énorme influence de la société en elle même, qui n'est représentée par personne et qui est mouvante.
La société c'est une question philosophique sur laquelle on pourrait écrire un livre entier (comme des milliers d'auteurs l'ont fait auparavant), pour moi la société c'est tout un paradoxe, un groupe mouvant qui agit selon les émotions, mais de l'autre la vraie force qui régit le monde, en réalité les leaders dirigent la société mais ceux-ci sont également soumis à son humeur, c'est un schéma compliqué où chacun dépend de l'autre.
badoitperrier49
il y a 8 jours
Exactement, la seule chose à laquelle servira l'IA c'est donner le pouvoir à celui qui la contrôle, exactement au même titre que la conquête spatiale ou la course au nucléaire, mais à la fin du bal c'est toujours une affaire de gouvernements, nous civils on est juste des engrenages de la machine.
Eux ils croient le contraire de ce que tu affirmes. Ils pensent que Terminator c'est pour demain.
Anthogyr
il y a 8 jours
MX5-ND-Skyactiv
il y a 8 jours
LeSlipBlanc02
il y a 8 jours
Deconfinement a écrit :
On parle que de ça
Chrysaor004
il y a 8 jours
quand bien même c'était réellement une menace existentielle ou une révolution pour l'humanité : que veux-tu qu'on y fasse à part sautiller de joie ou de peur ?
y réfléchir khey, envisager les futurs possibles, le topic est la pour ca.
A quoi ca sert de réfléchir au sens de la vie ? a rien concrètement, pourtant, c'est plus que nécessaire pour pas vivre dans le nihilisme
Anthogyr
il y a 8 jours
Chrysaor004
il y a 8 jours
y réfléchir khey, envisager les futurs possibles, le topic est la pour ca.
A quoi ca sert de réfléchir au sens de la vie ? a rien concrètement, pourtant, c'est plus que nécessaire pour pas vivre dans le nihilisme
c'est pas du nihilisme c'est du pragmatisme
badoitperrier50
il y a 8 jours
y réfléchir khey, envisager les futurs possibles, le topic est la pour ca.
A quoi ca sert de réfléchir au sens de la vie ? a rien concrètement, pourtant, c'est plus que nécessaire pour pas vivre dans le nihilisme
Tu lis de la philosophie ou tu ne fais que "réfléchir" sur le 18-25 ?
Chrysaor004
il y a 8 jours
Tu lis de la philosophie ou tu ne fais que "réfléchir" sur le 18-25 ?
pourquoi t'es dans l'attaque comme ca ?
J'vais pas te répondre vu ton état d'esprit
Calgan75
il y a 8 jours
"une entité qui va peut etre contrer le concept de dieu lui meme"
Enfin si tu lui demande comment il fonctionne, tu va vite te rendre compte que l'IA n'est pas une "entité" mais un simple répondeur amélioré.
A chaque mot il fait une probabilité de ce qui est le plus attendu par l'utilisateur du service. Aucune conscience, aucune volonté, juste chercher à trouver la réponse la plus adapté à la demande.
Chrysaor004
il y a 8 jours
"une entité qui va peut etre contrer le concept de dieu lui meme"Enfin si tu lui demande comment il fonctionne, tu va vite te rendre compte que l'IA n'est pas une "entité" mais un simple répondeur amélioré.
A chaque mot il fait une probabilité de ce qui est le plus attendu par l'utilisateur du service. Aucune conscience, aucune volonté, juste chercher à trouver la réponse la plus adapté à la demande.
si l'IA avait développé une conscience, pas dit que ca se saurait
On ne sait pas ce qu'il se passe dans le processeur entre l'entrée et la sortie, si tu savais pas
celestin0
il y a 8 jours
si l'IA avait développé une conscience, pas dit que ca se saurait
On ne sait pas ce qu'il se passe dans le processeur entre l'entrée et la sortie, si tu savais pas
Faut vraiment arrêter avec cette légende urbaine. Vraiment.
OUI certaines IA fonctionnent en boîte noir. Mais NON, y'a des ingé qui font de la retro-engi pour comprendre et expliquer le « raisonnement » de l'IA.
badoitperrier50
il y a 8 jours
pourquoi t'es dans l'attaque comme ca ?
J'vais pas te répondre vu ton état d'esprit
C'était une simple question, mais que tu le prennes ainsi y répond
bariI
il y a 8 jours