l'avortement est monstrueux d'un point de vue métaphysique
MusicienSourd
il y a 2 jours
D'un point de vue de l'instant présent c'est neutre si il n'y a pas encore de cerveau actif.
Avoir de l'empathie pour un embryon sans cerveau, c'est comme avoir de l'empathie pour un cailloux.
L'embryon ne sait pas qu'il existe, il ne ressent rien, n'a aucune intériorité, il n'est à un certain stade qu'un corps.
Le reste ce sont les projections mentales des gens vivants autour qui peuvent pas s'empêcher de s'imaginer le futur qui n'aura pas lieu. Mais du point de vue de l'embryon, il ne se passe rien, avant pendant et après c'est la même chose.
TempUltime
il y a 2 jours
SaumonArcEnCiel
il y a 2 jours
ParcDeMessi
il y a 2 jours
on passe d'un amas de cellule à un caillou maintenant
la propagande sataniste a bien fait son taff
TempUltime
il y a 2 jours
D'un point de vue de l'instant présent c'est neutre si il n'y a pas encore de cerveau actif.
Avoir de l'empathie pour un embryon sans cerveau, c'est comme avoir de l'empathie pour un cailloux.
L'embryon ne sait pas qu'il existe, il ne ressent rien, n'a aucune intériorité, il n'est à un certain stade qu'un corps.Le reste ce sont les projections mentales des gens vivants autour qui peuvent pas s'empêcher de s'imaginer le futur qui n'aura pas lieu. Mais du point de vue de l'embryon, il ne se passe rien, avant pendant et après c'est la même chose.
Un embryon est un être humain. Nous ne sommes pas notre cerveau, et la conscience ne devrait pas être un critère pour juger du droit ou de vie ou de mort sur un être humain.
00tout
il y a 2 jours
Avoir de l'empathie pour un embryon sans cerveau, c'est comme avoir de l'empathie pour un cailloux.
Le caillou, même sans avortement, il rentrera jamais en école maternelle.
PoppersDeSteevy
il y a 2 jours
DonaldKimball15
il y a 2 jours
On est sur grand minimum du 12 semaines
Sachant que la limite en France c'est 14 semaines et que l'extrême majorité se fait avant 9
Le résultat est le même.
KEYCLE
il y a 2 jours
Le résultat est le même.
Pas tellement non.
DonaldKimball15
il y a 2 jours
Pas tellement non.
Suppression d'une vie.
Hippo-du-91
il y a 2 jours
Ce n'est pas monstrueux d'un point de vue "métaphysique", ça l'est du point de vue humain. On tue un enfant, tu comprends ça l'OP ? C'est pas métaphysique c'est très concret.
Le point de vue "humain" comme tu dis provient de valeurs morales, transcendantales et donc métaphysiques.
Ce point de vue n'a pas toujours existé, notamment avant l'apparition de la civilisation.
KEYCLE
il y a 2 jours
Suppression d'une vie.
Si c'est juste la suppression d'une vie qui te dérange indépendamment du stade d'avancement de la grossesse, pourquoi tu as partagé une photo d'un foetus à plus de 12 semaines et pas d'un embryon ?
Hippo-du-91
il y a 2 jours
D'un point de vue de l'instant présent c'est neutre si il n'y a pas encore de cerveau actif.
Avoir de l'empathie pour un embryon sans cerveau, c'est comme avoir de l'empathie pour un cailloux.
L'embryon ne sait pas qu'il existe, il ne ressent rien, n'a aucune intériorité, il n'est à un certain stade qu'un corps.Le reste ce sont les projections mentales des gens vivants autour qui peuvent pas s'empêcher de s'imaginer le futur qui n'aura pas lieu. Mais du point de vue de l'embryon, il ne se passe rien, avant pendant et après c'est la même chose.
En deux clics je peux lire que le cerveau commence a apparaitre a partir la 4eme semaine de grossesse, fais un effort.
De plus tu es hors sujet car tu utilises un référentiel matérialiste
Tigrou1erDuNom
il y a 2 jours
Elle ne naît ni ne meurt jamais ; ayant existé, elle n'existera jamais pas. Elle est non née, éternelle, toujours existante, primordiale. Elle n'est pas tuée lorsque le corps est tué. »

l'avortement ne tue pas parce qu'il n'y a rien à tuer, l'Essence est inaltérable, on n'en modifie que la forme

TraFaLKyRiE
il y a 2 jours
D'un point de vue de l'instant présent c'est neutre si il n'y a pas encore de cerveau actif.
Avoir de l'empathie pour un embryon sans cerveau, c'est comme avoir de l'empathie pour un cailloux.
L'embryon ne sait pas qu'il existe, il ne ressent rien, n'a aucune intériorité, il n'est à un certain stade qu'un corps.Le reste ce sont les projections mentales des gens vivants autour qui peuvent pas s'empêcher de s'imaginer le futur qui n'aura pas lieu. Mais du point de vue de l'embryon, il ne se passe rien, avant pendant et après c'est la même chose.
« c'est comme avoir de l'empathie pour un cailloux » c'est du troll ?
Palpatine[JV]
il y a 2 jours
« Celui qui croit tuer et celui qui pense être tué sont tous deux dans l'erreur. L'âme ne tue ni n'est tuée.
Elle ne naît ni ne meurt jamais ; ayant existé, elle n'existera jamais pas. Elle est non née, éternelle, toujours existante, primordiale. Elle n'est pas tuée lorsque le corps est tué. »![]()
l'avortement ne tue pas parce qu'il n'y a rien à tuer, l'Essence est inaltérable, on n'en modifie que la forme![]()
C'est de qui ça?
DonaldKimball15
il y a 2 jours
Si c'est juste la suppression d'une vie qui te dérange indépendamment du stade d'avancement de la grossesse, pourquoi tu as partagé une photo d'un foetus à plus de 12 semaines et pas d'un embryon ?
Le stade d'avancement de la grossesse, n'a rien à voire, arrête avec ça.
Une vie est supprimée.
C'est de la logique même.
Tout le reste c'est du blabla branlette.
Melofeye
il y a 2 jours
La morale est variable selon les époques.
Dans l'antiquité, les spartiates jetaient les bébés malformés ou handicapés mentaux dans un ravin. Vous imaginez si on faisait la même de nos jours ? Il n'y aurait plus de 18-25.
"Sparte, république de la Grèce Antique et premier Etat du pays, était une puissance militaire et politique incontestable, mais également une ville d'arts et de lettres. Pour devenir ce qu'il était, l'Etat devait donc avoir des citoyens éduqués du mieux possible. Alors, quand un bébé naissait, ses parents devaient le présenter aux 28 membres du sénat de Sparte, qui décidaient si le nourrisson devait vivre ou non. Ils sélectionnaient les enfants en fonction de leur santé et de leur carrure. Si un bébé paraissait trop petit ou fragile, il était jeté dans les Apothètes, un immense ravin. Sinon, il restait chez ses parents jusqu'à ses sept ans. Ensuite, il était pris en main par l'Etat qui lui inculquait une éducation militaire très forte. Les enfants étaient répartis en sortes de régiments, dans lesquels ils devaient apprendre à jouer et à travailler en groupe. Mais surtout, il s'agissait de leur apprendre à obéir. On déclenchait souvent entre eux des bagarres pour leur apprendre à se battre et à survivre. Le but de cette éducation était donc de les habituer aux conditions les plus rudes afin qu'ils sachent d'eux-mêmes subvenir à leurs besoins. C'est donc de là que provient l'expression "élever à la spartiate" que l'on utilise pour qualifier une éducation très sévère."
MusicienSourd
il y a 2 jours
Un embryon est un être humain. Nous ne sommes pas notre cerveau, et la conscience ne devrait pas être un critère pour juger du droit ou de vie ou de mort sur un être humain.
Nous sommes, en tant qu'entité sensible disposant d'une expérience subjective du monde, bénéficiaire de cette capacité de conscience phénoménale à priori grâce au développement du cerveau.
Si autre chose comme l'âme existe, il n'y en a aucune trace, tandis que les expériences sur le cerveau montrent que chaque aspect d'une personne est déterminée par l'état de développement ou de dégradation des zones cérébrales.
Dans une société laïque qui se base sur ce qui est mesurable, il ne peut pas être question de personnalité, de conscience, ou d'âme pour quelque chose qui n'a pas de cerveau.
Un être humain sans conscience c'est quoi si ce n'est un corps que tu assimiles à un semblable simplement par son apparence physique ?
KEYCLE
il y a 2 jours
Le stade d'avancement de la grossesse, n'a rien à voire, arrête avec ça.
Une vie est supprimée.
C'est de la logique même.
Tout le reste c'est du blabla branlette.
Tu ne réponds pas à ma question. Si tu n'as rien à faire de l'avancement de la grossesse, pourquoi as-tu partagé une image d'un foetus, cas minoritaire pour l'avortement, et non pas un embryon ? Logiquement par défaut tu devrais représenter l'avortement par sa forme la plus fréquente non ?
LickArmpitHair
il y a 2 jours
DonaldKimball15
il y a 2 jours
Tu ne réponds pas à ma question. Si tu n'as rien à faire de l'avancement de la grossesse, pourquoi as-tu partagé une image d'un foetus, cas minoritaire pour l'avortement, et non pas un embryon ? Logiquement par défaut tu devrais représenter l'avortement par sa forme la plus fréquente non ?
La création d'une vie a été initiée.
Arrête de faire semblant de ne pas comprendre ça.
Ou bien alors tu troll? Mais tu choisis mal tes sujets dans ce cas..
KEYCLE
il y a 2 jours
je trouve ça horrible faudrait l'autoriser qu'en cas de "Risque pour la vie de la femme, pour sa santé, v*ol ou malformation fœtale" et dans les autres cas si t'as pas envie de prendre le risque de tomber enceinte t'as qu'à juste pas baiser c'est pas compliqué
Et on fait quoi des cas où la contraception échoue ?
SemeLaPagaille
il y a 2 jours
Nous sommes, en tant qu'entité sensible disposant d'une expérience subjective du monde, bénéficiaire de cette capacité de conscience phénoménale à priori grâce au développement du cerveau.
Si autre chose comme l'âme existe, il n'y en a aucune trace, tandis que les expériences sur le cerveau montrent que chaque aspect d'une personne est déterminée par l'état de développement ou de dégradation des zones cérébrales.
Dans une société laïque qui se base sur ce qui est mesurable, il ne peut pas être question de personnalité, de conscience, ou d'âme pour quelque chose qui n'a pas de cerveau.
Un être humain sans conscience c'est quoi si ce n'est un corps que tu assimiles à un semblable simplement par son apparence physique ?
Tout est dit
KEYCLE
il y a 2 jours
Arrête de dévier... tu as très bien compris.
Celui qui dévie en refusant à maintenant 4 reprises de répondre à une question, c'est toi
Sois honnête maintenant: tu n'as pas envie d'y répondre, c'est ça ?
padaboumboum
il y a 2 jours
Hippo-du-91
il y a 2 jours
Nous sommes, en tant qu'entité sensible disposant d'une expérience subjective du monde, bénéficiaire de cette capacité de conscience phénoménale à priori grâce au développement du cerveau.
QueenMelina
il y a 2 jours
Et on fait quoi des cas où la contraception échoue ?
Bah t'assumes
Le risque 0 n'existe pas donc si tu baises faut t'attendre à avoir un gosse, contraception ou pas
Faudrais peut-être songer à arrêter de déresponsabiliser des adultes en âge de procréer qui s'adonnent à des accouplements
Hippo-du-91
il y a 2 jours
Tout est dit
Rien est dit, il part d'une prémisse non prouvée.
MusicienBanni
il y a 2 jours
Le stade d'avancement de la grossesse, n'a rien à voire, arrête avec ça.
Une vie est supprimée.
C'est de la logique même.
Tout le reste c'est du blabla branlette.
C'est jamais de la branlette de débattre des conditions qui déterminent un mal ou non.
Ton opinion ne fait pas figure de vérité, ni ton bon sens, ni ton intuition, tu vis en société, et en société les choses se discutent.
En l'occurrence, toute opinion doit se soutenir par une argumentation convaincante pour... convaincre.
Sinon, à quoi bon dépenser ton énergie ?
KEYCLE
il y a 2 jours
Bah t'assumes
Le risque 0 n'existe pas donc si tu baises faut t'attendre à avoir un gosse, contraception ou pas
Faudrais peut-être songer à arrêter de déresponsabiliser des adultes en âge de procréer qui s'adonnent à des accouplements
DonaldKimball20
il y a 2 jours
Celui qui dévie en refusant à maintenant 4 reprises de répondre à une question, c'est toi
Sois honnête maintenant: tu n'as pas envie d'y répondre, c'est ça ?
Ahahah, marrant ta technique level niv.1.
Tu m'as pris pour qui ?
Avortement = suppression d'une vie.
Point barre retour à la ligne.
Tout le reste c'est de la branlette phylosophyco-littéraire.
KEYCLE
il y a 2 jours
Ahahah, marrant ta technique level niv.1.
Tu m'as pris pour qui ?Avortement = suppression d'une vie.
Point barre retour à la ligne.
Tout le reste c'est de la branlette phylosophyco-littéraire.
OK, tu n'as donc clairement aucune envie de répondre. On va donc s'arrêter là, tant pis
MusicienBanni
il y a 2 jours
« c'est comme avoir de l'empathie pour un cailloux » c'est du troll ?
Qu'est ce qui fait la différence entre un tas de matière minérale sans conscience et un tas de matière organique sans conscience ?
La projection mentale que tu fais sur lui.
Un cailloux, tu t'en cognes, un embryon, tu imagines son futur et tu t'identifies à sa figure humanoïde.
Alors qu'aucun des deux n'a de vie intérieure, de conscience, de sensibilité, de ressenti, tous les deux sont au stade de matière sans "âme".
Hippo-du-91
il y a 2 jours
padaboumboum
il y a 2 jours
On peut considérer que c'est enlever une vie mais perso je pense que si un truc vit dans ton ventre t'as le droit de vie ou de mort dessus, ça me paraît fair.
J'ai jamais compris cet argument, ca a autant de sens que de dire "je pense que si un truc vit autour de moi t'as le droit de vie ou de mort dessus, ça me paraît fair."
Ou alors t'as une logique purement basé sur le rapport de puissance, ou tu place l'Homme au dessus de la nature.
Palpatine[JV]
il y a 2 jours
Ahahah, marrant ta technique level niv.1.
Tu m'as pris pour qui ?Avortement = suppression d'une vie.
Point barre retour à la ligne.
Tout le reste c'est de la branlette phylosophyco-littéraire.
Tant mieux on est déjà trop sur terre
Et faut aussi penser à tous ces pauvres spermatozoïdes perdants, paix à leur âme
tamashiro
il y a 2 jours