Le capitalisme est incompatible avec le beau
AsMonacoEurope
il y a 3 mois
Le communisme non plus mais bon.
Vive le royalisme.
lockwater
il y a 3 mois
Le communisme non plus mais bon.Vive le royalisme.
Le communisme permet de se détacher de la logique productiviste et permet la pleine expression de soi sans contrainte financière. C'est la seule manière d'émanciper l'art de toute logique marchande
OrdoTerceiro
il y a 3 mois
Le communisme non plus mais bon.Vive le royalisme.
Pas sûr. Quand tu vois la qualité du cinéma d'URSS en dépit du contrôle étatique on peut émettre quelques doutes.
RipPourrieBlika
il y a 3 mois
Capitalisme = eugénisme humain .
Mai
lockwater
il y a 3 mois
Pas sûr. Quand tu vois la qualité du cinéma d'URSS en dépit du contrôle étatique on peut émettre quelques doutes.
Eisenstein, Tarkovski
Rapasteque
il y a 3 mois
Aucun rapport entre les deux. Il peut y avoir de la beauté partout.
Spartacus1545
il y a 3 mois
Le communisme non plus mais bon.Vive le royalisme.
Votre niveau intellectuel est catastrophique, et évidemment comme 99 % des gens qui parlent du communisme pour dire de la merde tu seras incapable de le définir et si je te le demande tu vas répondre à côté de la plaque ou fuir le topic, pourquoi les pnj ont toujours les même réactions
lockwater
il y a 3 mois
Aucun rapport entre les deux. Il peut y avoir de la beauté partout.
Je parle de réaliser une œuvre d'art pas d'une jolie plante ou d'un coucher de soleil. J'aurai dû préciser
Bite_2_Canard
il y a 3 mois
D'ailleurs il enlaidit le monde chaque jour un peu plus
Nous vide de notre substance d'être humain
Danilovlebanni
il y a 3 mois
Le communisme permet de se détacher de la logique productiviste et permet la pleine expression de soi sans contrainte financière. C'est la seule manière d'émanciper l'art de toute logique marchande
T'as déjà été en Europe de l'est ?
throwaway04
il y a 3 mois
l'inverse einstein, capitalisme = obligation de performance
tu trouves le meilleur de chaque humain que dans un système capitaliste parce qu'ils savent qu'ils n'ont d'autres choix que d'être bons
dans un système où t'as un backup au cas où tu te rates, tu feras toujours les choses à 50%
Spartacus1545
il y a 3 mois
Aucun rapport entre les deux. Il peut y avoir de la beauté partout.
Tu as plus intérêt à étudier le marketing qu'un domaine lié à l'art dans le capitalisme pour pas crever de faim, tu comprends où est le problème ?
OrdoTerceiro
il y a 3 mois
Eisenstein, Tarkovski
Klimov, Lopouchanski, Shepitko...
lockwater
il y a 3 mois
Votre niveau intellectuel est catastrophique, et évidemment comme 99 % des gens qui parlent du communisme pour dire de la merde tu seras incapable de le définir et si je te le demande tu vas répondre à côté de la plaque ou fuir le topic, pourquoi les pnj ont toujours les même réactions
La droite par fainéantise et paresse intellectuelle ne s'intéresse jamais de manière rigoureuse aux idées et à l'histoire de la gauche. Ce qui est moins le cas à gauche
Spartacus1545
il y a 3 mois
l'inverse einstein, capitalisme = obligation de performancetu trouves le meilleur de chaque humain que dans un système capitaliste parce qu'ils savent qu'ils n'ont d'autres choix que d'être bons
dans un système où t'as un backup au cas où tu te rates, tu feras toujours les choses à 50%
Tu peux atteindre l'excellence dans un domaine de l'art où il n y a pas demande, ou la majorité du peuple médiocre s'en branle, et à la fin crever de faim, c'est quoi l'intérêt donc ?
Atteindre l'excellence dans des domaines comme le foot ou le marketing, génial
BorisGroys
il y a 3 mois
George Lucas disait qu'on était plus libre en tant que cinéaste en Union Soviétique car en dehors de la critique politique, on pouvait créer des œuvres sans être soustrait à l'industrie du cinéma capitaliste pour laquelle on doit forcément être rentable
https://www.youtube.com/watch?v=SWqvaMEFIdI
lockwater
il y a 3 mois
T'as déjà été en Europe de l'est ?
Oui et ?
OrdoTerceiro
il y a 3 mois
l'inverse einstein, capitalisme = obligation de performancetu trouves le meilleur de chaque humain que dans un système capitaliste parce qu'ils savent qu'ils n'ont d'autres choix que d'être bons
dans un système où t'as un backup au cas où tu te rates, tu feras toujours les choses à 50%
Obligation de performer pour vendre. Le beau n'est pas calibré pour la masse.
On est sur un biais de raisonnement là.
lockwater
il y a 3 mois
George Lucas disait qu'on était plus libre en tant que cinéaste en Union Soviétique car en dehors de la critique politique, on pouvait créer des œuvres sans être soustrait à l'industrie du cinéma capitaliste pour laquelle on doit forcément être rentable
https://www.youtube.com/watch?v=SWqvaMEFIdI
Intéressant d'autant plus que je suis justement devant un star wars et je me posais la question des limites du film et que THX est bien plus d'avant garde que ses autres films
lockwater
il y a 3 mois
Obligation de performer pour vendre. Le beau n'est pas calibré pour la masse.
On est sur un biais de raisonnement là.
William Morris revendiquait le droit au beau pour tous indépendamment des conditions de ressources. Un vrai artiste socialiste qui vécu bien avant l'URSS d'ailleurs
OrdoTerceiro
il y a 3 mois
George Lucas disait qu'on était plus libre en tant que cinéaste en Union Soviétique car en dehors de la critique politique, on pouvait créer des œuvres sans être soustrait à l'industrie du cinéma capitaliste pour laquelle on doit forcément être rentable
https://www.youtube.com/watch?v=SWqvaMEFIdI
Ouaip, il y a beaucoup de bons cinéastes américains, mais je n'arrive pas à réfléchir à une vraie œuvre qui soit vraiment subversive aux USA.
Sans compter qu'il y avait aussi durant le rideau de fer un contrôle politique au USA, et un contrôle artistique.
Cumshot4Freedom
il y a 3 mois
Si on parle de Beau et pas d'idéologie, factuellement les femmes capitaliste sont élégante et plus proche du Beau que les femmes communistes qui sont des porcelettes à l'hygiène douteuse.
AsMonacoEurope
il y a 3 mois
Le communisme permet de se détacher de la logique productiviste et permet la pleine expression de soi sans contrainte financière. C'est la seule manière d'émanciper l'art de toute logique marchande
Non ce n'est pas la seule, le Roi très catholique est contre le capitalisme et le libéralisme.
Le communisme un régime qui a fait beaucoup de millions de morts, un anti-catholicisme primaire ayant pour élite la majorité des mêmes élites que ceux du capitalisme, 2 faces d'une même pièce.
Internationalistes comme les capitalistes et les libéraux.
En plus d'invoquer un égalitarisme total des plus fantasmé et irréalisable dans les faits.
Les communistes entre eux ne sont pas d'accord de ce qu'est le communisme, vous êtes comme les musulmans, vous ne savez pas dire quel est le vrai islam ou le vrai communisme.
PasDeBolLeLow14
il y a 3 mois
George Lucas disait qu'on était plus libre en tant que cinéaste en Union Soviétique car en dehors de la critique politique, on pouvait créer des œuvres sans être soustrait à l'industrie du cinéma capitaliste pour laquelle on doit forcément être rentable
https://www.youtube.com/watch?v=SWqvaMEFIdI
En France, 98 % des films ont comme quasi unique source de financement l'État, n'ont pas à être rentables et ne le sont pas, et c'est de la grosse daube qui n'a comme unique intérêt que de faire vivre une caste de communistes improductifs sur le dos de ceux qui créent de la richesse
OrdoTerceiro
il y a 3 mois
William Morris revendiquait le droit au beau pour tous indépendamment des conditions de ressources. Un vrai artiste socialiste qui vécu bien avant l'URSS d'ailleurs
Je voulais dire par là que les "bons films" avec une vision sont rarement plébiscités par la masse au détriment de films pop-corn.
Mais ça peut avoir plusieurs causes, notamment la promotion moindre de ses films ou l'aura des "films d'auteurs" qui rebute car les gens ont peur de s'ennuyer devant.
MaPoTofu
il y a 3 mois
George Lucas disait qu'on était plus libre en tant que cinéaste en Union Soviétique car en dehors de la critique politique, on pouvait créer des œuvres sans être soustrait à l'industrie du cinéma capitaliste pour laquelle on doit forcément être rentable
https://www.youtube.com/watch?v=SWqvaMEFIdI
Si tu peux faire des œuvres non rentables ça veut dire que les travailleurs vont payer pour une œuvre qu'ils ne vont pas regarder. Je ne vois pas en quoi c'est bien
Spartacus1545
il y a 3 mois
Non ce n'est pas la seule, le Roi très catholique est contre le capitalisme et le libéralisme.
Le communisme un régime qui a fait beaucoup de millions de morts, un anti-catholicisme primaire ayant pour élite la majorité des mêmes élites que ceux du capitalisme, 2 faces d'une même pièce.
Internationalistes comme les capitalistes et les libéraux.
En plus d'invoquer un égalitarisme total des plus fantasmé et irréalisable dans les faits.
Les communistes entre eux ne sont pas d'accord de ce qu'est le communisme, vous êtes comme les musulmans, vous ne savez pas dire quel est le vrai islam ou le vrai communisme.
Le communisme a une définition simple, un but simple que tu es incapable de définir donc, tu réponds à côté de la plaque puisque lorsque je te demande de définir la notion capitalisme tu me réponds que ça fait des millions de morts donc pas une définition mais l'effet qui en résulte selon toi. Donc ma phrase ici est vraie " tu seras incapable de le définir et si je te le demande tu vas répondre à côté de la plaque ou fuir le topic, pourquoi les pnj ont toujours les même réactions "
On s'en branle des personnes qui sont d'accord ou pas sur ce que ça devrait être, je te demande de définir le communisme de la manière la plus objective possible, la définition n'est pas très difficile à trouver pourtant
Bukowskiski
il y a 3 mois
L'implacable loi du marché est la condition nécessaire au dépassement de soi dans l'audace et la technique, essentiels au beau.
L'effondrement de toute hiérarchie n'entraine qu'un magma immonde.
Mdr410Phoenix2
il y a 3 mois
Le communisme permet de se détacher de la logique productiviste et permet la pleine expression de soi sans contrainte financière. C'est la seule manière d'émanciper l'art de toute logique marchande
eul famoso dans les fait y'a tellement pas d'argent que ça finit de construire des boite à sdf dégeu en masse
le beau est fondé sur l'inégalité car elle est naturelle
AsMonacoEurope
il y a 3 mois
Le communisme a une définition simple, un but simple que tu es incapable de définir donc, tu réponds à côté de la plaque puisque lorsque je te demande de définir la notion capitalisme tu me réponds que ça fait des millions de morts donc pas une définition mais l'effet qui en résulte selon toi. Donc ma phrase ici est vraie " tu seras incapable de le définir et si je te le demande tu vas répondre à côté de la plaque ou fuir le topic, pourquoi les pnj ont toujours les même réactions "
On s'en branle des personnes qui sont d'accord ou pas sur ce que ça devrait être, je te demande de définir le communisme de la manière la plus objective possible, la définition n'est pas très difficile à trouver pourtant
Dans les faits c'est ce qu'il s'est passé, inutile de nier cela, le communisme c'est cela.
Socisse-222
il y a 3 mois
Le socialisme non plus, le Corbusier est le communiste qui a permis la création des affreuses barres de cités dans les 50.
Rgb30
il y a 3 mois
En tout cas si tu veux être beau, bien habillé, bien nourri tu as besoin du capitalisme
PasDeBolLeLow14
il y a 3 mois
Ben oui, mais je ne vois pas le rapport avec le capitalisme, au contraire même
cedenjok
il y a 3 mois
Ton exemple de la ville capitaliste est à chier, tu aurais pu prendre Venise, Bruges ou Amsterdam qui ont été des villes marchandes et sont parmi les plus belles d'Europe encore aujourd'hui. En réalité, ce n'est pas la capitalisme qui rend une ville belle, mais la richesse, et la richesse vient en général du capitalisme, et sûrement pas du communisme
OrdoTerceiro
il y a 3 mois
À quel moment la France est communiste ? Socialiste, oui. Communiste, non.
BorisGroys
il y a 3 mois
Spartacus1545
il y a 3 mois
Dans les faits c'est ce qu'il s'est passé, inutile de nier cela, le communisme c'est cela.
Tu réponds toujours à côté de la plaque et tu es dans l'incapacité intellectuelle totale de définir un terme que tu utilises, question pourquoi parler d'un sujet que tu ne connais pas ?
L'effet Dunning-Kruger, aussi appelé effet de surconfiance, est un mécanisme cognitif par lequel les personnes les moins qualifiées d'un groupe tendent à surestimer leur compétence dans un domaine.
Répéter ce que tu as entendu à la télé ou des chaînes de droitardés n'est pas suffisant, tu devrais travailler le sujet un peu et commencer par savoir définir le terme, c'est le niveau 1 et tu n y arrives pas et pourtant tu affirmes en étant tellement confiant, c'est pathétique, médiocre, horrible
Afueraaaaa
il y a 3 mois
Ton exemple de la ville capitaliste est à chier, tu aurais pu prendre Venise, Bruges ou Amsterdam qui ont été des villes marchandes et sont parmi les plus belles d'Europe encore aujourd'hui. En réalité, ce n'est pas la capitalisme qui rend une ville belle, mais la richesse, et la richesse vient en général du capitalisme, et sûrement pas du communisme
Non c'est la propriété privée.
Il y a plus d'incitation à améliorer ta propriété qu'un logement fourni par l'état.
D'où l'état déplorable des HLM par rapport aux copropriétés.
Enfin tu as raison aussi, il faut de la richesse pour améliorer et embellir son cadre de vie et le socialisme apporte la ruine.
cedenjok
il y a 3 mois
Non c'est la propriété privée.
Il y a plus d'incitation à améliorer ta propriété qu'un logement fourni par l'état.
D'où l'état déplorable des HLM par rapport aux copropriétés.Enfin tu as raison aussi, il faut de la richesse pour améliorer et embellir son cadre de vie et le socialisme apporte la ruine.
Non, désolé, la propriété privée ne suffit pas, plein de villes permettent la propriété privée, mais comme ces villes sont pauvres, elles restent moche. Suffit d'aller dans les pays du sud.
lockwater
il y a 3 mois