Le capitalisme est incompatible avec le beau
PasDeBolLeLow14
il y a 3 mois
À quel moment la France est communiste ? Socialiste, oui. Communiste, non.
Bientôt 60% de taxe, récupérer à la source et qui finissent dans la poche de l' État, sur la richesse que tu produits mais tqt c'est pas communiste 
Travailler 7 mois /12 pour engraisser l'État plutôt que ta personne ou ta famille, C'EST du communisme
PasDeBolLeLow14
il y a 3 mois
La France a effectivement une part socialisante dans sa promotion d'œuvres artistiques
Maintenant rien n'empêche un génie de faire des films rentables à gros budget, l'un n'empêche pas l'autre
Pourquoi faire des films rentables quand tu peux devenir multi-millionnaire en produisant de la merde payée par ceux qui n'iront jamais voir tes daubes, puisque tout le monde sait que c'est de la daube et qui eux vivront dans la pauvreté imposée par ton système pourri ?
Dans un pays communiste, la caste au pouvoir n'a rien à produire, elle vit sur le dos de ceux qui produisent de la richesse
BorisGroys
il y a 3 mois
Aaaaaya la Chine el famoso pays "communiste"
Des cocos qui croient encore en cela
La Chine communiste est dirigée par un Parti communiste fort de 100 millions de membres et la socialisation avance à grands pas depuis Xi.
La Chine compte plus de 1400 écoles de marxisme et se réfère au marxisme quotidiennement pour développer le pays en accord avec les spécificités propres à la Chine
Mais si le succès de la Chine est dû au « capitalisme », on ne devrait avoir aucun problème en France à adopter certains aspects du système économique chinois
Notamment :
- Pas de propriété privée sur les terres
- Toutes les ressources majeures, les infrastructures et les richesses naturelles sont la propriété de l'État
- L'abolition de la Banque de France et son remplacement par une banque nationale détenue et contrôlée par l'État
- Une économie dominée de manière écrasante par des entreprises appartenant à l'État
- Soins de santé gratuits pour les citoyens
- Des plans de développement de l'économie sur 5 ans
- Élimination de l'ensemble du « secteur privé », car même les secteurs qualifiés de « privés » (qui est un outil utilisé pour pénétrer le marché mondial) en Chine sont de facto toujours contrôlés par l'État
Ce qui signifie que nous nationaliserions toutes les entreprises françaises les plus performantes et que nous les soumettrions à l'intérêt public. Les seules « entreprises » exemptées d'être gérées par le Parti seraient les très petites entreprises.
Et il y aurait de grandes exécutions de capitalistes et bureaucrates corrompus qui ont dilapidé les richesses de la France et qui n'ont toujours pas été traduits en justice depuis 60 ans
AsMonacoEurope
il y a 3 mois
OrdoTerceiro
il y a 3 mois
Bientôt 60% de taxe, récupérer à la source et qui finissent dans la poche de l' État, sur la richesse que tu produits mais tqt c'est pas communiste
Travailler 7 mois /12 pour engraisser l'État plutôt que ta personne ou ta famille, C'EST du communisme
Oui, c'est du socialisme. Putain, l'élite intellectuelle du forom.
PasDeBolLeLow14
il y a 3 mois
BorisGroys
il y a 3 mois
Pourquoi faire des films rentables quand tu peux devenir multi-millionnaire en produisant de la merde payée par ceux qui n'iront jamais voir tes daubes, puisque tout le monde sait que c'est de la daube et qui eux vivront dans la pauvreté imposée par ton système pourri ?
Dans un pays communiste, la caste au pouvoir n'a rien à produire, elle vit sur le dos de ceux qui produisent de la richesse
Qui est devenu multimillionnaire en France grâce aux financements du CNC sur des films que personne ne regarde ?
Dans tous les pays la caste au pouvoir n'a "rien à produire", seulement dans les pays communistes le gouvernement n'est pas une fausse démocratie où le parti change tous les 4 ans, c'est un parti unique avec une démocratie interne et qui représente le peuple
Spartacus1545
il y a 3 mois
GainerPain
il y a 3 mois
l'inverse einstein, capitalisme = obligation de performancetu trouves le meilleur de chaque humain que dans un système capitaliste parce qu'ils savent qu'ils n'ont d'autres choix que d'être bons
dans un système où t'as un backup au cas où tu te rates, tu feras toujours les choses à 50%
c'est pour ça que des types comme Perelman font des performances intellectuelles quasiment pas égalées dans l'histoire puis refuse tous les prix, célébrité et augmentation de salaire.
On pourrai presque croire qu'uniquement les lows s'investissent à 100% dans leurs projets lorsqu'il y a de l'argent à la clef, mais un génie à 20% fera toujours mieux qu'un midwit à 200%
GainerPain
il y a 3 mois
En plus de tuer le beau, l'aliénation du capital nous empêche de l'apprécier
PasDeBolLeLow14
il y a 3 mois
Qui est devenu multimillionnaire en France grâce aux financements du CNC sur des films que personne ne regarde ?
Dans tous les pays la caste au pouvoir n'a "rien à produire", seulement dans les pays communistes le gouvernement n'est pas une fausse démocratie où le parti change tous les 4 ans, c'est un parti unique avec une démocratie interne et qui représente le peuple
Ya un remake ultra woke et ultra nul à chier des 3 mousquetaires qui va faire 2000 entrées, facture pour Nicolas = +10 millions d'€. Tu penses que les actrices vont toucher 50 000€ ?
OrdoZeta
il y a 3 mois
PasDeBolLeLow14
il y a 3 mois
Non, pas du tout.
travailler 7 mois/12 pour l'État ce n'est pas assez, faisons les passer à 10/12 
GainerPain
il y a 3 mois
En France, 98 % des films ont comme quasi unique source de financement l'État, n'ont pas à être rentables et ne le sont pas, et c'est de la grosse daube qui n'a comme unique intérêt que de faire vivre une caste de communistes improductifs sur le dos de ceux qui créent de la richesse
Bizarre alors que le cinéma français soit reconnu internationalement et sorte des classiques encore maintenant. Anatomie d'une chute est un exemple connu
BorisGroys
il y a 3 mois
Ya un remake ultra woke et ultra nul à chier des 3 mousquetaires qui va faire 2000 entrées, facture pour Nicolas = +10 millions d'€. Tu penses que les actrices vont toucher 50 000€ ?
Ok Nostradamus
OrdoZeta
il y a 3 mois
travailler 7 mois/12 pour l'État ce n'est pas assez, faisons les passer à 10/12
Non, tu confonds absolument tout, le communisme ce n'est pas un fourre-tout pour y caser toutes les idéologies de gauche.
Padmed98
il y a 3 mois
cedenjok
il y a 3 mois
La Chine communiste est dirigée par un Parti communiste fort de 100 millions de membres et la socialisation avance à grands pas depuis Xi.
La Chine compte plus de 1400 écoles de marxisme et se réfère au marxisme quotidiennement pour développer le pays en accord avec les spécificités propres à la Chine
Mais si le succès de la Chine est dû au « capitalisme », on ne devrait avoir aucun problème en France à adopter certains aspects du système économique chinois
Notamment :
- Pas de propriété privée sur les terres
- Toutes les ressources majeures, les infrastructures et les richesses naturelles sont la propriété de l'État
- L'abolition de la Banque de France et son remplacement par une banque nationale détenue et contrôlée par l'État
- Une économie dominée de manière écrasante par des entreprises appartenant à l'État
- Soins de santé gratuits pour les citoyens
- Des plans de développement de l'économie sur 5 ans
- Élimination de l'ensemble du « secteur privé », car même les secteurs qualifiés de « privés » (qui est un outil utilisé pour pénétrer le marché mondial) en Chine sont de facto toujours contrôlés par l'État
Ce qui signifie que nous nationaliserions toutes les entreprises françaises les plus performantes et que nous les soumettrions à l'intérêt public. Les seules « entreprises » exemptées d'être gérées par le Parti seraient les très petites entreprises.
Et il y aurait de grandes exécutions de capitalistes et bureaucrates corrompus qui ont dilapidé les richesses de la France et qui n'ont toujours pas été traduits en justice depuis 60 ans
Oui, tu décris parfaitement une société capitaliste ultra centralisée, étatisée et contrôlée avec quelques petites touches de marxisme qui empêchent la Chine d'atteindre le max de son potentiel (au delà des centre villes, il y a le reste qui est un shithole complet, suffit d'aller voir sur google map)
Tu vas me faire croire que Aliexpress, Pinduodo, Tencent et Evergrande (rip) sont des entreprises qui se réfèrent à l'économie planifiée
PasDeBolLeLow14
il y a 3 mois
Bizarre alors que le cinéma français soit reconnu internationalement et sorte des classiques encore maintenant. Anatomie d'une chute est un exemple connu
Padmed98
il y a 3 mois
La Chine communiste est dirigée par un Parti communiste fort de 100 millions de membres et la socialisation avance à grands pas depuis Xi.
La Chine compte plus de 1400 écoles de marxisme et se réfère au marxisme quotidiennement pour développer le pays en accord avec les spécificités propres à la Chine
Mais si le succès de la Chine est dû au « capitalisme », on ne devrait avoir aucun problème en France à adopter certains aspects du système économique chinois
Notamment :
- Pas de propriété privée sur les terres
- Toutes les ressources majeures, les infrastructures et les richesses naturelles sont la propriété de l'État
- L'abolition de la Banque de France et son remplacement par une banque nationale détenue et contrôlée par l'État
- Une économie dominée de manière écrasante par des entreprises appartenant à l'État
- Soins de santé gratuits pour les citoyens
- Des plans de développement de l'économie sur 5 ans
- Élimination de l'ensemble du « secteur privé », car même les secteurs qualifiés de « privés » (qui est un outil utilisé pour pénétrer le marché mondial) en Chine sont de facto toujours contrôlés par l'État
Ce qui signifie que nous nationaliserions toutes les entreprises françaises les plus performantes et que nous les soumettrions à l'intérêt public. Les seules « entreprises » exemptées d'être gérées par le Parti seraient les très petites entreprises.
Et il y aurait de grandes exécutions de capitalistes et bureaucrates corrompus qui ont dilapidé les richesses de la France et qui n'ont toujours pas été traduits en justice depuis 60 ans
« L'État moderne, quelle qu'en soit la forme, est une machine essentiellement capitaliste : l'État des capitalistes, le capitaliste collectif en idée, plus il fait passer de forces productives dans sa propriété, et plus il devient capitaliste collectif en fait, plus il exploite de citoyens. Les ouvriers restent des salariés, des prolétaires. »
Engels, L'Anti-Dühring, 1878
C'est pas du marxisme, c'est pas du communisme. C'est du capitalisme d'état. Communisme = Suppression du salariat, donc de l'état et du statut fonctionnaire. 
BorisGroys
il y a 3 mois
Oui, tu décris parfaitement une société capitaliste ultra centralisée, étatisée et contrôlée avec quelques petites touches de marxisme qui empêchent la Chine d'atteindre le max de son potentiel (au delà des centre villes, il y a le reste qui est un shithole complet, suffit d'aller voir sur google map)
Tu vas me faire croire que Aliexpress, Pinduodo, Tencent et Evergrande (rip) sont des entreprises qui se réfèrent à l'économie planifiée
Oui, toutes les grandes entreprises privées sont également soumises aux plans quinquennaux et sont contrôlées par le Parti. D'ailleurs elles sont dans l'obligation d'avoir des membres du Parti parmi les hauts dirigeants de la société
Tu parles d'Aliexpress mais je vais pas te rappeler ce qui est arrivé à Jack Ma par exemple
BorisGroys
il y a 3 mois
« L'État moderne, quelle qu'en soit la forme, est une machine essentiellement capitaliste : l'État des capitalistes, le capitaliste collectif en idée, plus il fait passer de forces productives dans sa propriété, et plus il devient capitaliste collectif en fait, plus il exploite de citoyens. Les ouvriers restent des salariés, des prolétaires. »
Engels, L'Anti-Dühring, 1878
C'est pas du marxisme, c'est pas du communisme. C'est du capitalisme d'état. Communisme = Suppression du salariat, donc de l'état et du statut fonctionnaire.
L'Etat moderne = l'Etat bourgeois, a+ le cousiniste
Spartacus1545
il y a 3 mois
OrdoZeta
il y a 3 mois
« L'État moderne, quelle qu'en soit la forme, est une machine essentiellement capitaliste : l'État des capitalistes, le capitaliste collectif en idée, plus il fait passer de forces productives dans sa propriété, et plus il devient capitaliste collectif en fait, plus il exploite de citoyens. Les ouvriers restent des salariés, des prolétaires. »
Engels, L'Anti-Dühring, 1878
C'est pas du marxisme, c'est pas du communisme. C'est du capitalisme d'état. Communisme = Suppression du salariat, donc de l'état et du statut fonctionnaire.
Ceci.
PasDeBolLeLow14
il y a 3 mois
Ok Nostradamus
Ya juste à voir les scores des films récents pour savoir qu'un encore plus merdique qui ressemble aux prods amateurs des mecs qui faisaient des conventions de japanime d'il y a 20 ou 25 ans va, d'une bidé sévère, de 2 ne coûte strictement rien en dehors des cachets pour les 4 heureusement gagnantes totalement inconnues qui font finir pleines aux as grace à une prod que personne n'aura vu
GainerPain
il y a 3 mois
il n'y a aucun lien avec rentabilité et qualité d'un film, pour preuve le box office mondial rempli à 100% de daubes
Padmed98
il y a 3 mois
L'Etat moderne = l'Etat bourgeois, a+ le cousiniste
Donc la Chine est un état bourgeois. Merci de confirmer le truc.
OrdoZeta
il y a 3 mois
Ya juste à voir les scores des films récents pour savoir qu'un encore plus merdique qui ressemble aux prods amateurs des mecs qui faisaient des conventions de japanime d'il y a 20 ou 25 ans va, d'une bidé sévère, de 2 ne coûte strictement rien en dehors des cachets pour les 4 heureusement gagnantes totalement inconnues qui font finir pleines aux as grace à une prod que personne n'aura vu
Dans tous les cas le topic parle du beau, pourquoi évoquer cette daube ?
PasDeBolLeLow14
il y a 3 mois
Dans tous les cas le topic parle du beau, pourquoi évoquer cette daube ?
C'est l'oeuvre du communisme et a voir le trailer ya strictement rien de beau dedans
BorisGroys
il y a 3 mois
Donc la Chine est un état bourgeois. Merci de confirmer le truc.
La Chine est une dictature du prolétariat dirigée par un Parti communiste
PasDeBolLeLow14
il y a 3 mois
il n'y a aucun lien avec rentabilité et qualité d'un film, pour preuve le box office mondial rempli à 100% de daubes
Les fameux films avec tellement de qualités que certains n'attirent absolument personne
GusFrileux
il y a 3 mois
GainerPain
il y a 3 mois
Les fameux films avec tellement de qualités que certains n'attirent absolument personne
le beau est parfois exigeant, donc par définition il n'est pas accessible aux midwit
À gauche on croit à l'égalité économique et social, mais on sait que la génétique place un mur insurmontable pour beaucoup
Padmed98
il y a 3 mois
La Chine est une dictature du prolétariat dirigée par un Parti communiste
Si on est dans une dictature alors l'état n'a pas encore été aboli. Par conséquent il existe toujours un dualisme bourgeois / prolétaire. Entre ceux qui dirigent et se targuent d'être les représentants du prolétariat et les autres, les travailleurs qui se font voler leurs forces de travail.
Donc c'est pas encore le communisme, mais du socialisme ou du capitalisme d'état.
« Au lieu du mot d'ordre conservateur: "Un salaire équitable pour une journée de travail équitable, les travailleurs doivent inscrire sur leur drapeau le mot d'ordre révolutionnaire: "Abolition du salariat". »
Karl Marx, Salaire, prix et profit, 1865
GusFrileux
il y a 3 mois
Spartacus1545
il y a 3 mois
PasDeBolLeLow14
il y a 3 mois
le beau est parfois exigeant, donc par définition il n'est pas accessible aux midwit
À gauche on croit à l'égalité économique et social, mais on sait que la génétique place un mur insurmontable pour beaucoup
Donc ces dernières années il y a eu 10 films tellement beau et exigeant qu'il n'y avait personne en France pour en comprendre l'essence ?
GainerPain
il y a 3 mois
Donc ces dernières années il y a eu 10 films tellement beau et exigeant qu'il n'y avait personne en France pour en comprendre l'essence ?
Tous ceux qui aiment le cinéma et qui ont deux neurones branchés ont pu apprécié ces films
Padmed98
il y a 3 mois
Dans le capitalisme les artistes ne peuvent pas vivre et doivent se prostituer en devenant caissier ou travailleur du tertiaireN'oubliez jamais ce que le capitalisme a fait à Mallarmé et à Van Gogh. Je hais ce système
"La production des idées, des représentations et de la conscience, est d'abord directement et intimement mêlée à l'activité matérielle et au commerce matériel des hommes: elle est le langage de la vie réelle."
Karl Marx, l'idéologie allemande, 1846
Synthèse du matérialisme historique. Il vaut mieux que l'artiste soit dans l'obligation de travailler pour qu'émerge une pensée de classe plutôt qu'il vive toute sa vie sans praxis à suivre un style petit bourgeois.
C'est Marx lui-même qui le dit
BorisGroys
il y a 3 mois
Si on est dans une dictature alors l'état n'a pas encore été aboli. Par conséquent il existe toujours un dualisme bourgeois / prolétaire. Entre ceux qui dirigent et se targuent d'être les représentants du prolétariat et les autres, les travailleurs qui se font voler leurs forces de travail.
Donc c'est pas encore le communisme, mais du socialisme ou du capitalisme d'état.
Si la division du travail et la séparation de la ville et de la campagne existent toujours, la réalité de la distinction des classes apparaît également, de sorte que le pouvoir de l'État est toujours nécessaire
Le capitalisme d'Etat au service du peuple, autrement dit le socialisme, est la phase inférieure du communisme
PasDeBolLeLow14
il y a 3 mois
Tous ceux qui aiment le cinéma et qui ont deux neurones branchés ont pu apprécié ces films
D'où le fait d'avoir eu 0 recettes
Tu peux nous fournir ta review sens critique sur ces 10 films, qu'on puisse peut-être espérer commencer à en comprendre la magnificence ? A moins que tu ne sois qu'un midwit
GainerPain
il y a 3 mois
"La production des idées, des représentations et de la conscience, est d'abord directement et intimement mêlée à l'activité matérielle et au commerce matériel des hommes: elle est le langage de la vie réelle."
Karl Marx, l'idéologie allemande, 1846Synthèse du matérialisme historique. Il vaut mieux que l'artiste soit dans l'obligation de travailler pour qu'émerge une pensée de classe plutôt qu'il vive toute sa vie sans praxis à suivre un style petit bourgeois.
C'est Marx lui-même qui le dit
je feed mais bon,
si tu sors une socité d'un paradigme capitaliste, alors ton art ne part plus de capitalisme puisque personne ne vit dedans.
GainerPain
il y a 3 mois
D'où le fait d'avoir eu 0 recettes
Tu peux nous fournir ta review sens critique sur ces 10 films, qu'on puisse peut-être espérer commencer à en comprendre la magnificence ? A moins que tu ne sois qu'un midwit
je met juste des notes sur 10, il existe trop de bon films français pour que j'ai le temps d'en écrire une analyse scolaire, je ne suis pas encore pédant malheureusement
GainerPain
il y a 3 mois
Si la division du travail et la séparation de la ville et de la campagne existent toujours, la réalité de la distinction des classes apparaît également, de sorte que le pouvoir de l'État est toujours nécessaire
Le capitalisme d'Etat au service du peuple, autrement dit le socialisme, est la phase inférieure du communisme
le socialisme est l'ami du capitalisme
Padmed98
il y a 3 mois
Si la division du travail et la séparation de la ville et de la campagne existent toujours, la réalité de la distinction des classes apparaît également, de sorte que le pouvoir de l'État est toujours nécessaire
Le capitalisme d'Etat au service du peuple, autrement dit le socialisme, est la phase inférieure du communisme
« Ni la transformation en sociétés par actions, ni la transformation en propriété d'Etat ne supprime la qualité de capital des forces productives. Pour les sociétés par actions, cela est évident. Et l'Etat moderne, quelle qu'en soit la forme, est une machine essentiellement capitaliste : l'Etat des capitalistes, le capitaliste collectif en idée. Plus il fait passer de forces productives dans sa propriété, et plus il devient capitaliste collectif en fait, plus il exploite de citoyens. Les ouvriers restent des salaries, des prolétaires. Le rapport capitaliste n'est pas supprime, il est au contraire pousse a son comble. »
Engels, Anti-Duhring, 1878.
Nope.
Le capitalisme d'état est uniquement au service des classes dirigeantes. Le prolo continue de se faire voler sa force de travail.
Devoir sutravailler pour un patron ou un fonctionnaire, à la fin c'est la même chose.
PasDeBolLeLow14
il y a 3 mois
je met juste des notes sur 10, il existe trop de bon films français pour que j'ai le temps d'en écrire une analyse scolaire, je ne suis pas encore pédant malheureusement
Ça doit être ça, le semi-habile
Padmed98
il y a 3 mois
je feed mais bon,
si tu sors une socité d'un paradigme capitaliste, alors ton art ne part plus de capitalisme puisque personne ne vit dedans.
Pas ce que je dis. L'artiste développe une production seulement théorique. Or pour développer un vrai art selon Marx et toute la pensée du matérialisme historique, il faut être ancré dans la pratique.
L'artiste qui n'a jamais eu un travail pratique ne pourra jamais développer un art intéressant.
"La production des idées, des représentations et de la conscience, est d'abord directement et intimement mêlée à l'activité matérielle et au commerce matériel des hommes: elle est le langage de la vie réelle."
Karl Marx, l'idéologie allemande, 1846
Tu peux pas saisir Marx sans être dans une optique matérialiste.
BorisGroys
il y a 3 mois
Padmed (le site bug)
Oui c'est exactement ce qu'Engels développe ici, d'ailleurs juste après :
Ce qu'a compris Engels et ce que n'a pas compris Cousin, qui nie la possibilité d'un développement historique jusqu'à l'effondrement de « la totalité du capitalisme ». Il ne peut donc jamais offrir d'initiative, d'aperçu ou de contribution, puisqu'il nie l'abolition du capitalisme au sein du capitalisme - un fondement de la perspective matérialiste dialectique - il ne peut jamais localiser les « abolitions » du capitalisme au sein du capitalisme
RuinePuante
il y a 3 mois
cedenjok
il y a 3 mois