Boucling

[🚨🚨] Le FMI ALERTE : sans de lourds efforts de français, la France pourrait s'effondrer

Nouvelles
FMI
France

685 messages

Mise à jour: il y a 5 jours

10
LO

Lovertown

il y a 5 jours

Je t'invite donc à te renseigner sur le partage de la valeur ajoutée. Cours d'éco de première.

La manière la plus commune d'acquérir du capital est de contracter un emprunt et d'acquérir un bien, ce qui représente effectivement un risque, pas nécessairement l'investissement en bourse qui est marginal (non en terme d'argent généré mais de contribuables qui le pratiquent).

AL

AnnabelleLane

il y a 5 jours

Vivement que je me casse de ce pays
BA

BerlinAMourir

il y a 5 jours


Système de retraite par capitalisation + privatisation de la santé https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Mais bon, ça déplairait à la population qui se plaint elle-même des impôts, dette... https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Baisse des revenus + augmentation du prix de la santé que tu nous proposes, super programme pour te faire pendre dans la rue https://image.noelshack.com/fichiers/2025/15/2/1744124558-douyin.png

EB

ExpatBarcelone

il y a 5 jours

J'ai jamais lu un truc aussi con de toute ma vie https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917774-trump3.png

Vous avez quel âge pour rien comprendre à l'économie comme ça ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917774-trump3.png

Singapour, c'est quoi ?

GR

Grossemarmotte

il y a 5 jours

On est déjà en pleine révolution culturelle https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643651503-risitas-mirroir-arte-casquette-sticker.png

Ce que nous voyons n'est qu'un simple prémice . L'immigration de masse pointe à peine le bout de son nez ..

PB

PseudoBan100

il y a 5 jours

Chaud, heureusement que je ne paye aucun impôt en France
Mais bonne chance à vous les français
CL

Cas-Lorifere

il y a 5 jours


D'ailleurs, pourquoi en France, on assiste à une Smicardisation de la population ?

Parce que le coût du travail est délirant en raison des CHARGES que le salarié doit payé avant d'avoir un salaire décent.

Tu gagnes 6k super brut. L'etat t'en prend 3k pour de la merde.

Mais pourquoi vous mentez ? Vous semblez dire que sous votre régime, le salarié va toucher tout son super brut, mais c'est faux, puisque vous dites que c'est la valeur du sperme brut qui freine le travail et l'employeur.

Donc l'employeur compte bien payer moins.
Sauf que l'employé devra toujours payer sa santé, la scolarité, la retraite ... Avec MOINS

LS

LeSiecleChinois

il y a 5 jours

Potentiellement ça à le mérite d'essayer de créer de l'emploi
Mais oui c'était probablement une très grosse dépense inutile je te l'accorde
Néanmoins comparer 6 milliards de dépenses publiques contre 380 milliards pour les retraites et 300 milliards pour la santé, c'est aussi une erreur.

Le problème de la France c'est que notre modèle social n'est plus financable avec un si faible taux de croissance
Les gens pourront voter gauche , droite , extrême , cela ne changera pas, tous les capitaux se sont barré en Asie , et ils vont pas revenir en Europe vu le coût du travail et de production et l'incapacité à innover l'outil de production

En résumé, on a une situation en Europe et en France qui va continuer de se détériorer

Meme pas. Les derniers rapports du CICE ont demontré que ça n'avait pas créé d'emploi, mais que l'argent partait direct dans la poche d'actionnaires, généralement étrangers. Pareil pour le CIR, largement détourné par les entreprises. Rien que ces deux dispositifs on est à plus de 200 milliards par an, et je compte même pas les 100aines de niches fiscales qui existent pour les riches.

Il est bien plus normal de financer la santé, qui est vecteur de cohésion sociale et qui est un projet noble, contrairement à l'enrichissement personnel du top 0.1%.

Les plus gros profiteurs de ce pays sont les riches et les grosses entreprises, qui n'ont toujours pas compris que la valeur d'une industrie se situe dans le travail et dans la qualification des travailleurs, et pas dans leur PDG.
Ca la Chine l'a bien compris par contre, et c'est pour cela qu'elle nous met la fessée.

Quand les français arrêterons de vénérer leurs exploiteurs, peut etre pourrons nous évoluer.

EE

EL-ENFOIR0

il y a 5 jours

Honnêtement je suis pas suffisamment calé, mais le soucis c'est peut-être le millefeuille administratif.

On a des communes, des communautés de communes, communauté d'agglomération, métropoles, des départements, des régions et l'Union européenne. Sans compter les sous-préfectures, les préfectures, les arrondissements, les cantons et pas mal d'établissement...

Il serait peut-être possible de faire mieux et moins cher.

CL

Cas-Lorifere

il y a 5 jours

Et tu fais comment pour bosser quand t'as des millions de chômeurs mais que quelques offres d'emploi disponibles ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917774-trump3.png

Il faut compter sur le gentil milliardaire étranger qui va mettre en concurrence avec des vietnamien affamés

LO

Lovertown

il y a 5 jours

Mais tu es limité ?

Tu proposes en substance de baisser le coût du travail, donc fatalement de baisser ce que le salarié va toucher.

Faut baisser de combien ? Dis le chiffre clairement ou tais toi à jamais

Non je parle d'augmenter le pouvoir d'achat, ce que je dis est qu'il y a un décalage entre coût du travail et pouvoir d'achat en France ce qui empêche une industrie soutenue par la consommation des français. Bordel tu galères à comprendre quelque chose d'aussi simple et tu me traites de limité ? L'hôpital qui se fout de la charité.

R0

R0J0-1

il y a 5 jours

Oh que si, cela permettrait d'améliorer la pression immobilière à Paris et augmenter d'ailleurs les taxes liés à location immobilière.
Avoir des HLM qui coûte 20% du prix réel, ça dérègle tout.

Pose toi une vraie question, pourquoi il n'y AUCUN MILLIARDAIRE de l'immobilier en France, mais que des boomers à la retraite millionnaire.
Pourquoi dans les banques privées qui conseillent les Ultra Riches, l'immobilier n'est jamais conseillé.

C'est un secteur merdique au possible pour se faire du fric avec une rentabilité inférieur à la bourse et des taxes délirantes.

Du coup, personne ne veut investir dedans, du coup, c'est la situation actuelle bloquée.

On vend les HLM et on réduit les taxes. Et hop magie, comme en Argentine, les prix et les loyers s'effondrent.

Déjà si, il existe des foncière extrêmement riches (Wendel par exemple). Ensuite tu confonds tout. La pression immobilière à Paris existe parce qu'il y a un déficit de logement. Vendre des HLM ne va pas magiquement créer des logements. Ca ne va que créer une baisse des prix à l'achat (si les occupants décident de vendre), mais ça reviendra au niveau d'avant une fois cet excédant absorbé. Si ça peut baisser les loyers, ça sera ne question de moyenne. Les loyers dans les secteurs demandés (pas là où sont les HLM) resteront élevés, tout en ayant en réalité fait augmenter les loyers par rapport à ce qu'ils étaient sous un OPHLM https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639236730-3.png

CL

Cas-Lorifere

il y a 5 jours

Si tu réduis le coût du travail, les offres d'emplois augmentent.

Donc vous comptez bien faire baisser la somme payée par l'employeur, mais vous présentez ça comme une augmentation de salaire net car l'employeur va donner 100€

Donner plus, ça serait freiner la compétitivité

LO

Lovertown

il y a 5 jours

Il faut compter sur le gentil milliardaire étranger qui va mettre en concurrence avec des vietnamien affamés

C'est le risque quand la différence de coût du travail n'est pas compensée par des frais de douane

EB

ExpatBarcelone

il y a 5 jours

Mais pourquoi vous mentez ? Vous semblez dire que sous votre régime, le salarié va toucher tout son super brut, mais c'est faux, puisque vous dites que c'est la valeur du sperme brut qui freine le travail et l'employeur.

Donc l'employeur compte bien payer moins.
Sauf que l'employé devra toujours payer sa santé, la scolarité, la retraite ... Avec MOINS

Je suis totalement contre une privatisation de la santé, cela marche pas aux Etats-Unis.
Gardon les cotisations pour ça.

Mais la retraite c'est intéressant.
Tu regardes la rentabilité de la retraite par repartition VS la rentabilité de la retraite par capitlisation, c'est énorme l'écart...
Compare les performances du CAC 40 sur 40 ans VS l'augmentation des retraites et tu vois l'écart.

Rien qu'en passant par un système par capitalisation, un gros mot pour la gauche, le travailleur gagnerait AUTANT en cotisant beaucoup MOINS.

On peut se repartir.

Un mec qui gagne 3k, on peut l'augmenter 1k, envoyer 500 euro de réduction au patron et la moitié reste pour l'Etat.

Il suffit de s'attaquer au système actuel en gelant les retraites et prestations sociales.

CL

Cas-Lorifere

il y a 5 jours

Oui. Le travailleur se fait voler.

Un travailleur qui cotiserait toutes ses cotisaations sociales du SMIC dans la Bourse plutôt que dans les prestations sociales serait millionnaire à la retraite.

C'est ça la vraie Redpill de notre système de merde qui bouffe les travailleurs.

Donc t'es pas expat finalement, tu subis aussi ce système malgré que tu as tout compris ? C'est étonnant

R0

R0J0-1

il y a 5 jours

Si si, elle est parfaitement claire

Quand est-ce que tu réponds sur le fond concernant les mouvements de capitaux qui avantages les pays nordiques ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639236730-3.png

GP

GigaPicasso

il y a 5 jours

Le gouvernement s'est engagé à ramener le déficit public dans les clous européens en 2029, soit sous les 3% du PIB.

Mais qui y croit bordel

KR

KheyRoyaliste19

il y a 5 jours

50% de notre budget va au social, on dilapide des milliards dans des aides ridicules à droite à gauche mais c'est encore le français moyen qui devrait faire des efforts ?

Ils vont se faire enculer, simple.

CL

Cas-Lorifere

il y a 5 jours

Dans mon cas je me fais salarier par l'entreprise que ma famille détient donc je sais comment fonctionnent une fiche de paye, des cotisations salariales/patronales et un salaire. Sans parler par exemple des patrons d'entreprises, donc professions libérales, qui cotisent autant sans pour autant avoir accès à la famosa sécurisation du niveau de vie puisque si ça se casse la gueule ils n'ont pas le droit au chômage par exemple

Ah oui d'accord, le mec est coopté et fait du népotisme, mais il vient vanter la concurrence et le marché libre
Espèce de fraude

TL

the_lightweight

il y a 5 jours

L'effort en question => euthanasier les boomers.
EB

ExpatBarcelone

il y a 5 jours

Déjà si, il existe des foncière extrêmement riches (Wendel par exemple). Ensuite tu confonds tout. La pression immobilière à Paris existe parce qu'il y a un déficit de logement. Vendre des HLM ne va pas magiquement créer des logements. Ca ne va que créer une baisse des prix à l'achat (si les occupants décident de vendre), mais ça reviendra au niveau d'avant une fois cet excédant absorbé. Si ça peut baisser les loyers, ça sera ne question de moyenne. Les loyers dans les secteurs demandés (pas là où sont les HLM) resteront élevés, tout en ayant en réalité fait augmenter les loyers par rapport à ce qu'ils étaient sous un OPHLM https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639236730-3.png

Wendel n'investie pas dans l'immobilier, du moins pas massivement
Non, vendre des HLM régule le marché... les gens qui veulent continuer à bénéficier de logement à prix cassé iront un peu plus loin.

Il n'est clairement pas normal de rester 20 ans dans un HLM à Paris. Un HLM doit être une opportunité le temps de se lancer et avant de devenir propriétaire, pas une rente.

LO

Lovertown

il y a 5 jours

Ah oui d'accord, le mec est coopté et fait du népotisme, mais il vient vanter la concurrence et le marché libre
Espèce de fraude

C'est le principe de la liberté d'entreprise d'embaucher qui tu veux. D'ailleurs je suis salarié en tant que vendeur et je vends plus que ma collègue donc je mérite ma place

En attendant contrairement à toi je travaille et je sais comment fonctionne une entreprise ou une fiche de paye.

R0

R0J0-1

il y a 5 jours

La manière la plus commune d'acquérir du capital est de contracter un emprunt et d'acquérir un bien, ce qui représente effectivement un risque, pas nécessairement l'investissement en bourse qui est marginal (non en terme d'argent généré mais de contribuables qui le pratiquent).

Tu confonds capital d'usage (maison, voiture) et capital lucratif. Le capital lucratif ne s'acquiert que par accaparement du travail d'autrui. Peu importe que ça soit décaler dans le temps sous la forme d'un emprunt. L'emprunt, c'est pas le capitaliste qui le rembourse lui-même, il le rembourse avec le travail des autres https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639236730-3.png

CL

Cas-Lorifere

il y a 5 jours

Les normes, oui faut en réduire massiveent.
Les salaires, non, au contraire, je suis pour que le salaire des travailleurs augmente en réduisant massivement les taxes ( impots et cotisations )

L'investissement, il faut le démocratiser, en renonçant à la repartition pour la capitalisation

Mais vous les faites exprès c'est pas possible

On a compris votre numéro. Vous promettez une augmentation de salaire au motif d'une justice salariale, mais vous faites tout votre possible pour éviter de dire que ça va consister en une baisse concrète de la ressource dispo pour le salarié.

C'est ce que je souligne depuis le début, vous tournez autour du pot en répétez vos poncifs de bots

CL

Cas-Lorifere

il y a 5 jours

"je me fais salarier par ma famille, vite la concurrence va nous libérer"

Voilà, le mec capte même pas le soucis

EB

ExpatBarcelone

il y a 5 jours

Donc t'es pas expat finalement, tu subis aussi ce système malgré que tu as tout compris ? C'est étonnant

Je suis Expat à Madrid:
- 0% de droit de succession

Et pendant 5 ans:
- 0% d'impots sur les revenus étranger ( = 0% sur les dividendes et plus value )
- Flat tax à 25% de mon salaire, peut importe le revenu
- Pas d'ISF, d'IFI ou ce genre de conenrie

Résultat, des milliers de Français qui s'installent et ders startups partout. C'est même difficile d'apprendre l'Espagnol tellement il y a d'étrangers.

La fameuse Gauche Espagnole = A droite de LR économiquement.

Z1

zedla10

il y a 5 jours

Toujours les mêmes (les actifs) qui feront des efforts évidemment. Pendant que les profiteurs (retraités à haut revenu, ultra-riches, politiciens) continueront de ne pas contribuer
CL

Cas-Lorifere

il y a 5 jours

Euh non. Il se fait par la prise de risque via l'investissement

Mais vraiment vous cumulez les tares

Vous nous dites que le marché peut faire de la valeur que si tout est bien préparé pour lui, sans taxe, sans contraintes, mais d'un coup il prendrait des risques...

Tu en prends beaucoup en ayant été engagé par ta famille dans la boîte familiale

Quelle fraude

LO

Lovertown

il y a 5 jours

Tu confonds capital d'usage (maison, voiture) et capital lucratif. Le capital lucratif ne s'acquiert que par accaparement du travail d'autrui. Peu importe que ça soit décaler dans le temps sous la forme d'un emprunt. L'emprunt, c'est pas le capitaliste qui le rembourse lui-même, il le rembourse avec le travail des autres https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639236730-3.png

Encore une fois la plupart des gens qui acquièrent un capital (ici lucratif) le feront par emprunt pour devenir leur propre patron (par exemple en ouvrant un bistrot) et non en bourse. Ils acquerront effectivement un capital au détriment du travail mais ce travail sera le leur

R0

R0J0-1

il y a 5 jours

Wendel n'investie pas dans l'immobilier, du moins pas massivement
Non, vendre des HLM régule le marché... les gens qui veulent continuer à bénéficier de logement à prix cassé iront un peu plus loin.

Il n'est clairement pas normal de rester 20 ans dans un HLM à Paris. Un HLM doit être une opportunité le temps de se lancer et avant de devenir propriétaire, pas une rente.

Si Wendel a de très gros investissement dans l'immobilier. Et c'est pas la seule, mais bref https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639236730-3.png

Oui donc tu n'as aucune réponse à apporter à part de la normativité. Tu ne fais aucune tentative de démonstration, tu te contente de poser un jugement moral. En plus jugement éclaté au sol. Pas normal de rester 20 ans à Paris mais un propriétaire peut exiger indéfiniment un loyer ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639236730-3.png

CL

Cas-Lorifere

il y a 5 jours

Pas besoin d'aller plus loin. Il suffit juste d'être plus compétitif que son voisin.

Regarde l'Irlande. Pas d'impot sur les sociétés, fiscalité avantageuse. Et hop, pays le plus riche d'Europe en 15 ans

"Plus compétitifs que son voisin"

Mais ayaaaaa quel glaiseux
Si tu fais ça, le voisin va aussi baisser le coût, de sorte que tu vas être en guerre contre lui en permanence pour gratter 20€ à ton maître qatari, qui va changer d'avis toutes les semaines

Au final on sera raboté et au niveau des shitholes

Notons que le mec réclame déjà 0% d'impôt pour imiter un paradis fiscal

LO

Lovertown

il y a 5 jours

Mais vraiment vous cumulez les tares

Vous nous dites que le marché peut faire de la valeur que si tout est bien préparé pour lui, sans taxe, sans contraintes, mais d'un coup il prendrait des risques...

Tu en prends beaucoup en ayant été engagé par ta famille dans la boîte familiale

Quelle fraude

Ben oui j'en prends puisque si ça se casse la gueule, comme dans toutes les entreprises, je me retrouve à la rue. Sauf que là ma mère aussi ainsi que ma collègue ce qui est un risque supplémentaire par rapport au salarié qui n'est lié à personne d'autre que lui même dans une entreprise

Toujours moins frauduleux que toi qui vient parler d'économie alors que tu es encore étudiant ou bien au RSA.

CL

Cas-Lorifere

il y a 5 jours

Et les salaires auront fait x2. D'ailleurs la principale source de recettes de l'Etat est la TVA or des salaires nets 2x plus élevés c'est qoit des rentrées d'argent sur l'investissement supplémentaire soit en TVA

Source ? Wallah
Irl les salaires vont pas faire X2 et vous viendrez dire qu'on a pas fait assez d'efforts

B7

banni77

il y a 5 jours

t'imagines etre le pays avec le plus haut prelevement d'impot au monde et etre en deficit budgetaire
CL

Cas-Lorifere

il y a 5 jours

Singapour, l'Irlande, Hong-Kong, des pays de merde

Même l'Espagne que les Gauchistes vantent autant doit son succès en raison de son coût du travail nettement moindre et de la Fiscalité très Avantageuse ( = 0% d'impot sur le capital ) pour les étrangers.

Tout des pays qui t'acceptent pas chez eux déjà, puisque t'es là

R0

R0J0-1

il y a 5 jours

Encore une fois la plupart des gens qui acquièrent un capital (ici lucratif) le feront par emprunt pour devenir leur propre patron (par exemple en ouvrant un bistrot) et non en bourse. Ils acquerront effectivement un capital au détriment du travail mais ce travail sera le leur

Un petit patron rembourse aussi son emprunt avec le travail des autres (en plus du sien). Mais c'est même pas la question. Son capital, et même le capital cumulé de tous les petits patrons du monde, est absolument dérisoire comparer au capital de classe bourgeoise. Les grandes entreprise (et ETI) emploient directement plus de personnes que les petits patrons. Et ca c'est sans compter les prestataires directement dépendants de ces capitaux https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639236730-3.png

CL

Cas-Lorifere

il y a 5 jours

Le mec cite des cités états asiatiques sur les plus gros axes commerciaux du globe en référence ... On sent les limites, il aurait fallu investir et prendre plus de risque intellectuels
EB

ExpatBarcelone

il y a 5 jours

Si Wendel a de très gros investissement dans l'immobilier. Et c'est pas la seule, mais bref https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639236730-3.png

Oui donc tu n'as aucune réponse à apporter à part de la normativité. Tu ne fais aucune tentative de démonstration, tu te contente de poser un jugement moral. En plus jugement éclaté au sol. Pas normal de rester 20 ans à Paris mais un propriétaire peut exiger indéfiniment un loyer ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639236730-3.png

C'est pas ceque j'ai pu lire.

Ma demonstration:
- Paris est la ville la moins rentable ou l'une des moins rentable d'Europe pour investir.
- Paris est l'une des villes les plus chers pour se loger

Explique moi ce paradoxe l'ami.
Pour une ville où il est horrible de se loger, avec une demande énorme des locataires est aussi une ville peu rrentable pour les investisseurs.

Paris est l'une des villes les moins rentables d'Europe (1,5 - 2,5 % net) et les plus chères (14 ans de salaire pour 60 m²), loin derrière Madrid, Lisbonne ou Dublin.

Regarde le paradoxe,
Les loyers sont trop bas pour être rentables pour l'achat.
Mais les prix des loyers sont tellement chers qu'ils sont encadrés

LO

Lovertown

il y a 5 jours

Bizarre comme ceux qui défendent la mutualisation du SP au nom des poti travailleurs sont généralement ceux qui en profitent et pas ceux qui mutualisent, à savoir les poti travailleurs
PB

ProjetBoree

il y a 5 jours

Le Mozart de la finance
BE

Beberito

il y a 5 jours

Quand je vois le nombre de fonctionnaires et de services qui ne servent qu'à prendre du pognon du français moyen il faudrait faire un ménage la dedans
R0

R0J0-1

il y a 5 jours

Mais vraiment vous cumulez les tares

Vous nous dites que le marché peut faire de la valeur que si tout est bien préparé pour lui, sans taxe, sans contraintes, mais d'un coup il prendrait des risques...

Tu en prends beaucoup en ayant été engagé par ta famille dans la boîte familiale

Quelle fraude

Par contre le marché ne crée pas de valeur, il (avec le reste de la sphère de circulation) la réalise seulement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639236730-3.png

CL

Cas-Lorifere

il y a 5 jours

Non je parle d'augmenter le pouvoir d'achat, ce que je dis est qu'il y a un décalage entre coût du travail et pouvoir d'achat en France ce qui empêche une industrie soutenue par la consommation des français. Bordel tu galères à comprendre quelque chose d'aussi simple et tu me traites de limité ? L'hôpital qui se fout de la charité.

Donc tu affirmes que l'augmentation du salaire net en sacrifiant le super brut, va permettre soudainement de payer des produits et de l'activité en France, malgré le coût de toute façon élevée du salaire net

Tu veux juste cramer d'un coup le super brut pour offrir une augmentation esthétique et à court terme de la consommation

EB

ExpatBarcelone

il y a 5 jours

Un petit patron rembourse aussi son emprunt avec le travail des autres (en plus du sien). Mais c'est même pas la question. Son capital, et même le capital cumulé de tous les petits patrons du monde, est absolument dérisoire comparer au capital de classe bourgeoise. Les grandes entreprise (et ETI) emploient directement plus de personnes que les petits patrons. Et ca c'est sans compter les prestataires directement dépendants de ces capitaux https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639236730-3.png

Tu viens de découvrir le LBO.

Tu fais comment pour acheter sans emprunter ?
Le principe de l'emprunt, c'est de dire que tu vas battre le marché par ta capacité de travail et ta prise de risque.

LO

Lovertown

il y a 5 jours

Source ? Wallah
Irl les salaires vont pas faire X2 et vous viendrez dire qu'on a pas fait assez d'efforts

C'est simple on est taxés à 50% sur les salaires, supprimer ces taxes et cotisations revient à multiplier le salaire par deux en pouvoir d'achat.

Pas nécessairement généralement ce genre de petites boites tournent en famille donc finalement ils capitalisent sur leur travail.

Pour ton deuxième point heureusement que je parlais plus haut de part du contribuable qui acquiert un capital et pas de ceux qui génèrent le plus d'argent ces derniers étant une minorité

UR

Urrax

il y a 5 jours

Ah oui d'accord, le mec est coopté et fait du népotisme, mais il vient vanter la concurrence et le marché libre
Espèce de fraude

"-Oui allo ? Oui bonjour, j'ai un brisé au téléphone " https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/1/1504488510-americanfsefsef.png
"- Que dit-il ?" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486909777-5632.png
"- Que c'est la faute des riches s'il est pauvre, mais pas de l'Etat Français qui ponctionne 60% de ses revenus" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/1/1504488510-americanfsefsef.png
"- C'est une réaction tout à fait normale, ce brisé pense sincèrement que l'État pourra le sauver de sa situation misérable. Dans le meilleur des cas, le brisé attendra soit sa prime d'activité et son chèque énergie, soit son RSA et ses APL" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486909777-5632.png
-" Peut-on faire quelque chose pour ce brisé ?" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/1/1504488510-americanfsefsef.png
-" Absolument rien, ces individus passifs de leur vie et assistés se feront séléçao naturelle dans le temps. De votre côté, vivez pleinement l'expat dream avec votre imposition maximale à 10%" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486909777-5632.png
"- J'y compte bien" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/1/1504488510-americanfsefsef.png

CL

Cas-Lorifere

il y a 5 jours

C'est le principe de la liberté d'entreprise d'embaucher qui tu veux. D'ailleurs je suis salarié en tant que vendeur et je vends plus que ma collègue donc je mérite ma place

En attendant contrairement à toi je travaille et je sais comment fonctionne une entreprise ou une fiche de paye.

Tu sais comment fonctionne une entreprise car t'es allé gratter un taf à tonton. D'accord, en prônant la concurrence et l'effort pour les autres.

Je conçois même pas comment tu peux oser faire le donneur de leçons.
Tu prônes des principes que tu esquives irl

LO

Lovertown

il y a 5 jours

Donc tu affirmes que l'augmentation du salaire net en sacrifiant le super brut, va permettre soudainement de payer des produits et de l'activité en France, malgré le coût de toute façon élevée du salaire net

Tu veux juste cramer d'un coup le super brut pour offrir une augmentation esthétique et à court terme de la consommation

Non pour supporter une industrialisation de la France et donc générer de l'emploi en favorisant l'économie française ce qui est actuellement impossible ou, au mieux, très compliqué

CL

Cas-Lorifere

il y a 5 jours

Je suis Expat à Madrid:
- 0% de droit de succession

Et pendant 5 ans:
- 0% d'impots sur les revenus étranger ( = 0% sur les dividendes et plus value )
- Flat tax à 25% de mon salaire, peut importe le revenu
- Pas d'ISF, d'IFI ou ce genre de conenrie

Résultat, des milliers de Français qui s'installent et ders startups partout. C'est même difficile d'apprendre l'Espagnol tellement il y a d'étrangers.

La fameuse Gauche Espagnole = A droite de LR économiquement.

Admettons que la France s'aligne dessus
Les investissements vont faire quoi ?