Le PAPE parle de GENOCIDE à GAZA
LaFeeLation_
il y a 5 mois
c'est tellement dur pour le forum de prendre position sur le sujet.
déjà que de base tout est noir ou blanc ici, pas de nuance impossible de faire la part des choses t'es soit anti soit pro.
on l'a vu sur tous les sujets de sociétés qui ont bouclé ici avec le covid ou la guerre en ukraine ou à toute les elections national.
mais là
c'est les muz que vous détestez et amalgamer en boucle puisqu'ils sont tous des terroriste sans exception. Face aux J que vous méprisez ici depuis toujours sous toute les coutures sans aucune vergogne.
là
la dissonance cognitive doit être d'une douleur impalpable pour le khey lambda. alors certes il y a des troll comme d'hab qui vont en jouer sans jamais ne donner le vrai fond de leur pensé. mais pour la plus grande partie ici on peut voir clairement le manque de pouvoir sur la situation et la contradiction permanente qui régit leur pensées
Atuvu7Qnouille
il y a 5 mois
C'est tout l'inverse. On s'en giga contre bat les couilles de ton avis de non musulman. C'est pas toi qui fixe les règles.
Vous appellez tout et n'importe quoi "islamiste". Ce mot n'a aucune substance, aucune définition propre si bien que son sens change d'un individu à l'autre.
dis ici que le hamas n'est pas un groupe terroriste, porte tes couilles et assume devant les flics
vas y j'attends
et après ca s'étonne d'etre détesté en france alors que ca justifie le 7 octobre et le massacre de charlie hebdo
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
Naravan-284 a écrit :
Ton message est beaucoup clair comme ça. Effectivement y a pas d'alliés à trouver dans ce conflit pour les chrétiens mais je pense pas que ce soit le but.
Je pense que le pape veut juste trouvé un moyen d'être audible sur le sujet et que les cathos qui le suivent sont en attente d'une réponse quelconque.
Ce que je dis n'engage que moi (et comme je l'ai dit je ne suis pas catholique) mais je trouve que la politique "oecuménique" (même si ce n'est pas vraiment le terme, on parlera plus de dialogue inter-religieux mais c'est l'idée) des autorités vaticanes depuis en gros Vatican 2 mais surtout depuis une vingtaine d'années est confondante de naïveté
Ces concepts n'existent ni dans l'islam, ni dans le judaïsme qui n'admettent qu'une seule vérité. Ils font semblant d'écouter quand le pape vient les voir mais fondamentalement ils le méprisent et le prennent pour un idiot
ObjecttifPaz
il y a 5 mois
c'est tellement dur pour le forum de prendre position sur le sujet.
déjà que de base tout est noir ou blanc ici, pas de nuance impossible de faire la part des choses t'es soit anti soit pro.
on l'a vu sur tous les sujets de sociétés qui ont bouclé ici avec le covid ou la guerre en ukraine ou à toute les elections national.
mais là
c'est les muz que vous détestez et amalgamer en boucle puisqu'ils sont tous des terroriste sans exception. Face aux J que vous méprisez ici depuis toujours sous toute les coutures sans aucune vergogne.
là
la dissonance cognitive doit être d'une douleur impalpable pour le khey lambda. alors certes il y a des troll comme d'hab qui vont en jouer sans jamais ne donner le vrai fond de leur pensé. mais pour la plus grande partie ici on peut voir clairement le manque de pouvoir sur la situation et la contradiction permanente qui régit leur pensées
Leur opinion se calquera sur le groupe qu'ils détestent le moins.
Atuvu7Qnouille
il y a 5 mois
c'est tellement dur pour le forum de prendre position sur le sujet.
déjà que de base tout est noir ou blanc ici, pas de nuance impossible de faire la part des choses t'es soit anti soit pro.
on l'a vu sur tous les sujets de sociétés qui ont bouclé ici avec le covid ou la guerre en ukraine ou à toute les elections national.
mais là
c'est les muz que vous détestez et amalgamer en boucle puisqu'ils sont tous des terroriste sans exception. Face aux J que vous méprisez ici depuis toujours sous toute les coutures sans aucune vergogne.
là
la dissonance cognitive doit être d'une douleur impalpable pour le khey lambda. alors certes il y a des troll comme d'hab qui vont en jouer sans jamais ne donner le vrai fond de leur pensé. mais pour la plus grande partie ici on peut voir clairement le manque de pouvoir sur la situation et la contradiction permanente qui régit leur pensées
on attend depuis les attentats de 2015 des manifs massives dans toute la france de la part des musulmans pour qu'ils condamnent les massacres de charlie, du bataclan, les atteintes à la laicité.
Y a pas eu une seule manif depuis 10 ans, donc ouai je mets tout le monde dans le meme sac
T'es incapable de condamner un massacre terroriste commis par des mecs qui agissent au nom de ta religon? bah t'es un terro comme eux, mais qui se cachent, sous taqyah
Naravan-284
il y a 5 mois
ObjecttifPaz a écrit :
C'est tout l'inverse. On s'en giga contre bat les couilles de ton avis de non musulman. C'est pas toi qui fixe les règles.
Vous appellez tout et n'importe quoi "islamiste". Ce mot n'a aucune substance, aucune définition propre si bien que son sens change d'un individu à l'autre.
Ca tombe bien c'est pas toi qui invente les faits. Le Hamas a été fondé en 1987 comme une branche des frères musulmans comme le khey l'a dit, un mouvement sunnite international. Sa charte de 1988 reflète des principes islamiques sunnites et ne fais AUCUNE mention au chiisme. Le Hamas suit l'école juridique chaféite, largement pratiquée à Gaza et en territoire palestiniens autonomes.
Donc je répète ma question, pourquoi tu mens comme tu respires ?
ObjecttifPaz
il y a 5 mois
dis ici que le hamas n'est pas un groupe terroriste, porte tes couilles et assume devant les flics
vas y j'attends
et après ca s'étonne d'etre détesté en france alors que ca justifie le 7 octobre et le massacre de charlie hebdo
Je vais pas te répondre sale merde. Tu me prêtes des propos que j'ai pas tenu, tu ne mérites pas mon attention. Tu vas juste finir BL.
Pingouin116
il y a 5 mois
Ce pape est stupide c'est pas nouveau.
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
ObjecttifPaz a écrit :
Hezbollah qui est chiite donc même pas musulman hein. Mais oui oui ci lizislamist.
On s'en tape de ton opinon d'islamiste sunnite, je me base sur des historiens de la religion qui considèrent ceux qui se disent musulmans comme musulmans le reste c'est vos délires et ça ne concerne que vous
_CharlesMartel2
il y a 5 mois
Faux. Il pose la question de savoir si c'est un génocide. Il ne l'affirme en aucun cas.
Toujours plus loin dans l'infox les pro Hamas
ObjecttifPaz
il y a 5 mois
on attend depuis les attentats de 2015 des manifs massives dans toute la france de la part des musulmans pour qu'ils condamnent les massacres de charlie, du bataclan, les atteintes à la laicité.
Y a pas eu une seule manif depuis 10 ans, donc ouai je mets tout le monde dans le meme sac
T'es incapable de condamner un massacre terroriste commis par des mecs qui agissent au nom de ta religon? bah t'es un terro comme eux, mais qui se cachent, sous taqyah
Quand tu t'excuseras pour les interventions occidentales au Moyen Orient on pourra parler sale hypocrite.
KeyboardCustom
il y a 5 mois
J'aimerai simplement comment on peut considérer une guerre asymétrique comme un génocide. Surtout quand la guerre en question se déroule sur une zone grande comme un département Français et est occupé par des millions de personnes.
Partant de ce postulat, 40k morts alors qu'en même pas 3 mois de conflits Israël avait déversé plus de bombes que les alliés durant l'ensemble de la seconde guerre mondiale, ça me parait plus que faible et aux antipodes d'un génocides.
Les Américains ont tué plus de Français en bombardant les Allemands qui occupaient le pays que les Israéliens n'ont tué de gazaouites...
En 2024, avec toute la technologie dont on dispose, un génocide ne prendrait pas 1 an pour faire 40k morts dans une zone aussi réduite. Il suffirait à Israël de spam des bombes thermobariques pendant quelques jours et les gazaouites ne seraient que de l'histoire ancienne.
Je vois juste une guerre asymétrique qui provoque un carnage à cause de la typologie du terrain et de la densité humaine. La réalité c'est qu'il ne faudrait mener aucune guerre sur un terrain pareil, mais ce n'est pas concevable pour aucun pays de ne pas mener une guerre suite aux attaques du 7 octobre.
Atuvu7Qnouille
il y a 5 mois
Je vais pas te répondre sale merde. Tu me prêtes des propos que j'ai pas tenu, tu ne mérites pas mon attention. Tu vas juste finir BL.
tu fuis, comme tous tes camarades
maitre de la dissimulation va, allez oust la vermine
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
ObjecttifPaz a écrit :
C'est tout l'inverse. On s'en giga contre bat les couilles de ton avis de non musulman. C'est pas toi qui fixe les règles.
Vous appellez tout et n'importe quoi "islamiste". Ce mot n'a aucune substance, aucune définition propre si bien que son sens change d'un individu à l'autre.
C'est pas toi non plus jean-salafiste
J'ai absolument 0 raison, en tant que non musulman, d'accepter ta décision de qui est musulman ou non, islamiste ou pas que celle d'un chiite ou même d'un alévi ou d'un alaouite
ObjecttifPaz
il y a 5 mois
On s'en tape de ton opinon d'islamiste sunnite, je me base sur des historiens de la religion qui considèrent ceux qui se disent musulmans comme musulmans le reste c'est vos délires et ça ne concerne que vous
Non on s'en tape pas puisque les historiens musulmans considèrent les chiites comme non musulmans.
ObjecttifPaz
il y a 5 mois
tu fuis, comme tous tes camarades
maitre de la dissimulation va, allez oust la vermine
Ta gueule cafard. T'es une ordure pro génocide, t'as aucune leçon à donner.
Atuvu7Qnouille
il y a 5 mois
Quand tu t'excuseras pour les interventions occidentales au Moyen Orient on pourra parler sale hypocrite.
quel rapport?
incapable de répondre, alors tu fuis.
Je ne partage pas un culte avec mon gouvernement, je ne fais pas partie de la "oumma" avec mon gouvernement, contrairement à votre communauté.
Je te le dis, si t'es incapable de condamner sans réserve le bataclan, nice, samuel paty, je te mets dans la case "terroriste intégriste", j'en ai plus rien à foutre de votre padamalgam, ca a suffisamment duré cette merde
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
ObjecttifPaz a écrit :
Non on s'en tape pas puisque les historiens musulmans considèrent les chiites comme non musulmans.
Et les historiens musulmans chiites considèrent les chiites comme musulmans
On s'en fout de ton avis
[Damon_Albarn]
il y a 5 mois
Clairement le meilleur pape de ces dernières années. Il ne fait pas semblant d'adhérer à l'amour du prochain prôné par le Christ et son discours est cohérent avec le message des évangiles.
Huiakooooo
il y a 5 mois
tu fuis, comme tous tes camarades
maitre de la dissimulation va, allez oust la vermine
dixit le mec planquer derrière son pc mdr
ObjecttifPaz
il y a 5 mois
Ca tombe bien c'est pas toi qui invente les faits. Le Hamas a été fondé en 1987 comme une branche des frères musulmans comme le khey l'a dit, un mouvement sunnite international. Sa charte de 1988 reflète des principes islamiques sunnites et ne fais AUCUNE mention au chiisme. Le Hamas suit l'école juridique chaféite, largement pratiquée à Gaza et en territoire palestiniens autonomes.
Donc je répète ma question, pourquoi tu mens comme tu respires ?
T'es un pseudo apostat et tu sais même pas ce qu'est un mubtadi3 ?
Je me fous du madhab qu'ils prétendent suivre. L'idéologie des FM est totalement innovée et déviante.
LezardMangue
il y a 5 mois
KeyboardCustom a écrit :
Partant de ce postulat, 40k morts alors qu'en même pas 3 mois de conflits Israël avait déversé plus de bombes que les alliés durant l'ensemble de la seconde guerre mondiale, ça me parait plus que faible
Réfléchis encore un peu, tu tiens peut-être un truc.
ObjecttifPaz
il y a 5 mois
Et les historiens musulmans chiites considèrent les chiites comme musulmans
On s'en fout de ton avis
Raisonnement circulaire. Faut vraiment rien connaître à l'Islam pour croire qu'ils le sont.
Atuvu7Qnouille
il y a 5 mois
44k civils morts pour rien sale raclure de bidet
qui a dit que c'était pas des morts regrettables?
Mais de là à qualifier ca de génocide..; bordel mais allez ouvrir un dictionnaire et réviser votre histoire.
meme pas 1,5% de morts à gaza, d'ou y a un génocide?
ObjecttifPaz
il y a 5 mois
quel rapport?
incapable de répondre, alors tu fuis.Je ne partage pas un culte avec mon gouvernement, je ne fais pas partie de la "oumma" avec mon gouvernement, contrairement à votre communauté.
Je te le dis, si t'es incapable de condamner sans réserve le bataclan, nice, samuel paty, je te mets dans la case "terroriste intégriste", j'en ai plus rien à foutre de votre padamalgam, ca a suffisamment duré cette merde
D'accord donc tu ne condamnés pas les bombardements d'enfants, ni les agressions de l'abbé pierre, ni le meurtre de la famille de Ligonnès, je retiens.
ObjecttifPaz
il y a 5 mois
qui a dit que c'était pas des morts regrettables?
Mais de là à qualifier ca de génocide..; bordel mais allez ouvrir un dictionnaire et réviser votre histoire.meme pas 1,5% de morts à gaza, d'ou y a un génocide?
Arrêtez de feed ce mardochée.
Naravan-284
il y a 5 mois
RoiPoussiere5 a écrit :
Ce que je dis n'engage que moi (et comme je l'ai dit je ne suis pas catholique) mais je trouve que la politique "oecuménique" (même si ce n'est pas vraiment le terme, on parlera plus de dialogue inter-religieux mais c'est l'idée) des autorités vaticanes depuis en gros Vatican 2 mais surtout depuis une vingtaine d'années est confondante de naïveté
Ces concepts n'existent ni dans l'islam, ni dans le judaïsme qui n'admettent qu'une seule vérité. Ils font semblant d'écouter quand le pape vient les voir mais fondamentalement ils le méprisent et le prennent pour un idiot
Peut-être une stratégie un peu peace and love pour attiré de nouveaux croyants ?
Aucune idée franchement. J'ai même pas l'impression que le Vatican a comme ambition de défendre et étendre le catholicisme, le Pape est enfermé dans son petit état il doit en avoir rien à branlé dans le fond de ce qui se passe dans le monde.
Atuvu7Qnouille
il y a 5 mois
D'accord donc tu ne condamnés pas les bombardements d'enfants, ni les agressions de l'abbé pierre, ni le meurtre de la famille de Ligonnès, je retiens.
bah si je condamne, l'abbé pierre, si ces viols étaient véritablement prouvés (normalement il serait censé se défendre mais comme il est mort on lui chie à la gueule) et bien je lui aurais ouhaité une belle incarcération en taule, je condamne les morts d'enfants lorsque c'est pas justifié par des impératifs de sécurités impérieux.
je condamne toutes les violences, contrairement à toi, pauvre muslim tarax
NBT-x-Spawn
il y a 5 mois
Faut surtout avoir aucune notion historique pour parler de génocide dans le cas present
Huiakooooo
il y a 5 mois
qui a dit que c'était pas des morts regrettables?
Mais de là à qualifier ca de génocide..; bordel mais allez ouvrir un dictionnaire et réviser votre histoire.meme pas 1,5% de morts à gaza, d'ou y a un génocide?
mort pas regrettable ? tu peux developper avortin ?
[Damon_Albarn]
il y a 5 mois
qui a dit que c'était pas des morts regrettables?
Mais de là à qualifier ca de génocide..; bordel mais allez ouvrir un dictionnaire et réviser votre histoire.meme pas 1,5% de morts à gaza, d'ou y a un génocide?
Les gens qui passent leur temps à débattre du mot pour désigner un massacre sont d'un ridicule. Appelle ça comme tu veux. Par ailleurs, les 40k sont une estimation basse puisqu'on ne peut pas savoir le nombre de morts sous les décombres, les 40K c'est simplement une estimation avec le nombre de corps identifiés. Certains estiment que ce serait plus de l'ordre des 180K. Quoi qu'il en soit, 40K c'est déjà beaucoup trop.
LaFeeLation_
il y a 5 mois
Atuvu7Qnouille
il y a 5 mois
on attend depuis les attentats de 2015 des manifs massives dans toute la france de la part des musulmans pour qu'ils condamnent les massacres de charlie, du bataclan, les atteintes à la laicité.
Y a pas eu une seule manif depuis 10 ans, donc ouai je mets tout le monde dans le meme sac
T'es incapable de condamner un massacre terroriste commis par des mecs qui agissent au nom de ta religon? bah t'es un terro comme eux, mais qui se cachent, sous taqyah
Alors je peux pas te laisser dire de la merde comme ça, on va croire que je défends un camp maintenant alors que vraiment pas, mais je connais le forum, faut qu'on soit POUR ou CONTRE.
Mais tu peux chercher et trouver facilement les différentes prise de positions publique du grand imam de paris qui a condamné les attentats( il était invité au JT de TF1 dans mes souvenirs ). On l'a vu lors de la plus part des cortèges d'ailleurs et il y avait d'autre musulmans. Mais toi ce que tu veux c'est une marche full musulmans qui le font c'est ça ? Comme ça tu pourras finalement dire que ça changera rien à la mort des victimes.
Je me souviens encore des topax qui relayaient des itw de muz qui avaient honte des terroristes, mais qu'on a juste pointé du doigt qu'ils n'avaient pas parlé des victimes mais uniquement de leur réputation et de leur peur de l'amalgame.
Quoi qu'ils feront si tu as décidé qu'ils étaient tous dans le meme sac, ils le seront et limite ça t'arrange d'ignorer les muz qui vont soutenir les victimes et condamnés les terroristes dans le seul but de confirmer ton choix d'opinion.
Naravan-284
il y a 5 mois
ObjecttifPaz a écrit :
T'es un pseudo apostat et tu sais même pas ce qu'est un mubtadi3 ?
Je me fous du madhab qu'ils prétendent suivre. L'idéologie des FM est totalement innovée et déviante.
Si on écoute les gens comme toi personne n'est véritablement sunnite ou musulman je suis littéralement mort de rire.
Le Youtubeur humoristique Syeten avait parfaitement raison en réalisant cette vidéo
[Damon_Albarn]
il y a 5 mois
Faut surtout avoir aucune notion historique pour parler de génocide dans le cas present
En fait y'a surtout une confusion quand le terme génocide est employé. Ce que les gens entendent par génocide c'est un génocide en cours, donc pas encore achevé. Il s'agit plus d'un risque génocidaire. Mais bon, encore une fois, ça n'a aucun intérêt de débattre des heures par rapport au mot à utiliser pour désigner un massacre. Ça sert juste à faire diversion pour ne pas parler du massacre en cours.
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
Naravan-284 a écrit :
Peut-être une stratégie un peu peace and love pour attiré de nouveaux croyants ?
Aucune idée franchement. J'ai même pas l'impression que le Vatican a comme ambition de défendre et étendre le catholicisme, le Pape est enfermé dans son petit état il doit en avoir rien à branlé dans le fond de ce qui se passe dans le monde.
C'est un peu ça j'ai l'impression que les autorités catholiques de ces dernières décennies sont absolument vidées de leur substance au profit d'un espèce de catholicisme new age qui ne fait rien d'autre à part prôner la paix dans le vide auprès de gens qui méprisent les chrétiens
Non pas qu'il faille pas être humain et chercher des solutions, mais parfois quand je vois les initiatives catholiques de rapprochement avec des courants pour le coup bien plus durs comme le sunnisme littéraliste et le judaïsme messianique je me demande quel est le projet. Je veux dire, les autorités savent que ces gens les considèrent comme des idolâtres à la limite du polythéisme ?
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
Naravan-284 a écrit :
Si on écoute les gens comme toi personne n'est véritablement sunnite ou musulman je suis littéralement mort de rire.
Arrête de lui répondre, tu penses vraiment pouvoir avoir une discussion sensée avec un sunnite littéraliste qui conspue ouvertement les 3/4 des musulmans du monde ?
Atuvu7Qnouille
il y a 5 mois
Alors je peux pas te laisser dire de la merde comme ça, on va croire que je défends un camp maintenant alors que vraiment pas, mais je connais le forum, faut qu'on soit POUR ou CONTRE.
Mais tu peux chercher et trouver facilement les différentes prise de positions publique du grand imam de paris qui a condamné les attentats( il était invité au JT de TF1 dans mes souvenirs ). On l'a vu lors de la plus part des cortèges d'ailleurs et il y avait d'autre musulmans. Mais toi ce que tu veux c'est une marche full musulmans qui le font c'est ça ? Comme ça tu pourras finalement dire que ça changera rien à la mort des victimes.
Je me souviens encore des topax qui relayaient des itw de muz qui avaient honte des terroristes, mais qu'on a juste pointé du doigt qu'ils n'avaient pas parlé des victimes mais uniquement de leur réputation et de leur peur de l'amalgame.
Quoi qu'ils feront si tu as décidé qu'ils étaient tous dans le meme sac, ils le seront et limite ça t'arrange d'ignorer les muz qui vont soutenir les victimes et condamnés les terroristes dans le seul but de confirmer ton choix d'opinion.
me prend pour un demeuré, je me souviens très bien de cette période
Hormis l'imam chalgoumi et peut etre 1 ou 2 autres, de la mosquée de paris et bordeaux surement, y avait personne dans les cortèges.
Hors paris, en province, il n'y avait pas de marche organisée par la communauté musulmane. RIEN.
une partie importante, pas tous je répète, mais importante quand meme, sont incapables de condamner les massacres commis par les leurs, et une partie approuvent, mais ne peuvent pas le dire sous peine d'aller en prison.
PNJ-00002
il y a 5 mois
SA PAPOTER A PARLE
PNJ-00002
il y a 5 mois
ObjecttifPaz a écrit :
T'es un pseudo apostat et tu sais même pas ce qu'est un mubtadi3 ?
Je me fous du madhab qu'ils prétendent suivre. L'idéologie des FM est totalement innovée et déviante.
SALE DAYOUTH
Atuvu7Qnouille
il y a 5 mois
En fait y'a surtout une confusion quand le terme génocide est employé. Ce que les gens entendent par génocide c'est un génocide en cours, donc pas encore achevé. Il s'agit plus d'un risque génocidaire. Mais bon, encore une fois, ça n'a aucun intérêt de débattre des heures par rapport au mot à utiliser pour désigner un massacre. Ça sert juste à faire diversion pour ne pas parler du massacre en cours.
l'onu parle de 45 000 morts max, si dans 5 ans elle parle de 2 millions de morts, alors là on pourra reparler de l'usage adéquat du terme mais pour le moment y a 0 génocide en cours.
Si israel voulait supprimer ce petit bout de territoire, tu crois pas qu'ils auraient les moyens de le faire, et vite?
Naravan-284
il y a 5 mois
RoiPoussiere5 a écrit :
C'est un peu ça j'ai l'impression que les autorités catholiques de ces dernières décennies sont absolument vidées de leur substance au profit d'un espèce de catholicisme new age qui ne fait rien d'autre à part prôner la paix dans le vide auprès de gens qui méprisent les chrétiens
Non pas qu'il faille pas être humain et chercher des solutions, mais parfois quand je vois les initiatives catholiques de rapprochement avec des courants pour le coup bien plus durs comme le sunnisme littéraliste et le judaïsme messianique je me demande quel est le projet. Je veux dire, les autorités savent que ces gens les considèrent comme des idolâtres à la limite du polythéisme ?
Surtout quand tu connais les textes et que tu sais comment les chrétiens sont perçus dans les deux autres religions, notamment sur leur destin lors de la fin du monde
Je trouve ca complètement contreproductif quand tu sais qu'aujourd'hui les golems, quand je dis les golems c'est une généralisation abusive mais tu m'a compris, les golems qui sont en recherche de religiosité se tourne généralement vers l'islam alors qu'ils ont une stratégie globale totalement inverse qui est plutôt centré vers le rejet de ce qui leur ressemble pas et veulent absolument protégé le socle de leurs valeurs. Et ironiquement qui marche beaucoup mieux quand on compare les conversions.
[Damon_Albarn]
il y a 5 mois
l'onu parle de 45 000 morts max, si dans 5 ans elle parle de 2 millions de morts, alors là on pourra reparler de l'usage adéquat du terme mais pour le moment y a 0 génocide en cours.
Si israel voulait supprimer ce petit bout de territoire, tu crois pas qu'ils auraient les moyens de le faire, et vite?
Il n'y aucun consensus sur le bilan puisqu'il y a une grosse difficulté à réunir toutes les informations. La seule chose sur laquelle on peut s'entendre c'est qu'il y a des dizaines de milliers de morts imputables au conflit et le bilan pourrait être beaucoup plus lourd.
Naravan-284
il y a 5 mois
RoiPoussiere5 a écrit :
Arrête de lui répondre, tu penses vraiment pouvoir avoir une discussion sensée avec un sunnite littéraliste qui conspue ouvertement les 3/4 des musulmans du monde ?
C'est à force de me prendre des gifles argumentatives que mon cerveau à finis par rejeter ce flot de matières fécales idéologique.
Je me doute bien que y a des gens irrécupérables mais au moins j'aurais fais mon travail.
Atuvu7Qnouille
il y a 5 mois
Il n'y aucun consensus sur le bilan puisqu'il y a une grosse difficulté à réunir toutes les informations. La seule chose sur laquelle on peut s'entendre c'est qu'il y a des dizaines de milliers de morts imputables au conflit et le bilan pourrait être beaucoup plus lourd.
Par ailleurs, je crois que tu comprends mal l'expression "en cours". "En cours" veut dire que ce n'est pas achevé, or, tu sembles dire qu'on pourra parler de génocide en cours lorsque le génocide, s'il devait advenir, serait achevé. Ça n'a absolument aucun sens.
pour pouvoir parler d'un génocide en cours, il faut déja avoir la certitude qu'un génocide a commencé et qu'il se produit, or je ne suis pas d'accord sur la typologie de ce conflit, donc je ne peux pas admettre qu'un génocide est en cours.
En revanche dans quelques années, avec du recul, si on s'aperçoit que les chiffres ont explosé, là on pourra en discuter.
Par ailleur, il y a dans la population palestinienne, enfin de Gaza, une partie qui se range du coté des terroristes du Hamas. J'ai comme beaucoup vu les dizaines de vidéos qui ont circulé au soir du 7 octobre, montrant des CIVILS, je précise c'est important, se réjouir des massacres, cracher sur les corps encore chauds, des mamans implorer le ciel en remerciant Allah de cette excellente nouvelle etc.
Donc je ne vais pas pleurer tous les morts à Gaza très clairement, une partie méritait de s'évaporer sous les bombes.
ObjecttifPaz
il y a 5 mois