Le polythéisme est beaucoup plus crédible que le monothéisme
Kalizo67
il y a 5 mois
MeaCulpa3
il y a 5 mois
ObjectifMazda3
il y a 5 mois
AAHologue3
il y a 5 mois
Ne pas avoir lu Essai de Théodicée et La Monadologie de Gottfried Leibniz en 2k24 
JesusRoidesRois
il y a 5 mois
Almirante-Gama
il y a 5 mois
CochonDindeSUMO
il y a 5 mois
_SoleilNoir
il y a 5 mois
Vu les différences ethniques qu'il y a au sein même de l'humanité, croire en un Dieu unique est stupide 
D'ailleurs l'origine de ces différences sont expliquées dans les livres "saints" ?
Je ne crois pas
sutton601
il y a 5 mois
TheDuckWhat
il y a 5 mois
Drbuzz9
il y a 5 mois
JesusRoidesRois
il y a 5 mois
Ceux qui fabriquent des idoles ne sont tous que vanité, Et leurs plus belles oeuvres ne servent à rien; Elles le témoignent elles-mêmes: Elles n'ont ni la vue, ni l'intelligence, Afin qu'ils soient dans la confusion. 10Qui est-ce qui fabrique un dieu, ou fond une idole, Pour n'en retirer aucune utilité? 11Voici, tous ceux qui y travaillent seront confondus, Et les ouvriers ne sont que des hommes; Qu'ils se réunissent tous, qu'ils se présentent, Et tous ensemble ils seront tremblants et couverts de honte.
12Le forgeron fait une hache, Il travaille avec le charbon, Et il la façonne à coups de marteau; Il la forge d'un bras vigoureux; Mais a-t-il faim, le voilà sans force; Ne boit-il pas d'eau, le voilà épuisé. 13Le charpentier étend le cordeau, Fait un tracé au crayon, Façonne le bois avec un couteau, Et marque ses dimensions avec le compas; Et il produit une figure d'homme, Une belle forme humaine, Pour qu'elle habite dans une maison. 14Il se coupe des cèdres, Il prend des rouvres et des chênes, Et fait un choix parmi les arbres de la forêt; Il plante des pins, Et la pluie les fait croître. 15Ces arbres servent à l'homme pour brûler, Il en prend et il se chauffe. Il y met aussi le feu pour cuire du pain; Et il en fait également un dieu, qu'il adore, Il en fait une idole, devant laquelle il se prosterne. 16Il brûle au feu la moitié de son bois, Avec cette moitié il cuit de la viande, Il apprête un rôti, et se rassasie; Il se chauffe aussi, et dit: Ha! Ha! Je me chauffe, je vois la flamme! 17Et avec le reste il fait un dieu, son idole, Il se prosterne devant elle, il l'adore, il l'invoque, Et s'écrie: Sauve-moi! Car tu es mon dieu!
18Ils n'ont ni intelligence, ni entendement, Car on leur a fermé les yeux pour qu'ils ne voient point, Et le coeur pour qu'ils ne comprennent point. 19Il ne rentre pas en lui-même, Et il n'a ni l'intelligence, ni le bon sens de dire: J'en ai brûlé une moitié au feu, J'ai cuit du pain sur les charbons, J'ai rôti de la viande et je l'ai mangée; Et avec le reste je ferais une abomination! Je me prosternerais devant un morceau de bois! 20Il se repaît de cendres, Son coeur abusé l'égare, Et il ne sauvera point son âme, et ne dira point: N'est-ce pas du mensonge que j'ai dans ma main?
Ésaïe 44:9-20 
_SoleilNoir
il y a 5 mois
Religions Abrahamique = obscurantisme
On va pillier, violer, massacrer des peuples et détruire leurs traditions au nom de notre Dieu unique et jaloux
Kalizo67
il y a 5 mois
BlackBart5
il y a 5 mois
LiteratureClub
il y a 5 mois
Kalizo67
il y a 5 mois
LiteratureClub
il y a 5 mois
Syllogisme_
il y a 5 mois
C'est pas plus crédible puisque ce genre de considération n'a pas cours en métaphysique où absolument tout est crédible pourvu qu'on soit assez habile dans l'enfumage pour faire passer ça pour une nécessité logique, mais je préfère aussi l'idée de principes antagonistes, c'est plus sauvage, ça déborde les velléités tyranniques de la raison unifiante, c'est une dialectique qui n'a pas peur de perdre le contrôle d'elle-même. 
Kalizo67
il y a 5 mois
Chouffin est obsédé par un prisme matérialiste, n'a jamais eu l'idée qu'un esprit pouvait être distinct d'un corps physique : Episode 59353
Toute les études en cognitives / neurologies montrent pourtant que l'esprit est directement relié au corps physique. L'état du corps et du cerveau influencent directement l'esprit.
On a notamment des tas d'exemples de personnes changeant TOTALEMENT de personnalité à la suite d'une perte d'une partie de leur cerveau.
Ce qui rend la théorie du Dieu unique qui évalue la valeur des hommes encore plus ridicule, vu que l'homme est directement conditionné par son matériel physique dès le départ.
En gros on nous dit que Dieu va juger un meurtrier et le condamner à l'enfer, alors que le meurtrier est juste un schizophrène paranoïaque dû à une défaillance du matériel physique qui lui a été fourni par ce même Dieu ultime 
Kalizo67
il y a 5 mois
LiteratureClub
il y a 5 mois
Religions Abrahamique = obscurantismeOn va pillier, violer, massacrer des peuples et détruire leurs traditions au nom de notre Dieu unique et jaloux
Premier relativiste qui nie qu'un individu peut se montrer plus vertueux qu'un autre
_SoleilNoir
il y a 5 mois
Toute les études en cognitives / neurologies montrent pourtant que l'esprit est directement relié au corps physique. L'état du corps et du cerveau influencent directement l'esprit.
On a notamment des tas d'exemples de personnes changeant TOTALEMENT de personnalité à la suite d'une perte d'une partie de leur cerveau.
Ce qui rend la théorie du Dieu unique qui évalue la valeur des hommes encore plus ridicule, vu que l'homme est directement conditionné par son matériel physique dès le départ.
En gros on nous dit que Dieu va juger un meurtrier et le condamner à l'enfer, alors que le meurtrier est juste un schizophrène paranoïaque dû à une défaillance du matériel physique qui lui a été fourni par ce même Dieu ultime
Ne blasphème pas le Dieu bon et miséricordieux d'Abraham qui a quand même, dans son éternel bonté et miséricorde, crée une place pour toi que l'on appelle "enfer éternel" si tu lâches un pet de travers
_SoleilNoir
il y a 5 mois
Premier relativiste qui nie qu'un individu peut se montrer plus vertueux qu'un autre
Quel est le rapport avec mon propos ?
Le biais cognitif est tellement puissant que tu en es obligé à faire du hors sujet
LiteratureClub
il y a 5 mois
Ne blasphème pas le Dieu bon et miséricordieux d'Abraham qui a quand même, dans son éternel bonté et miséricorde, crée une place pour toi que l'on appelle "enfer éternel" si tu lâches un pet de travers
Je veux bien concéder ton point de vue, mais si quelqu'un te blesse profondément, tu trouves ça normal que toi tu restes dans une souffrance pendant que l'autre a le droit d'être joyeux ? Je suis désolé mais je trouve ça bien que les gens paient leurs crimes.
Kalizo67
il y a 5 mois
Premier relativiste qui nie qu'un individu peut se montrer plus vertueux qu'un autre
Plus vertueux qu'un autre mais selon des critères qui évoluent en fonction de la mode du moment
Ancien testament : être vertueux c'est donner sa femme à v*oler à des brigands pour sauver un inconnu de ces derniers
BlackBart5
il y a 5 mois
Kalizo67
il y a 5 mois
JvcApres30Ans
il y a 5 mois
_SoleilNoir
il y a 5 mois
Je veux bien concéder ton point de vue, mais si quelqu'un te blesse profondément, tu trouves ça normal que toi tu restes dans une souffrance pendant que l'autre a le droit d'être joyeux ? Je suis désolé mais je trouve ça bien que les gens paient leurs crimes.
Si quelqu'un me blesse c'est son choix, je n'irais ô grand jamais juger les actions d'autrui sous pretexte qu'il est un serviteur de Satan (qui est aussi une création du Dieu d'Abraham soit dit en passant)
Le monde n'est pas binaire, la vision des religions Abrahamique l'est dans sa globalité en plus d'être clairement immature
Haddock22poncho
il y a 5 mois
Qurtubi
il y a 5 mois
L'op qui connait pas la théodicée et qui se prend pour un Savant
Oui Célestin, personne n'a réfléchi sur le sujet en 2000 ans, heureusement que tu poses cette question
LiteratureClub
il y a 5 mois
BlackBart5
il y a 5 mois
Toute les études en cognitives / neurologies montrent pourtant que l'esprit est directement relié au corps physique. L'état du corps et du cerveau influencent directement l'esprit.
On a notamment des tas d'exemples de personnes changeant TOTALEMENT de personnalité à la suite d'une perte d'une partie de leur cerveau.
Ce qui rend la théorie du Dieu unique qui évalue la valeur des hommes encore plus ridicule, vu que l'homme est directement conditionné par son matériel physique dès le départ.
En gros on nous dit que Dieu va juger un meurtrier et le condamner à l'enfer, alors que le meurtrier est juste un schizophrène paranoïaque dû à une défaillance du matériel physique qui lui a été fourni par ce même Dieu ultime
La théologie scolastique a toujours soutenue qu'il y a une partie matérielle à l'intellect, puisque la connaissance provient des sens. Mais qu'il y a aussi une partie immatérielle puisque l'entendement a l'intuition des universaux qui sont mmuables, tandis que la matière est particulière et corruptible.
Les vérités de la science étant immuables, ne peuvent avoir pour fondement des processus matériels corruptibles. Ces vérités doivent surplomber le monde matériel dans un royaume immatériel. Et puisque l'esprit humain peut concevoir ces vérités, alors il doit aussi avoir une dimension immatérielle.
Pour les chrétiens Dieu a infusé l'esprit dans la matière.
AntiPNJ_
il y a 5 mois
Haddock22poncho
il y a 5 mois
Kalizo67
il y a 5 mois
Ma conception de Dieu découle de la philosophie traditionnelle qui s'élève depuis le monde changeant et composé, à l'acte pur par le principe de raison d'être rattaché au principe d'identité.
L'acte pur ne peut pas être composite, car le composé se rattache à la matière susceptible de prendre des formes, donc à la puissance.
Kheyou, tu sais j'ai un master dans un domaine technique et si j'ai bien appris une chose, c'est que quand tu commences à parler en termes techniques à des inconnus c'est que soit 1. tu as besoin de prouver quelque chose 2. tu n'as rien à répondre et te met à parler chinois
Ca n'est absolument pas un dilemme, c'est un paradoxe. Un paradoxe sert à montrer une incohérence dans un énoncé.
La toute puissance implique l'absence de faiblesse. La façon logique d'aborder la question est donc de trouver une potentielle faiblesse.
Si tu cherches à prouver que tous les cygnes sont blancs, tu ne vas pas chercher un cygne blanc, mais un cygne qui n'est pas blanc.
C'est la base du raisonnement logique.
Pas du tout non. Ca démontre simplement que la notion de toute puissance est absurde. Et le fait est qu'il n'existe aucun contre argument logique.
Au point où les réponses des religieux en sont venus, pour ce simple raisonnement enfantin, à redéfinir les notions d'omnipotences d'une manière totalement absurde (encore plus qu'avant).
La résolution proposée au paradoxe, c'est de changer la définition d'omnipotence pour la définition suivante, omnipotence = capacité à faire tout ce qu'il est possible de faire.
En gros avec cette définition, je suis omnipotent car je suis capable de faire tout ce que je suis capable de faire
Qurtubi
il y a 5 mois
Grojob
il y a 5 mois
Haddock22poncho
il y a 5 mois
LiteratureClub
il y a 5 mois
Si quelqu'un me blesse c'est son choix, je n'irais ô grand jamais juger les actions d'autrui sous pretexte qu'il est un serviteur de Satan (qui est aussi une création du Dieu d'Abraham soit dit en passant)
D'accord donc si demain tu te faisais tuer par un criminel, tu penses que les gens devraient rester apathiques ?? Moi je ne crois pas, je pense que quand des gens prennent de mauvaises décisions, il faut l'admettre, et donc qu'une personne qui tue quelqu'un de façon vicieuse mérite vengeance ; Cette vengeance n'a pas forcément à être dans un monde matériel.
Kalizo67
il y a 5 mois
BiteCacaChatte
il y a 5 mois
Kalizo67
il y a 5 mois
Nefralose
il y a 5 mois
Calivent18
il y a 5 mois
Calivent18
il y a 5 mois
Kalizo67
il y a 5 mois
BiteCacaChatte
il y a 5 mois
Kalizo67
il y a 5 mois