le PRESIDENT de l'ACROM: "la LIBERTÉ d'EXPRESSION est un DROIT LIMITÉ"
PseudoBan65
il y a 2 mois
Brooklyn95
il y a 2 mois
NatsukiTheQueen
il y a 2 mois
PseudoBan65
il y a 2 mois
Il a raison, il n'y a que les fachos qui sont pour la liberté d'expression totale.
La liberté pour insulter les minorités surtout.
Tournevis_Bleu6
il y a 2 mois
Il a raison, il n'y a que les fachos qui sont pour la liberté d'expression totale.
Joli troll
sebcov17
il y a 2 mois
le President de l'Arcom en interview par france inter dont la liberté d'expression est celle accepté
Le President de l'Arcom en interview sur telerama dont la liberté d'expression est celle accepté https://www.telerama.fr/television/plateformes-hanouna-musk-pluralisme-de-l-info-et-rubik-s-cube-le-president-sortant-de-l-arcom-fait-le-bilan-7023980.php
Kekzy
il y a 2 mois
Joli troll
Non, il a raison. Y a une loi, faut la respecter.
On peut pas dire tout ce qu'on veut.
LeShloump
il y a 2 mois
Je crois que t'as un peu tronqué la déclaration du président susnommé, l'opax.
Très légèrement.
Mangeur3H
il y a 2 mois
PseudoBan65 a écrit :
Il a raison, il n'y a que les fachos qui sont pour la liberté d'expression totale.
C'est mieux la liberté d'expression totale, car sinon tu es assimilé à des comportements illégaux en disant quelque chose d'anodin.
Exemple : la menace est interdite donc les assertions sont considérées comme des menaces dissumlées
ça fait bien chier, si je dis que je suis en capacité physique d'être désagréable envers quelqu'un, ça n'est pas une menace, c'est une assertion
MikiDupIay
il y a 2 mois
faut arrêter d'importer les délires américains chez nous.
osef de la liberté d'expression. heureusement qu'il existe un cadre légal.
Amanda_Riley
il y a 2 mois
Mangeur3H
il y a 2 mois
MikiDupIay a écrit :
faut arrêter d'importer les délires américains chez nous.osef de la liberté d'expression. heureusement qu'il existe un cadre légal.
Dans les deux cas il existe un cadre légal, simplement les américains ont mieux conservé leurs droits fondamentaux que les français.
equanimitesere
il y a 2 mois
Toulldu
il y a 2 mois
Zosime_Gamal
il y a 2 mois
Il a raison, tu es censé apprendre ça en 4e quand tu fais la Révolution française.
Ceci, BVG les descos ?
MikiDupIay
il y a 2 mois
Mangeur3H
il y a 2 mois
Dans les deux cas il existe un cadre légal, simplement les américains ont mieux conservé leurs droits fondamentaux que les français.
je ne vois pas la plus value personnellement.
non tu n'a pas le droit de dire tout et n'importe quoi. et c'est tant mieux
Bernarddu23
il y a 2 mois
On ne limite pas la liberté d'expression, c'est faux, on l'encadre pour que son usage se fasse sans entrave.
Par ex: sur une "fake news", si le type relaie une fake news sans le savoir, c'est pas un mal, mais les comptes qui inondent les RS de ça en sachant sciemment qu'ils perturbent et manipulent le débat public et donc ne permettent pas la bonne tenue de celui ci et de l'usage public de son opinion sont à punir.
Le reste, je m'en fous, tout ce qui peut être contré par des arguments devrait pouvoir être argumenté, même les horreurs, le reste c'est du cinéma de chouineuse fasciste pro censure (donc pro autoritarisme)
SOSfantomette
il y a 2 mois
mais que ce soit valable pour tous du coup et pas juste pour une certaine cathégorie de personne ...
bobvicecity
il y a 2 mois
Roh, mince, il y a des limites à nos libertés. Nous ne sommes pas libres de faire ce que l'on veut en société.
Les algo de twitter/x menacent davantage le pluralisme et donc l'effectivité de la liberté d'expression que les lois qui l'encadrent.
Bardepala
il y a 2 mois
vous avez le droit de dire ce que vous voulez
voici la liste, vous pouvez choisir votre opinion certifiée halal
Bardepala
il y a 2 mois
Roh, mince, il y a des limites à nos libertés. Nous ne sommes pas libres de faire ce que l'on veut en société.Les algo de twitter/x menacent davantage le pluralisme et donc l'effectivité de la liberté d'expression que les lois qui l'encadrent.
Le nouveau président des USA vient d'annoncer qu'il n'y a que 2 sexes donc j'ai l'impression que le systeme marche plutot bien
FeetExquis
il y a 2 mois
Faut vraiment être le dernier des low pour ne pas savoir que toute liberté se définit par les limites qui lui sont posées. La liberté est consubstantielle aux limites.
C'est bien pour cette raison que Camus, itérant sur la fameuse formule que l'on connaît tous, disait "toute liberté absolue est négation absolue de l'autre".
Bernarddu23
il y a 2 mois
Sauf qu'ils ne font pas que dire ça, ils menacent d'attentats et appellent à ce que les gens qui les suivent tuent des gens, littéralement.
Bernarddu23
il y a 2 mois
Faut vraiment être le dernier des low pour ne pas savoir que toute liberté se définit par les limites qui lui sont posées. La liberté est consubstantielle aux limites.C'est bien pour cette raison que Camus, itérant sur la fameuse formule que l'on connaît tous, disait "toute liberté absolue est négation absolue de l'autre".
La liberté, c'est de pouvoir faire et dire ce qui n'est pas interdit, point.
55Helau
il y a 2 mois
LaFuiteAzur
il y a 2 mois
Roh, mince, il y a des limites à nos libertés. Nous ne sommes pas libres de faire ce que l'on veut en société.Les algo de twitter/x menacent davantage le pluralisme et donc l'effectivité de la liberté d'expression que les lois qui l'encadrent.
Amanda_Riley
il y a 2 mois
Faut vraiment être le dernier des low pour ne pas savoir que toute liberté se définit par les limites qui lui sont posées. La liberté est consubstantielle aux limites.C'est bien pour cette raison que Camus, itérant sur la fameuse formule que l'on connaît tous, disait "toute liberté absolue est négation absolue de l'autre".
d'où le proverbe, la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres
bobvicecity
il y a 2 mois
Le nouveau président des USA vient d'annoncer qu'il n'y a que 2 sexes donc j'ai l'impression que le systeme marche plutot bien
Je n'ai pas compris où tu voulais en venir. Peut-être pourrais-tu t'exprimer plus explicitement pour te faire comprendre plutôt que de chouiner pour une liberté d'expression totale dont tu ne saurais faire usage.
Toulldu
il y a 2 mois
La liberté, c'est de pouvoir faire et dire ce qui n'est pas interdit, point.
Ceci.
"Une liberté qui se donne (ou qui s'octroie) n'est pas la liberté et seule la liberté qu'on prend, celle des égoïstes, vogue à pleines voiles. Une liberté reçue en cadeau cargue ses voiles dès que la tempête s'élève - ou que le vent tombe ; elle doit toujours être poussée par une brise douce et modérée."
Chirac-24
il y a 2 mois
55Helau
il y a 2 mois
Preda-Alpha
il y a 2 mois
RioloLeChenipan
il y a 2 mois
faut arrêter d'importer les délires américains chez nous.osef de la liberté d'expression. heureusement qu'il existe un cadre légal.
Mais il y a un cadre légal aussi aux Etats-Unis arrêtez de dire n'importe quoi. L'incitation à la haine, menace de mort etc c'est aussi puni là-bas.
Amanda_Riley
il y a 2 mois
Le nouveau président des USA vient d'annoncer qu'il n'y a que 2 sexes donc j'ai l'impression que le systeme marche plutot bien
que va-t-il se passer pour les 2 enfants sur 100 qui naissent intersexué ?
Residence
il y a 2 mois
Faut avoir combien de QI pour croire en la liberté d'expression totale ?
Ça n'existe nulle part (non non, même pas aux USA les golems) et heureusement
FeetExquis
il y a 2 mois
La liberté, c'est de pouvoir faire et dire ce qui n'est pas interdit, point.
Non, car l'homme n'est pas assez omniscient pour faire une liste exhaustive et complète des comportements blâmables et dangereux des hommes. C'est la base de la philosophie du droit : on ne peut pénaliser tous les comportements néfastes car on ne peut tous les anticiper ni même les connaître. De là le fait de poser des principes capables de s'accorder à chaque situation.
S'agirait d'arrêter d'avoir deux neurones
Chirac-24
il y a 2 mois
RioloLeChenipan
il y a 2 mois
Mais il y a un cadre légal aussi aux Etats-Unis arrêtez de dire n'importe quoi. L'incitation à la haine, menace de mortetc c'est aussi interdit là-bas.
EstoLoca
il y a 2 mois
LeGlaudeDeter
il y a 2 mois
Faut avoir combien de QI pour croire en la liberté d'expression totale ?Ça n'existe nulle part (non non, même pas aux USA les golems) et heureusement
Quand on parle de liberté d'expression totale c'est juste de ne pas se faire cancel en ayant un avis divergeant de la bonne pensée. Pas de menacer de mort tout le monde ou de faire l'apologie du terrorisme.
Toulldu
il y a 2 mois
Non, car l'homme n'est pas assez omniscient pour faire une liste exhaustive et complète des comportements blâmables et dangereux des hommes. C'est la base de la philosophie du droit : on ne peut pénaliser tous les comportements néfastes car on ne peut tous les anticiper ni même les connaître. De là le fait de poser des principes capables de s'accorder à chaque situation.
S'agirait d'arrêter d'avoir deux neurones
Faux. Tu ne reconnais pas que toute liberté est, dans la pleine acception du mot, essentiellement - un auto-affranchissement, c'est-à-dire que je ne puis avoir qu'autant de liberté que m'en crée mon individualité.
sebcov17
il y a 2 mois