lacan a rien apporté à la psychopathologie des névroses, obsessionnelles ou non, de la psychose hallucinatoire et paranoïaque (schizophrénie), des perversions, etc. ?

alors toi t'es vraiment le roi des imbéciles, t'es au courant que le sens du sujet supposé savoir c'est justement qu'en fait l'analyste n'a pas un savoir caché, ne détient pas la vérité du patient à son insu, regarde un peu le concept...

Si sûrement beaucoup de choses. D'ailleurs tu a aussi sûrement pas rêver de ça

c'est pas que ça veut rien dire, simplement freud te demanderait d'en parler, de t'exprimer dessus et de développer ce que t'évoquent les objets présents dans ton rêve, comment tu les comprends toi. L'analyste n'a pas un savoir caché, et il ne fonctionne pas avec un dictionnaire universel des symboles qui permettrait de comprendre tous les rêves objectivement avec des objets qui n'auraient qu'une signification, la même pour tous, ça c'est du jung

oui et c'est bien débile, c'est même la pire des religions

Monsieur Lacan ne se présentait il pas comme un sujet sachant ? Monsieur lacan est pas le pire en soi, le pire se sont ces adeptes qui ont fait de la psychanalyse une sorte de secte hermétique, élitiste pour pas grand choses, lacan ramassait seulement les chèque.
En mon sens certains notions Lacanien sont très intéressant les différents discours par exemple ou le stade du miroir mais dénaturé les travaux Freudien. Cela ne devrais pas être le cas. La psychanalyse c'est freud et Co, pas les autres plus moderne