Boucling

Le Sénat adopte l'interdiction des mariages avec un étranger en situation irrégulière

Politique
Le Sénat
interdiction des mariages avec un étranger en situation irrégulière

206 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

4
TW

TheWolfAmongUs

il y a 2 mois

Un coup d'épée dans l'eau, comme si ça allait changer quelque chose à la situation migratoire pitoyable de ce pays.
CB

ChipsBrets

il y a 2 mois


Mefiez vous de cette mesure. Elle a pas été faite pour lutter contre l'immigration mais garder les immigrés sans papier tel quel.

Un sans papier qui peut se marrier deviendra français sur le papier et aura les mêmes droits qu'un travailleur français, ce dont ne veulent pas les employeurs qui veulent à tout prix les embaucher une misère au black.

Non non il s'agit juste de ne pas donner les droits des francais à des gens qui sont sur le territoire de manière illégale, c'est le cas partout dans le monde https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

M2

mouvegalakban2

il y a 2 mois

toujours le même argument

ouin ouin discord lfi

et moi qui répond inlassablement, je n'ai jamais foutu les pieds sur Discord

ils me font la meme aussi faut pas se poser de questions ils répondent comme des bots. Ils mettent aucune reflexion derriere leurs post

K_

Karsh__

il y a 2 mois

l'échec pour l'instant, c'est la politique ACTUELLE.
et ça fait des DRAMES et des MORTS.

donc tu proposes quoi ?
concrètement.

sachant que 1 morts toutes 45 minutes en moyenne, noyé en méditerranée, de malheureux qui cherchent à rejoindre continent + riche, dans l'espoir d'une vie meilleure.

Je préfère qu'il y ait encore 10 fois plus de morts en Méditerranée mais qu'il y en ait rien que 2 fois moins de tués par des clandestins en France

Je me sens plus proche de mon peuple que de personnes d'un autre continent
Logique non ?

CB

ChipsBrets

il y a 2 mois

ils me font la meme aussi faut pas se poser de questions ils répondent comme des bots. Ils mettent aucune reflexion derriere leurs post

Y a litteralement 0 question à ce poser, tu es sur le territoire de manière illégale, tu n'as pas les mêmes droits que les français. Fin de l'histoire https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

G1

Gertrude1

il y a 2 mois

« toujours été pour la peine de mort dans certains cas »
l'usage de la torture pour sauver une ou plusieurs vies représente « une vraie question » et que l'on peut s'interroger sur la légitimité de son emploi dans certains cas.
« fier d'avoir été de tous les défilés de La Manif pour tous » contre l'ouverture du mariage aux couples de personnes de même sexe

sacré Robert ...

AI

AlerteInf0

il y a 2 mois


ça sera retoqué, c'est remettre en cause juste : les droits de l'Homme.
enfin j'espère, marre des vieux réactionnaires esclavagistes, xénophobes etc de l'air ...

Ok gauchistin, non c'est normal de l'interdire

PA

PhallusAJeanMi2

il y a 2 mois

Je préfère qu'il y ait encore 10 fois plus de morts en Méditerranée mais qu'il y en ait rien que 2 fois moins de tués par des clandestins en France

Je me sens plus proche de mon peuple que de personnes d'un autre continent
Logique non ?

Logique, mais les ethno-masochistes n'en ont pas

G1

Gertrude1

il y a 2 mois

Je préfère qu'il y ait encore 10 fois plus de morts en Méditerranée mais qu'il y en ait rien que 2 fois moins de tués par des clandestins en France

Je me sens plus proche de mon peuple que de personnes d'un autre continent
Logique non ?

je ne fais pas parti de "ton peuple" alors, je préférerais faire un arrêt cardiaque de suite, que de partager de telles réflexions

PA

PateAPain

il y a 2 mois

Ok gauchistin, non c'est normal de l'interdire

Le jour où l'on aura besoin de ton avis, on te le demandera, en attendant, tais-toi

CA

CARBOcremeFDP

il y a 2 mois

Y a litteralement 0 question à ce poser, tu es sur le territoire de manière illégale, tu n'as pas les mêmes droits que les français. Fin de l'histoire https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Tu réponds au secondaire d'un des quatre membre du Discord présent

PA

PhallusAJeanMi2

il y a 2 mois

Le jour où l'on aura besoin de ton avis, on te le demandera, en attendant, tais-toi

La légendaire tolérance de gooooche

CB

ChipsBrets

il y a 2 mois

Tu réponds au secondaire d'un des quatre membre du Discord présent

Oui je feed car ça demande du travail de blacklist tous ces secondaires https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

PA

PateAPain

il y a 2 mois

La légendaire tolérance de gooooche

Personne à gauche ne tolère les faf hein

De quoi tu parles ?

MA

Marmeladova

il y a 2 mois

ChipsBrets

il y a 2 mois

Y a litteralement 0 question à ce poser, tu es sur le territoire de manière illégale, tu n'as pas les mêmes droits que les français. Fin de l'histoire https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Exemple type de comment un régime fasciste arrive au pouvoir.

SM

SombreMrd

il y a 2 mois

Gertrude encore entrain de s'auto humilier , quelle surprise

Rarement vu un type aussi atteint (à moins que ce soit un troll et je lui souhaite)

AI

AlerteInf0

il y a 2 mois

Le jour où l'on aura besoin de ton avis, on te le demandera, en attendant, tais-toi

Tout les lfi sont la ou quoi

A5

alucard55

il y a 2 mois

Sérieux, message supprimé parce que j'ai marqué qu'en + d'interdire à un OQTF de se marier en France, il fallait aussi virer le droit du sol ?Il y a des gens si sensibles que ça ?
CB

ChipsBrets

il y a 2 mois

Exemple type de comment un régime fasciste arrive au pouvoir.

Oui voilà frerot si tu veux https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/5/1637958335-ahirmcdecouverte.png

PA

PhallusAJeanMi2

il y a 2 mois


Gertrude encore entrain de s'auto humilier , quelle surprise

Rarement vu un type aussi atteint (à moins que ce soit un troll et je lui souhaite)

Évidemment que c'est un droitard troll gauchiste.
C'est humainement impossible d'être autant atteint

35

352467483213

il y a 2 mois

Encore un coup dans l'eau pour que les golems se mettent à détester le conseil constitutionnel, le plan se déroule comme prévu https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

K_

Karsh__

il y a 2 mois


Sérieux, message supprimé parce que j'ai marqué qu'en + d'interdire à un OQTF de se marier et donc de devenir français, il fallait aussi virer le droit du sol ?Il y a des gens si sensibles que ça ?

Le droit du sol est probablement la plus grosse aberration, mais le dire = être un énorme raciste

Fatou fait exprès de venir en France clandestinement quand elle arrive au terme de sa grossesse, elle accouche en France et le gosse est français (bien sûr, on la laisse en France pour pas que le pauvre gosse se retrouve sans elle et on fait venir toute le reste de la famille)

Pour les gens de la gauche, c'est logique ça

On a vraiment pas la même logique

P2

pseudo20240615

il y a 2 mois

alucard55

il y a 2 mois


Sérieux, message supprimé parce que j'ai marqué qu'en + d'interdire à un OQTF de se marier en France, il fallait aussi virer le droit du sol (comme quasi partout dans l'UE d'ailleurs) ?Il y a des gens si sensibles que ça ?

Surtout des gens qui veulent détruire la société française et par là, le pays.

PA

PateAPain

il y a 2 mois

Le droit du sol est probablement la plus grosse aberration, mais le dire = être un énorme raciste

Fatou fait exprès de venir en France clandestinement quand elle arrive au terme de sa grossesse, elle accouche en France et le gosse est français (bien sûr, on la laisse en France pour pas que le pauvre gosse se retrouve sans elle et on fait venir toute le reste de la famille)

Pour les gens de la gauche, c'est logique ça

On a vraiment pas la même logique

Non, non, la logique c'est d'abolir les passeports !

CA

CARBOcremeFDP

il y a 2 mois

Oui je feed car ça demande du travail de blacklist tous ces secondaires https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558798271-masterminded.png

CB

ChipsBrets

il y a 2 mois

Non, non, la logique c'est d'abolir les passeports !

Du coup quand les français ont pris l'Algérie c'était naturel vu que les frontières sont imaginaires ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

P2

pseudo20240615

il y a 2 mois

ChipsBrets

il y a 2 mois

Du coup quand les français ont pris l'Algérie c'était naturel vu que les frontières sont imaginaires ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Ils l'ont surtout créée.

PA

PateAPain

il y a 2 mois

Du coup quand les français ont pris l'Algérie c'était naturel vu que les frontières sont imaginaires ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

J'ai dit les passeports, pas les cartes d'identités

Je sais que t'es pas capable de faire la distinction, mais faites un effort quand même. Indice : si y'a 2 bouts de papiers différents, c'est pour une raison hein

FU

Furtifone

il y a 2 mois

Le conseil va censured donc y aura rien
PA

PateAPain

il y a 2 mois


Le conseil va censured donc y aura rien

Le problème c'est que ça va encore crier contre l'état de droit

La marche vers le fascisme arrive à grand pas !

BA

BAN143143

il y a 2 mois

Exemple type de comment un régime fasciste arrive au pouvoir.

Tu peux nous donner un pays hors Occident où si tu viens illégalement tu as les mêmes droits que les citoyens de ce pays https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494539739-pfiggsq.png

GL

glandesagesse

il y a 2 mois

Sacré pour toutes les personnes qui ne veulent pas vivre sous des «régimes qui ont tenté d'asservir et de dégrader la personne humaine» (préambule de la Constitution de 1946). On a l'impression qu'avec le temps les gens oublient. Le fait qu'il y ait un État de droit, aussi imparfait soit-il, permet a minima d'éviter l'arbitraire que tu souhaites tant voir mettre en œuvre.

l'État de droit c'est pas un suicide collectif où on laisse tout passer sous prétexte d'éviter l'arbitraire la constitution est censée protéger les citoyens pas servir de prétexte à l'inaction totale et au laxisme chronique si elle empêche d'agir face aux réalités actuelles c'est qu'elle est devenue un frein et pas une garantie de liberté

DK

Dark_Khey2

il y a 2 mois


Mefiez vous de cette mesure. Elle a pas été faite pour lutter contre l'immigration mais garder les immigrés sans papier tel quel.

Un sans papier qui peut se marrier deviendra français sur le papier et aura les mêmes droits qu'un travailleur français, ce dont ne veulent pas les employeurs qui veulent à tout prix les embaucher une misère au black.

Oui oui c'est ca c'est le méchant patronat qui dirige la France, pays le plus taxé du monde

Employer au noir est illégal, si tu es au courant de tels agissements tu peux dénoncer le patron et ainsi lutter contre ces pratiques.

PA

PateAPain

il y a 2 mois

Oui oui c'est ca c'est le méchant patronat qui dirige la France, pays le plus taxé du monde

Employer au noir est illégal, si tu es au courant de tels agissements tu peux dénoncer le patron et ainsi lutter contre ces pratiques.

Et foutre dans la merde la personne employée illégalement ??? Vous réfléchissez 2 Secondes parfois

BA

BAN143143

il y a 2 mois

Quand ils n'ont pas d'argument ils DDB pour message inopportun https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/5/1605898994-jean2.png
https://www.noelshack.com/2025-08-6-1740213503-screenshot-2025-02-22-09-37-18-970-edit-com-android-chrome.jpg

MA

Marmeladova

il y a 2 mois

glandesagesse

il y a 2 mois

l'État de droit c'est pas un suicide collectif où on laisse tout passer sous prétexte d'éviter l'arbitraire la constitution est censée protéger les citoyens pas servir de prétexte à l'inaction totale et au laxisme chronique si elle empêche d'agir face aux réalités actuelles c'est qu'elle est devenue un frein et pas une garantie de liberté

"La Constitution est censée protéger les citoyens", d'où le fait qu'elle puisse laisser un de ses citoyens français se marier avec une personne étrangère fut-elle en en situation irrégulière au nom de la liberté du mariage qui a valeur constitutionnelle. CQFD.

A5

alucard55

il y a 2 mois

"La Constitution est censée protéger les citoyens", d'où le fait qu'elle puisse laisser un de ses citoyens français se marier avec une personne étrangère fut-elle en en situation irrégulière au nom de la liberté du mariage qui a valeur constitutionnelle. CQFD.

Donc, pour toi, laisser un gars ayant interdiction d'être sur le territoire français se marier en France (et donc devenir français par la même occasion) est normal quoi

GL

glandesagesse

il y a 2 mois

"La Constitution est censée protéger les citoyens", d'où le fait qu'elle puisse laisser un de ses citoyens français se marier avec une personne étrangère fut-elle en en situation irrégulière au nom de la liberté du mariage qui a valeur constitutionnelle. CQFD.

liberté du mariage ou pas un clandestin reste un clandestin tu peux tourner ça comme tu veux une situation irrégulière signifie qu'il n'a pas vocation à rester point barre t'essayes de t'accrocher à un droit individuel pour contourner une réalité légale c'est juste malhonnête

AK

AvaKeading

il y a 2 mois

ils me font la meme aussi faut pas se poser de questions ils répondent comme des bots. Ils mettent aucune reflexion derriere leurs post

DK

Dark_Khey2

il y a 2 mois

Et foutre dans la merde la personne employée illégalement ??? Vous réfléchissez 2 Secondes parfois

La personne employée n'aurait jamais dû l'etre ?

PA

PateAPain

il y a 2 mois

La personne employée n'aurait jamais dû l'etre ?

Mais concrètement, tu imagines la scène comment ????

MR

Margin-Right

il y a 2 mois

Perso je suis pas contre à condition que le mariage ne puisse pas être rompu avant 30 ans, et qu'il soit obligatoirement sous le régime de la communauté de biens.

La Eva elle va réfléchir à deux fois avant de se marier si elle doit rembourser les dommages et intérêts que causera son futur mari. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/2/1728947736-marguerite-main.png

GG

GrossesGonades

il y a 2 mois


Quand ils n'ont pas d'argument ils DDB pour message inopportun https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/5/1605898994-jean2.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2025/08/6/1740213503-screenshot-2025-02-22-09-37-18-970-edit-com-android-chrome.jpg

Ils ddb pour tout, ils s'imaginent en pleine guerre virtuelle sur leur discord, c'est aussi pour ça que tu les vois systématiquement réagir à l'opposé de tout le monde sur l'ensemble des topics où ils postent peu importe le sujet. Le but c'est pourrir le forum pour rester entre les dix perdus de la vie qu'ils sont

A5

alucard55

il y a 2 mois


Perso je suis pas contre à condition que le mariage ne puisse pas être rompu avant 30 ans, et qu'il soit obligatoirement sous le régime de la communauté de biens.

La Eva elle va réfléchir à deux fois avant de se marier si elle doit rembourser les dommages et intérêts que causera son futur mari. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/2/1728947736-marguerite-main.png

L'amour rend aveugle, ça n'aurait rien changé : il suffit de voir le nombre de désespéré(e)s allant se chercher une petite jeune à l'étranger histoire de ne pas être seul(e) ...

TS

Toxic_Subtlety

il y a 2 mois

contre

aucune femme voudra jamais de moi si je ne peux même pas leur offrir les papier d'identité avec un mariage, c'est ma seule porte de sortie pour me marier un jour

MA

Marmeladova

il y a 2 mois

alucard55

il y a 2 mois

Donc, pour toi, laisser un gars ayant interdiction d'être sur le territoire français se marier en France (et donc devenir français par la même occasion) est normal quoi

Tu ne deviens pas Français après mariage du jour au lendemain. Et il y a une différence entre le fait d'être en situation irrégulière et faire l'objet d'une interdiction du territoire ou d'une obligation de le quitter. Ici le sujet principal est d'empêcher deux personnes de pouvoir se marier en France.

MA

Marmeladova

il y a 2 mois

glandesagesse

il y a 2 mois

liberté du mariage ou pas un clandestin reste un clandestin tu peux tourner ça comme tu veux une situation irrégulière signifie qu'il n'a pas vocation à rester point barre t'essayes de t'accrocher à un droit individuel pour contourner une réalité légale c'est juste malhonnête

Ah mais il peut partir quand il veut ; ou si les autorités le décident selon un cadre défini... par la loi justement. Sauf que tu ne peux pas empêcher ces personnes de pouvoir se marier en France si l'intention matrimoniale est là.

GL

glandesagesse

il y a 2 mois

Ah mais il peut partir quand il veut ; ou si les autorités le décident selon un cadre défini... par la loi justement. Sauf que tu ne peux pas empêcher ces personnes de pouvoir se marier en France si l'intention matrimoniale est là.

si un clandestin peut être expulsé à tout moment alors permettre son mariage revient juste à créer une faille juridique pour contourner la loi.

A5

alucard55

il y a 2 mois

Tu ne deviens pas Français après mariage du jour au lendemain. Et il y a une différence entre le fait d'être en situation irrégulière et faire l'objet d'une interdiction du territoire ou d'une obligation de le quitter. Ici le sujet principal est d'empêcher deux personnes de pouvoir se marier en France.

Ce qui induit qu'une personne n'étant pas en règle administrativement peut profiter des institutions françaises faites pour les gens en règle administrativement : ne serait-ce pas un non-sens ?

MA

Marmeladova

il y a 2 mois

glandesagesse

il y a 2 mois

si un clandestin peut être expulsé à tout moment alors permettre son mariage revient juste à créer une faille juridique pour contourner la loi.

Permettre son mariage avec un Français c'est seulement lui assurer l'exercice de ses droits fondamentaux car même s'il n'est pas citoyen de ce pays un certain nombre de principes et droits s'appliquent. Tu vas me dire maintenant que tu peux lui ôter le droit à la vie ou le droit à la sûreté (sans commune mesure) parce qu'il n'est pas citoyen de ce pays ?

Il n'y a aucune faille juridique (sic) mais seulement le respect des ses droits.