Le WOKISME n'a pas gâché GOT et HOTD
Pattatarte46
il y a 8 mois
Tu n'as pas répondu tu poses des questions en retour. Pourquoi fondes-tu ton exemples sur Heimdall et pas sur Freeman ou sur le noir chef de la police ? Je vais reformuler pour éviter les bégaiements ? En quoi ces choses là ne sont pas politiques pour toi mais le sont dans ton Marvel éco+
Pourquoi pour lui oui et pas pour Dieu ou pour les chefs de la police qui sont majoritairement blancs aux USA et dans tout l'occident ?
Tu bégaies. Pourquoi pas pour Freeman dans le rôle de Dieu ? C'est épuisant
Les règles sont fixées par l'auteur, tu y adhères ou non et il y a plein d'univers où cohabitent épées et flingues et magie à commencer par Warhammer qui j'en suis sûr est une mauvaise franchise de ton point de vue. Pourquoi si l'auteur ouvre la possibilité d'avoir des noirs comme chevaliers te refuses-tu à faire droit à cette liberté là et sur quoi se fonde précisément ton refus hors "ci li context historique" alors que les vouivres, les dragons les trolls n'existent pas et que l'auteur ou le réal fixe lui même les règles
Parce que si tu avais lu en entier, t'aurais compris que le chef de la police je peux pas savoir si c'est woke. Raison pour laquelle PERSONNE n'a jamais crié au wokisme pour un cop noir dans un film réaliste contemporain tu vois ?
Or Heimdall, je le sais que c'est woke. Puisque ni le contexte, ni le matériau de base ne le préméditait. ça ne peut-être fait pour aucune autre raison que "montrer un noir".
Pour Dieu je sais pas, il a pas de forme. Certains le représentent en humain, avec une barbe, en noir, blanc, même en femme, parfois en chose immatérielle, en nuage, en lumière, en "force". Joker. C'est pas plus juste ni plus cohérent de le représenter en blanc qu'en noir qu'en arbre qu'en lumière.
C'est pas comme Heimdall ou on connait bien sa gueule, son origine et ses traits
enfin un argument intéressant ça aura pris 9 pages. Enfin une réponse.
Alors, à ton argument, je dirais que ce que tu décris là, c'est typiquement une des causes du wokisme la modernisation d'un produit.
Bien sûr qu'un auteur """"peut"""" jouer avec les règles, et faire les Chevaliers de la Table ronde avec des drag queens sauf que s'il le fait, c'est pour... représenter des drag queens. Sinon, pourquoi des drag queens ? quelle autre volonté que celle de montrer qqchose en particulier peut pousser qqun à changer un matériau de base ? à moins que tu crois que les choses changent sans aucune raison ?
Donc, si un auteur change un matériau de base pour y inclure des minorités, il a le droit !! Mais du coup, en échange, on a aussi le droit de critiquer son choix, et de critiquer les raisons pour laquelle il a fait ce choix
En gros, un auteur peut moderniser, oui. Et s'il le fait, il faut regarder ses intentions. "pourquoi" il modernise. Si c'est juste à des fins politiques pour montrer des minorités, nous, c'est ce qu'on appelle le wokisme, et on aime plus du tout cette démarche. Parce qu'elle fait la nique au matériau de base pour une raison absurde.
Si c'est humoristique, ça nous gène pas. Si un film complètement loco cast Arthur en Trans pour déconner, on trouvera ça drôle par exemple.
Donc tout dépend de l'intention. Intention qu'on ne peut que supputer par un faisceau d'indice c'est pour ça que Heimdall, c'est grillé. Le chef de police, nan, lui on sait pas.
Pattatarte46
il y a 8 mois
-Déjà une culture une mythologie voir même une religion n'est pas immuable, sauf si tu es un malade extremiste. Il y a des trucs qui ne passseront plus et des apports nouveau, flagrant ou non. C'est inéluctable, tu ne peux pas te retrouver avec la même religion d'il y a 1000 ans.
Du coup, là par exemple, l'heroïc fantasy occidentale intègre des minorités d' occident dans son monde, enfin pour moi seul un cerveau malade s'offusque de ça et la culture n e doit pas repondre aux nevrosés toxique, on a assez d'ennuie comme ça. Et untel pays qui adapte untel oeuvre vise son public.
Ça ne veut pas dire qu'il faut briser un lore, mais pleurer pour un noir en medieval fantasy, ça ne me donne pas envie de discuter avec toi.
"ça ne veut pas dire qu'il faut briser un lore, mais brisons un lore en foutant des trucs randoms hs".
Belle manière de dire tout et son contraire.
Qui c'est qui fixe la limite du "brisage de lore" ? toi ?
Achard
il y a 8 mois
"ça ne veut pas dire qu'il faut briser un lore, mais brisons un lore en foutant des trucs randoms hs".
Belle manière de dire tout et son contraire.
Qui c'est qui fixe la limite du "brisage de lore" ? toi ?
Il y a une nuance, toi tu pleurniches pour la présence des noirs dans l'héroïc fantasy, le niveau zéro quoi.
Neezan
il y a 8 mois
C'est en cela qu'il n'y a plus de réel intellectuel de nos jours.
Les penseurs n'embrassent plus l'altérité. Leur intellect ne contient plus la totalité de l'univers, tel le microcosme reflétant la totalité.
Laissons Bidochon briser cette malédiction moderne amenée par la division du travail mandevillienne et nous démontrer qu'il reste encore de vrais intellectuels.
Pattatarte46
il y a 8 mois
Je t' en ai déjà donné un d'argument.
Pour le concept de l'heroïc fantasy, on va laisser tomber.
M'en veut pas, mais ton argu c'était "seul un cerveau malade s'offusque quand les choses changent".
Tu comprendras que j'attends un petit peu mieux que ça quand même.
Comme par exemple "pourquoi les choses devraient-elles nécessairement changer", "quand est-ce que le "changement" devient burlesque" ou encore "pourquoi tous les changements ne se valent pas".
ça ce serait intéressant
tu fais beaucoup d'argu d'autorité et d'insulte à base de " seul un cerveau malade peut accpeter X, un taré extrêmiste", "névrosé towique". T'as compris que c'est pas du débat ça.
Pattatarte46
il y a 8 mois
C'est en cela qu'il n'y a plus de réel intellectuel de nos jours.
Les penseurs n'embrassent plus l'altérité. Leur intellect ne contient plus la totalité de l'univers, tel le microcosme reflétant la totalité.
Laissons Bidochon briser cette malédiction moderne amenée par la division du travail mandevillienne et nous démontrer qu'il reste encore de vrais intellectuels.
On a compris que tu aimes She-Hulk, c'est bon t'as le droit.
Neezan
il y a 8 mois
M'en veut pas, mais ton argu c'était "seul un cerveau malade s'offusque quand les choses changent".
Tu comprendras que j'attends un petit peu mieux que ça quand même.
Comme par exemple "pourquoi les choses devraient-elles nécessairement changer", "quand est-ce que le "changement" devient burlesque" ou encore "pourquoi tous les changements ne se valent pas".
ça ce serait intéressant
tu fais beaucoup d'argu d'autorité et d'insulte à base de " seul un cerveau malade peut accpeter X, un taré extrêmiste", "névrosé towique". T'as compris que c'est pas du débat ça.
Bidochon-bas-QI
il y a 8 mois
tu vois ?
Par contre on peut savoir si c'est politique et oui ça l'est, explique maintenant pourquoi et comment c'est politique sans être woke sachant que ça casse l'immersion (la plupart des chefs de la police en occident sont blancs) Personne n'a jamais crié au wokisme (ou terme équivalent) ça reste à prouver, je ne suis pas spécialiste de l'histoire du cinéma ni des conquêtes en terme de représentation pour les afro-américains. En fait la raison pour laquelle toi tu n'as pas crié au wokisme c'est parce qu'à force de chef de la police noir tu as fini par considéré que c'était normal, tu as pris cette représentation pour acquise à force de répétition, c'est tout
Comme pour Freeman, mais personne ne critique ce film comme étant un film woke, pourquoi ? Dieu n'a pas de forme mais Heimdall si ? Dieu n'a jamais été représenté dans l'histoire de l'art ? On connaît la gueule de Heimdall ? Comment ? On la rencontre en rêve à 18 ans ? Ta mauvaise foi t'étouffe
Ce serait bien de critiquer son choix et d'essayer d'approfondir en parlant du média qu'il emploie, par exemple essayer de parler de cinéma à un réalisateur plutôt que de lui parler de Freeman qui est un bon noir mais Elba qui est un mauvais noir
Merci donc les trans c'est ok si on peut se foutre de leur gueule dans un film humoristique
Bon et le terme "modernisation" est très mal compris, y'a aucune oeuvre qui dépende d'un matériau originel qui soit la stricte représentation de l'oeuvre qu'elle adapte, aucune. Le réalisateur quand il possède les droits il fait ce qu'il veut et accessoirement on peut fabriquer un peu d'intelligence en lui parlant de cinéma au lieu de lui parler de nos angoisses quand un noir joue le rôle d'un chevalier
GhostixBanni
il y a 8 mois
Je n'ai pas vu ces séries donc, s'il te plaît, arrête moi si je me trompe.
Le problème du Wokisme (mot fourre-tout que je déteste au même titre que féminicide, chofa, etc..), c'est que dès lors qu'on l'applique, on ne choisit plus nos acteurs/personnages en fonction d'une compétence ou d'une chose à raconter, mais pour cocher des quota.
Alors forcément, quand la qualité ne prime plus, on retrouve des défauts.
De plus ces séries se basent sur des univers posés, avec des règles qui les régissent et qui sont - par essence - immuable.
Comment veux-tu décemment faire un nain noir ? A quoi sert la mélanine en telle quantité à des bondidiou de nains ? Et pourquoi une population majoritairement blanche de peau aurait choisi une reine noire ? (De plus, je crois que les femmes nains dans LOTR sont supposées ressembler... aux hommes).
Tu vois, ça casse le récite. La narration possède des codes, tu peux surprendre ta crédulité afin d'accepter les règles établies d'un univers, mais ce n'est pas parce que tu acceptes qu'un mec jette du feu par le cul que tu vas accepter que des personnages soient là sans avoir à y foutre quoique ce soit.
En plus ces détails Woke poussent parfois à trouver mille stratagèmes pour "justifier l'injustifiable", ce qui rend l'Histoire incohérente et fouillie.
Et oui je feed, je suppose que tu joues sur les mots parce que ces séries doivent avoir de nombreux défauts..
Pattatarte46
il y a 8 mois
Je n'ai pas vu ces séries donc, s'il te plaît, arrête moi si je me trompe.Le problème du Wokisme (mot fourre-tout que je déteste au même titre que féminicide, chofa, etc..), c'est que dès lors qu'on l'applique, on ne choisit plus nos acteurs/personnages en fonction d'une compétence ou d'une chose à raconter, mais pour cocher des quota.
Alors forcément, quand la qualité ne prime plus, on retrouve des défauts.De plus ces séries se basent sur des univers posés, avec des règles qui les régissent et qui sont - par essence - immuable.
Comment veux-tu décemment faire un nain noir ? A quoi sert la mélanine en telle quantité à des bondidiou de nains ? Et pourquoi une population majoritairement blanche de peau aurait choisi une reine noire ? (De plus, je crois que les femmes nains dans LOTR sont supposées ressembler... aux hommes).Tu vois, ça casse le récite. La narration possède des codes, tu peux surprendre ta crédulité afin d'accepter les règles établies d'un univers, mais ce n'est pas parce que tu acceptes qu'un mec jette du feu par le cul que tu vas accepter que des personnages soient là sans avoir à y foutre quoique ce soit.
En plus ces détails Woke poussent parfois à trouver mille stratagèmes pour "justifier l'injustifiable", ce qui rend l'Histoire incohérente et fouillie.Et oui je feed, je suppose que tu joues sur les mots parce que ces séries doivent avoir de nombreux défauts..
GhostixBanni
il y a 8 mois
C'est en cela qu'il n'y a plus de réel intellectuel de nos jours.
Les penseurs n'embrassent plus l'altérité. Leur intellect ne contient plus la totalité de l'univers, tel le microcosme reflétant la totalité.
Laissons Bidochon briser cette malédiction moderne amenée par la division du travail mandevillienne et nous démontrer qu'il reste encore de vrais intellectuels.
Malheureusement, on n'y peut rien.
Beaucoup des choses les plus "simples" ont déjà été découvertes ; je parle là des recherches qui nécessitent peu de moyens, peu de temps ou peu de connaissances ultra profondes.
Les recherches demandent désormais des années et une quantité de personnel et de machines inimaginables.
CeForum_
il y a 8 mois
T'as oublié Harry Potter mais il va bientôt y avoir la série, le rouleau compresseur woke va passer dessus
Salamenthe
il y a 8 mois
En l'occurrence dans HOTD, l'essentiel de l'intrigue trouve son intérêt dans le fait que les prétendants des deux camps soient des merdes égoïstes, hédonistes et sadiques. Ça s'ancre dans le propos général du monde de la chanson de glace et de feu sur l'importance de la décentralisation du pouvoir
Or là on a un camp clairement identifié comme « les gentil » et l'autre comme « les méchants », et le camp des gentils l'est… parce que son personnage central est une femme, c'est tout.
Rien que ça ôte 70% de l'intérêt de la danse des dragons
Achard
il y a 8 mois
Bah cette argument du changement, je le vois tu ne le comprends pas déjà, tu n'arrive pas à repondre là dessus.
GusFrais
il y a 8 mois
L'OP a raison, c'est pas le wokisme qui rend un film nul, à moins d'être raciste ou homophobe
Je vois pas en quoi la présence d'un noir ou d'un homosexuel rend le film mauvais
Ce qui rend les films mauvais c'est les qualités intrinsèques
Neezan
il y a 8 mois
Malheureusement, on n'y peut rien.
Beaucoup des choses les plus "simples" ont déjà été découvertes ; je parle là des recherches qui nécessitent peu de moyens, peu de temps ou peu de connaissances ultra profondes.
Les recherches demandent désormais des années et une quantité de personnel et de machines inimaginables.
Justement, la modernité complexifie avec son culte de la raison alors que le réel, pur et indéterminé, n'en demande peut-être pas tant.
Socrate savait que le réel était en soi. Il savait que le mal n'était jamais sans remède quand en soi gisait la racine du Bien.
La maïeutique n'avait d'ailleurs qu'un seul but : exhaler la vérité, la contempler dans son intériorité et en accoucher une parcelle au travers le voile imparfait de la rhétorique.
La modernité nous enfonce dans la multiplicité et la croissance alors même que notre unité fondamentale, nôtre âme, est intérieure et n'attend que ce sursaut réflexif de la part des hommes pour se dévoiler.
Pattatarte46
il y a 8 mois
Par contre on peut savoir si c'est politique et oui ça l'est, explique maintenant pourquoi et comment c'est politique sans être woke sachant que ça casse l'immersion (la plupart des chefs de la police en occident sont blancs) Personne n'a jamais crié au wokisme (ou terme équivalent) ça reste à prouver, je ne suis pas spécialiste de l'histoire du cinéma ni des conquêtes en terme de représentation pour les afro-américains. En fait la raison pour laquelle toi tu n'as pas crié au wokisme c'est parce qu'à force de chef de la police noir tu as fini par considéré que c'était normal, tu as pris cette représentation pour acquise à force de répétition, c'est tout
Politique sans être woke ? aujourd'hui ? t'as des exemples ?
des chefs de police noirs t'en as des tonnes, même en France wtf. C'est pas une bonne piste cet exemple.
Non, je t'assure, PERSONNE n'a jamais gueulé au wokisme sur un policier noir. Pas une seule fois (et je suis un droitard hein, c'est censé être moi le "gueulard" ici).
Merci d'éviter de me faire un portrait pyschologique, tu me connais pas je sais que bcp de gens dans la police sont noirs, même en France. Toi, t'as l'air de le découvrir ? étrange, mais ok.
"Dieu n'a pas de forme mais Heimdall si ?" bah oui DIeu est immatériel. Pas les dieux nordiques, qui ont des descriptions. tape "Heimdall" sur google. Même wiki en a.
y a pas de "bon noir/mauvais noir". Y a des bons et des mauvais castings en revanche m'enfin, ça c'est notre avis. Pour des gauchos c'est sans doute """"bien"""".
Les trans c'est ok si c'est un film qui parlent de trans. Ou qui se passe en californie moderne. Ou sur twitch. Ou en humour oui
Dans un film historique/mythologique, non, c'est HS. La théorie du genre date de 70.
T'as pas compris le principe de modernisation appliquer un vernis conforme aux valeurs modernes d'un produit antérieur à ces valeurs.
Pattatarte46
il y a 8 mois
Bah cette argument du changement, je le vois tu ne le comprends pas déjà, tu n'arrive pas à repondre là dessus.
"il faut changer sinon on est un cerveau malade".
C'est ce que t'as dit hein.
Bidochon-bas-QI
il y a 8 mois
Je n'ai pas vu ces séries donc, s'il te plaît, arrête moi si je me trompe.Le problème du Wokisme (mot fourre-tout que je déteste au même titre que féminicide, chofa, etc..), c'est que dès lors qu'on l'applique, on ne choisit plus nos acteurs/personnages en fonction d'une compétence ou d'une chose à raconter, mais pour cocher des quota.
Alors forcément, quand la qualité ne prime plus, on retrouve des défauts.De plus ces séries se basent sur des univers posés, avec des règles qui les régissent et qui sont - par essence - immuables.
Comment veux-tu décemment faire un nain noir ? A quoi sert la mélanine en telle quantité à des bondidiou de nains ? Et pourquoi une population majoritairement blanche de peau aurait choisi une reine noire ? (De plus, je crois que les femmes nains dans LOTR sont supposées ressembler... aux hommes).Tu vois, ça casse le récite. La narration possède des codes, tu peux surprendre ta crédulité afin d'accepter les règles établies d'un univers, mais ce n'est pas parce que tu acceptes qu'un mec jette du feu par le cul que tu vas accepter que des personnages soient là sans avoir à y foutre quoique ce soit.
En plus ces détails Woke poussent parfois à trouver mille stratagèmes pour "justifier l'injustifiable", ce qui rend l'Histoire incohérente et fouillie.Et oui je feed, je suppose que tu joues sur les mots parce que ces séries doivent avoir de nombreux défauts..
J'ai pas vu les films Hobbit, les séries LOTR etc mais je suppose que c'est de ça que tu parles. Je ne crois pas plus aux nains qui vivent sous terre qu'aux nains mélaminés qui vivent sous terre, évidemment le premier me paraît plus cohérent. D'abord parce qu'avant de me poser la question de la mélanine je suis mu par un répertoire de représentations qui depuis que je suis enfant posent les nains, les elfes etc comme blancs. Oui les décisions bizarres qui sentent l'agenda politique fragilisent l'immersion comme fragilisent l'immersion des choses à côté desquelles vous passez, comme le personnage d'Aemond dans GoT qui était l'un des plus jeunes de la fratrie et a l'air subitement d'avoir 10 ans de plus que les autres et sur lesquelles on fait des plans pour exciter les minettes
Pour autant si le hobbit, mais disons HOTD parce que j'ai pas vu le hobbit est un mauvais film c'est pas parce qu'il y a des noirs mais parce que les noirs viennent occuper des rôles préalablement mal écrits, déambulent dans des costumes mal conçus et se donnent des répliques mal écrites
L'argument du wokisme tend à occulter que d'abord la qualité globale baisse, et se fixe sur un phénomène régionnal tel que "un noir occupe un rôle que je voulais pour un blanc" ce n'est pas parler de cinéma c'est parler de ses angoisses
Pattatarte46
il y a 8 mois
L'OP a raison, c'est pas le wokisme qui rend un film nul, à moins d'être raciste ou homophobeJe vois pas en quoi la présence d'un noir ou d'un homosexuel rend le film mauvais
Ce qui rend les films mauvais c'est les qualités intrinsèques
pitié gus, fais pas chier, relis tout le topic, toutes les pages, tyous les argus commence pas à péter les boulasses.
J'ai dissipé tous les sophismes et argus fallacieux de ce trizo de bidochon malgré ses sarcasmes (et ses étranges auto-persuasions d'avoir gagné un débat dans lequel il n'a fait qu'insulter/railler).
Lis les tous, digère, et ENSUITE participe c'est ça ou tu vas inéluctablement répéter des argus déjà posés et je vais juste devoir c/c des pavés (déjà répondus)
Pattatarte46
il y a 8 mois
J'ai pas vu les films Hobbit, les séries LOTR etc mais je suppose que c'est de ça que tu parles. Je ne crois pas plus aux nains qui vivent sous terre qu'aux nains mélaminés qui vivent sous terre, évidemment le premier me paraît plus cohérent. D'abord parce qu'avant de me poser la question de la mélanine je suis mu par un répertoire de représentations qui depuis que je suis enfant posent les nains, les elfes etc comme blancs. Oui les décisions bizarres qui sentent l'agenda politique fragilisent l'immersion comme fragilisent l'immersion des choses à côté desquelles vous passez, comme le personnage d'Aemond dans GoT qui était l'un des plus jeunes de la fratrie et a l'air subitement d'avoir 10 ans de plus que les autres et sur lesquelles on fait des plans pour exciter les minettes
Pour autant si le hobbit, mais disons HOTD parce que j'ai pas vu le hobbit est un mauvais film c'est pas parce qu'il y a des noirs mais parce que les noirs viennent occuper des rôles préalablement mal écrits, déambulent dans des costumes mal conçus et se donnent des répliques mal écrites
L'argument du wokisme tend à occulter que d'abord la qualité globale baisse, et se fixe sur un phénomène régionnal tel que "un noir occupe un rôle que je voulais pour un blanc" ce n'est pas parler de cinéma c'est parler de ses angoisses
GhostixBanni
il y a 8 mois
Justement, la modernité complexifie avec son culte de la raison alors que le réel, pur et indéterminé, n'en demande peut-être pas tant.
Socrate savait que le réel était en soi. Il savait que le mal n'était jamais sans remède quand en soi gisait la racine du Bien.
La maïeutique n'avait d'ailleurs qu'un seul but : exhaler la vérité, la contempler dans son intériorité et en accoucher une parcelle au travers le voile imparfait de la rhétorique.La modernité nous enfonce dans la multiplicité et la croissance alors même que notre unité fondamentale, nôtre âme, est intérieure et n'attend que ce sursaut réflexif de la part des hommes pour se dévoiler.
Maurras, dans trois idées politiques parle de ce rejet de la recherche absolue de vérité lorsqu'il digresse sur le Positivisme de Comte.
Ca devrait t'intéresser.
PulcoDeuxieme
il y a 8 mois
niveau 43 pas étonnant
GhostixBanni
il y a 8 mois
J'ai pas vu les films Hobbit, les séries LOTR etc mais je suppose que c'est de ça que tu parles. Je ne crois pas plus aux nains qui vivent sous terre qu'aux nains mélaminés qui vivent sous terre, évidemment le premier me paraît plus cohérent. D'abord parce qu'avant de me poser la question de la mélanine je suis mu par un répertoire de représentations qui depuis que je suis enfant posent les nains, les elfes etc comme blancs. Oui les décisions bizarres qui sentent l'agenda politique fragilisent l'immersion comme fragilisent l'immersion des choses à côté desquelles vous passez, comme le personnage d'Aemond dans GoT qui était l'un des plus jeunes de la fratrie et a l'air subitement d'avoir 10 ans de plus que les autres et sur lesquelles on fait des plans pour exciter les minettes
Pour autant si le hobbit, mais disons HOTD parce que j'ai pas vu le hobbit est un mauvais film c'est pas parce qu'il y a des noirs mais parce que les noirs viennent occuper des rôles préalablement mal écrits, déambulent dans des costumes mal conçus et se donnent des répliques mal écrites
L'argument du wokisme tend à occulter que d'abord la qualité globale baisse, et se fixe sur un phénomène régionnal tel que "un noir occupe un rôle que je voulais pour un blanc" ce n'est pas parler de cinéma c'est parler de ses angoisses
Ahi Bidochon ton pavé peut se résumer par un "Je suis d'accord avec toi", pourquoi tu m'as pondu un pavax pour ça
L'argument du Wokisme sert juste à expliquer que, oui, la mise en place d'agendas politique et cahiers des charges tend à forcer l'écriture de mauvais personnages (ou de mauvaises histoires, il n'y a qu'à voir les comédies Françaises grand public..) et donc impacter négativement les oeuvres qui s'y abandonnent.
Du reste je suis d'accord.
GhostixBanni
il y a 8 mois
Bidochon-bas-QI
il y a 8 mois
Politique sans être woke ? aujourd'hui ? t'as des exemples ?
des chefs de police noirs t'en as des tonnes, même en France wtf. C'est pas une bonne piste cet exemple.
Non, je t'assure, PERSONNE n'a jamais gueulé au wokisme sur un policier noir. Pas une seule fois (et je suis un droitard hein, c'est censé être moi le "gueulard" ici).
Merci d'éviter de me faire un portrait pyschologique, tu me connais pas je sais que bcp de gens dans la police sont noirs, même en France. Toi, t'as l'air de le découvrir ? étrange, mais ok.
"Dieu n'a pas de forme mais Heimdall si ?" bah oui DIeu est immatériel. Pas les dieux nordiques, qui ont des descriptions. tape "Heimdall" sur google. Même wiki en a.
y a pas de "bon noir/mauvais noir". Y a des bons et des mauvais castings en revanche m'enfin, ça c'est notre avis. Pour des gauchos c'est sans doute """"bien"""".
Les trans c'est ok si c'est un film qui parlent de trans. Ou qui se passe en californie moderne. Ou sur twitch. Ou en humour oui
Dans un film historique/mythologique, non, c'est HS. La théorie du genre date de 70.
T'as pas compris le principe de modernisation appliquer un vernis conforme aux valeurs modernes d'un produit antérieur à ces valeurs.
Qu'est-ce que tu racontes ? Le noir chef de la police dans la plupart des films et séries tv c'est évidemment politique ça ne reflète pas la réalité de l'occident où ces fonctions sont majoritairement occupées par des blancs. La décision ne peut qu'être politique l'ahurax. Tu es un droitard né entre 80 et 2000 tu n'es pas un droitard né entre 40 et 60 et je suis presque sûr qu'eux ont gueulé quand les noirs ont commencé à occuper d'autres rôles que serviteur, truand, esclave
L'argument de Dieu est pété, si je tape Dieu sur Google j'aurai des images et aucune d'elle ne saisira Dieu.
Donc explique en quoi Freeman c'est un bon casting du point de vue de l'oeuvre cinématographique, et en quoi Heimdall c'est mauvais du point de vue de l'oeuvre cinématographique. Là tu me parles de ce que tu sais de personnages qui s'ils existent n'ont pas de forme, tu pourrais aussi bien me dire que les vampires ils sont pas comme dans twilight, ils ont des oreilles pointues et la peau grise. La belle affaire.
Pattatarte43
il y a 8 mois
Ahi Bidochon ton pavé peut se résumer par un "Je suis d'accord avec toi", pourquoi tu m'as pondu un pavax pour ça
L'argument du Wokisme sert juste à expliquer que, oui, la mise en place d'agendas politique et cahiers des charges tend à forcer l'écriture de mauvais personnages (ou de mauvaises histoires, il n'y a qu'à voir les comédies Françaises grand public..) et donc impacter négativement les oeuvres qui s'y abandonnent.
Du reste je suis d'accord.
Neezan
il y a 8 mois
Achard
il y a 8 mois
Il y a toujours eu de la politique au cinema.
Les comics aussi étaient strictement réglementés.
Bidochon-bas-QI
il y a 8 mois
Ahi Bidochon ton pavé peut se résumer par un "Je suis d'accord avec toi", pourquoi tu m'as pondu un pavax pour ça
L'argument du Wokisme sert juste à expliquer que, oui, la mise en place d'agendas politique et cahiers des charges tend à forcer l'écriture de mauvais personnages (ou de mauvaises histoires, il n'y a qu'à voir les comédies Françaises grand public..) et donc impacter négativement les oeuvres qui s'y abandonnent.
Du reste je suis d'accord.
L'écriture de mauvais personnages ça n'a rien à voir avec le wokisme. Pour être rigoureux il faudrait dire que le fait même que les oeuvres soient tournées vers l'extérieur en quête d'un public 1) est un phénomène qui comprend le wokisme parmi d'autres pulsions 2) n'est jamais interrogé, en tout cas à droite comme phénomène qui ne voit que le wokisme alors que je vois dans Aemond la volonté de fabriquer du matériel à masturbation pour artiste twitter fan de tablette graphique
Neezan
il y a 8 mois