Les "artistes" de gauche face à l'IA on en parle?

175 messages

Mise à jour: il y a 9 jours

TourteDeProut

il y a 9 jours

La selecao est tellement naturelle

Ils sont plus trop de gauche bizarrement quand ils hurlent pour demander l'instauration d'un copyright sur des styles artistiques

Bizarrement ils sont toujours médiocres, aucun capable de sortir un dessin un peu impressionnant toujours de la merde manga atroce

Potichonauski

il y a 9 jours

Ils commencent doucement à réaliser qu'ils sont finito

Tayazed

il y a 9 jours

Si t'es pro IA ton QI doit être assez faible donc on t'en veut pas t'y connais sûrement pas grand chose

TourteDeProut

il y a 9 jours

Si t'es pro IA ton QI doit être assez faible donc on t'en veut pas t'y connais sûrement pas grand chose

Oui ça doit être ça merci pour ton intervention

GusFringale

il y a 9 jours

Je suis de gauche et tu as totalement raison c'est insupportable

Les gens de " gauche" d'un coup obsédés par la propriété intellectuelle

Les gens de " gauche " d'un coup très réactionnaires à la première révolution technique qu'ils croisent

Les gens de " gauche " qui se plaignent de l'IA qui n'est que le fruit du BigData qu'ils feedent avec les réseaux sociaux depuis 30 ans

Aussie_Fritz

il y a 9 jours

Si t'es pro IA ton QI doit être assez faible donc on t'en veut pas t'y connais sûrement pas grand chose

Personne n'est « pro » IA, l'IA est un fait, on va pas faire un retour en arrière

TourteDeProut

il y a 9 jours

Je suis de gauche et tu as totalement raison c'est insupportable
Les gens de " gauche" d'un coup obsédés par la propriété intellectuelle
Les gens de " gauche " d'un coup très réactionnaires à la première révolution technique qu'ils croisent
Les gens de " gauche " qui se plaignent de l'IA qui n'est que le fruit du BigData qu'ils feedent avec les réseaux sociaux depuis 30 ans

GusFringale

il y a 9 jours

Personne n'est « pro » IA, l'IA est un fait, on va pas faire un retour en arrière

" la photographie empêche le rococo, l'art va mourir, il faut l'interdire "

" que vont faire les chevaux si on démocratise cette " automobile ", en plus ça utilise un appareil bizarre que personne comprend, ça marchera jamais "

LibereTonSpri

il y a 9 jours

vous comprenez pas les enjeux derriere l'ia et vous allez encore pleurer 10 ans trop tard

GusFringale

il y a 9 jours

vous comprenez pas les enjeux derriere l'ia et vous allez encore pleurer 10 ans trop tard

Excuse nous JacquesAttalin, tu dois bien comprendre les enjeux profonds derrière notre société, tu es si intelligent

TourteDeProut

il y a 9 jours

vous comprenez pas les enjeux derriere l'ia et vous allez encore pleurer 10 ans trop tard

Ta signature me suffit le low, tu peux circulax

Incubatteur

il y a 9 jours

Bha si, le libre de droit avec non commercial disclosure c est plutôt de gauche

dreamonette

il y a 9 jours

" la photographie empêche le rococo, l'art va mourir, il faut l'interdire "
" que vont faire les chevaux si on démocratise cette " automobile ", en plus ça utilise un appareil bizarre que personne comprend, ça marchera jamais "

On constate l'immense succes de l'automobile et ses impacts positifs sur l'économie (on importe le carburant) et l'environnement

SchtroumpfNu

il y a 9 jours

Si t'es pro IA ton QI doit être assez faible donc on t'en veut pas t'y connais sûrement pas grand chose

En voila un

dreamonette

il y a 9 jours

Sinon c'est logique que les artistes "de droite" ne s'en plaignent pas, ils n'existent pas

Incubatteur

il y a 9 jours

Sinon c'est logique que les artistes "de droite" ne s'en plaignent pas, ils n'existent pas

Et les droitard rêvent évidemment que leurs produit culturels soient volés, et exploités à des fins commerciales sans toucher un sou

GusFringale

il y a 9 jours

On constate l'immense succes de l'automobile et ses impacts positifs sur l'économie (on importe le carburant) et l'environnement

Ah oui Jean-Antimondialisation, jamais très loin des réactionnaires anti-technologies

" oh non le monde est interconnecté ce qui permet d'exploser notre puissance productive, c'est horrible "

Et putain les hypocrites de l'IA et " l'environnement ", PUTAIN CA FAIT 30 ANS QU'INTERNET CENTRALISE LES DONNEES DANS DES DATA CENTER, vous vous plaignez d'un MONSTRE QUE VOUS AVEZ CREE

TourteDeProut

il y a 9 jours

On constate l'immense succes de l'automobile et ses impacts positifs sur l'économie (on importe le carburant) et l'environnement

Oui on aurait mieux fait de jamais évoluer techniquement

C'était bien l'époque de la mortalité infantile et l'espérance de vie à 50 berges

Ne pas comprendre que la voiture en tant qu'innovation n'est pas un problème c'est son exploitation capitaliste

PuitsDeLumiere

il y a 9 jours

Ta signature me suffit le low, tu peux circulax

Dixit "TarteDeProut"

GusFringale

il y a 9 jours

Sinon c'est logique que les artistes "de droite" ne s'en plaignent pas, ils n'existent pas

tu es de droite

tu ne le sais juste pas car tu résume la pensée de gauche à un moralisme

TourteDeProut

il y a 9 jours

Dixit "TarteDeProut"

L'un des deux est une blague, je te laisse deviner le quel.

Blasius

il y a 9 jours

vous comprenez pas les enjeux derriere l'ia et vous allez encore pleurer 10 ans trop tard

On comprend l'enjeux, l'idée c'est de s'adapter pas de tenir des discours éthiques face au Capitalisme qui est amoral depuis toujours.
Faut etre lucide, et non utopiste.

Les gens qui tiennent ce discours se contemple lutter contre des moulins au lieu de dépenser leur énergie pour se hisser au dessus de leurs limites.
Limites qui souvent les memes chez les gens pathétiques, à savoir celles qu'ils n'ont pas su franchir depuis leur 25 piges.

ndjemane

il y a 9 jours

Après un véritable artiste peit créer des émotions a travers une peinture ou raconter une chose connu de tous comme un passage de la bible et mettre une image sur tel ou tel passage

Donc ils auront toujours leurs public malgré les IA

Un véritable artiste a pas a avoir peur des IA

GusFringale

il y a 9 jours

Oui on aurait mieux fait de jamais évoluer techniquement
C'était bien l'époque de la mortalité infantile et l'espérance de vie à 50 berges
Ne pas comprendre que la voiture en tant qu'innovation n'est pas un problème c'est son exploitation capitaliste

This putain

comment les mecs de gauche peuvent ne pas comprendre ça après 150 ans de marxisme ?

Apochaos

il y a 9 jours

Depuis quand le copyright c'est de droite ?

GusFringale

il y a 9 jours

Depuis quand le copyright c'est de droite ?

Une pensée de gauche conséquente doit et devra viser l'abolition de la propriété intellectuelle qui est une aberration

l'art appartient à tout le monde

Blasius

il y a 9 jours

Depuis quand le copyright c'est de droite ?

J'imagine que dans le logiciel de l'auteur, les gens de gauche sont dans le délire communistre "notre" "nos" etc
Le partage.
Alors que meme le groupe de musique Tryo, pro-arlette, est pro-hadopi par exemple

AntiPNJ_

il y a 9 jours

osef cetaient les memes discours lors de la révolution dinternet, leur délire se tassera et sadapteront sans faire de vague.

Bernarddu24

il y a 9 jours

Ce que je comprends pas de toute façon c'est que l'IA ne pompe jamais à 100 % un style A PART si tu lui donnes un prompt ou que tu lui donnes une image et que tu lui dis "refais moi un truc exactement dans le style", donc que tu lui DEMANDES mais dans ce cas c'est pas la faute de l'IA mais la faute du gars qui a rempompé, c'est comme si quelqu'un plagiait dans le temps et au lieu d'en vouloir au gars, tu en veux au pinceau

Rien que les styles Gibhli, c'est clair que c'est d'inspiration, mais c'est quoi la différence entre quelqu'un qui refait un truc très inspiré par ce style pour le fan art ou autre et quelqu'un qui utilise l'IA ?

Je trouve d'ailleurs que le fanzouze qui fait du fanart est plus discutable, parce qu'il fait pas ça pour le "fun" mais pour le revendre sur patreon donc bon

GusFringale

il y a 9 jours

osef cetaient les memes discours lors de la révolution dinternet, leur délire se tassera et sadapteront sans faire de vague.

les réactionnaires anti-technologie ont toujours existé, ils sont juste balayés par l'histoire

Ceslawui

il y a 9 jours

Et les droitard rêvent évidemment que leurs produit culturels soient volés, et exploités à des fins commerciales sans toucher un sou

C'est quoi un produit culturel de droite ?

Blasius

il y a 9 jours

osef cetaient les memes discours lors de la révolution dinternet, leur délire se tassera et sadapteront sans faire de vague.

Nan ils vont nous casser les couilles jusqu'au bout en manifestant dans la rue, expliquant que c'est un délire faciste que d'utiliser les IA.
Alors que ce sont les memes qui payent leur abo Netflix, Amazon etc
Les memes qui prennent en otage le monde du spectacle avec leur entre-soi de merde puis 80 ans.

Ils ne veulent pas se sentir has-been et les IA vont les empecher de vivre dans leur petit cocon

Apochaos

il y a 9 jours

J'imagine que dans le logiciel de l'auteur, les gens de gauche sont dans le délire communistre "notre" "nos" etc
Le partage.
Alors que meme le groupe de musique Tryo, pro-arlette, est pro-hadopi par exemple

Oui c'est bien ce que je pense, l'op est bloqué sur la gauche communiste.

Des artistes qui ont fait joué leurs droits d'auteur quand il y a eu des copies ça a toujours existé, ça n'a pas attendu l'apparition de l'IA générative.

Suffit de voir les tatoueurs, une majorité sont des gauches et ils n'hésitent pas à se taper dessus quand l'un vole les flash de l'autre.

TourteDeProut

il y a 9 jours

J'imagine que dans le logiciel de l'auteur, les gens de gauche sont dans le délire communistre "notre" "nos" etc
Le partage.
Alors que meme le groupe de musique Tryo, pro-arlette, est pro-hadopi par exemple

Merci de nous enseigner la pensée de Tryo j'en avais besoin aujourd'hui

A deux doigts de comprendre que "gauche/droite" c'est un spectre, mais que la propriété est tout de même bien plus un sacerdoce pour la droite même la plus modérée par rapport à la gauche. Et que en général ces artistes ne se présentent pas comme de la gauche molle du PS. Je peux bien entendu pas citer d'exemple pour éviter le harcèlement et le ban de mon pseudo

modstriple21

il y a 9 jours

Artiste de gauche , IA et art

Un pléonasme et un oxymore

Un jour il va falloir apprendre à faire quelque chose de ses journées

GusFringale

il y a 9 jours

Artiste de gauche , IA et art
Un pléonasme et un oxymore
Un jour il va falloir apprendre à faire quelque chose de ses journées

en voilà un autre

TourteDeProut

il y a 9 jours

Oui c'est bien ce que je pense, l'op est bloqué sur la gauche communiste.
Des artistes qui ont fait joué leurs droits d'auteur quand il y a eu des copies ça a toujours existé, ça n'a pas attendu l'apparition de l'IA générative.
Suffit de voir les tatoueurs, une majorité sont des gauches et ils n'hésitent pas à se taper dessus quand l'un vole les flash de l'autre.

Je n'ai pas parlé d'oeuvre, j'ai parlé de copie de style, la nuance est importante quand même ça évite de faire des épouvantails

Spoiler je suis de "gauche" évidemment

Blasius

il y a 9 jours

Merci de nous enseigner la pensée de Tryo j'en avais besoin aujourd'hui
A deux doigts de comprendre que "gauche/droite" c'est un spectre, mais que la propriété est tout de même bien plus un sacerdoce pour la droite même la plus modérée par rapport à la gauche. Et que en général ces artistes ne se présentent pas comme de la gauche molle du PS. Je peux bien entendu pas citer d'exemple pour éviter le harcèlement et le ban de mon pseudo

C'est un spectre mais les algos et les médias l'attaquent de plus en plus, forçant les golems à se vautrer dans une dualité.
Meme toi tu dois le sentir

MarlouCore

il y a 9 jours

Je pense que l'IA n'inquiète que les artistes médiocres

Même avec les progrès récents qui permettent de faire des trucs marrants, n'importe quel golmon est capable de repérer ce qui est fait par IA et ce qui ne l'est pas, les artistes dont la """""""""carrière""""""""" est mise en danger par l'IA sont en extrême majorité des "artistes" nuls qui n'ont touché des commissions dans leur vie que parce qu'ils étaient les moins chers, parce que pour pouvoir être remplacé par un robot qui fait des dessins un peu foireux ou des musiques nulles c'est que la barre n'était pas bien haute

Je suis musicien et si les IA veulent s'entrainer sur ma musique qu'ils se fassent plaisir

Otarie_Possedee

il y a 9 jours

Je comprends les craintes des artistes, mais honnêtement qui à l'heure actuelle trouve que l'IA est une vraie alternative au travail artistique ?

Ok une IA sait bien imiter, reproduire... mais franchement sa capacité à produire quelque chose de vraiment nouveau, original ou juste différent est ridicule
l'IA générative pour l'instant c'est une machine à produire de la soupe

Essayez juste de lui faire faire des logos, c'est nul.

D'ailleurs mon avis perso c'est que tant que ces IA seront des modèles statistiques appris, elles ne pourront jamais êtres au niveau des humains. Pour cela il faudra passer un palier qui n'est pas encore là.

Bref c'est pas ChatGPT qui va GR les artistes c'est clair

Apochaos

il y a 9 jours

Ce que je comprends pas de toute façon c'est que l'IA ne pompe jamais à 100 % un style A PART si tu lui donnes un prompt ou que tu lui donnes une image et que tu lui dis "refais moi un truc exactement dans le style", donc que tu lui DEMANDES mais dans ce cas c'est pas la faute de l'IA mais la faute du gars qui a rempompé, c'est comme si quelqu'un plagiait dans le temps et au lieu d'en vouloir au gars, tu en veux au pinceau
Rien que les styles Gibhli, c'est clair que c'est d'inspiration, mais c'est quoi la différence entre quelqu'un qui refait un truc très inspiré par ce style pour le fan art ou autre et quelqu'un qui utilise l'IA ?
Je trouve d'ailleurs que le fanzouze qui fait du fanart est plus discutable, parce qu'il fait pas ça pour le "fun" mais pour le revendre sur patreon donc bon

Parce que quand tu dessines quelque chose dans le style de Ghibli, tu ne mets pas à 100% le style Ghibli dedans, tu as toujours une part de toi-même, de ton propre style, qui se mélange avec le style dont tu t'inspires. C'est comme quand tu mélanges du jaune (le Ghibli) et du bleu (ton style), ça donne du vert même si tu ne mets pas 50/50 de chaque couleur.

A l'inverse l'IA copie le style à 100%, elle n'a pas de patte, elle applique directement le style que tu lui as demandé.

GusFringale

il y a 9 jours

Oui c'est bien ce que je pense, l'op est bloqué sur la gauche communiste.
Des artistes qui ont fait joué leurs droits d'auteur quand il y a eu des copies ça a toujours existé, ça n'a pas attendu l'apparition de l'IA générative.
Suffit de voir les tatoueurs, une majorité sont des gauches et ils n'hésitent pas à se taper dessus quand l'un vole les flash de l'autre.

Tu es lent toi

L'OP pointe du doigt le fait que la systématisation politique du droit d'auteur et de la propriété intellectuelle c'est un paradigme de droite, et il a raison. On s'en tape qu'un random artiste a déjà fait valoir ses droits, c'est le fait d'en faire une valeur politique qui est douteux

Sinon on a pas besoin d'être communiste pour être contre la propriété intellectuelle qui est une aberration de bout en bout

Fdjidane17

il y a 9 jours

Fait ce que je dis, pas ce que je fais. Tout le monde sait que la gauche et la cohérence cela fait deux

Aussie_Fritz

il y a 9 jours

Les anti-IA, donnez moi une seule fois où le fait d'ignorer un progrès technologique ne s'est pas mal soldé ?

Blasius

il y a 9 jours

Je comprends les craintes des artistes, mais honnêtement qui à l'heure actuelle trouve que l'IA est une vraie alternative au travail artistique ?
Ok une IA sait bien imiter, reproduire... mais franchement sa capacité à produire quelque chose de vraiment nouveau, original ou juste différent est ridicule
l'IA générative pour l'instant c'est une machine à produire de la soupe
D'ailleurs mon avis perso c'est que tant que ces IA seront des modèles statistiques appris, elles ne pourront jamais êtres au niveau des humains. Pour cela il faudra passer un palier qui n'est pas encore là.
Bref c'est pas ChatGPT qui va GR les artistes c'est clair

Il y a 3 ans, meme pas 1% de la population était en mesure de voir l'arrivé des IA.
Je vois pas pourquoi aujourd'hui les gens seraient mesure de dire si les IA seront en mesure de remplacer le travail des artistes.
Artistes qui pour la plupart ne font que pomper la créativité d'autres artistes.
Les faux vont se faire remplacer, ils représentent la majorité.

Le seul rempart aux IA, c'est la poésie. Peu de gens en ont en eux aujourd'hui

Oublimotdepasse

il y a 9 jours

Les artistes n'en ont strictement rien à foutre de l'IA. Tu parles des illustrateurs.

Bernarddu24

il y a 9 jours

Je comprends les craintes des artistes, mais honnêtement qui à l'heure actuelle trouve que l'IA est une vraie alternative au travail artistique ?
Ok une IA sait bien imiter, reproduire... mais franchement sa capacité à produire quelque chose de vraiment nouveau, original ou juste différent est ridicule
l'IA générative pour l'instant c'est une machine à produire de la soupe
D'ailleurs mon avis perso c'est que tant que ces IA seront des modèles statistiques appris, elles ne pourront jamais êtres au niveau des humains. Pour cela il faudra passer un palier qui n'est pas encore là.
Bref c'est pas ChatGPT qui va GR les artistes c'est clair

mdr.
Se référer à mon topic https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75650722-1-0-1-0-olol-l-ia-est-nulle-pour-faire-du-concept-art-et-du-design.htm qui, même si pas excellent, montre clairement des design qui pourraient être dans les tiroirs d'entreprises.

Et de toute façon, une IA entrainé pourra tout faire, arrêtez de juger l'IA à un moment T.

C'est comme si on était en 1901 et tu nous dirais "l'automobile ? Un gadget, ça fait que 25 km à 20 km/h ça ne dépassera jamais le cheval"

GusFringale

il y a 9 jours

Parce que quand tu dessines quelque chose dans le style de Ghibli, tu ne mets pas à 100% le style Ghibli dedans, tu as toujours une part de toi-même, de ton propre style, qui se mélange avec le style dont tu t'inspires. C'est comme quand tu mélanges du jaune (le Ghibli) et du bleu (ton style), ça donne du vert même si tu ne mets pas 50/50 de chaque couleur.
A l'inverse l'IA copie le style à 100%, elle n'a pas de patte, elle applique directement le style que tu lui as demandé.

Non c'est faux, l'IA fait exactement (mais EXACTEMENT la même chose) qu'un humain qui copierait le style de Ghibli, sauf qu'elle le fait mieux

Se renseigner sur la structure d'un réseau de neurones avant de parler : l'IA ne stocke pas les images de Ghibli (ça n'aurait aucun sens), elle met à jour ses paramètres pour que le produit final ressemble le plus possible à ce qu'on lui demande, ce qui revient exactement à l'apprentissage humain du dessin

BG3BGE

il y a 9 jours

On arrête pas le progrès

CACAPIECE

il y a 9 jours

Par contre pour vendre des fanarts DBZ one piece et autres merdes à la Japan expo, la y'a plus de propriétés intellectuelle "Non mais c'est pas pareil y'a un degrés de liberté, d'interprétation gne gne. L'IA elle vole "
"Je redessine des disney depuis 10 ans parceque je veux travailler chez eux "
"Le progrès sociétal oui, mais pas technologique "
La vérité c'est que tout le monde défend son porte monnaie. Ils prêche des trucs qui font du mal au Francais (Genre l'immigration) mais quand c'est leur propre travail qui est menacé ils deviennent des turbo réactionnaires, ces mêmes réactionnaires qu'ils, soi disant, détestaient

À voir aussi

La phrase "L'IA vole le TRAVAIL des ARTISTES !" on en parle ?

198

il y a 8 mois

« L’iA plagie les artistes »

il y a 24 jours

Les artistes qui ragent de l’IA

il y a 22 jours

IA : "Les ia n'auront jamais la même sensibilité que les artistes"

il y a 6 jours

410

on en parle de l'ego surdimensionné des artistes par rapport à l'IA ou c'est tabou ?

il y a 22 jours