Les athées du forum, c'est quoi le meilleur augment POUR l'existence de dieu que vous ayez entendu ?
FraiseFrambois
il y a 6 mois
"l'existence de dieu est à prouver par leur détracteurs"
Bah voyons, c'est vrai que ça marche comme ça. C'est à toi de me convaincre qu'une force magique existe. Si je te demande de me prouver que l'inexistence du lapin rose du mexique, tu t'y prends comment ?C'est la base du débat et les religix continuent avec leur "c une evidence, c a vou de prouvé kil exist pa" putain, vraiment ouvrez un livre
Je savais qu'un goret allait me répondre ça avant même de poster, quand je disais qu'ils sont low vous voyez un ai pas menti : tu n'as même pas compris mon propos j'ai pas dit que ce qui était à venir contredire était l'existence de Dieu directement, j'ai parlé de l'argument cosmologique
Visiblement vous ne savez pas c'est quoi.
Tape : explique moi l'argument cosmologique de l'être nécessaire » à chat gpt puisque faut vous tenir par la main apparemment
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Rsadream, tu comprends le premier principe de thermo dynamique? Dans ton raisonnement tu le jette à la poubelle.ia pas d espace temps ,ia rien avant le mur de plank,t es obligé de nier cette loi pour le big.bang
arrête de balancer des termes sans en comprendre la signification, je te parle de singularité tu me parle de mur de plank
PhraseDe60Mots
il y a 6 mois
moi je me disais que dieu n'existe pas et qu'il était impossible qu'on me change d'avis
puis j'ai pris connaissance des francs maçons et de leur volonté de tuer dieu, j'ai accepté l'idée de dieu par la négation
avant de revenir à mon premier constat qui est que dieu n'existe pas, que seul l'absence d'argent est divin et que l'argent est la representation du diable
LeStagirite
il y a 6 mois
5 pages, toujours pas d'argument convaincant.
Et si les croyants ne voulaient pas te convaincre ?
PhilOrcbolg
il y a 6 mois
"la foi c'est de croire sans preuve"
LezedeK
il y a 6 mois
Rsadream, stp garde ta morgue pour toi, je suis juste.en train de discuter tranquillement.
Donc ta singularité elle.apparait spontanement?
Chaise_solide3
il y a 6 mois
On ne peut pas prouver l'existence de Dieu rationnellement étant donné que la question du divin est de l'ordre du supra-rationnel donc atteignable non pas par la raison mais par l'intellect qui est à l'origine de toute intuition métaphysique et de l'expérience mystique.
klarann
il y a 6 mois
On ne peux pas modifier une constante XD c'est comme vouloir modifier la vitesse de la lumière
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Rsadream, stp garde ta morgue pour toi, je suis juste.en train de discuter tranquillement.
Donc ta singularité elle.apparait spontanement?
Elle est la suite d'un autre phénomène, un effondrement, comme les étoiles qui s'effondrent et donnent naissance à un trou noir, trou noir qui comporte lui aussi une singularité
Nanamo_namo
il y a 6 mois
Je savais qu'un goret allait me répondre ça avant même de poster, quand je disais qu'ils sont low vous voyez un ai pas menti : tu n'as même pas compris mon propos j'ai pas dit que ce qui était à venir contredire était l'existence de Dieu directement, j'ai parlé de l'argument cosmologique
Visiblement vous ne savez pas c'est quoi.
Tape : explique moi l'argument cosmologique de l'être nécessaire » à chat gpt puisque faut vous tenir par la main apparemment
Reste à ta place et garde tes insultes pour toi
Tu prends une vieille théorie boiteuse qui sert uniquement à dire "on sait pas donc c'est dieu". C'est littéralement la définition de ton argument de cause première
Au fil des années ya plein de trucs qu'on savait pas et qui était de facto à cause de dieu. Bizarrement cette liste s'amenuit d'année en année mais ya toujours des gars comme toi qui persistent
Mais t'inquiète, c'est nous les low, toi t'as vu la lumière hein
NBT-x-Spawn
il y a 6 mois
"la foi c'est de croire sans preuve"
Je pense que mêmes les croyants seront d'accord sur ce point
LezedeK
il y a 6 mois
Philorcbolg la foi c est un acte de confiance.
Tu passes ta vie à en faire.sans.t.en rendre compte, tu prends ta bagnole comme si qu il allait rien t arriver, tu consommes un plat en te.disant que tu risques rien,ect
Pafap
il y a 6 mois
Absolument aucun. Dans 100% des cas quand tu débats avec un religieux et qu'il ne sait plus quoi dire, il va sortir un joker à base de (et on l'a vu sur ce topic) "c'est une évidence, tu n'y connais rien, blablabla".
LezedeK
il y a 6 mois
Rsadream bon bah ca ca reste une theorie aussi valable que la mienne en fait, toi et moi on peut pas prouver empiriquement qu on a raison
Nanamo_namo
il y a 6 mois
Je pense que mêmes les croyants seront d'accord sur ce point
Oui puisqu'on nous répète "C'est une evidence" "c'est pas à nous de prouver" "on sait pas donc cest forcement qu'il y a un truc"
Vraiment ça me dépasse comment n peut être aussi matrixé par ces conneries.
Fumee2cheminee
il y a 6 mois
Bah va lire des philosophes sérieux plutôt que des descos du forum si ça t'intéresse
Spoiler les cathos dépressifs sont les pires ils répètent les mêmes disquettes en boucle sans rien piger
Chaise_solide3
il y a 6 mois
D'ailleurs si Dieu est l'Être, parler d'existence de Dieu c'est déjà un pléonasme
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Rsadream bon bah ca ca reste une theorie aussi valable que la mienne en fait, toi et moi on peut pas prouver empiriquement qu on a raison
Oui, a défaut que la science se base sur des connaissances, des fait et autre tandis que la religion se base sur un livre vieux de 2000ans qui a subit plein de modifications
Darth-Link
il y a 6 mois
Les preuves sont tout autour de nous, chaque jour. Tout est une question de perception.
Nanamo_namo
il y a 6 mois
Oui, a défaut que la science se base sur des connaissances, des fait et autre tandis que la religion se base sur un livre vieux de 2000ans qui a subit plein de modifications
Suffit de voir qu'il existe encore des créationnistes
Des gogoles qui te parlent de "théorie" de Darwin sans même comprendre le sens du mot
Les flip flap incessants des religix pour intégrer les avancées de la science sans trop perdre la face
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Suffit de voir qu'il existe encore des créationnistes
Des gogoles qui te parlent de "théorie" de Darwin sans même comprendre le sens du mot
Les flip flap incessants des religix pour intégrer les avancées de la science sans trop perdre la face
La magie des religions c'est que les interprétations possibles de leur livre sont aussi nombreuses que les croyants
LezedeK
il y a 6 mois
Rsadreal T es principes de logique ont été trouvé par des mecs en toge il y a plus de 2000 ans, franchement le truc du "c est vieux donc c est con" va falloir arreter.
Et la bible c est pas un livre de science mais de moral, deux disciplines qui n ont aucun rapport.entre elles
Nanamo_namo
il y a 6 mois
Les preuves sont tout autour de nous, chaque jour. Tout est une question de perception.
Voila, typiquement le genre d'illuminés. "C'est tout autour de vous, regardez les arbres, c'est forcemment le seigneur jésus"
Putain
frankiemachine
il y a 6 mois
si Dieu existe, il ya un fait que l'on a appris au siècle dernier, c'est qu'il n'est pas omniscient, ou a minima ne voit pas ou s'occupe pas du tout petit (l'indétermination quantique). La leçon matérialiste de la physique quantique, c'est que "Dieu ne sait pas"... Le réel est incomplet.
Fumee2cheminee
il y a 6 mois
Oui, a défaut que la science se base sur des connaissances, des fait et autre tandis que la religion se base sur un livre vieux de 2000ans qui a subit plein de modifications
Les axiomes c'est quoi ?
Tony177
il y a 6 mois
Aux travaux de Jacques Vallée, un physicien français de renom qui a dédié sa vie aux phénomènes OVNI et autres, selon lui, les aliens, loups-garous, fées etc... existent, mais ne sont pas 'réels', ce serait des entités multidimensionnelles/interdimensionnels qui prendraient ces formes pour...bah on sait pas trop, interagir avec nous d'une certaine manière.
Je sais que ça parait hyper farfelu dit comme ça, mais ses travaux sont une référence chez les grands noms de l'ufologie, et selon David Grusch ( https://youtu.be/KNKK6DOhy7I?si=pXeUjd4Z0z9tmkcg - pour info le type était numéro 1 du renseignement US, des yeux et des oreilles partout en somme, et est venu témoigner sous serment cette bombe H informationnelle), Jacques Vallée serait très proche de la vérité concernant leur origine.
Et bon bah en très gros ce serait les entités que l'on verrait sous DMT.
Vallée le Goat avec Hynek
Tony177
il y a 6 mois
Nanamo_namo
il y a 6 mois
Voila, typiquement le genre d'illuminés. "C'est tout autour de vous, regardez les arbres, c'est forcemment le seigneur jésus"
Putain
Toujours entrain de parler de christianisme mais jamais des autres religions les fragiles. Ça se voit t'es un grand fou
Nanamo_namo
il y a 6 mois
Rsadreal T es principes de logique ont été trouvé par des mecs en toge il y a plus de 2000 ans, franchement le truc du "c est vieux donc c est con" va falloir arreter.
Et la bible c est pas un livre de science mais de moral, deux disciplines qui n ont aucun rapport.entre elles
Non, non et non putain vraiment ouvrez un livre, aites des études
Vous comprenenz meme pas sur quoi repose la science et vous l'ouvrez
Les "principes de logique" sont prouvables et démontrables, la théorie scientifique, elle, a tenu compte des progrés et a pu bâtir un conscensus autour de ces faits.
Les religieux de leur côté ils ont quoi a part les "sainte paroles d'évangile" ?
Vraiment, pitié, ouvrez un livre.
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Les axiomes c'est quoi ?
Houla, relit le topic toi
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Rsadreal T es principes de logique ont été trouvé par des mecs en toge il y a plus de 2000 ans, franchement le truc du "c est vieux donc c est con" va falloir arreter.
Et la bible c est pas un livre de science mais de moral, deux disciplines qui n ont aucun rapport.entre elles
Si c'est un livre de moral alors pourquoi certains parlent de science ?
10TOUT29CM
il y a 6 mois
On ne peut pas prouver qu'il existe tout comme on ne peut pas prouver qu'il n'existe pas (c'est le paradoxe).
Il ne peut donc pas y'avoir d'arguments pour quelque chose dont on ne peut prouver l'existence, CQFD.
Exemple : prouve-moi que les dragons n'existent pas ? Tu peux pas (donc ça existe?) ...
Bref, débat stérile, boucle, si ça amuse les faible d'esprit de croire à un barbu aux pouvoirs magiques pour se rassurer sur la vacuité de l'existence... Grand bien leur fasse
LezedeK
il y a 6 mois
Nanamo l existant s explique pas uniquement par la methode empirique/scientifique, qu est ce que la.science vient foutre dans la morale en fait?
En quoi elle peut.nous expliquer ce qui est bien ce qui est mal?
Cette generation scientiste est desesperante
AbrutiPutride
il y a 6 mois
J'ai acheté la Bible y a 3 jours
J'ai ouvert le livre et j'ai commencé à lire
"Noé avait 600 ans quand Dieu lui a demandé de récupérer des animaux parce qu'il allait pleuvoir pendant 40 jours"
J'ai fermé le livre
Michelchey
il y a 6 mois
Je suis pas vraiment athée je sais qu'il y'a une voir plusieurs formes de conscience qui nous dépasse complètement, qui n'est même pas imaginable pour nous autres. C'est êtres sont ceux qui se rapprochent le plus de la divinité mais nous ne les verrons probablement jamais. En fait selon moi ils sont dans chaque chose de l'univers mais n'étant pas sur le même plan d'existence nous sommes incapables de les voir ou de les sentir.
En revanche si je respecte les autres fois, je ne crois ni en Dieu, ni en Yahvé ni en Allah. Enfin si un peu mais ça rentre vraiment dans mes croyances.
LezedeK
il y a 6 mois
Rsadream, la bible.n a pas vocation à t expliquer la.matiere, sa fonction premiere est de t enseigner des conduites morales par le biais d histoires,d allegorie et de visions
Nanamo_namo
il y a 6 mois
Nanamo l existant s explique pas uniquement par la methode empirique/scientifique, qu est ce que la.science vient foutre dans la morale en fait?
En quoi elle peut.nous expliquer ce qui est bien ce qui est mal?
Cette generation scientiste est desesperante
Mais c'est quoi le rapport avec la moral
On parle de preuve d'existence, on parle de big bang, on parle de quantique, on parle de "avant le big bang" parceque les religix ont toujours besoin d'une part d'inconnu pour matrixer les foules
Darth-Link
il y a 6 mois
Voila, typiquement le genre d'illuminés. "C'est tout autour de vous, regardez les arbres, c'est forcemment le seigneur jésus"
Putain
Si tu t'attends à ce que des nuées d'anges descendent du ciel et te délivrent un message en personne de Dieu disant "j'existe", tu risques d'être déçu.
Et tu sais quoi ? Même si ça arrivait, ce n'est pas pour autant que tu te mettrais à croire. Tu chercherais peut-être une explication rationnelle à ce que tu as vu, peut-être une hallucination ou autre.
Moi je pose te pose la question autrement : qu'est ce qui pourrait te convaincre que Dieu existe ?
TraumaBoy
il y a 6 mois
Quand je pense à Dieu, mon esprit se calme immédiatement.
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Rsadream, la bible.n a pas vocation à t expliquer la.matiere, sa fonction premiere est de t enseigner des conduites morales par le biais d histoires,d allegorie et de visions
Superbe morale au passage, tuer les mécréants mise a mort des femmes enfants et autres, superbe morale vraiment
Chaise_solide3
il y a 6 mois
Non, non et non putain vraiment ouvrez un livre, aites des études
Vous comprenenz meme pas sur quoi repose la science et vous l'ouvrez
Les "principes de logique" sont prouvables et démontrables, la théorie scientifique, elle, a tenu compte des progrés et a pu bâtir un conscensus autour de ces faits.Les religieux de leur côté ils ont quoi a part les "sainte paroles d'évangile" ?
Vraiment, pitié, ouvrez un livre.
Mdr les tables de logiques sont basées sur des conventions : non, ou, et, implique; explique moi en quoi c'est prouvable
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Mais c'est quoi le rapport avec la moral
On parle de preuve d'existence, on parle de big bang, on parle de quantique, on parle de "avant le big bang" parceque les religix ont toujours besoin d'une part d'inconnu pour matrixer les foules
khey, tu pense quoi de ma théorie que l'univers et le bigbang sont nés à partir de la singularité d'un trou noir supermassif qui se serait effondré ?
Nanamo_namo
il y a 6 mois
Si tu t'attends à ce que des nuées d'anges descendent du ciel et te délivrent un message en personne de Dieu disant "j'existe", tu risques d'être déçu.
Et tu sais quoi ? Même si ça arrivait, ce n'est pas pour autant que tu te mettrais à croire. Tu chercherais peut-être une explication rationnelle à ce que tu as vu, peut-être une hallucination ou autre.
Le vrai probleme c'est surtout que vous avez besoin de ça pour pallier à la vacuité de votre existence.
Imaginer des choses qui n'existe pas pour vous rassurer et vous prouver que tout n'est pas en vain
C'est vraiment une vision pathétique de l'existence et je vous plains profondément. Mais va falloir vous réveiller un jour quand même
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Mdr les tables de logiques sont basées sur des conventions : non, ou, et, implique; explique moi en quoi c'est prouvable
Ton message est incompréhensible
Tony177
il y a 6 mois
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Superbe morale au passage, tuer les mécréants mise a mort des femmes enfants et autres, superbe morale vraiment
Ça dépend de la religion. Tu ne peux pas mettre toutes les religions dans le même panier sachant que certaines sont plus immorales que d'autres. On appelle ça faire un amalgame, c'est une conclusion simpliste
Nanamo_namo
il y a 6 mois
khey, tu pense quoi de ma théorie que l'univers et le bigbang sont nés à partir de la singularité d'un trou noir supermassif qui se serait effondré ?
J'en sais rien khey, je suis pas sachant dans ce domaine en particulier, mais je m'en fie au consensus
QuidamBanni
il y a 6 mois
J'en ai jamais entendu le moindre qui me paraissait pertinent. Pourtant j'ai souvent parlé du sujet.
RSADreamTeam
il y a 6 mois
Ça dépend de la religion. Tu ne peux pas mettre toutes les religions dans le même panier sachant que certaines sont plus immorales que d'autres. On appelle ça faire un amalgame, c'est une conclusion simpliste
les 3 monothéistes le font
LeStagirite
il y a 6 mois
Ça dépend de la religion. Tu ne peux pas mettre toutes les religions dans le même panier sachant que certaines sont plus immorales que d'autres. On appelle ça faire un amalgame, c'est une conclusion simpliste
Ceci.
Arrêtez de parler du christianisme svp. Parlez plutôt de l'islam.
Chaise_solide3
il y a 6 mois
Ton message est incompréhensible
??? Je te liste juste les conventions qui forment les tables de logique
Fond2slip
il y a 6 mois