Les athées du forum, c'est quoi le meilleur augment POUR l'existence de dieu que vous ayez entendu ?

256 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

410

Tony177

il y a 6 mois

Nanamo_namo
il y a 6 mois
Le vrai probleme c'est surtout que vous avez besoin de ça pour pallier à la vacuité de votre existence.
Imaginer des choses qui n'existe pas pour vous rassurer et vous prouver que tout n'est pas en vain
C'est vraiment une vision pathétique de l'existence et je vous plains profondément. Mais va falloir vous réveiller un jour quand même

Est-ce que tu tiens le même raisonnement avec certaines tribus qui croient à des choses qui sortent du cadre de la science, ou est-ce seulement pour les religions monothéistes, comme la majorité des ahuris ?

Les athées qui critiquent les trois religions abrahamiques, mais qui trouvent ça mignon et respectable que des gens tout nus croient aux esprits de la forêt

_Arawn_

il y a 6 mois

Chercher un argument dans la foi pour croire est un non sens absolu, la croyance se désintéresse des preuves elle se suffit à elle même.

Je n'ai pas la foi car je ne crois pas c'est aussi simple que ça

LezedeK

il y a 6 mois

Nanamo qui npus fait son cours de Niihilisme alors que dans la pratique il est en contradiction TOTALE avec cette pensée.
Si t as raison et que tout n est que matiere interagissant entre elles, que tout est absurde, alors pourquoi comme Camus tu t.interroge pas serieusement sur le principe du suicide?
Vous incarnez pas votre idée,vous vous comportez toujours comme si il y avait un.sens autour de vous

AbrutiPutride

il y a 6 mois

Le niveau entre la Bible et la Bhagavad Gita c'est quelque chose.

La Bible c'est juste des histoires complètement débiles qui n'ont aucun sens et faut y croire

La Bhagavad Gita c'est concret de A à Z, Krishna explique parfaitement la réalité dans son ensemble et à la fin du livre on n'a plus de questions, c'est clair et limpide, on dirait que ça a été écrit par une civilisation qui a 1 milliard d'années d'avance sur nous.

Tony177

il y a 6 mois

RSADreamTeam
il y a 6 mois
les 3 monothéistes le font

Le christianisme par exemple est censé suivre la voie de Jésus. À aucun moment Jésus ne fait ce genre de choses ni ne dit de les faire. C'est même le contraire, il était proche de ceux qui étaient rejetés. C'est déjà mieux niveau morale

10TOUT29CM

il y a 6 mois

Est-ce que tu tiens le même raisonnement avec certaines tribus qui croient à des choses qui sortent du cadre de la science, ou est-ce seulement pour les religions monothéistes, comme la majorité des ahuris ?
Les athées qui critiquent les trois religions abrahamiques, mais qui trouvent ça mignon et respectable que des gens tout nus croient aux esprits de la forêt

Toutes les religions, croyances, superstitions sont stupides et sans fondement quelles qu'elles soient.
Simple, basique

LeStagirite

il y a 6 mois

Le christianisme par exemple est censé suivre la voie de Jésus. À aucun moment Jésus ne fait ce genre de choses ni ne dit de les faire. C'est même le contraire, il était proche de ceux qui étaient rejetés. C'est déjà mieux niveau morale

Mieux que l'islam ? Nomme la religion que tu vises.

Tony177

il y a 6 mois

10TOUT29CM
il y a 6 mois
Toutes les religions, croyances, superstitions sont stupides et sans fondement quelles qu'elles soient.
Simple, basique

Propre alors, ça change de beaucoup d'athées incohérent avec double discours

Mythojutsu

il y a 6 mois

J'ai eu une révélation, pas dieu ou que ce soit mais un monde inférieur dont l'existence de l'univers dépend 🐼

DeuxSels

il y a 6 mois

"Le monde est trop complexe pour ne pas être le fruit d'un hasard"

C'est la seule raison qui pourrait me faire dourer. Les reste est merdique.

LeStagirite

il y a 6 mois

Toutes les religions, croyances, superstitions sont stupides et sans fondement quelles qu'elles soient.
Simple, basique

Mais la science n'est pas stupide parce qu'elle n'est pas une croyance, c'est ça ?

nausicaa94

il y a 6 mois

Les EMI sont les meilleurs arguments je pense.

Même pas, il a été montré il y a pas longtemps qu'avant la mort il y avait une activité intense du cerveau.

Malus4

il y a 6 mois

C'est fou comment vous êtes incapables d'être respectueux sur ce forum

10TOUT29CM

il y a 6 mois

Le niveau entre la Bible et la Bhagavad Gita c'est quelque chose.
La Bible c'est juste des histoires complètement débiles qui n'ont aucun sens et faut y croire
La Bhagavad Gita c'est concret de A à Z, Krishna explique parfaitement la réalité dans son ensemble et à la fin du livre on n'a plus de questions, c'est clair et limpide, on dirait que ça a été écrit par une civilisation qui a 1 milliard d'années d'avance sur nous.

Vas te faire soigner

Michelchey

il y a 6 mois

Je suis pas vraiment athée je sais qu'il y'a une voir plusieurs formes de conscience qui nous dépasse complètement, qui n'est même pas imaginable pour nous autres. C'est êtres sont ceux qui se rapprochent le plus de la divinité mais nous ne les verrons probablement jamais. En fait selon moi ils sont dans chaque chose de l'univers mais n'étant pas sur le même plan d'existence nous sommes incapables de les voir ou de les sentir.

En revanche si je respecte les autres fois, je ne crois ni en Dieu, ni en Yahvé ni en Allah. Enfin si un peu mais ça rentre vraiment dans mes croyances.

10TOUT29CM

il y a 6 mois

Mais la science n'est pas stupide parce qu'elle n'est pas une croyance, c'est ça ?

Le simple fait de poser cette question premier degré, en dit long sur toi

Chaise_solide3

il y a 6 mois

Le niveau entre la Bible et la Bhagavad Gita c'est quelque chose.
La Bible c'est juste des histoires complètement débiles qui n'ont aucun sens et faut y croire
La Bhagavad Gita c'est concret de A à Z, Krishna explique parfaitement la réalité dans son ensemble et à la fin du livre on n'a plus de questions, c'est clair et limpide, on dirait que ça a été écrit par une civilisation qui a 1 milliard d'années d'avance sur nous.

Les Évangiles restent assez intéressants d'un point de vue spirituel, ils ne sont pas faits pour la masse mais pour une élite et c'est là le gros point noir du christianisme. L'idée principale, ça reste quand même la destruction de l'ego par l'ascèse pour regagner l'état de plénitude primordiale

Tony177

il y a 6 mois

LeStagirite
il y a 6 mois
Mieux que l'islam ? Nomme la religion que tu vises.

Bien sûr que je vise l'islam. Ce n'est un secret pour personne que cette religion comporte des passages moralement terrible même si beaucoup le nient en public

EjacDivine3

il y a 6 mois

c'est faux.
tu es intelligent ? Oui je suis persuadé d'une chose sans aucune preuve

persuadés ? on a pas parlé de croyance justement ?

RSADreamTeam

il y a 6 mois

Bien sûr que je vise l'islam. Ce n'est un secret pour personne que cette religion comporte des passages moralement terrible même si beaucoup le nient en public

Toutes les religions monothéistes

LeStagirite

il y a 6 mois

Le simple fait de poser cette question premier degré, en dit long sur toi

Réponds donc, je te pose une simple question. Je ne vois pas l'intérêt d'esquiver, là.

FraiseFrambois

il y a 6 mois

J'ai acheté la Bible y a 3 jours
J'ai ouvert le livre et j'ai commencé à lire
"Noé avait 600 ans quand Dieu lui a demandé de récupérer des animaux parce qu'il allait pleuvoir pendant 40 jours"
J'ai fermé le livre

Essaie le Coran

AbrutiPutride

il y a 6 mois

Vas te faire soigner

T'as lu les deux livres en entier ?

LezedeK

il y a 6 mois

Chaine.solide c est une position gnostique que tu tiens.
Le christianisme est une.religion universaliste qui integre l idiot du village jusqu au plus grand genie

OptimusPrimus

il y a 6 mois

« heureux ceux qui croient sans avoir vu »

Mythojutsu

il y a 6 mois

Le crétins des alpes qui joue avec des bombes qui se prends pour le tout puissant

EjacDivine3

il y a 6 mois

Même pas, il a été montré il y a pas longtemps qu'avant la mort il y avait une activité intense du cerveau.

et alors ? on peut interpréter ça en disant que le cerveau réagit à ce que l'âme vit

Patchatlechat95

il y a 6 mois

Réponds donc, je te pose une simple question. Je ne vois pas l'intérêt d'esquiver, là.

Non mais khey, dire que la science est une croyance

Faut se respecter

Michelchey

il y a 6 mois

Bon bah le topic est partie en clash plus rapidement que prévu.

10TOUT29CM

il y a 6 mois

Réponds donc, je te pose une simple question. Je ne vois pas l'intérêt d'esquiver, là.

Non, la science n'est pas stupide, puisque je peux vérifier et constater de mes propres yeux au quotidien qu'elle dit vrai.

La science décrit par exemple la gravité, je constate au quotidien que si je lâche une pomme, elle tombe (jamais de ma vie je n'ai constaté l'inverse). La science le dit, je constate au quotidien que c'est vrai et des scientifiques du monde entier le confirment également, pourquoi en douter ?

La religion : des mecs ont écrit un livre, y'a un Dieu blabla bla, il est partout... source : tkt frère.

QuidamBanni

il y a 6 mois

Chaine.solide c est une position gnostique que tu tiens.
Le christianisme est une.religion universaliste qui integre l idiot du village jusqu au plus grand genie

Le dieu chrétien n'a pourtant pas jugé bon d'intégrer l'idiot du village aztèque ou le génie inca.

RSADreamTeam

il y a 6 mois

On va jouer a un jeu
Devinez de quel livre sort cet extrait :

Mets à mort tous les êtres vivants, hommes et femmes, enfants et nourrissons, bœufs et moutons, chameaux et ânes.

AbrutiPutride

il y a 6 mois

Les Évangiles restent assez intéressants d'un point de vue spirituel, ils ne sont pas faits pour la masse mais pour une élite et c'est là le gros point noir du christianisme. L'idée principale, ça reste quand même la destruction de l'ego par l'ascèse pour regagner l'état de plénitude primordiale

Exactement. La masse des chrétiens ne comprend rien au message de Jésus, et c'est justement pour ça que je pense que la Bhagavad Gita est bien au-dessus de la Bible : c'est bien plus clair et les disciples comprennent de quoi il s'agit plutôt que de partir en burnes à dire n'importe quoi parce que leur enseignement n'est pas assez clair

Mais sinon effectivement le message de Jésus est fondamentalement le même que celui des autres spiritualités qui est la fin de l'ego et l'unité en Dieu (qui est un blasphème selon les chrétiens car "il faut surtout pas se prendre pour Dieu ohlala")

NBT-x-Spawn

il y a 6 mois

Oui puisqu'on nous répète "C'est une evidence" "c'est pas à nous de prouver" "on sait pas donc cest forcement qu'il y a un truc"
Vraiment ça me dépasse comment n peut être aussi matrixé par ces conneries.

La foi et j'avoue que je ne l'ai pas

Chaise_solide3

il y a 6 mois

On va jouer a un jeu
Devinez de quel livre sort cet extrait :
Mets à mort tous les êtres vivants, hommes et femmes, enfants et nourrissons, bœufs et moutons, chameaux et ânes.

Ancien testament ???

Tony177

il y a 6 mois

RSADreamTeam
il y a 6 mois
Toutes les religions monothéistes

Non. Tu peux le répéter autant que tu veux. Y'a clairement une énorme différence de moralité entre les préceptes de Jésus et le reste

Au passage je ne suis même pas religieux. Je défends souvent le christianisme parce que c'est la cible principale (car facile et moralement acceptable) des athées qui sortent des inepties et des arguments bancals que mon oncle bourré à table pourrait dire

AbrutiPutride

il y a 6 mois

Essaie le Coran

Non merci je juge un arbre à ses fruits

Patchatlechat95

il y a 6 mois

On va jouer a un jeu
Devinez de quel livre sort cet extrait :
Mets à mort tous les êtres vivants, hommes et femmes, enfants et nourrissons, bœufs et moutons, chameaux et ânes.

Berserk

_2_sur_10_

il y a 6 mois

Franchement j'ai beau réfléchir non il y a aucun argument que je trouve suffisamment bon pour le qualifier de "meilleur" sans ressentir une gêne

Mais si on parle des moins pires, ce sont évidemment ceux qui n'entrent pas foncièrement en contradiction avec notre connaissance du monde (donc ça exclut déjà tout définition de dieu des religions abrahamiques), dont le classique "cause première" ; ainsi que ceux qui sont foncièrement indémontrables et se basent sur le ressenti, tel que le fait qu'on ait une expérience subjective que certains prétendent ne peut pas s'expliquer juste avec de la physique

Nanamo_namo

il y a 6 mois

Nanamo qui npus fait son cours de Niihilisme alors que dans la pratique il est en contradiction TOTALE avec cette pensée.
Si t as raison et que tout n est que matiere interagissant entre elles, que tout est absurde, alors pourquoi comme Camus tu t.interroge pas serieusement sur le principe du suicide?
Vous incarnez pas votre idée,vous vous comportez toujours comme si il y avait un.sens autour de vous

Donc si je suis pas croyant je dois me suicider ?
Un peu extreme votre morale. Jai pas besoin de la religion pour trouver mes raisons d'exister

Fumee2cheminee

il y a 6 mois

Comme d'hab sur ce genre de topics, une floppée de descos ricaneurs qui n'ont jamais ouvert un livre ou construit une pensée cohérente un jour dans leur vie.
C'est facile de s'attaquer à des mecs de jvc plutôt que des types qui ont dédié leur vie à la théologie.
Demander UN argument comme s'il n'y avait pas besoin de revoir entièrement votre éducation et redéfinir tous les termes que vous avez mal compris.
Les jean science qui sont encore une fois les plus gros midwits à fedora du topic.

LeStagirite

il y a 6 mois

Non, la science n'est pas stupide, puisque je peux vérifier et constater de mes propres yeux au quotidien qu'elle dit vrai.
La science décrit par exemple la gravité, je constate au quotidien que si je lâche une pomme, elle tombe (jamais de ma vie je n'ai constaté l'inverse). La science le dit, je constate au quotidien que c'est vrai et des scientifiques du monde entier le confirment également, pourquoi en douter ?
La religion : des mecs ont écrit un livre, y'a un Dieu blabla bla, il est partout... source : tkt frère.

Donc le fait que tu puisses constater par les sens (tes yeux) les vérités scientifiques fait que la science ne doit pas être remise en question et ne permet pas le doute ?

EjacDivine3

il y a 6 mois

Non mais khey, dire que la science est une croyance
Faut se respecter

dans une vision sceptique extrème ça peut se justifier.
il suffit de dire qu'il n'y pas de raison que la perception du monde corresponde au monde en soit.
Autrement dit savoir décrire, expliquer et prédir le réel n'est pas une raison pour dire qu'on le connait

QuidamBanni

il y a 6 mois

Comme d'hab sur ce genre de topics, une floppée de descos ricaneurs qui n'ont jamais ouvert un livre ou construit une pensée cohérente un jour dans leur vie.
C'est facile de s'attaquer à des mecs de jvc plutôt que des types qui ont dédié leur vie à la théologie.
Demander UN argument comme s'il n'y avait pas besoin de revoir entièrement votre éducation et redéfinir tous les termes que vous avez mal compris.
Les jean science qui sont encore une fois les plus gros midwits à fedora du topic.

Sûrement un religieux de paix et d'amour, ça.

LeStagirite

il y a 6 mois

Non merci je juge un arbre à ses fruits

https://www.liberation.fr/societe/religions/en-france-216-000-mineurs-victimes-de-violences-sexuelles-commises-par-des-pretres-et-religieux-catholiques-20211005_UKMS6FOZNRHKPNUNX7JWAVXENI/

Et ces fruits tu les juges comment ?

RSADreamTeam

il y a 6 mois

Non. Tu peux le répéter autant que tu veux. Y'a clairement une énorme différence de moralité entre les préceptes de Jésus et le reste
Au passage je ne suis même pas religieux. Je défends souvent le christianisme parce que c'est la cible principale (car facile et moralement acceptable) des athées qui sortent des inepties et des arguments bancals que mon oncle bourré à table pourrait dire

Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l'épée.
Car je suis venu opposer l'homme à son père, la fille à sa mère, la belle-fille à sa belle-mère; et l'on aura pour ennemis les gens de sa propre maison.

Ce jesus la ?

Darth-Link

il y a 6 mois

Le vrai probleme c'est surtout que vous avez besoin de ça pour pallier à la vacuité de votre existence.
Imaginer des choses qui n'existe pas pour vous rassurer et vous prouver que tout n'est pas en vain
C'est vraiment une vision pathétique de l'existence et je vous plains profondément. Mais va falloir vous réveiller un jour quand même

On a besoin de rien en fait. La plupart des croyants sont nés et éduqués dans la religion. Ils ne sont pas croyants parce qu'ils sont à la recherche d'un bien être mais ils le sont parce que c'est ancré en eux depuis toujours.

Quand bien même tu les considère comme étant des idiots irrationnels, ça ne change rien à leur rapport au divin. D'ailleurs, on a pas eu besoin du développement des sciences modernes pour se confronter à ce genre d'invectives. Ils existent depuis des siècles et des siècles

AbrutiPutride

il y a 6 mois

Donc le fait que tu puisses constater par les sens (tes yeux) les vérités scientifiques fait que la science ne doit pas être remise en question et ne permet pas le doute ?

En gros sa logique c'est que seul ce qu'il peut voir est vrai.

Il ne peut pas voir mes oreilles actuellement, je n'ai donc pas d'oreilles

_2_sur_10_

il y a 6 mois

LeStagirite a écrit :
Donc le fait que tu puisses constater par les sens (tes yeux) les vérités scientifiques fait que la science ne doit pas être remise en question et ne permet pas le doute ?

Pas de manière aussi débile que tu le fais effectivement
T'inquiète pas que ceux qui savent la remettre en question de manière pertinente le font déjà, et ça permet justement à cette méthode de toujours s'améliorer et mieux connaitre ses limites (et donc aussi ce qu'elle peut affirmer sans aucun doute)

SpiroSeth

il y a 6 mois

Comme d'hab sur ce genre de topics, une floppée de descos ricaneurs qui n'ont jamais ouvert un livre ou construit une pensée cohérente un jour dans leur vie.
C'est facile de s'attaquer à des mecs de jvc plutôt que des types qui ont dédié leur vie à la théologie.
Demander UN argument comme s'il n'y avait pas besoin de revoir entièrement votre éducation et redéfinir tous les termes que vous avez mal compris.
Les jean science qui sont encore une fois les plus gros midwits à fedora du topic.

Forcément nous qui avons mal compris
Pas de bourrage de crâne bien sûr

À voir aussi

Les ATHÉES c'est quoi le meilleur augment POUR l'existence de DIEU que vous ayez entendu ?

il y a 6 mois

Les ATHÉES : "on veut une PREUVE de L'EXISTENCE de DIEU"

il y a 7 mois

Les athées qui demandent des preuves empiriques de l'existence de Dieu, ils sont attardés ?

169

il y a 7 mois

Le meilleur moment de votre existence, c'était quoi ?

il y a 2 mois

Je n'ai jamais entendu un argument réellement convaincant quand à l'existence de Dieu

il y a 18 jours