Les athées qui demandent des preuves empiriques de l'existence de Dieu, ils sont attardés ?
Utalkintome
il y a 7 mois
Il n'y a aucun piège khey je suis simplement ébahi face à la création de la vie, tout est parfait sur cette terre, il n'y peut-être aucun Dieu c'est vrai mais il y a mystère qu'on ne peut expliquer et c'est ça qui fait que des personnes comme moi ou d'autres sommes plus attiré par le mysticisme que les théories purement scientifique
zarzujalte
il y a 7 mois
stellanpisse
il y a 7 mois
Moi même j'ai vécu l'expérience de l'éternité + les mystiques du monde depuis l'aube de l'humanité + Les 3 grandes religions du livre + Bouddhisme + Adveita + L'hermétisme + Alchimie + AA + Rose-Croix etc...
Si tu ne t'es pas réellement intéressé à des courants qui prouvent la chose, c'est que tu as la flemme.
C'est pas grave, en tout cas.
On retrouve effectivement les mêmes conclusions dans toutes les religions, présentées sous des formes différentes
Takiishi
il y a 7 mois
Demander des preuves de l'existence d'une entité qui est par définition invisible et en dehors de l'espace-temps
Dieu ne peut pas ?
ChatTareent
il y a 7 mois
BBLjuif a écrit :
J'ai commencé à beaucoup m'intéresser à la religion chrétienne récemment ce qui m'a poussé à lire un peu la bible et j'avoue que y'a certains trucs qui me bloquent.Du style Adam et Eve qui ont des enfants qui eux même se marient (on ne sait pas d'où sortent les autres humains qui ne sont jamais mentionnés)
Il est aussi dit que les humains vivaient plusieurs centaines d'années pour la plupart.
Bon pour l'instant je suis pas trop aller plus loin mais c'est vrai que ça m'a un peu cassé dans mon élan
NeutrinoBC6
il y a 7 mois
tout est parfait ?
on a aucun mal à imaginer un monde meilleur , mais c'est quand même parfait selon les religiax
Ma pensée > puissance /volonté divine
Utalkintome
il y a 7 mois
On retrouve effectivement les mêmes conclusions dans toutes les religions, présentées sous des formes différentes
ChatTareent
il y a 7 mois
stellanpisse
il y a 7 mois
stellanpisse
il y a 7 mois
On retrouve effectivement les mêmes conclusions dans toutes les religions, présentées sous des formes différentes
C'est ça, et la beauté de la chose, c'est que c'est invérifiable à l'extérieur. C'est une transformation intérieure profonde qui s'opère lorsque la lumière nous touche.
Par contre, en tant que personne l'ayant reçu. Je connais le phénomène physique qui est lié, et je peux savoir si l'expérience de l'un est authentique ou pas.
Coronavirus
il y a 7 mois
Moi même j'ai vécu l'expérience de l'éternité + les mystiques du monde depuis l'aube de l'humanité + Les 3 grandes religions du livre + Bouddhisme + Adveita + L'hermétisme + Alchimie + AA + Rose-Croix etc...
Si tu ne t'es pas réellement intéressé à des courants qui prouvent la chose, c'est que tu as la flemme.
C'est pas grave, en tout cas.
C'est un témoignage ça, c'est pas une source
Qu'est ce qui me prouve que t'es pas un illuminé comme on en vois dans les rues?
Non je crois pas que la logique fonctionne comme ça
Tu veux dire que les religions ont le même but a savoir asservir l'homme?
vsdsdsdfsdf
il y a 7 mois
Pourquoi vous analyser le miracle de la creation forcément sous le prisme de la logique humaine les religix ?
Genre ce genre d argument de low qi "si on vie c est forcement qu il y a un createur"ou d autre connerie comme ca?
NeutrinoBC6
il y a 7 mois
En fait cette cohérence (qui est trés loin d'être pafaite) on l'explique déjà trés bien sans pouvoir divin ...
Les milliards de cadavres et de ratés dans le placard qui ont été nécessaire pour avoir ce pseudo équilibre en surface sont là pour nous le rappeler...
Les vrais mystères existent encore , mais ce dont tu parle n'est pas un mystère c'est juste de la déscolarisation
KheyDalto-7
il y a 7 mois
Dieu omniscient et omnipotent est donc incapable de prouver son existence aux humains
Utalkintome
il y a 7 mois
LameDeNogaret
il y a 7 mois
La Foi est l'inverse de la raison. Car avoir la foi c'est croire et non savoir (d'où la vertu de l'espérance qui est sparadra face au rationalisme de certaines branches de la philosophie grec).
La plus logique des approches c'est l'acceptation de l'incertitude. Néanmoins avec la méthode du rasoir d'Ockham la balance penche plutôt vers l'athéisme et le deisme.
Déjà parce que l'histoire a déjà démontré l'escroquerie des livres saints mais aussi parce que Dieu n'est utilisé par les croyants que comme un axiome inévitablement repoussé par le progrès pour tenter d'expliquer irrationnellement ce qu'ils ne comprennent pas.
vsdsdsdfsdf
il y a 7 mois
Dieu omniscient et omnipotent est donc incapable de prouver son existence aux humains
C est pour ça qu il interagi avec eux tout au long de la bible....
Jean18_35
il y a 7 mois
“L'univers m'embarrasse et je ne puis songer que cette horloge existe et n'ait pas d'horloger.”
Ebullition
il y a 7 mois
LameDeNogaret
il y a 7 mois
La Foi est l'inverse de la raison. Car avoir la foi c'est croire et non savoir (d'où la vertu de l'espérance qui est sparadra face au rationalisme de certaines branches de la philosophie grec).La plus logique des approches c'est l'acceptation de l'incertitude. Néanmoins avec la méthode du rasoir d'Ockham la balance penche plutôt vers l'athéisme et le deisme.
Déjà parce que l'histoire a déjà démontré l'escroquerie des livres saints mais aussi parce que Dieu n'est utilisé par les croyants que comme un axiome inévitablement repoussé par le progrès pour tenter d'expliquer irrationnellement ce qu'ils ne comprennent pas.
La métaphysique est parfaitement rationnelle.
Evidemment, il faut penser au dessus des religions.
Coronavirus
il y a 7 mois
“L'univers m'embarrasse et je ne puis songer que cette horloge existe et n'ait pas d'horloger.”
Une horloge qui indique différemment l'heure en fonction de la ou tu te trouves ou de la vitesse à laquelle tu circules ? Bizarre
toujoursmarre
il y a 7 mois
Les religix qui OSENT tailler les meufs qui s'intéressent à l'astrologie
C'est trop fort
stellanpisse
il y a 7 mois
Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit. Les personnes ayant fait le chemin avant moi ont développé des méthodes en fonction des différents peuples pour essayer de trouver Dieu.
La question première qu'il faut se poser, ce n'est pas si Dieu existe. Mais plutôt "qui suis-je" et faire un travail intérieur. Ensuite, la question de Dieu se posera plus tard.
NeutrinoBC6
il y a 7 mois
Vu que les religiax utilisent déjà les mots divin et dieu pour un paquet de mythes / légendes , et depuis trés longtemps je pense qu'on peut leur laisser les droits sur ces mots...
Le mot dieu étant déjà un sacré fourre tout où les gens peuvent discuter pendant des heures de chose totalement différente sans même le réaliser tellement il ne veut plus rien dire de précis..
Et employer d'autres termes maintenant qu'on a des meilleurs capacité pour analyser et comprendre ...
MoustacheDeLait
il y a 7 mois
Au pire chacun ses croyance, c'est personnel. Vous verrez bien assez tôt si Dieu existe ou pas, se quereller la dessus relève d'un niveau de singerie avancé
patatedefor1
il y a 7 mois
Ouais par contre le hadith 3237 c'est pas très divin
SageAutistENT
il y a 7 mois
Si Dieu est hors de l'espace temps, tu limites Dieu.
Dieu englobe forcement tout.
LameDeNogaret
il y a 7 mois
La métaphysique est parfaitement rationnelle.
Evidemment, il faut penser au dessus des religions.
La métaphysique est rationnelle en tant que philosophie. La théologie ne l'est pas.
Shawn_Inn
il y a 7 mois
Coronavirus a écrit :
Oui c'est un peu comme le système de GTA 5 avec les trois personnages
Aya, le modalisme
et c'est grâce à la puissance que Dieu a confié à Jésus
stellanpisse
il y a 7 mois
Si Dieu est hors de l'espace temps, tu limites Dieu.Dieu englobe forcement tout.
Dieu est inconnaissable, indéfinissable et infinie.
Crois-moi que tu piges que dalle quand la lumière te tombe dessus.
Le truc qui s'en rapproche le plus, c'est les témoignages d'EMI avec la lumière d'Amour.
Mais en réalité c'est X1 milliard.
Golem-Shiny
il y a 7 mois
Preuves ou pas, Dieu est une invention humaine qui n'existe pas en-dehors de notre mesure humaine. Pour les croyants, il existe. Pour les non-croyants, il n'existe pas. Mais une chose est sûre : l'homme s'est inventé un ami imaginaire pour répondre à toutes ses questions et supporter l'existence.
Animewaifu
il y a 7 mois
Si ce que vous appelez Dieu est un simple fait générateur, un point de création de l'Univers, alors on s'en branle de chercher à démontrer son existence
Soit le concept même de ce fait est hors de portée de notre référentiel humain et on n'y arrivera jamais, soit on y arrive et on se demandera simplement "Ok mais qu'est-ce qui a créé ça?"
Maintenant si vous corrélez cette Génèse à une volonté (Dieu Abrahamique par exemple) vous entrez dans le paradoxe ridicule de défendre un concept pûrement humain en clamant qu'il est trop loin de l'humain pour être compris et observé de manière palpable
Le concept de Dieu qui aurait une volonté répond à la peur bien humain du vide, celui de l'avant et celui de l'après. Et les Dieux Abrahamiques ne sont pas exempts d'émotions humaines (miséricorde, empathie, pardon, colère qui est un péché par ailleurs, jugement moral, vengeance...)
Ce concept de Dieu est tellement ouvertement et profondément emprunt d'humanité que je ne comprendrai jamais les religieux qui le défendent en disant "Non mais c'est normal Dieu est trop loin de l'humain pour qu'on puisse lui trouver une cohérence, lui seul sait"
Si la peur du vide vous pousse à croire et à suivre une foi parce que le désespoir induit est trop angoissant pour vous permettre de vivre correctement, c'est parfaitement humain et vous avez le droit de le faire, mais n'essayez pas de faire passer ça pour autre chose qu'une croyance permettant de s'auto-rassurer sur sa place dans l'Univers pitié
Shawn_Inn
il y a 7 mois
Golem-Shiny
il y a 7 mois
Mais une chose est sûre : l'homme s'est inventé un ami imaginaire
Ok Golem-Shiny
NeutrinoBC6
il y a 7 mois
Si Dieu est hors de l'espace temps, tu limites Dieu.Dieu englobe forcement tout.
LameDeNogaret
il y a 7 mois
Le nouveau testament a été écrit par des gens qui n'ont connu ni Jésus ni la moindre des personnes qui l'avait rencontré. Donc bon niveau fiabilité il est pire que l'ancien qui souffre déjà de tout les problèmes de la traductionn
Shawn_Inn
il y a 7 mois
NeutrinoBC6
il y a 7 mois
Essaie de lire un peu Palamas, et les différents concept de Panenthéisme
LameDeNogaret
il y a 7 mois
Dieu est inconnaissable, indéfinissable et infinie.
Crois-moi que tu piges que dalle quand la lumière te tombe dessus.Le truc qui s'en rapproche le plus, c'est les témoignages d'EMI avec la lumière d'Amour.
Mais en réalité c'est X1 milliard.
Oui ça c'est l'argument du pauvre. On peut pas comprendre donc on doit se soumettre béatement à un état de fait qui sort de nulle part.
NeutrinoBC6
il y a 7 mois
Essaie de lire un peu Palamas, et les différents concept de Panenthéisme
Essaie de suivre des cours de math et un peu d'astrophysique en bonus
Tu découvriras qu'être pédant ce n'est pas être intelligent et encore moins rationnel.
VirusAyezPeur
il y a 7 mois
Si Dieu est hors de l'espace temps, tu limites Dieu.Dieu englobe forcement tout.
Déjà c'est quoi, c'est qui Dieu ?
C'est un être vivant, une entité métaphysique ?
Shawn_Inn
il y a 7 mois
LameDeNogaret
il y a 7 mois
Le nouveau testament a été écrit par des gens qui n'ont connu ni Jésus ni la moindre des personnes qui l'avait rencontré. Donc bon niveau fiabilité il est pire que l'ancien qui souffre déjà de tout les problèmes de la traductionn
Matthieu et Jean étaient ses apôtres. Marc l'a écrit grâce à Pierre, un apôtre. Et Luc a fait le travail d'historien en rassemblant les témoignages.
Paul a eu des visions de Jésus et a collaboré avec les apôtres.
Jacques et Jude sont les demi-frères de Jésus.
stellanpisse
il y a 7 mois
Plus tu montes dans la connaissance, plus tu arrives dans les paradoxes. Et tu ne peux pas les résoudre avec ton mental malheureusement.
ETF_caca40
il y a 7 mois