Je vois ce que tu veux dire mais la différence avec les nombres premiers de Mersenne, ce qu'on ne connait aucune proposition découlant des axiomes mathématiques qui soit fausse. La raisonnement probabiliste est le suivant : Tu considères un univers ou toutes les issues sont les propositions mathématiques existantes et tu considères un évènement A = "les propositions mathématiques sont vraies (au sens ou elles sont en accord avec la réalité observable dans l'univers)". Maintenant tu seras d'accord que P(A) converge vers 1 donc l'opposé converge vers 0. Certes il suffit de trouver un évènement élémentaire appartenant à A-barre pour démontrer que les axiomes sont faux or on n'en connait aucun. Voilà le raisonnement probabiliste.

L'objectif de mon topic n'était pas de montrer la véracité absolue des axiomes mathématiques (on n'en sera jamais capable) mais de trancher la question en envisageant un point de vue probabiliste pour ouvrir les yeux aux personnes de mauvaises foi qui osent affirmer que les maths sont faux mais également aux sceptiques.

Tu peut mesuré la taille d'une route avec des centimètres, ou avec des morceaux de bites de taille standardisé, la taille réel de la route ne changeras pas pour autant, par conséquent tu pourrait établir des va et vient entre centimètres et taille de bites en pensant trouvé la une chose magique, demultiplié ces systeme de mesures et retombé sur la meme taille de route.

Fabuleux, grotesque, et en plus vraiment magique.

La ou sa devient fun, c'est que si la taille de route que tu trouve ne correspond pas a celles des autres systeme, ça veut dire que tu est dans le mensonge unique ou dans l'erreur. (Men-songe reve des hommes, les occurence communes à ces different reves, paradygme, point de vues, se nome verité.)

Dailleurs quand le route est déja faite et mesurable, on peut vite se rendre compte de la tricherie, mais avec les raillons lumineux du cosmos que l'on ne peut pas parcourir, des hordes de chalatix se permettent des dingueries, et finirais presque en raison des occurence à nous faire douté. Mais si ça fonctionne pas ici, pas de raison que sa fonctionne ailleurs.

C'est un peut l'enseignement du filtre à concept que je pense voir tenir baphomet entre ses mains, la compréhension des different domaines de la philosophie, et donc egallement physique, ou encore, la cpaacité de dyonisos à s'attribué par sont coté demi humain la moitié spirituel des autres dieu, faisant de lui, à la fois une sorte de surhomme, mais egallement de 'sur dieu' ou du moin, d'un dieu au pouvoir extremement singuliers. (Lisez entre les lignes, je dit ça comme sa car j'ai pas envie de me faire boxé par des jaloux)

J'ecrit mal, je troll, mais je vient d'envoyer des pépittes nucléaire.

En ce moment j'écrit sur ça. Alors meme si c'est pour moi même, je degrade un peut l ecriture ici.

L'archimage mon khey.
La quantescence des pouvoirs mediuminique skyzophrenique.
Mi homme, mi fou.

Trop de forum pour aujourd'hui

Baphomet est aussi un reptile/dragon, mais pour le comprendre faut savoir parler la langue, et pour ça faut etre tombé au pif sur le bon seed.

Testé toutes les combinaisons à la rach, sans aucune préférence c est du brut force, alors meme si c est à l echelle des homme ça avait pas des masses de chance de suffir pas étonnant que sa puisse touché celui qui en est le grand patron.

La grande zinzolinerie

Et les mec s'enfonce dans le n'importe quoi en pensant que le peuple va se lassé.

Bah voila, après autant de temps, vous fiates finallement se qu'on avais dit, bouricot. Fallais juste que tu pense gagné.

"Gnnn je vais leurs apprendre grr "
C'est bien, continué de dansé maintenant

Va y mon pote, fait encore plus de la merde