Les charges patronales TUENT l'emploi et les bons salaires

114 messages

Mise à jour: il y a 6 heures

ABowman

il y a 18 heures

https://mon-entreprise.urssaf.fr/simulateurs/salaire-brut-net
Smic : 1800e brut
Net = 1547e
Cout pour l'entreprise = 2214e

Salaire de 2000e net soit 450e de plus net pour l'employé
Cout total pour l'employeur 3291€

Tu veux bien payer tes salariés tu te fais tabasser par les charges patronales

From employé à 2200e par mois to 3300e par mois pour que lui prennent 450e de plus

Recruter qu'ils disaient

Kuigs

il y a 18 heures

Ben uais c'est complètement con...
On va finir comme le Venezuela à force de ponctionner pour redistribuer...

BearDeter456

il y a 18 heures

Oui mais va falloir cotiser plus pour financer l'Ukraine

BearDeter456

il y a 18 heures

Puis les boomers y tiennent à leur retraite à 3k net dès 55 ans.

Benzematuidi

il y a 18 heures

Visiblement tu ne sais même pas utiliser le simulateur que tu nous donnes

Le SMIC chargé pour l'employeur est de 1881 euros

Et c'est très peu

Après toutes ces années, vous n'êtes toujours pas au courant que le SMIC est très peu chargé ?!

VSireConference

il y a 18 heures

C'est pas si différent des autres pays.

Aux États-Unis, par exemple c'est au moins 16% au niveau fédéral puis tu rajoutes les charges patronales étatiques + celles de la commune.

OnonokiYotsugi

il y a 18 heures

Et les patrons qui veulent bien payer leurs employés sont-ils avec nous dans cette pièce ?

friskblanc2

il y a 18 heures

Et encore la c'est les petit salaire. Moi je prends 3k2 apres impot. Mom employeur debourse 7k pour ça.

Autant dire que je reconsidère de me barrer d'ici.

OnonokiYotsugi

il y a 18 heures

friskblanc2
il y a 18 heures

Et encore la c'est les petit salaire. Moi je prends 3k2 apres impot. Mom employeur debourse 7k pour ça.

Autant dire que je reconsidère de me barrer d'ici.

Et le fait que tu rapport 20k par mois à ton employeur qui se fait donc une marge de 13k sur ton dos tu le considère ou t'es trop aveugle pour le voir ?

friskblanc2

il y a 18 heures

Je donne 1k4 par mois pour la retraite des boomers

friskblanc2

il y a 18 heures

Et le fait que tu rapport 20k par mois à ton employeur qui se fait donc une marge de 13k sur ton dos tu le considère ou t'es trop aveugle pour le voir ?

Il y a juste 0 rapport.

Tirie14_3

il y a 18 heures

OnonokiYotsugi
il y a 18 heures
Et le fait que tu rapport 20k par mois à ton employeur qui se fait donc une marge de 13k sur ton dos tu le considère ou t'es trop aveugle pour le voir ?

Los Famosos smicards qui rapportent 20k/mois à leur employeur

OnonokiYotsugi

il y a 18 heures

Tirie14_3
il y a 18 heures
Los Famosos smicards qui rapportent 20k/mois à leur employeur

le fameux smicard à 3.2k

OnonokiYotsugi

il y a 18 heures

friskblanc2
il y a 18 heures
Il y a juste 0 rapport.

Ah bah si t'accepte de te faire entuber par ton patron, grand bien t'en face l'aliéné

VladNmir

il y a 18 heures

ça a été debunk 10000 fois

pour les petits salaires = pas de charges ou charges infimes

ABowman

il y a 18 heures

Visiblement tu ne sais même pas utiliser le simulateur que tu nous donnes
Le SMIC chargé pour l'employeur est de 1881 euros
Et c'est très peu
Après toutes ces années, vous n'êtes toujours pas au courant que le SMIC est très peu chargé ?!

Je me suis trompé sur le premier message en disant le smic
Oui le smic est très peu chargé
Par contre si tu veux rajouter plusieurs centaines d'euros à ton employé les charges explosent
Moral de l'histoire : payer les gens au smic
2 smicards te coutent 3800e
1 employé à 2200e net te coutent 3800e

njhkdsoidjnj

il y a 18 heures

Ah bah si t'accepte de te faire entuber par ton patron, grand bien t'en face l'aliéné

la vraie enculade c'est la mafia ethathique le coco
ton patron est pas là tu gagnes 0, t'enlèves l'état dans l'équation tu touches 7k

Inge-prolo

il y a 18 heures

Et les patrons qui veulent bien payer leurs employés sont-ils avec nous dans cette pièce ?

This.

Les mecs du forum qui sont des esclaves payés au lance-pierre, mais qui demandent à ce qu'on réduise les cotisations sociales

"SVP est-ce que vous pouvez faire en sorte que j'ai moins de chômage, moins de remboursement maladie, et que mon patron puisse s'acheter un plus grand yacht ? Sur un malentendu ça va ruisseler et je vais pouvoir acheter de meilleures pâtes !"

VladNmir

il y a 18 heures

la vraie enculade c'est la mafia ethathique le coco
ton patron est pas là tu gagnes 0, t'enlèves l'état dans l'équation tu touches 7k

Oui oui et quand les charges seront enlevé ils vont tous augmenter les salaires et créer de l'emploi, on connait la chanson.

Sauf qu'un patron c'est cupide, radin et roublard par nature, tu peux enlever toutes les charges que tu veux ils continueront à sous payer et à embaucher personne.

CousinismeAigu

il y a 18 heures

L'auteur qui essaie de faire passer les intérêts du patronat pour des intérêts généraux.

Déjà si tu dis "charge" t'es grillé niveau subjectivité. Il faut dire "cotisation" pour être objectif.

Inge-prolo

il y a 18 heures

Je me suis trompé sur le premier message en disant le smic
Oui le smic est très peu chargé
Par contre si tu veux rajouter plusieurs centaines d'euros à ton employé les charges explosent
Moral de l'histoire : payer les gens au smic
2 smicards te coutent 3800e
1 employé à 2200e net te coutent 3800e

Mais qui a fait passer ça, je me demande bien

OH. Bah la droite.

CousinismeAigu

il y a 18 heures

Oui oui et quand les charges seront enlevé ils vont tous augmenter les salaires et créer de l'emploi, on connait la chanson.
Sauf qu'un patron c'est cupide, radin et roublard par nature, tu peux enlever toutes les charges que tu veux ils continueront à sous payer et à embaucher personne.

On a de la peine pour les partons car on les entends tout le temps se plaindre, mais bien d'autres se plaignent en silence sans que cela se sache, faute d'avoir des relais de pouvoir pour le faire savoir au plus grand nombre.

ABowman

il y a 18 heures

Faut arrêter de parler de patron comme si ils sont tous au Cac40

Des patrons de PME il y en a des milliers

Tu veux payer ton gars 2200e tu dois en lacher 3800e
On marche sur la tête

VladNmir

il y a 18 heures

Faut arrêter de parler de patron comme si ils sont tous au Cac40
Des patrons de PME il y en a des milliers
Tu veux payer ton gars 2200e tu dois en lacher 3800e
On marche sur la tête

On les connait les pauvres petit patron de PME ceux qui prennent en boucle des stagiaires pour pas avoir à embaucher par exemple.

Ou les petits restaurants qui recrutent full illégaux

ces patrons souffrent plus que jean-rsa à priori.

Inge-prolo

il y a 18 heures

Faut arrêter de parler de patron comme si ils sont tous au Cac40
Des patrons de PME il y en a des milliers
Tu veux payer ton gars 2200e tu dois en lacher 3800e
On marche sur la tête

C'est pas toi c'est ton entreprise tocard.

Je sais que les patrons ont l'habitude de taper dans la caisse mais à un moment c'est pas toi qui sort l'argent.

OnonokiYotsugi

il y a 18 heures

ABowman
il y a 18 heures

Faut arrêter de parler de patron comme si ils sont tous au Cac40
Des patrons de PME il y en a des milliers
Tu veux payer ton gars 2200e tu dois en lacher 3800e
On marche sur la tête

Aucun patron ne "veut payer son gars 2200e"

Le patron veut de la main d'œuvre gratuite
Sauf que les stagiaires gratuits c'est chiants à trouver et ils bossent mal, donc ils cherchent des salariés à payer au black
Sauf que c'est potentiellement dangereux s'ils se font pincer donc ils payent au SMIC
Sauf qu'un concurrent peut te voler tes employés en les payer un poil plus, donc ça cherche le point d'équilibre pour payer le moins possible tes employés tout en les faisant rester. Le montant des cotisations n'entrent JAMAIS en jeu dans ce calcul

VladNmir

il y a 17 heures

Aucun patron ne "veut payer son gars 2200e"
Le patron veut de la main d'œuvre gratuite
Sauf que les stagiaires gratuits c'est chiants à trouver et ils bossent mal, donc ils cherchent des salariés à payer au black
Sauf que c'est potentiellement dangereux s'ils se font pincer donc ils payent au SMIC
Sauf qu'un concurrent peut te voler tes employés en les payer un poil plus, donc ça cherche le point d'équilibre pour payer le moins possible tes employés tout en les faisant rester. Le montant des cotisations n'entrent JAMAIS en jeu dans ce calcul

Ils ont aussi les alternants qu'ils payent 50% du smic et les service civiques. Eux c'est carrément l'état qui les payent une misère pour travailler dans une entreprise.

Ants_44

il y a 17 heures

Bordel le niveau des communistes sur ce topic qui crache sur les patrons

Bien content d'avoir quitté ce SHITHOLE, vous méritez votre situation les français

FROM ingesclave 1950€ net après IR TO ingesclave 7500 CHF

Inge-prolo

il y a 17 heures

Aucun patron ne "veut payer son gars 2200e"
Le patron veut de la main d'œuvre gratuite
Sauf que les stagiaires gratuits c'est chiants à trouver et ils bossent mal, donc ils cherchent des salariés à payer au black
Sauf que c'est potentiellement dangereux s'ils se font pincer donc ils payent au SMIC
Sauf qu'un concurrent peut te voler tes employés en les payer un poil plus, donc ça cherche le point d'équilibre pour payer le moins possible tes employés tout en les faisant rester. Le montant des cotisations n'entrent JAMAIS en jeu dans ce calcul

This

Tirie14_3

il y a 17 heures

OnonokiYotsugi
il y a 18 heures
Aucun patron ne "veut payer son gars 2200e"
Le patron veut de la main d'œuvre gratuite
Sauf que les stagiaires gratuits c'est chiants à trouver et ils bossent mal, donc ils cherchent des salariés à payer au black
Sauf que c'est potentiellement dangereux s'ils se font pincer donc ils payent au SMIC
Sauf qu'un concurrent peut te voler tes employés en les payer un poil plus, donc ça cherche le point d'équilibre pour payer le moins possible tes employés tout en les faisant rester. Le montant des cotisations n'entrent JAMAIS en jeu dans ce calcul

Dis-nous que tu n'as jamais bossé de ta vie, sans nous dire que tu n'as jamais bossé de ta vie

OnonokiYotsugi

il y a 17 heures

Tirie14_3
il y a 17 heures
Dis-nous que tu n'as jamais bossé de ta vie, sans nous dire que tu n'as jamais bossé de ta vie

Même pas capable de faire du ad personam, tu m'inventes ex nihilo des caractéristiques pour pouvoir les attaquer. Bravo tu élève vachement le niveau du débat.

melon_me_leche3

il y a 17 heures

Les matrixés qui défendent les intérêts de leurs maîtres avant les leurs

Pire que le lumpenproletariat

Inge-prolo

il y a 17 heures

La réalité : en 2009 le gouvernement Sarkozy a fait passer la TVA en restauration de 19.6% à 5.5% afin que les salaires augmentent et que les prix baissent. 16 ans plus tard : 0 effet positif, 0 augmentation de salaire, 0 baisse des prix

Tu veux dire que lorsqu'on laisse de la marge aux patrons, ils s'enrichissent au lieu d'augmenter leurs salariés

Incroyable

VladNmir

il y a 17 heures

Les matrixés qui défendent les intérêts de leurs maîtres avant les leurs
Pire que le lumpenproletariat

ça a été l'objet du communisme pendant plus de 80 ans : aider le larbin à prendre conscience de sa condition de larbin.

ExpatDream10

il y a 17 heures

10 ans qu'on vous dit de vous expatrier

Sélection naturelle

Gliphosate

il y a 17 heures

https://mon-entreprise.urssaf.fr/simulateurs/salaire-brut-net
Smic : 1800e brut
Net = 1547e
Cout pour l'entreprise = 2214e
Salaire de 2000e net soit 450e de plus net pour l'employé
Cout total pour l'employeur 3291€
Tu veux bien payer tes salariés tu te fais tabasser par les charges patronales
From employé à 2200e par mois to 3300e par mois pour que lui prennent 450e de plus
Recruter qu'ils disaient

La réalité : en 2009 le gouvernement Sarkozy a fait passer la TVA en restauration de 19.6% à 5.5% afin que les salaires augmentent et que les prix baissent. 16 ans plus tard : 0 effet positif, 0 augmentation de salaire, 0 baisse des prix

Conclusion :

ABowman

il y a 17 heures

Les matrixés qui défendent les intérêts de leurs maîtres avant les leurs
Pire que le lumpenproletariat

Justement le fait que dépasser les 2000 net ça coute un bras pour l'entreprise
Toucher 2200e net en France coutent 3800e à l'entreprise
Si demain on réduisait les charges patronales les salaires seraient bien plus haut
Si demain payer quelqu'un 2000e coutait 2500e à l'entreprise

Gliphosate

il y a 17 heures

Justement le fait que dépasser les 2000 net ça coute un bras pour l'entreprise
Toucher 2200e net en France coutent 3800e à l'entreprise
Si demain on réduisait les charges patronales les salaires seraient bien plus haut
Si demain payer quelqu'un 2000e coutait 2500e à l'entreprise

Si demain un salaire de 2000 net coutait 2500 au lieu de 3500, le salaire augmenterait de 200€ et les 800 autres € iraient plus ou moins directement dans la poche des dirigeants/actionnaires

melon_me_leche3

il y a 17 heures

Les prolo n'ont plus aucune conscience de classe ils pensent que l'entreprise où ils bossent c'est l'entreprise de leur père

Genre l'argent en plus que se fait son entreprise ils pensent premier degré que ça va finir dans leur poche alors que ça n'a jamais été le cas depuis toujours.

Et puis ça va chialer quand malgré tous les efforts et les bons chiffres la boite délocalise pour gratter 3% de marge

Ou GR par de la main d'œuvre immigrée par cher

Ou GR par l'ia demain

sinister21

il y a 17 heures

L'auteur qui essaie de faire passer les intérêts du patronat pour des intérêts généraux.
Déjà si tu dis "charge" t'es grillé niveau subjectivité. Il faut dire "cotisation" pour être objectif.

Oui "cotisation" n'est absolument pas biaisé. Histoire de mieux faire passer la pilule.
L'art de la sémantique à la française. Tout un art.

sinister21

il y a 17 heures

C'est quand même dingue quand on suit l'histoire de l'imposition en France. C'est même pas un retour en arrière ça n'a jamais été aussi pire.

VladNmir

il y a 17 heures

Oui "cotisation" n'est absolument pas biaisé. Histoire de mieux faire passer la pilule.
L'art de la sémantique à la française. Tout un art.

La pillule cotisation permet de pas payer 500$ d'assurance santé/mois comme aux USA

OnonokiYotsugi

il y a 17 heures

sinister21
il y a 17 heures
Oui "cotisation" n'est absolument pas biaisé. Histoire de mieux faire passer la pilule.
L'art de la sémantique à la française. Tout un art.

Définition de cotisation : Somme versée en vue de contribuer à une dépense commune
Définition de charge : Fardeau, poids, porté ou transporté par un animal, quelqu'un

Mais selon le grand génie de ce forum, c'est le premier qui est biaisé

sinister21

il y a 17 heures

Définition de cotisation : Somme versée en vue de contribuer à une dépense commune
Définition de charge : Fardeau, poids, porté ou transporté par un animal, quelqu'un
Mais selon le grand génie de ce forum, c'est le premier qui est biaisé

In fine on te le ponctionne mon pote, avec ou sans ton accord, donc oui c'est bien pour adoucir.
Merci.

Commandant_entj

il y a 17 heures

Visiblement tu ne sais même pas utiliser le simulateur que tu nous donnes
Le SMIC chargé pour l'employeur est de 1881 euros
Et c'est très peu
Après toutes ces années, vous n'êtes toujours pas au courant que le SMIC est très peu chargé ?!

Ok jean expert comptable, sauf que tu comprends pas que l'op parle littéralement du fait de ne pas pouvoir augmenter les salaires ? c'est un nivellement par le bas, après, si le smic te convient, c'est parfait pour toi.

melon_me_leche3

il y a 17 heures

C'est quand même dingue quand on suit l'histoire de l'imposition en France. C'est même pas un retour en arrière ça n'a jamais été aussi pire.

J'avoue c'était mieux début 20eme quand les 10% les plus riches possédaient 80% du capital avant l'impôt sur le revenu https://images.app.goo.gl/rYsV5FNbezQMD5mX7

Ça ruisselait bien

marcassin76

il y a 17 heures

L'auteur qui essaie de faire passer les intérêts du patronat pour des intérêts généraux.
Déjà si tu dis "charge" t'es grillé niveau subjectivité. Il faut dire "cotisation" pour être objectif.

Toujours aussi à côté de la plaque visiblement les gauchistes
"gneugneu patronnat"

C'est bien le patronat qui bloque la question de l'immigration, mais ça pas touche.

OnonokiYotsugi

il y a 17 heures

sinister21
il y a 17 heures
In fine on te le ponctionne mon pote, avec ou sans ton accord, donc oui c'est bien pour adoucir.
Merci.

Non, tu génère du fric qui t'es ponctionné par ton patron. Une infime partie de cette ponction est récupérée par l'état puis t'es largement rendue ensuite. La vraie arnaque du capitalisme c'est de présenter le salariat comme un mouvement d'argent du patron vers l'employé alors que c'est l'inverse

marcassin76

il y a 17 heures

J'avoue c'était mieux début 20eme quand les 10% les plus riches possédaient 80% du capital https://images.app.goo.gl/rYsV5FNbezQMD5mX7
Ça ruisselait bien

Début 20 ième, on avait pas la puissance économique et le rendement multiplié par 50

Même si les riches sont plus riches, les pauvres sont plus riches qu'il y a 1 siècle. Regarde la Magalax avec son Dacia Sanderos, au SMIC et sa prime d'activité qui la monte à 1600 € net

marcassin76

il y a 17 heures

Non, tu génère du fric qui t'es ponctionné par ton patron. Une infime partie de cette ponction est récupérée par l'état puis t'es largement rendue ensuite. La vraie arnaque du capitalisme c'est de présenter le salariat comme un mouvement d'argent du patron vers l'employé alors que c'est l'inverse

La moitié du super brut part en taxe. Qu'est-ce tu racontes ?

À voir aussi

Les Charges Patronales = du salaire en moins ?

il y a 5 mois

Les CHARGES PATRONALES, on en TALK ?

il y a 4 mois

Ce sont les SALARIÉS qui paient les charges PATRONALES.

il y a 3 mois

Le délire "si on baisse les charges patronales, les patrons augmenteront les salaires"

il y a 8 mois

Le délire "si on baisse les charges patronales, les patrons augmenteront les salaires"

il y a 8 mois