Les droitards sont-ils le camps de la vérité ?
CoIoneILaPaz
il y a 12 jours
Spartacus1546 a écrit :
c'est suite à ce message https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1294692805 deux droitards ont l'impression que je critique les chrétiens alors que pas du tout c'était pas le but de l'analogie, est ce que je me suis exprimé aussi mal que cela ou c'est eux qui ne font aucun effort
Spartacus1546
il y a 12 jours
Homme de paille
c'est fou de ne pas avoir compris l'analogie
- On pointe du doigt un raisonnement faible d'un droitard
toi en guise de réponse tu parles du fait que les gauchistes aussi peuvent dire de la merde
Donc je fais une analogie avec les musulmans qui une fois qu'on va critiquer les horreurs du coran ils vont pointer les horreurs de la bible comme si ça annulait les horreurs du coran de faire ça
de même pointer les raisonnements des gauchistes dont j'en ai rien à foutre n'annule pas ton mauvais raisonnement de droitard
bon là si tu n'as pas compris l'analogie je ne peux pas faire mieux
JohnyGate
il y a 12 jours
Il y a quoi d'intellectuel dans "Le Monde Diplomatique" ?
Ils sont à la ramasse sur quasi tous les sujets.
D'accord
Oubli LMD si ça te fait plaisir mais peux-tu répondre à ma question ?
CoIoneILaPaz
il y a 12 jours
Spartacus1546 a écrit :
Est ce que tu peux reformuler mon analogie parce que le fait qu'on peut percevoir un certains pacifisme des différentes communautés chrétiennes ne va pas annuler la pertinence de mon analogie, je t'accuse de ne pas l'avoir compris, alors peux tu cite le contexte dans la quelle elle a été utilisé
0Shohip
il y a 12 jours
C'est la même merde que le monde diplomatique c'est juste que la forme et le publique cible est différent. L'un possède une forme académique ciblant plutôt cinquantenaires, , les boomeurs et les profs et l'autre a une forme basée sur le marketing digital moderne et cible les jeunes.
"La même merde que le monde diplomatique"
Le toupet
toplaneralpha
il y a 12 jours
D'accord
Oubli LMD si ça te fait plaisir mais peux-tu répondre à ma question ?
Pourquoi tu as besoin d'un journal pour penser à ta place ? tu peux pas directement aller aux sources de l'information en découvrant des livres, des études, des thèses ?
Tu es obligé d'avoir un professeur ou un journaliste pour te dire quoi penser ?
celestincash97
il y a 12 jours
c'est fou de ne pas avoir compris l'analogie
- On pointe du doigt un raisonnement faible d'un droitard
toi en guise de réponse tu parles du fait que les gauchistes aussi peuvent dire de la merde
Donc je fais une analogie avec les musulmans qui une fois qu'on va critiquer les horreurs du coran ils vont pointer les horreurs de la bible comme si ça annulait les horreurs du coran de faire ça
de même pointer les raisonnements des gauchistes dont j'en ai rien à foutre n'annule pas ton mauvais raisonnement de droitard
bon là si tu n'as pas compris l'analogie je ne peux pas faire mieux
Tu inverse gauche et droite dans ton pavé et c'est ton discours le low, tu ne peux pas critiquer une analogie en en faisant une de mauvaise foi comme la tienne .
Tony_186878
il y a 12 jours
Y'a-t-il un camp de la vérité ?
Pour avoir été dans les deux camps en surface ce que j'ai vu c'est que les droitards ont tendance à rester en surface sur les problématiques. Très peu vont en profondeur je sais pas si c'est par flemme ou par faiblesse intellectuelle.
À gauche ce que j'ai remarqué par contre c'est une certaine hystérie et une certaine mauvaise foi. Par contre ils vont généralement plus en profondeur sur les problématiques et ont une bien meilleure culture politique que les droitards.
Contrairement à ce qui se dit sur ce forum notamment les deux agissent par émotions mais pour des sujets différents. Cependant le gauchiste a ensuite tendance à creuser après avoir chialé contrairement au droitard qui reste seulement en surface et passe à la chialerie suivante
CoIoneILaPaz
il y a 12 jours
Spartacus1546
il y a 12 jours
Mais pourquoi mon analogie est stupide, si tu pouvais justifier cela autrement que par le fait que les communautés chrétienne sont plutôt pacifistes, ce qui n'ébranle en rien mon analogie
Tu as d'autres arguments ? Et si je te dis de reformuler c'est pour t'obliger à faire un travail intellectuel afin que tu puisses comprendre de quoi tu parles et ne pas critiquer quelque chose que tu n'as pas compris
JohnyGate
il y a 12 jours
Pourquoi tu as besoin d'un journal pour penser à ta place ? tu peux pas directement aller aux sources de l'information en découvrant des livres, des études, des thèses ?
Tu es obligé d'avoir un professeur ou un journaliste pour te dire quoi penser ?
Khey reconcentre-toi stp, la question est vraiment super simple, je ne comprends pas pourquoi tu divagues
J'ai pas d'égo à défendre sur jvc, tu perds ton temps
Oui je suis débile, oui j'ai besoin de quelqu'un pour penser à ma place, oui le monde diplomatique c'est de la merde, je pense que maintenant on a fait le tour
Spartacus1546
il y a 12 jours
Tu inverse gauche et droite dans ton pavé et c'est ton discours le low, tu ne peux pas critiquer une analogie en en faisant une de mauvaise foi comme la tienne .
Il essaie de s'exprimer sans y parvenir
En quoi j'inverse la gauche et la droite dans mon pavé ?
J'ai pas critiqué une analogie, j'en ai juste fait une pour illustrer ton arnaque rhétorique, mais qu'est ce que tu racontes bordel, tu balances des mots au hasard là ?
BobSparte
il y a 12 jours
Regardez les topics de l'op : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72787889-1-0-1-0-yan4yv.htm
Je jouerais pas trop à ça à ta place. Avec un autre compte tu nous annonçais une guerre nucléaire en Ukraine il y a quelques semaines. Une guerre nucléaire.
CoIoneILaPaz
il y a 12 jours
Spartacus1546 a écrit :
Mais pourquoi mon analogie est stupide, si tu pouvais justifier cela autrement que par le fait que les communautés chrétienne sont plutôt pacifistes, ce qui n'ébranle en rien mon analogie
Justement, tu fais l'analogie en parlant d'un muslim qui invoquerait la violence des chrétiens pour justifier qu'il serait autant légitime.
Donc tu peux t'entêter comme tu veux, ça n'en demeurera pas moins ridicule.
Tu veux quel autre argument ?
Tu peux reformuler comme tu veux, mettre des stickers ou des graphiques si tu le souhaites, dire que je suis un sombre crétin, crier, pleurer, le fond n'en restera pas moins grotesque.
SeulMaisHeureux
il y a 12 jours
Tony_186878
il y a 12 jours
Y'a-t-il un camp de la vérité ?Très peu vont en profondeur je sais pas si c'est par flemme ou par faiblesse intellectuelle.
Ni l'un, ni l'autre, juste manque de temps, il y a de plus en plus de commerçants qui votent à droite pour tenter de résoudre les problèmes de criminalité, ces gens sont en 1ère ligne et n'ont pas le temps de comprendre le comment du pourquoi, ils en ont juste marre de se faire voler, agresser ou perdre de la clientèle parce qu'un squat de toxico ou point de deal s'est installé à côté de leur commerce
La seule chose qu'ils veulent, c'est du résultat, la gauche n'est pas capable de leur promettre cela avec leur pirouette démagogique
ExpatBarcelone
il y a 12 jours
Dans le camp du réel.
D'un côté, on a Singapour, Israel, Hong-Kong, Les Etats-Unis.
De l'autre, c'est le Venezuela et Pol Pot
toplaneralpha
il y a 12 jours
Y'a-t-il un camp de la vérité ?Pour avoir été dans les deux camps en surface ce que j'ai vu c'est que les droitards ont tendance à rester en surface sur les problématiques. Très peu vont en profondeur je sais pas si c'est par flemme ou par faiblesse intellectuelle.
À gauche ce que j'ai remarqué par contre c'est une certaine hystérie et une certaine mauvaise foi. Par contre ils vont généralement plus en profondeur sur les problématiques et ont une bien meilleure culture politique que les droitards.
Contrairement à ce qui se dit sur ce forum notamment les deux agissent par émotions mais pour des sujets différents. Cependant le gauchiste a ensuite tendance à creuser après avoir chialé contrairement au droitard qui reste seulement en surface et passe à la chialerie suivante
Les gauchistes sont plus cultivés uniquement sur ce qui va dans leur sens. Ils lisent des tonnes de bouquins qui disent tous la même chose.
Les droitards sont moins cultivé sur un domaine de prédilection mais ont plus de connaissances générales sur tout ce qui existe en terme d'idées politiques, ils peuvent résumer les idées globales de plusieurs idéologies et choisissent celle qui leur semble la plus réaliste et la plus saine pour un pays. Les gauchistes choisissent leur idéologie en fonction de leur propre réputation puis selon l'intelligence et la curiosité du gauchistes ils approfondissent leur propre gauchisme tout en se refusant de penser comme le camp opposé pour ne pas être affilié au mal.
La droite c'est du pragmatisme et la gauche du signalement de vertu.
Huperthumos
il y a 12 jours
On est dans une situation qui nous mène droit à la faillite économique et ils bouclent sur le prénom de Rachid ou le bout de tissu que porte sa femme.
Donc ils sont bien à côté de la plaque.
Et c'est pas mieux pour les mélenchonistes qui bouclent sur le yacht de Bernard Arnault.
Ceux qui sont les plus réalistes sont au centre mais personne ne les écoute dans un monde drogué à l'adrénaline des RS et des chaînes de TV qui bouclent sur la rubrique des chiens écrasés, qui veulent toujours + de spectacle et de conflits, de polémiques débiles.
[BelgianRace57]
il y a 12 jours
Tony_186878
il y a 12 jours
SeulMaisHeureux
il y a 12 jours
Ni l'un, ni l'autre, juste manque de temps, il y a de plus en plus de commerçants qui votent à droite pour tenter de résoudre les problèmes de criminalité, ces gens sont en 1ère ligne et n'ont pas le temps de comprendre le comment du pourquoi, ils en ont juste marre de se faire voler, agresser ou perdre de la clientèle parce qu'un squat de toxico ou point de deal s'est installé à côté de leur commerce
![]()
La seule chose qu'ils veulent, c'est du résultat, la gauche n'est pas capable de leur promettre cela avec leur pirouette démagogique![]()
Je le comprends. C'est juste que je dis qu'un gauchiste va essayer de comprendre pourquoi X est allé casser les couilles à Y et comme je l'ai dit ils vont aussi faire preuve de mauvaise foi en faisant une forme de cherry-picking sur les causes possibles par idéologie. Le droitard lui s'en fout et va seulement prendre le fait et chialer dessus.
Punaisedelix
il y a 12 jours
Huperthumos
il y a 12 jours

BobSparte
il y a 12 jours
Comment tu fais pour déterminer si un parti est de droite ou pas ?
C'est déterminé par les politologues et le ministères de l'intérieur.
Le RN a tenté de faire supprimer son étiquette d'extrême droite, mais a été révoqué par le Conseil d'Etat.
https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000049267171
Donc oui le RN est clairement d'extrême droite, malgré l'insistance de trolls droitardés à prétendre le contraire.
SeulMaisHeureux
il y a 12 jours
[BelgianRace57]
il y a 12 jours
les droitards n'ont pas d'idéologie ce sont juste des cucks décadents pro-Israël pro-oligarchie pro-MEDEF qui viennent nous dire que le problème c'est les immigrés
Spartacus1546
il y a 12 jours
CoIoneILaPaz
Je n'ai pas parlé d'un muslim qui invoquerait la violence des chrétiens mais d'un muslim qui invoquerait plutôt les horreur dans la religion chrétienne
Source : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1294692805
"lorsque tu critiques l'islam en général le musulman va dire "tu parles comme s'il n y a pas d'horreur dans la religion chrétienne""
CoIoneILaPaz
il y a 12 jours
Il a rétabli la fm et à surfé sur le rebond économique d'après-guerre en laissant des trotskistes prendre le pouvoir dans toutes les officines d'état, excellent ton souverainisme.
Sans parler des harkis qu'on a abandonnés.
Génial ton général, un grand merci pour son héritage qui n'est absolument pas une forme de malédiction.
Tony_186878
il y a 12 jours
toplaneralpha
il y a 12 jours
Les gauchistes sont plus cultivés uniquement sur ce qui va dans leur sens. Ils lisent des tonnes de bouquins qui disent tous la même chose.
Les droitards sont moins cultivé sur un domaine de prédilection mais ont plus de connaissances générales sur tout ce qui existe en terme d'idées politiques, ils peuvent résumer les idées globales de plusieurs idéologies et choisissent celle qui leur semble la plus réaliste et la plus saine pour un pays. Les gauchistes choisissent leur idéologie en fonction de leur propre réputation puis selon l'intelligence et la curiosité du gauchistes ils approfondissent leur propre gauchisme tout en se refusant de penser comme le camp opposé pour ne pas être affilié au mal.
La droite c'est du pragmatisme et la gauche du signalement de vertu.
Par rapport à mon expérience je ne suis pas d'accord sur ce qui concerne le droitard, la plupart sont des incultes. Mais je suis d'accord sur ce qui concerne le gauchiste, c'est-à-dire qu'il s'enferme dans son idéologie.
Je dirais même que le droitard est plus ouvert sur certains aspect. Ça revient à ce que je disais dans mon commentaire c'est-à-dire que les gauchistes ont tendance à être hystériques et donc à rejeter toutes idées qui sort de leur idéologie
toplaneralpha
il y a 12 jours
C'est déterminé par les politologues et le ministères de l'intérieur.
Le RN a tenté de faire supprimer son étiquette d'extrême droite, mais a été révoqué par le Conseil d'Etat.
https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000049267171
Donc oui le RN est clairement d'extrême droite, malgré l'insistance de trolls droitardés à prétendre le contraire.
Vous croyez au premier degré que les politologues du ministère de l'intérieur sont une source fiable, neutre, objective et qu'il n'y a aucun conflit d'intérêt pour le ministre de l'intérieur et pour les politologues de diaboliser ses opposants politiques ?
Eussourd
il y a 12 jours
C'est faux c'est pas prolétariat vs patronat (tu peux remplacer patronat par bourgeoisie ça sera plus simple)
Pour la simple et bonne raison que c'est la servitude volontaire des prolétaires qui fait que le système est comme ça, les prolétaires fabriquent les riches, c'est les prolétaires qui vont défendre les propriétés privés des patrons, qui vont enrichir les patrons, les prolétaires qui ne veulent pas jouer à ce jeu vont se faire frapper dessus par la majorité des prolétaires qui eux veulent
Lorsqu'une minorité de prolo appelé gilet jaune en a marre, alors ils se font crever les yeux par les flics qui sont des prolétaires avec l'appui totale des prolétaires passif, les prolétaires vont voter pour à droite et donc maintenir le système en place (voter à gauche n'est pas la solution non plus vraisemblablement)
Sans propiété privée il n'y a pas de droits.
Le "proletariat" si il peu qualifié doit collaborer avec les patrons. Les patrons ont la tresorerie pour financer le site les machines, les salaires etc...
Le raisonnement que le pauvre fait le riche est aussi un sophisme, si l'entrepreneur en question prend le risque d'emprunter (donc prendre un risque) pour fonder une entreprise je oense qu'il serait logiqie qu'il profite de son fruit pour compenser le risque pris.
Si tu te mefie autant d'un seul patron je ne comprend comment tu ne oeux pas te mefier d'un état omniscient qui gere absolument tout les aspects d'un enorme territoire. La corruption fait malheureusement partie du genre humain, on ne peut s'en débarasser.
KheyRoyaliste19
il y a 12 jours
On est dans une situation qui nous mène droit à la faillite économique et ils bouclent sur le prénom de Rachid ou le bout de tissu que porte sa femme.Donc ils sont bien à côté de la plaque.
Et c'est pas mieux pour les mélenchonistes qui bouclent sur le yacht de Bernard Arnault.
Ceux qui sont les plus réalistes sont au centre mais personne ne les écoute dans un monde drogué à l'adrénaline des RS et des chaînes de TV qui bouclent sur la rubrique des chiens écrasés, qui veulent toujours + de spectacle et de conflits, de polémiques débiles.
Faut vraiment avoir la capacité d'analyse d'une huitre pour en venir à cette conclusion. Les droitards disent très fréquemment qu'on va dans le mur économiquement, que le niveau scolaire s'effondre, les hôpitaux, la sécurité, les politiques publiques... C'est des discours qui vont de pair avec celui sur l'immigration, sauf que ce sujet est devenu tellement tabou que les médias bouclent dessus, parce qu'on touche à la sacro-sainte immigration et à l'intouchable Islam.
Résumer le péril du pays lié à l'immigration par "le prénom Rachid ou le bout de tissu que porte sa femme" c'est vraiment pire que caricatural.
CoIoneILaPaz
il y a 12 jours
Spartacus1546 a écrit :
CoIoneILaPazJe n'ai pas parlé d'un muslim qui invoquerait la violence des chrétiens mais d'un muslim qui invoquerait plutôt les horreur dans la religion chrétienne
Source : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1294692805
"lorsque tu critiques l'islam en général le musulman va dire "tu parles comme s'il n y a pas d'horreur dans la religion chrétienne""
Eussourd
il y a 12 jours
Tony_186878
il y a 12 jours
toplaneralpha
il y a 12 jours
Vous croyez au premier degré que les politologues du ministère de l'intérieur sont une source fiable, neutre, objective et qu'il n'y a aucun conflit d'intérêt pour le ministre de l'intérieur et pour les politologues de diaboliser ses opposants politiques ?
CoIoneILaPaz
il y a 12 jours
toplaneralpha a écrit :
Vous croyez au premier degré que les politologues du ministère de l'intérieur sont une source fiable, neutre, objective et qu'il n'y a aucun conflit d'intérêt pour le ministre de l'intérieur et pour les politologues de diaboliser ses opposants politiques ?
KheyRoyaliste19
il y a 12 jours
C'est déterminé par les politologues et le ministères de l'intérieur.
Le RN a tenté de faire supprimer son étiquette d'extrême droite, mais a été révoqué par le Conseil d'Etat.
https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000049267171
Donc oui le RN est clairement d'extrême droite, malgré l'insistance de trolls droitardés à prétendre le contraire.
Le conseil d'Etat dit lui-même que leur conclusion n'est pas une étiquette à coller sur le front des partis et qu'elle ne représente que leur avis. Il vous faut un ministère la Vérité pour pouvoir dire "eux ils sont de gauche, eux du centre, eux d'extrême droite" ? Ou vous savez réfléchir par vous même et faire des analyses non polluées par ce genre d'inepties ?
RachelKheyKhey4
il y a 12 jours
Il a rétabli la fm et à surfé sur le rebond économique d'après-guerre en laissant des trotskistes prendre le pouvoir dans toutes les officines d'état, excellent ton souverainisme.
![]()
Sans parler des harkis qu'on a abandonnés.
![]()
Génial ton général, un grand merci pour son héritage qui n'est absolument pas une forme de malédiction.
![]()
On était au bord de la guerre civile après guerre + risque de prise de pouvoir des cocos subordonnés à Moscou vainqueur de la guerre, il fallait composer avec eux.
De plus nier le souverainisme de De Gaulle bordel (demande toi pourquoi on a pas de base US chez nous, les grands projets, l'atome, la politique de la chaise vide et j'en passe)
toplaneralpha
il y a 12 jours
Le conseil d'Etat dit lui-même que leur conclusion n'est pas une étiquette à coller sur le front des partis et qu'elle ne représente que leur avis. Il vous faut un ministère la Vérité pour pouvoir dire "eux ils sont de gauche, eux du centre, eux d'extrême droite" ? Ou vous savez réfléchir par vous même et faire des analyses non polluées par ce genre d'inepties ?
Pour l'instant les sources qui font foi chez les gauchistes sur ce topic c'est Le Monde Diplomatique et le Ministère de l'Intérieur ...
ExpatBarcelone
il y a 12 jours
Le conseil d'Etat dit lui-même que leur conclusion n'est pas une étiquette à coller sur le front des partis et qu'elle ne représente que leur avis. Il vous faut un ministère la Vérité pour pouvoir dire "eux ils sont de gauche, eux du centre, eux d'extrême droite" ? Ou vous savez réfléchir par vous même et faire des analyses non polluées par ce genre d'inepties ?
Qui nomme le Conseil d'Etat ?
Est-ce que ce Conseil d'Etat est élu directement par le peuple ?
Le Conseil d'Etat incarne simplement l'avis de ceux qui l'ont nommé
CoIoneILaPaz
il y a 12 jours
KheyRoyaliste19 a écrit :
Le conseil d'Etat dit lui-même que leur conclusion n'est pas une étiquette à coller sur le front des partis et qu'elle ne représente que leur avis. Il vous faut un ministère la Vérité pour pouvoir dire "eux ils sont de gauche, eux du centre, eux d'extrême droite" ? Ou vous savez réfléchir par vous même et faire des analyses non polluées par ce genre d'inepties ?
[BelgianRace57]
il y a 12 jours
SeulMaisHeureux
il y a 12 jours
ils soutiennent Israël uniquement car ils génocident un peuple qu'ils n'aiment pas, ils sont assez cons pour faire le parallèle entre les chances en France et les Palestiniens
ça fait plusieurs années que j'ai compris qu'il ne faut rien attendre de la politique, gauche comme droite ce sont deux camps de cucks qui utilisent les outils des plus puissants
_m526_
il y a 12 jours
Le seul problème des droitards je dirais en vérité c'est qu'ils ne se rendent pas compte du gauchisme mental chez les français très profondément enraciné qui donne sans cesse de la validation à toutes les conneries pondue par les sociologues de gauche dont le but est d'induire à la culpabilité basé sur divers mensonges et conjectures pour justifier des décisions politiques de merde qui vont contre les intérêts du peuple.
Ils disent OUI à tout.
Quand on leur a dit qu'ils sont tous coupable de l'esclavage aux antilles pour une poignée de familles békés ils ont dit OUI.
Quand on leur a dit que toutes leur ancêtres femmes ont été opprimés et qu'un "patriarcat' existe en France et en occident ils ont dit "Oui" sans se poser la moindre question.
Il ne faut plus dire "oui" à ces affirmations de connards sans réels fondements ou connaissances, qui vous répètent de ne jamais généraliser mais sont les premiers à le faire et à le ressentir intérieurement.
toplaneralpha
il y a 12 jours