Les français ne croient plus en la théorie de l'évolution

279 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

Cal-Mement

il y a 7 mois

Toujours le même argument des probabilités pour les demi déficients qui ne voient pas leur biais

Helmannghorst

il y a 7 mois

En sciences : Une théorie est une explication bien établie et largement acceptée basée sur des preuves empiriques, souvent validée par l'expérimentation et l'observation. Par exemple, la théorie de la gravitation explique les forces qui attirent les objets les uns vers les autres.
de rien le low

SOUVENT validé
Au collège on ne t'a pas enseigné la théorie de Pythagore mais le théorème de Pythagore
Je t'en prie

Zinzin5516

il y a 7 mois

Ils ont clairement raison, pour croire à ces absurdités il faut être zinzin

W_Adama3

il y a 7 mois

Elle fait encore moins de sens avec dieu mais bon...
Pourquoi avoir besoin d'organes pour adorer dieu ?
La reproduction sexuée est une façon de dépasser les limites de l'organisme, de le pousser plus loin et d'obtenir des caractères rapidement. C'est une approche qui à réussit à se maintenir chez pleins d'espèces depuis très longtemps

C'est vrai qu'il n'y que deux possibilités pour expliquer la vie : Darwin ou les religions abrahamiques...

Polymoth

il y a 7 mois

This.
Si l'évolution était purement darwinienne on serait tout au plus des méduses, forme de vie parfaite du point de vue darwinien puisque théoriquement immortelles : https://fr.m.wikipedia.ora.org/wiki/Turritopsis_dohrnii
Ça n'a absolument aucun sens qu'un organisme comme un humain qui est infiniment plus complexe et donc plus fragile se soit développé dans une logique d'évolution darwinienne. Des organes ultra fragiles comme les yeux, les poumons ou l'appareil digestif n'ont aucun sens dans cette logique

L'évolution est aveugle. Vous êtes des lows qui vous projetez

UltioLuciferi

il y a 7 mois

En tant que Déiste je n'y crois pas, du moins pas comme on nous le raconte

https://fr.m.wikipedia.orrg/wiki/Prot%C3%A9e_anguillard

Millie112

il y a 7 mois

En sciences : Une théorie est une explication bien établie et largement acceptée basée sur des preuves empiriques, souvent validée par l'expérimentation et l'observation. Par exemple, la théorie de la gravitation explique les forces qui attirent les objets les uns vers les autres.
de rien le low

Ceci

Une théorie est un fait avéré jusqu'à preuve du contraire

Gedeondans

il y a 7 mois

La myopie est génétique

Non pas que.
En Corée 95% es enfants sont myopes. Parce qu'ils apprenent à lire à 3 ans.

Si tu regarde des trucs de près enfant la couche derrière l'œil se conpresse et ne revient pas à sa forme normale -> myopie.

Wonkcinelle

il y a 7 mois

L'évolution quelle blague. Il est beaucoup plus rationel de croire que nous descendons d'un couple incestueux puni parce qu'une femme a mangé une pomme.

Tu crois qu'on descend d'un être non sexué monocellulaire hein

KoalaBan188

il y a 7 mois

SOUVENT validé
Au collège on ne t'a pas enseigné la théorie de Pythagore mais le théorème de Pythagore
Je t'en prie

c'est quoi le souci ? y'a trop de mot dans la définition ?

jikze2

il y a 7 mois

les drapeaux et la religion des golios qui repondent a cette pouffe .

ClaudeSasuke

il y a 7 mois

Les religieux

yaouuuuuhya

il y a 7 mois

L'homme ne descend pas du singe déjà d'après la théorie de l'évolution
L'homme est un grand primate, COUSIN des espèces de singes présentes dans son arbre phylogénétique

L'homme ne DESCEND pas des animaux
L'homme est un animal
Il a évolué, comme les autres animaux qui eux aussi ne ressemblaient pas à ce qu'ils sont aujourd'hui il y a 4000 ans

Je commence à en avoir ras le cul de ces non sens

Polymoth

il y a 7 mois

Ceci
Une théorie est un fait avéré jusqu'à preuve du contraire

Non, c'est plus précis : une théorie est vraie jusqu'à un certain point. Au delà de ce point on change de théorie. Une théorie qui peut ne pas être vraie est une hypothèse, pas un théorie

Helmannghorst

il y a 7 mois

Ceci
Une théorie est un fait avéré jusqu'à preuve du contraire

Ha bah du coup si j'émets la théorie que les licornes existent c'est un fait avéré puisque tu peux pas me prouver le contraire

Prototo237

il y a 7 mois

This.
Si l'évolution était purement darwinienne on serait tout au plus des méduses, forme de vie parfaite du point de vue darwinien puisque théoriquement immortelles : https://fr.m.wikipedia.ora.org/wiki/Turritopsis_dohrnii
Ça n'a absolument aucun sens qu'un organisme comme un humain qui est infiniment plus complexe et donc plus fragile se soit développé dans une logique d'évolution darwinienne. Des organes ultra fragiles comme les yeux, les poumons ou l'appareil digestif n'ont aucun sens dans cette logique

OK mais la théorie darwinienne est une observation, tu peux difficilement ne pas voir le lien entre évolution et sélection naturelle

Gedeondans

il y a 7 mois

L'évolution quelle blague. Il est beaucoup plus rationel de croire que nous descendons d'un couple incestueux puni parce qu'une femme a mangé une pomme.

Deja c'est pas une pomme. Ensuite cette histoire est métaphorique.
Le fruit de la connaissance = le moment où l'homme à prit conscience de lui même et est passé d'animal à humain.

Kyuho

il y a 7 mois

"Les français"
Kek

ClaudeSasuke

il y a 7 mois

"Les français"
Kek

Ce sont des religieux

Polymoth

il y a 7 mois

L'homme ne descend pas du singe déjà d'après la théorie de l'évolution
L'homme est un grand primate, COUSIN des espèces de singes présentes dans son arbre phylogénétique
L'homme ne DESCEND pas des animaux
L'homme est un animal
Il a évolué, comme les autres animaux qui eux aussi ne ressemblaient pas à ce qu'ils sont aujourd'hui il y a 4000 ans
Je commence à en avoir ras le cul de ces non sens

Merci de ton intervention le semi-doué

W_Adama3

il y a 7 mois

L'évolution est aveugle. Vous êtes des lows qui vous projetez

Explique-moi comment une évolution supposée aveugle fait que des molécules a priori dénuées de conscience et donc de savoir arrivent à s'arranger de manière à former un œil ou un poumon Bon courage.

Je le dis et je le répète dans une logique purement darwinienne où l'évolution n'a pour but que de permettre la vie des êtres vivants dans leur milieu les organismes unicellulaires sont 100x plus adaptés que des mammifères inutilement complexes et fragiles.

KoalaBan188

il y a 7 mois

L'homme ne descend pas du singe déjà d'après la théorie de l'évolution
L'homme est un grand primate, COUSIN des espèces de singes présentes dans son arbre phylogénétique
L'homme ne DESCEND pas des animaux
L'homme est un animal
Il a évolué, comme les autres animaux qui eux aussi ne ressemblaient pas à ce qu'ils sont aujourd'hui il y a 4000 ans
Je commence à en avoir ras le cul de ces non sens

exa exa l'homme est un singe

et certains le son plus que d'autre nonobstant

W_Adama3

il y a 7 mois

OK mais la théorie darwinienne est une observation, tu peux difficilement ne pas voir le lien entre évolution et sélection naturelle

J'ai pas dit qu'elle n'était pas vraie. Bien sûr que les organismes s'adaptent à leur milieu. Je dis juste que l'évolution darwinienne ne suffit pas à expliquer l'existence de l'Homme

Helmannghorst

il y a 7 mois

c'est quoi le souci ? y'a trop de mot dans la définition ?

Non justement il y en a un de trop, je l'ai recopié en majuscule pour être sûr que tu saisisses, ça n'a pas suffit visiblement

Polymoth

il y a 7 mois

Deja c'est pas une pomme. Ensuite cette histoire est métaphorique.
Le fruit de la connaissance = le moment où l'homme à prit conscience de lui même et est passé d'animal à humain.

"Le 5ème jour, dieu créa les animaux"

Pingouin_M6U001

il y a 7 mois

Toujours les mêmes drapeaux sur les pseudos twitter...

poire14

il y a 7 mois

Elle fait encore moins de sens avec dieu mais bon...
Pourquoi avoir besoin d'organes pour adorer dieu ?
La reproduction sexuée est une façon de dépasser les limites de l'organisme, de le pousser plus loin et d'obtenir des caractères rapidement. C'est une approche qui à réussit à se maintenir chez pleins d'espèces depuis très longtemps

Au pire la parthénogenèse peut accomplir le même niveau de recombinaison génétique et est encore meilleure pour générer et sauvegarder de nouveaux caractères.

reveiltardif

il y a 7 mois

Polymoth a écrit :
C'est pas ça un argument d'autorité

Sans blague ?

yamd

il y a 7 mois

Après oui il y a des guignols qui la remettent en cause pour les mauvaises raisons, mais il s'agit bien d'une THÉORIE, les mots ont un sens et certains l'oublient

La théorie de l'évolution est une théorie parce qu'on ne l'observe pas directement mais on a accumulé un nombre incroyable d'observations qui confirment cette théorie. Un nombre si grand qu'aujourd'hui la théorie de l'évolution fait partie des théories scientifiques les plus solides de tout le domaine de la science.

KoalaBan188

il y a 7 mois

Non justement il y en a un de trop, je l'ai recopié en majuscule pour être sûr que tu saisisses, ça n'a pas suffit visiblement

maintenant relis la phrase complète et concentre toi, je suis sur que tu peut y arrivé

Gedeondans

il y a 7 mois

"Le 5ème jour, dieu créa les animaux"

On parlait de la sois disant pomme pourquoi tu changes de sujet?

VCVMondayDDB

il y a 7 mois

Un exemple d'évolution il y a de plus en plus de myope

Pour le coup c'est surtout dû à l'augmentation du temps passé en VP. La myopie est traditionnellement d'origine génétique mais le fait de forcer l'oeil en VP augmente les risques de la développer / l'empirer à partir de rien.
C'est ce qui explique que plein de chinois sont myopes (forcés d'apprendre à lire tôt + beaucoup de temps passé à l'intérieur et sur des écrans) et pourtant quand ils déménagent dans d'autres pays les générations suivantes de leurs familles sont moins myopes car le facteur environnemental est éliminé/réduit.

dbourgeoisoupas

il y a 7 mois

Mes parents ne comprennent rien à la théorie de la sélection naturelle alors que j'ai essayé de leur expliquer plusieurs fois ... Je pense que leur génération n'était pas beaucoup plus instruite sur le plan scientifique

Enfin au moins ils croyaient à l'évolution des espèces, même si ils en étaient au stade lamarkien de la compréhension du processus ..
C'est déjà mieux que de rejeter purement et simplement le fait que les espèces évoluent

jgmjlewlthplj

il y a 7 mois

"Réel, pourquoi on évolue pas là"

Je suis level 34 pourtant

JapanBoobs007

il y a 7 mois

Ha bah du coup si j'émets la théorie que les licornes existent c'est un fait avéré puisque tu peux pas me prouver le contraire

On parle d'une théorie en science...

Hadristus

il y a 7 mois

L'Europe qui va retourner dans le passé avec sa nouvelle richesse, pendant que les chinois et les américains coloniseront Vénus, chaud

KoalaBan188

il y a 7 mois

On parle d'une théorie en science...

il a du mal avec le concept de science je crois

Polymoth

il y a 7 mois

Explique-moi comment une évolution supposée aveugle fait que des molécules a priori dénuées de conscience et donc de savoir arrivent à s'arranger de manière à former un œil ou un poumon Bon courage.

C'est le fruit de millions d'années d'évolution. Il y a eu d'innombrables étapes entre le stade [sans yeux] et le stade [avec yeux]. Certains organismes par exemple ne détectent que les changements de luminosité

On s'en branle de ce que tu dis, et arrête de parler de Darwin comme si la théorie de l'évolution était soumise à lui : elle a énormément évolué. Enfin arrête de parler de but, tu es un low, je t'ai dis que l'évolution était aveugle

KoalaBan188

il y a 7 mois

On peut éduqué quelqu'un qui n'est pas instruit, mais quelqu'un qui fait le choix d'être con...

Bonne chance dans la vie de tout les jours j'ai envie de vous dire

Helmannghorst

il y a 7 mois

il a du mal avec le concept de science je crois

Au contraire j'émets la théorie que c'est un concept que je maîtrise bien mieux que vous, et d'après ton pote c'est un fait avéré tant que vous n'avez pas prouvé le contraire

Zinzin5516

il y a 7 mois

Allah dit : « Vous avez certainement connu ceux des vôtres qui transgressèrent le Sabbat. Et bien Nous leur dîmes: "Soyez des singes abjects!"» (Sourate 2 / Verset 65)

ça n'a jamais été l'inverse les lows, quand le prophète Adam est arrivé sur terre il était sous sa meilleure forme et depuis génétiquement l'humain n'a cessé de se dégrader

W_Adama3

il y a 7 mois

C'est le fruit de millions d'années d'évolution. Il y a eu d'innombrables étapes entre le stade [sans yeux] et le stade [avec yeux]. Certains organismes par exemple ne détectent que les changements de luminosité
On s'en branle de ce que tu dis, et arrête de parler de Darwin comme si la théorie de l'évolution était soumise à lui : elle a énormément évolué. Enfin arrête de parler de but, tu es un low, je t'ai dis que l'évolution était aveugle

Désolé mais "ça a pris des millions d'années" n'est même pas recevable comme explication de la part d'un collégien.

Prototo237

il y a 7 mois

J'ai pas dit qu'elle n'était pas vraie. Bien sûr que les organismes s'adaptent à leur milieu. Je dis juste que l'évolution darwinienne ne suffit pas à expliquer l'existence de l'Homme

A part faire de la méta-analyse, tu veux quoi d'autres au juste ?

GamelleDebbouze

il y a 7 mois

On est revenu des siècles en arrière

Polymoth

il y a 7 mois

Désolé mais "ça a pris des millions d'années" n'est même pas recevable comme explication de la part d'un collégien.

Pourquoi ça ?
Spoiler, tu va esquiver la question. Stp gagne un peu en maturité

dbourgeoisoupas

il y a 7 mois

Allah dit : « Vous avez certainement connu ceux des vôtres qui transgressèrent le Sabbat. Et bien Nous leur dîmes: "Soyez des singes abjects!"» (Sourate 2 / Verset 65)
ça n'a jamais été l'inverse les lows, quand le prophète Adam est arrivé sur terre il était sous sa meilleure forme et depuis génétiquement l'humain n'a cessé de se dégrader

On en a rien à f*utre de ce que vous avez gribouillé dans votre bouquin de merde il y a 1500 ans en fait, comment vous le faire comprendre ..?

EldonChance

il y a 7 mois

Les français deviennent intelligents ?

dosafi4829

il y a 7 mois

oui oui, les "français"

Athaulfus

il y a 7 mois

Désolé mais "ça a pris des millions d'années" n'est même pas recevable comme explication de la part d'un collégien.

Mauvaise idée d'attaquer sur la formation de l'oeil complexe vu qu'on connait exactement les étapes évolutives et qu'on peut toutes les observer à différents stades dans le vivant actuel

dosafi4829

il y a 7 mois

Allah dit : « Vous avez certainement connu ceux des vôtres qui transgressèrent le Sabbat. Et bien Nous leur dîmes: "Soyez des singes abjects!"» (Sourate 2 / Verset 65)
ça n'a jamais été l'inverse les lows, quand le prophète Adam est arrivé sur terre il était sous sa meilleure forme et depuis génétiquement l'humain n'a cessé de se dégrader

on parle des versets sataniques ou on en parle pas le muzz ?

À voir aussi

Les créationnistes qui ne croient pas en la théorie de l'évolution

il y a 6 mois

Vous pensez que Bench, Cigars et Papacito croient en la théorie de l'évolution ?

il y a 8 mois

410

La théorie de l'évolution

123

il y a 4 mois

La théorie de l'évolution !

il y a 2 mois

POURQUOI on a plus changé depuis longtemps ceux qui croient à la théorie de l'évolution ?

il y a 3 mois