Boucling

Les gens qui lisent des livres sont plus intelligents ?

Éducation

129 messages

Mise à jour: il y a 3 mois

1
OP
F-

Full--Package

il y a 3 mois

Ou la lecture rend plus intelligent?

L'avis du forum là-dessus ?

OP
F-

Full--Package

il y a 3 mois

Ca parle de lecture excusez
SC

SonicCoureur

il y a 3 mois

Non.
OP
F-

Full--Package

il y a 3 mois


Non.

Non à quelle question?

SC

SonicCoureur

il y a 3 mois

Un livre n'est qu'un recueil de feuilles. N'importe qui peut y écrire de nos jours.
SG

StoneGiant

il y a 3 mois

Non.
Je lis tous jours. Je me sens aussi con que la moyenne.
CO

ChaudOu

il y a 3 mois


Un livre n'est qu'un recueil de feuilles. N'importe qui peut y écrire de nos jours.

Aucune hiérarchisation possible ? Marc Levy écrit les mêmes choses qu'Aristote ?

AC

Acromantule

il y a 3 mois

Oui j'ai lu Harry Potter et ça m'a rendu méga intelligente nofake https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667048945-lisa-sourire.png
H6

hitmaniac69

il y a 3 mois

plus cultivés mais pas plus intélligents, et ceux qui lisent trop de philosophes perdent la capacité de penser par eux mêmes
OP
F-

Full--Package

il y a 3 mois


Oui j'ai lu Harry Potter et ça m'a rendu méga intelligente nofake https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667048945-lisa-sourire.png

Il n'est évidemment pas question des low qui lisent des romans

AD

AmorDeam

il y a 3 mois

Bah y'a toute sorte de livre, tu peux aimer lire et ne lire que des trucs d'ado donc clairement non ça ne rend pas plus intelligent.
OP
F-

Full--Package

il y a 3 mois


plus cultivés mais pas plus intélligents, et ceux qui lisent trop de philosophes perdent la capacité de penser par eux mêmes

J'ai le sentiment que l'appetence à la culture est un signe d'intelligence moi

AD

AmorDeam

il y a 3 mois

Il n'est évidemment pas question des low qui lisent des romans

Bah précise alors

T3

Taku37

il y a 3 mois


Un livre n'est qu'un recueil de feuilles. N'importe qui peut y écrire de nos jours.

Belle démonstration, pas foutu de lire un titre mais voudrait donner son avis

SC

SonicCoureur

il y a 3 mois

Aucune hiérarchisation possible ? Marc Levy écrit les mêmes choses qu'Aristote ?

Ce n'est pas parce que tu lis du Aristote que tu auras sa sagesse (= vécu). Etre prisonnier de la doctrine d'une autre personne est le contraire de l'intelligence.

VA

VolAEchirolles

il y a 3 mois

Oui ça rend plus intelligent car ça travaille ton imagination et tout à la fois ton orthographe/vocabulaire

donc je comprends pas les gens qui disent non

I1

irazmar102

il y a 3 mois

Les gens plus intelligents lisent des livres
Seule règle existante
CO

ChaudOu

il y a 3 mois

Ce n'est pas parce que tu lis du Aristote que tu auras sa sagesse (= vécu). Etre prisonnier de la doctrine d'une autre personne est le contraire de l'intelligence.

Donc quand on lit un auteur on est prisonniers de sa pensée ? L'esprit critique n'existe pas ?

Définis intelligence puisque tu sembles en avoir une définition.

OP
F-

Full--Package

il y a 3 mois

Bah précise alors

J'aurai espèrer que cela soit logique.

Tu vas me parler d'un livre sur l'Astrologie après ?

AC

Acromantule

il y a 3 mois

Il n'est évidemment pas question des low qui lisent des romans

Et lire le forum ça compte ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667048972-lisa-ennuyee.png

AD

AmorDeam

il y a 3 mois


Oui ça rend plus intelligent car ça travaille ton imagination et tout à la fois ton orthographe/vocabulaire

donc je comprends pas les gens qui disent non

Parce que ça dépend du livre et de ton niveau

TO

toshiso

il y a 3 mois


Un livre n'est qu'un recueil de feuilles. N'importe qui peut y écrire de nos jours.

En général moins intelligent.

Lol

FS

FeetSuants

il y a 3 mois

hitmaniac69 a écrit :
plus cultivés mais pas plus intélligents, et ceux qui lisent trop de philosophes perdent la capacité de penser par eux mêmes

Nah, plus l'on est cultivés, plus l'on est justement capable d'enrichir sa propre pensée. Il n'y a pas de pensée parfaitement personnelle : tout ce que l'on pense et croit penser n'est jamais qu'un éternel faisandage de connaissances piochées ça et là. Le fruit personnel de le pensée est toujours un amalgame plus ou moins habile de ce que l'on a appris et mélangé avant de le décanter par les mots https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/3/1635345505-chayaka.png
Bref, plus l'on sait, plus l'on est capable de mélanges https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/3/1635345505-chayaka.png

Celui qui croit vraiment penser par lui-même se fout les deux poings dans le cul https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/3/1635345505-chayaka.png

OP
F-

Full--Package

il y a 3 mois


Oui ça rend plus intelligent car ça travaille ton imagination et tout à la fois ton orthographe/vocabulaire

donc je comprends pas les gens qui disent non

L'imaginaire est un signe d'intelligence ?

BU

buakawmaximus

il y a 3 mois

Non je lis tout les jours, 1 livre par semaine je suis cognitivement très bas et un 0 tout
AD

AmorDeam

il y a 3 mois

J'aurai espèrer que cela soit logique.

Tu vas me parler d'un livre sur l'Astrologie après ?

Bah un livre c'est un livre et y'en a de tout genre donc ta question est ce que lire rend plus intelligent n'est pas précisé si tu parles d'un seul type de livre et tu auras forcément des réponses à côté de la plaque

22

22juin22juillet

il y a 3 mois

Oui je pense
Mais ils sont aussi beaucoup plus chiants
Ça demande d'avoir de la patience de lire
Quelqu'un qui a de l'énergie il va pas perdre son temps à lire
HO

Hann_Ouais

il y a 3 mois


Oui ça rend plus intelligent car ça travaille ton imagination et tout à la fois ton orthographe/vocabulaire

donc je comprends pas les gens qui disent non

Des milliers d'activités font travailler un certain nombre de choses

En soit je valide pour la lecture mais plein de sports / jeux (vidéos ou non) / hobbies peuvent stimuler les gens donc la lecture n'est pas nécessairement l'activité n°1 pour exercer son cerveau à mon sens

OP
F-

Full--Package

il y a 3 mois


Non je lis tout les jours, 1 livre par semaine je suis cognitivement très bas et un 0 tout

Est-ce que les 0 touts lisent autant les gens intelligents?

TO

toshiso

il y a 3 mois

Nah, plus l'on est cultivés, plus l'on est justement capable d'enrichir sa propre pensée. Il n'y a pas de pensée parfaitement personnelle : tout ce que l'on pense et croit penser n'est jamais qu'un éternel faisandage de connaissances piochées ça et là. Le fruit personnel de le pensée est toujours un amalgame plus ou moins habile de ce que l'on a appris et mélangé avant de le décanter par les mots https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/3/1635345505-chayaka.png
Bref, plus l'on sait, plus l'on est capable de mélanges https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/3/1635345505-chayaka.png

Celui qui croit vraiment penser par lui-même se fout les deux poings dans le cul https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/3/1635345505-chayaka.png

Bof

SC

SonicCoureur

il y a 3 mois

Donc quand on lit un auteur on est prisonniers de sa pensée ? L'esprit critique n'existe pas ?

Si tu n'as pas vécu l'expérience qu'il décrit, si tu n'as pas assez de vécu IRL pour trouver à redire à ses théories, oui tu seras prisonnier de sa pensée. Et si t'es un prolo 0 tout du forum, ça a 99% de chances d'arriver.

Adaptabilité à tout les environnements sociaux, y compris ceux des auteurs des livres. Pas de soumission à une doctrine.

SK

Seto-Kheyba

il y a 3 mois

Déjà, il y a livre et livre. Un mec qui ne lit que des trucs d'ados comme Eragon ou Harry Potter est-il au même niveau qu'un amateur de littérature classique ou un lecteur d'ouvrages historiques/scientifiques. Non, bien sûr.

Dsons que la lecture est plus un marqueur social, et qu'une personne à haut capital culturel aura plus tendance à sinon plus intelligente du moins plus cultivée. Je distingue en effet les deux termes. Regarde tous ces universitaires bardés d'agrégations et de diplômes qui ont pourtant une vision utopique et déconnectée de la société, même quand le réel leur donne tort.

La définition de l'intelligence, c'est plutôt la capacité à s'adapter aux situations pour survivre et en tirer profit. Et pour ça, il vaut mieux être "street smart" comme on dit en anglais plutôt qu'un rat de bibliothèque.

OP
F-

Full--Package

il y a 3 mois

Si tu n'as pas vécu l'expérience qu'il décrit, si tu n'as pas assez de vécu IRL pour trouver à redire à ses théories, oui tu seras prisonnier de sa pensée. Et si t'es un prolo 0 tout du forum, ça a 99% de chances d'arriver.

Adaptabilité à tout les environnements sociaux, y compris ceux des auteurs des livres. Pas de soumission à une doctrine.

Les gens les plus sociaux sont les moins intelligents qu'est-ce tu racontes.

Si le social est un critère d'intelligence, les plus intelligents ne seraient pas solitaires

U0

Unileverse03

il y a 3 mois

Oui et oui.

Car les gens intelligents ont souvent une propension à lire.

Et que lire rend plus intelligent.

OP
F-

Full--Package

il y a 3 mois


Oui et oui.

Car les gens intelligents ont souvent une propension à lire.

Et que lire rend plus intelligent.

Lire rend plus cultivé.

L'expression de la culture peut se confondre avec l'intelligence

XI

Xiaomied

il y a 3 mois


Non.

U0

Unileverse03

il y a 3 mois

Si tu n'as pas vécu l'expérience qu'il décrit, si tu n'as pas assez de vécu IRL pour trouver à redire à ses théories, oui tu seras prisonnier de sa pensée. Et si t'es un prolo 0 tout du forum, ça a 99% de chances d'arriver.

Adaptabilité à tout les environnements sociaux, y compris ceux des auteurs des livres. Pas de soumission à une doctrine.

Tu penses qu'Huxley dans Le meilleur des mondes a vécu sa dystopie avant de l'écrire?

CL

CooL

il y a 3 mois

Ça dépend des livres aussi.
OP
F-

Full--Package

il y a 3 mois

Je pose la question mais j'ai la réponse depuis le début.

C'est la perception des gens qui m'intéresse.

SC

SonicCoureur

il y a 3 mois

Les gens les plus sociaux sont les moins intelligents qu'est-ce tu racontes.

Bien au contraire. Des mecs comme Trump sont pas particulièrement cultivés et il te bouffe niveau intelligence. Le mec ne sait pas placer la Lettonie sur une carte et il est capable dese faire entendre de toutes les classes sociales des USA.

Demande à ton rat de laboratoire de se faire entendre de toutes les classes sociales françaises, il arrivera à peine à convaincre la sienne.

Ce que vous enviez réellement aux écrivains c'est leur capacité, à travers un support, a véhiculer des idées de manière pertinente même la plus insignifiante. Sauf que ça, ça s'apprend IRL en trainant avec plein de gens de tout milieu, et vivre des choses avec eux.

Les gens solitaires ne sont pas intelligents ça tombe bien. Des études scientifiques ont montré que la solitude est aussi dangereuses que de fumer 15 cigarettes par jour. Comment quelqu'un d'intelligent fumerait 15 cigarettes par jour ?

K-

K-O-N-A-M-I

il y a 3 mois

Bah oui ça stimule le cerveau, te permet gagner en attention, structurer ta pensée, t'exposer à des mots et expressions nouvelles, ça crée des connexions...

Après, faut varier les lectures aussi

U0

Unileverse03

il y a 3 mois

Lire rend plus cultivé.

L'expression de la culture peut se confondre avec l'intelligence

Je comprends la distinction que tu veux faire entre culture et intelligence plus pragmatique, mais je ne la partage pas totalement.

Disons qu'avoir simplement une intelligence pragmatique ne va pas te mener plus loin que ''tes petits kinks' dans lesquels tu es bon.
Typiquement les gros mordus en math qui ont souvent une intelligence plus grande que la moyenne des plus intelligents.

Disons qu'il faut aussi de la culture pour mieux cerner le monde, la société, etc.

P4

promisjarrete4

il y a 3 mois


plus cultivés mais pas plus intélligents, et ceux qui lisent trop de philosophes perdent la capacité de penser par eux mêmes

ça veut dire quoi penser par soi-même ?

BD

BrutuslaD

il y a 3 mois

lire sa travaille plutôt la mémoire pour gagner en intelligence faut jouer un instrument de musique tu peux gagner 7 à 15 points de qi
U0

Unileverse03

il y a 3 mois

ça veut dire quoi penser par soi-même ?

Arriver à 1% des conclusions philosophiques majeures dans le meilleur des cas.

Alors que si il avait lu l'essentiel de ce qui doit se lire en philosophie, il aurait gagné tellement de temps.

Lire, c'est prendre des raccourcis.
Prendre des raccourcis c'est être efficace.
Etre efficace, c'est être intelligent.

CH

Chocolayte

il y a 3 mois

Je pense que l'appétence pour la lecture est un signe d'intelligence, plus que la lecture nourrit l'intelligence.
PA

PateAPain

il y a 3 mois


Ou la lecture rend plus intelligent?

L'avis du forum là-dessus ?

Bien sûr

Par contre faut lire des gens qui ont un minimum étudié ce dont ils parlent

L_

Lefirst_

il y a 3 mois

Ça dépend
F2

fatloath2

il y a 3 mois

Les deux visions se défendent, mais surtout, qu'est-ce que lire un livre ? Est-ce prétendre, après trois heures en 4x4 dans le désert, avoir parcouru plus de sable qu'un Touareg ? Alors qu'à ses yeux, notre vocabulaire même trahit une pauvreté dans la manière dont nous nommons le sable, là où lui en distingue une infinité de nuances ?

Celui qui imagine un paysage le parcourt davantage que celui qui se contente d'y poser les pieds. Parcourir un livre semble bien peu de chose, et pourtant, c'est en réaliter plus puissant que le lire pour peut que l'esprit ci projete.

OP
F-

Full--Package

il y a 3 mois

Je comprends la distinction que tu veux faire entre culture et intelligence plus pragmatique, mais je ne la partage pas totalement.

Disons qu'avoir simplement une intelligence pragmatique ne va pas te mener plus loin que ''tes petits kinks' dans lesquels tu es bon.
Typiquement les gros mordus en math qui ont souvent une intelligence plus grande que la moyenne des plus intelligents.

Disons qu'il faut aussi de la culture pour mieux cerner le monde, la société, etc.

Si tu englobe la culture dans l'intelligence alors tu n'as effectivement pas tort.

Mais je ne l'aurai pas mis dedans.