Les GENS qui REPETENT un DISCOURS sans APPROFONDIR, on en parle ?
SonicGlisseur
il y a 5 mois
reveiltardif
il y a 5 mois
Mais mon grand, c'est pas en faisant le perroquet que les choses vont changer... C'est même, au demeurant, ce que tu reproches dans le titre même de ton topic
Par ailleurs, tu l'auras remarqué, personne sauf toi n'a parlé de se "mettre en avant".. Le propos du khey, qui était du reste juste une blague que tu as pris premier degré (mais dans ce cas là il fallait avoir un propos solide derrière...), a parlé des gens qui approfondissent sans "répéter"...Or répéter =/= se mettre en avant. Je suis le deuxième à le souligner.
"mon grand" -> Calme ton égo 
Quand tu approfondis, tu lis des auteurs, des livres, donc tu vas forcément citer ce que tu as lu, je peux donc interpréter son message de cette façon, mais tu as raison, il ne voulait peut être pas dire ça. Et oui j'ai bien vu qu'il voulait faire de l'humour, mais j'ai rebondi dessus pour faire passer un autre propos.
LeZestFinitoent
il y a 5 mois
"mon grand" -> Calme ton égo
Quand tu approfondis, tu lis des auteurs, des livres, donc tu vas forcément citer ce que tu as lu, je peux donc interpréter son message de cette façon, mais tu as raison, il ne voulait peut être pas dire ça. Et oui j'ai bien vu qu'il voulait faire de l'humour, mais j'ai rebondi dessus pour faire passer un autre propos.
Et ben franchement tu devrais en lire davantage des livres... Ça aide notamment à être rigoureux avec les mots qu'on emploie, et ça évite de patauger comme tu le fais depuis 3 pages désormais
reveiltardif
il y a 5 mois
Si on devait approfondir sur tout, on ne parlerait plus de rien. Le princiopal c'est d'accepter les explications des autres ce que t'es copains fermes d'esprit ne font pas
Je n'ai pas dit qu'il fallait TOUT approfondir, mais qu'il fallait éviter le plus possible de répéter bêtement ce que tu as vu ailleurs, à part si tu comprends et que tu es capable d'en discuter un minimum.
reveiltardif
il y a 5 mois
Et ben franchement tu devrais en lire davantage des livres... Ça aide notamment à être rigoureux avec les mots qu'on emploie, et ça évite de patauger comme tu le fais depuis 3 pages désormais
"quel problème ?"
Très précis en effet, tu devrais balayer devant ta porte avant d'essayer de donner des leçons aux autres
Nikolaievich
il y a 5 mois
Quand tu approfondis tu lis des livres donc tu vas citer les auteurs donc tu répètes donc tu mets en avant donc c'est dommage que lises pas des auteurs pour les citer et répétér et les mettre en avant 
LeZestFinitoent
il y a 5 mois
"quel problème ?"
Très précis en effet, tu devrais balayer devant ta porte avant d'essayer de donner des leçons aux autres
Ah ce stade j'ai presque de la peine
LeZestFinitoent
il y a 5 mois
Quand tu approfondis tu lis des livres donc tu vas citer les auteurs donc tu répètes donc tu mets en avant donc c'est dommage que lises pas des auteurs pour les citer et répétér et les mettre en avant
Zou0tout
il y a 5 mois
Ça me fait penser à cette vidéo : https://streamable.com/4fq038
proloBradPitt
il y a 5 mois
Si t'es pas pro LFI c'est que t'es probablement Pro RN
Si t'es Pro RN c'est que t'es conservateur
Si t'es conservateur c'est que t'es pro religion et pro tradition
Si t'es pro religion et pro tradition t'es un low iq sans esprit critique et répeter un discours sans approfondir c'est littéralement le principe de la religion et de la tradition
reveiltardif
il y a 5 mois
Ah ce stade j'ai presque de la peine
Rien sur le fond, pour pas changer, j'ai en effet beaucoup de peine pour toi
LeZestFinitoent
il y a 5 mois
Rien sur le fond, pour pas changer, j'ai en effet beaucoup de peine pour toi
Tout mon échange portait sur le fond mon grand
C'est de te voir patauger depuis 3 pages, à chercher la moindre chose pour garder la face, quitte à évoquer quelque chose qui ne tient pas debout, qui me fait désormais assurément de la peine
reveiltardif
il y a 5 mois
Quand tu approfondis tu lis des livres donc tu vas citer les auteurs donc tu répètes donc tu mets en avant donc c'est dommage que lises pas des auteurs pour les citer et répétér et les mettre en avant
En lisant des auteurs et en citant leurs idées, on contribue à diffuser et reconnaître leur travail. Ca fait partie du processus d'apprentissage et de partage des connaissances. Un problème avec ça Jean-Branlette ?
reveiltardif
il y a 5 mois
Tout mon échange portait sur le fond mon grand
C'est de te voir patauger depuis 3 pages, à chercher la moindre chose pour garder la face, quitte à évoquer quelque chose qui ne tient pas debout, qui me fait désormais assurément de la peine
T'énerves pas hein, t'as balancé deux mots sans être précis pour ensuite faire ton caca nerveux
LeZestFinitoent
il y a 5 mois
T'énerves pas hein, t'as balancé deux mots sans être précis pour ensuite faire ton caca nerveux
Alors soit tu t'es trompé de post, soit tu as une acception bien particulière de ce qu'est être énervé
Nikolaievich
il y a 5 mois
En lisant des auteurs et en citant leurs idées, on contribue à diffuser et reconnaître leur travail. Ca fait partie du processus d'apprentissage et de partage des connaissances. Un problème avec ça Jean-Branlette ?
Ahi même toi tu galères à comprendre ce que tu as dit, ça aurait fait 1000x plus adulte de reconnaitre que tu avais dit une connerie
Sur ce 
BigDirtyDnB
il y a 5 mois
reveiltardif
il y a 5 mois
Ahi même toi tu galères à comprendre ce que tu as dit, ça aurait fait 1000x plus adulte de reconnaitre que tu avais dit une connerie
Sur ce
Ayaaa ça bégaie et ça part la queue entre les jambes
Bonne journée kheyou
reveiltardif
il y a 5 mois
Alors soit tu t'es trompé de post, soit tu as une acception bien particulière de ce qu'est être énervé
On comprend toujours pas pourquoi t'es pas content en fait
LeZestFinitoent
il y a 5 mois
On comprend toujours pas pourquoi t'es pas content en fait
Ben moi non plus
Je suis curieux de savoir
Une explication quant à ce que tu m'imputes ?
proloBradPitt
il y a 5 mois
Je trouve pourtant que c'est avec les gauchistes (notamment les communistes des branches trotskystes et des branches libertaires, ainsi que les mouvances anarchistes) que les conversations sur la politique sont les plus stimulantes intellectuellement.Je me souviens même de groupes/partis trotskystes où tu as des cours sur la théorie, la philo politique, l'histoire des luttes etc et où pour être considéré comme autre chose qu'un flic infiltré tu dois passer un oral assez exigeant où tu dois défendre ta pensée et ses fondements.
Les gauchistes sont forcément plus intéressants que les droitards, parce que le point commun idéologique de tout gauchiste c'est la réforme.
reveiltardif
il y a 5 mois
Ben moi non plus
Je suis curieux de savoir
Une explication quant à ce que tu m'imputes ?
Pourquoi tu me les brises depuis ce message précis : "Bah moi j'ai pas ce problème avec mes potes, on discute de ce qui nous plait"
C'était peut être une mauvaise interprétation du propos, mais ça servait parfaitement un message que je voulais aussi mettre en avant, pourquoi me priver ?
BigDirtyDnB
il y a 5 mois
Les gauchistes sont forcément plus intéressants que les droitards, parce que le point commun idéologique de tout gauchiste c'est la réforme.
Pas du tout non.
A gauche y'a des reformistes (souvent des sociaux-démocrates tous mous) mais aussi beaucoup de révolutionnaires. C'est même l'aspect révolutionnaire qui à longtemps était le marqueur idéologique principal de ceux qui se revendiquaient de "gauche", en tous cas pendant une bonne partie du 19e et 20e siècle.
LeZestFinitoent
il y a 5 mois
Pourquoi tu me les brises depuis ce message précis : "Bah moi j'ai pas ce problème avec mes potes, on discute de ce qui nous plait"
C'était peut être une mauvaise interprétation du propos, mais ça servait parfaitement un message que je voulais aussi mettre en avant, pourquoi me priver ?
????
Je te demande de m'expliquer ce que tu m'imputes, à savoir, ne pas être content...
Si on est reparti pour patauger sur 3 pages ça sera sans moi khey
Anfifaf
il y a 5 mois
Je pense que ce problème touche la majorité des gens. On est entouré de personnes qui répètent quelque chose qu'ils ont lu sur internet, vu à la télé, qu'un proche leur a dit, ou que leur groupe leur a dit de croire (souvent une idée politique, morale,etc...)Par exemple, je connais une meuf qui est entouré de gens pro LFI, et elle sort au mot près le même discours que l'on peut lire sur internet, et quand je lui pose des questions, soit elle ne sait pas répondre, soit elle sort la réponse clichée qu'elle a entendu ailleurs.
Donc il n'est pas étonnant qu'en discutant et en approfondissant un peu avec ces personnes, ils se mettent rapidement en colère, à bégayer quand ils se rendent compte qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent et qu'ils ne font que recracher une pensée qui n'est pas la leur
Mais c'est pareil dans tous les domaines, par exemple dans la musique, vous avez déjà entendu le fameux : "Phil Collins c'est le meilleur batteur du monde hein !", "Michael Jackson c'est le meilleur artiste de Pop, c'est le King of Pop ! "
L'humain moyen(99% des gens )est un idiot fini et tu pourras rien y faire..
Contente toi de vive mdr
reveiltardif
il y a 5 mois
Je te demande de m'expliquer ce que tu m'imputes, à savoir, ne pas être content...
Si on est reparti pour patauger sur 3 pages ça sera sans moi khey
Je te taquine khey, ne le prends pas mal
Pourquoi t'es en sauce depuis ce message précis ?
proloBradPitt
il y a 5 mois
Pas du tout non.
A gauche y'a des reformistes (souvent des sociaux-démocrates tous mous) mais aussi beaucoup de révolutionnaires. C'est même l'aspect révolutionnaire qui à longtemps était le marqueur idéologique principal de ceux qui se revendiquaient de "gauche", en tous cas pendant une bonne partie du 19e et 20e siècle.
Tu as raison pour le 19e et 20e siècle, pas de manière générale non, cela dit j'utilisais le mot réforme dans un sens plus large et moins comme un label.
Dans tous les cas ça ne change pas le reste de mon post
SamFisher04
il y a 5 mois
Tout le monde fait ça, surtout sur JVC
LeZestFinitoent
il y a 5 mois
Je te taquine khey, ne le prends pas mal
Pourquoi t'es en sauce depuis ce message précis ?
C'est à toi que la question se pose khey puisque tu me le reproches
Pourquoi tu ne veux pas répondre à ta propre question ?
2022_2023
il y a 5 mois
Si t'es pas pro LFI c'est que t'es probablement Pro RN
Si t'es Pro RN c'est que t'es conservateur
Si t'es conservateur c'est que t'es pro religion et pro tradition
Si t'es pro religion et pro tradition t'es un low iq sans esprit critique et répeter un discours sans approfondir c'est littéralement le principe de la religion et de la tradition
N'importe quoi. La tradition au sens large (information + action) rassemble tout ce qui se transmet d'une génération à l'autre. Les traditions spirituelles, qui incluent les religions, ne sont qu'une partie de ce grand ensemble. L'égalitarisme et le socialisme sont bel et bien des traditions (promues par la gauche) au même titre que l'ordre civilisationnel national, européen et/ou occidental (promue par la droite). On n'est pas pro tradition ou anti tradition, on sélectionne les traditions qui nous sembles justes de celles qui sont injustes.
reveiltardif
il y a 5 mois
reveiltardif
il y a 5 mois
C'est à toi que la question se pose khey puisque tu me le reproches
Pourquoi tu ne veux pas répondre à ta propre question ?
C'est toi qui a rebondi sur ma phrase en me posant une question peu précise, arrête de fuir er réponds.
coussinetdoux
il y a 5 mois
C'est que que j'essaie de faire, mais j'aime beaucoup discuter, débattre, partager, et ça me freine quand la majorité des gens autour de moi ne sont pas réceptifs.
Et il y a encore pire que ceux qui répètent bêtement, il y a ceux qui discutent en mettant leur égo trop en avant, on dirait qu'ils essaient de se prouver quelque chose, de gagner une discussion, alors que tu veux juste discuter normalement.
tu montres juste tout le contraire depuis le debut du topic oups je l'est dit 
LeZestFinitoent
il y a 5 mois
C'est toi qui a rebondi sur ma phrase en me posant une question peu précise, arrête de fuir er réponds.
Mais fuir quoi ? Je n'ai pas la moindre idée de la raison pour laquelle tu me reproches d' "être en sauce" ou "énervé" khey
C'est à toi qu'il revient de t'expliquer quant aux raisons qui viennent à me le reprocher. C'est du pur bon sens là
reveiltardif
il y a 5 mois
tu montres juste tout le contraire depuis le debut du topic oups je l'est dit
Je veux bien discuter, mais il faut aller plus loin que de la branlette sémantique pour essayer de gagner une discussion, si vous mettez votre ego dans l'équation, ça devient toxique
proloBradPitt
il y a 5 mois
N'importe quoi. La tradition au sens large (information + action) rassemble tout ce qui se transmet d'une génération à l'autre. Les traditions spirituelles, qui incluent les religions, ne sont qu'une partie de ce grand ensemble. L'égalitarisme et le socialisme sont bel et bien des traditions (promues par la gauche) au même titre que l'ordre civilisationnel national, européen et/ou occidental (promue par la droite). On n'est pas pro tradition ou anti tradition, on sélectionne les traditions qui nous sembles justes de celles qui sont injustes.
La fameuse tradition rationnelle """information + action"""
L'égalitarisme et le socialismes ne sont pas des traditions le low, ce sont des mouvements de pensées, ils évoluent, s'améliorent, changent avec l'époque. Ce n'est pas le cas d'une tradition, ils ne sont pas transmis de génération en génération, ils existent et c'est tout.
On est pro ou anti tradition dès lors qu'on accepte ces dernières sans les remettre en question.
Par exemple, où est l'information + action dans la corrida ? Ou dans le bizutage à l'université par exemple ?
reveiltardif
il y a 5 mois
Mais fuir quoi ? Je n'ai pas la moindre idée de la raison pour laquelle tu me reproches d' "être en sauce" ou "énervé" khey
C'est à toi qu'il revient de t'expliquer quant aux raisons qui viennent à me le reprocher. C'est du pur bon sens là
Je vois que tu continues à fuir, c'est pas grave khey.
Je t'ai pourtant posé une question claire : "pourquoi tu me tiens la jambe parce que j'ai osé interprété un message (qui pouvait parfaitement l'être) dans un certain sens ?
KzimodoDelForum
il y a 5 mois
reveiltardif
il y a 5 mois
LeZestFinitoent, ne le prends pas mal, mais j'ai vraiment l'impression que t'es dans un combat d'égo, ce que tu me reproches, la façon dont tu me le reproches, tes réactions, t'es pas dans la discussion. Je ne connais pas ta situation IRL, mais fais pas ça dans la vraie vie, vraiment.
reveiltardif
il y a 5 mois
Je me fais ban instant a chaque fois que j'approfondie et argumenté
Et tu as approfondi sur quels sujets pour te faire ban ?
Après en reformulant tu peux éviter ça normalement
LeZestFinitoent
il y a 5 mois
Je vois que tu continues à fuir, c'est pas grave khey.
Je t'ai pourtant posé une question claire : "pourquoi tu me tiens la jambe parce que j'ai osé interprété un message (qui pouvait parfaitement l'être) dans un certain sens ?
Tu ne réponds pas aux questions khey ...
Je ne peux pas savoir ce que tu entends par "mettre en sauce" "tenir la jambe" "énervé" si tu ne donnes pas la moindre explication là dessus
KzimodoDelForum
il y a 5 mois
Et tu as approfondi sur quels sujets pour te faire ban ?
Après en reformulant tu peux éviter ça normalement
J'avais un topic de conseil sur comment avoir un couple stable et sain ( fort de mes 15 Années d'expériences) .
Mais tout le monde c'est foutu de ma gueule
Du coup j'ai refait le topic avec des arguments et des exemples et a chaque fois je me fais ban 15 jours
reveiltardif
il y a 5 mois
reveiltardif
il y a 5 mois
LeZestFinitoent
il y a 5 mois
KzimodoDelForum
il y a 5 mois
Dans un tout 1er temps, je vous invite a faire comme moi et blacklister ces 2 personnes au moins le temps de la lecture du topic ( https://www.jeuxvideo.com/profil/teddislexique?mode=infos / https://www.jeuxvideo.com/profil/sphincterdechat?mode=infos )
Les 2 vont spammer le topic pour le rendre complètement illisible
alors que le 1er ce vente fièrement d'avoir une copine depuis 3 années mais ne sait jamais où elle est et ce qu'elle fait quand on lui pause la question sans parler du fait que ça soit une 5/10 ( 
) alors qu'on sait très bien que les hommes ont tendance a surestimé ce qu'ils ont .
Et le 2eme le suit bêtement ( a croire que c'est lui qui fait la copine de l'autre ).
Bref on espère pour lui que son boudin de poche ne sortira pas plus loin que de son imagination.
Voici les règles à suivre si on veut avoir un couple fiable et durable :
Ne rien leur offrir
Ne rien leur prêter
Ne pas les aider pour quoi que ce soit
Ne pas leur parler ci ce n'est pour leur réclamer ce dont vous avez besoin
Leur rappeler leur condition de femme quand c'est nécessaire
Les ignorer
Leur dire qu'elles sont ingrate si elle ce plaignent
Ne pas les complimenter
Et pour finir
Les baiser mais ne pas les faire jouir
Je m'explique sur ce dernier point qui a du mal à passer pour bcp :
Prenons l'exemple d'une personne qui commence la drogue.
Si vous lui donnez dès le début un bon produit il va prendre du plaisir et dès qu'il sera en manque il reviendra vers vous .
Mais le jours où il aura besoin de sa dose et que vous ne serez pas là où que vous lui donnerez un moins bon produit celui ci ira voir ailleurs immédiatement et sans y réfléchir plus de 2mn.
Alors que ci dès le début vous lui donnez un mauvais produit, celui ci ne ce rendra pas compte de la mauvaise qualité et le jour où vous ne serez pas là il ne sera pas en manque donc ne prendra pas le risque de trouver ailleurs sa dose.
Pour la femme c'est pareil :
si au début vous lui donnez du sexe de qualité, elle en redemandera toujours et encore plus et le jours où vous aurez le malheur d'être indisponible / pas envie / moins en forme ( ce qui arrivera forcément un jour ou l'autre sur le long terme ) elle ira chercher sa dose ailleurs.
C'est pour cela qu'il ne faut pas habitué les femmes a du sexe de qualité sinon elle deviennent en manque quand vous ne leur donnez pas leur dose.
Pour tout le reste dites vous que c'est comme les joueurs de jeux vidéo ( plus particulièrement les jeux idle ) vous donnez de petites récompense quotidienne ( une parmis la liste de ce qu'il ne faut pas faire au choix hors mi le sexe ) pour lui donner sa dose de dopamine quotidienne et la rendre accro .
Il ne faut pas lui donner tout d'un coup sinon elle aura l'impression que le jeux est terminé et n'aura plus de succès a débloquer
Rendre les succès indebloquable tout en donnant de petite récompense quotidienne est la clef dd'un joueur fidèle et quotidien.
De rien
reveiltardif
il y a 5 mois
2022_2023
il y a 5 mois
La fameuse tradition rationnelle """information + action"""
L'égalitarisme et le socialismes ne sont pas des traditions le low, ce sont des mouvements de pensées, ils évoluent, s'améliorent, changent avec l'époque. Ce n'est pas le cas d'une tradition.
On est pro ou anti tradition dès lors qu'on accepte ces dernières sans les remettre en question.
Par exemple, où est l'information + action dans la corrida ? Ou dans le bizutage à l'université par exemple ?
L'information c'est la donnée transmise qui sert de base à la tradition, l'action est la forme concrète qu'elle prend historiquement. L'information derrière l'égalitarisme c'est que l'égalité est bonne en soi et qu'il convient de la rechercher. Elle prend ensuite plusieurs ramifications (marxisme, antiracisme, féminisme, droits de l'homme, etc.) et des formes concrètes historiques (l'action) à travers la politique.
Le fait même qu'une tradition ne soit pas indiscutable a été admise par l'ensemble des intellectuels de droite, de Maurras à ceux qui tiennent inspiration de Nietzsche. La tradition doit toujours être justifiée, et si elle ne l'est pas, ce n'est pas le problème du principe de tradition mais de ceux qui la suivent. Ce qui est décisif c'est sa nature en tant que facteur d'ordre (pour la droite) ou d'entropie/de subversion (pour la gauche).
LeZestFinitoent
il y a 5 mois
Targaryenne-21
il y a 5 mois