Les GENS qui REPETENT un DISCOURS sans APPROFONDIR, on en parle ?
pseuroo1200
il y a 5 mois
Je vois pas le rapport entre le topic et le fait de dire que Phill Collins où Michael Jackson sont les meilleurs artistes
Si quelqu'un dit que Michael Jackson est le meilleur artiste pop c'est sûrement que Michael Jackson leur a procurer le plus de plaisir parmit les autres artistes pop
Et j'ai du mal à trouver une meilleure métrique que le plaisir éprouver pour évaluer la qualité d'un artiste
reveiltardif
il y a 5 mois
Je vois pas le rapport entre le topic et le fait de dire que Phill Collins où Michael Jackson sont les meilleurs artistesSi quelqu'un dit que Michael Jackson est le meilleur artiste pop c'est sûrement que Michael Jackson leur a procurer le plus de plaisir parmit les autres artistes pop
Et j'ai du mal à trouver une meilleure métrique que le plaisir éprouver pour évaluer la qualité d'un artiste
Non, les gens disent que MJ est le King Of Pop parce qu'ils ont entendu ça ailleurs. C'est ça que je critique.
S'ils disent que c'est leur artiste de Pop préféré, c'est différent. Mais le fameux "non mais c'est le meilleur artiste de Pop hein" c'est bien souvent basé sur des propos entendus ailleurs
reveiltardif
il y a 5 mois
"Et j'ai du mal à trouver une meilleure métrique que le plaisir éprouver pour évaluer la qualité d'un artiste"
Taylor Swift est donc une des meilleures artistes de tous les temps.
LeZestFinitoent
il y a 5 mois
En effet, si tu refuses de répéter ta question, voire de la reformuler afin de mieux te faire comprendre, tu montres que tu n'es pas là pour discuter mais pour gagner une discussion.
Je t'ai taquiné, c'est bon khey, le prends pas mal
Tu deviens confus khey, et le fait est que la question...a été répétée au moins 2 fois, et du reste, c'était la tienne
Je commence à avoir d'autre choses à faire que de faire dans la pédagogie comme tu le constateras avec mon temps de réponse
reveiltardif
il y a 5 mois
En psychologie par exemple, récemment une meuf m'a encore sorti le terme "Pervers Narcissique", je ne me suis pas contenté de lui dire qu'elle avait tort, je lui ai montré en quoi ce terme n'était pas pertinent et pourquoi elle devrait arrêter de l'utiliser.
J'ai démontré que le terme n'était pas reconnu par la communauté scientifique, j'ai même pris un DSM-5 pour le prouver. Je lui ai proposé de faire ses propres recherches sur le sujet, ce qu'elle a fait.
Et quand je l'ai revu, elle avait changé d'avis.
steaketfrites
il y a 5 mois
Je vois pas le rapport entre le topic et le fait de dire que Phill Collins où Michael Jackson sont les meilleurs artistesSi quelqu'un dit que Michael Jackson est le meilleur artiste pop c'est sûrement que Michael Jackson leur a procurer le plus de plaisir parmit les autres artistes pop
Et j'ai du mal à trouver une meilleure métrique que le plaisir éprouver pour évaluer la qualité d'un artiste
reveiltardif
il y a 5 mois
Tu deviens confus khey, et le fait est que la question...a été répétée au moins 2 fois, et du reste, c'était la tienne
Je commence à avoir d'autre choses à faire que de faire dans la pédagogie comme tu le constateras avec mon temps de réponse
Merci de montrer que tu ne veux pas discuter. Quand tu changeras d'avis, pose ta question et j'y répondrai.
steaketfrites
il y a 5 mois
Non, les gens disent que MJ est le King Of Pop parce qu'ils ont entendu ça ailleurs. C'est ça que je critique.
S'ils disent que c'est leur artiste de Pop préféré, c'est différent. Mais le fameux "non mais c'est le meilleur artiste de Pop hein" c'est bien souvent basé sur des propos entendus ailleurs
Une justification du fait qu'ils disent ça car ils l'ont entendus ailleurs ?
LeZestFinitoent
il y a 5 mois
Merci de montrer que tu ne veux pas discuter. Quand tu changeras d'avis, pose ta question et j'y répondrai.
Ah ben c'est davantage à celui qui refuse fermement de répondre à une question qu'on peut valablement émettre tel reproche (celui de ne pas vouloir discuter)
pseuroo1200
il y a 5 mois
Non, les gens disent que MJ est le King Of Pop parce qu'ils ont entendu ça ailleurs. C'est ça que je critique.
S'ils disent que c'est leur artiste de Pop préféré, c'est différent. Mais le fameux "non mais c'est le meilleur artiste de Pop hein" c'est bien souvent basé sur des propos entendus ailleurs
Non
Les gens disent disent que c'est le king of pop en se basant sur ce qu'il on vu et entendu de l'œuvre de Michael Jackson et considèrent que personne ne fait mieux que lui
pseuroo1200
il y a 5 mois
Une justification du fait qu'ils disent ça car ils l'ont entendus ailleurs ?
Ils disent ca en ayant comparer l'œuvre de Michael Jackson et celles des autres artistes
C'est du concret les gens ils font pas juste répéter quelque chose à l'aveugle sans savoir pourquoi
reveiltardif
il y a 5 mois
Non
Les gens disent disent que c'est le king of pop en se basant sur ce qu'il on vu et entendu de l'œuvre de Michael Jackson et considèrent que personne ne fait mieux que lui
"Les gens disent disent que c'est le king of pop en se basant sur ce qu'il on vu et entendu de l'œuvre de Michael Jackson"
Et ils se basent sur quels critères en particulier ? Je ne savais pas que la majorité des gens étaient calés en musique
pseuroo1200
il y a 5 mois
"Et j'ai du mal à trouver une meilleure métrique que le plaisir éprouver pour évaluer la qualité d'un artiste"Taylor Swift est donc une des meilleures artistes de tous les temps.
Bah pour certains oui elle l'est en quoi elle ne pourrait pas l'être?
reveiltardif
il y a 5 mois
Bah pour certains oui elle l'est en quoi elle ne pourrait pas l'être?
Avec cette logique tout est de qualité, tu es sûr de valider ça ?
steaketfrites
il y a 5 mois
En psychologie par exemple, récemment une meuf m'a encore sorti le terme "Pervers Narcissique", je ne me suis pas contenté de lui dire qu'elle avait tort, je lui ai montré en quoi ce terme n'était pas pertinent et pourquoi elle devrait arrêter de l'utiliser.
J'ai démontré que le terme n'était pas reconnu par la communauté scientifique, j'ai même pris un DSM-5 pour le prouver. Je lui ai proposé de faire ses propres recherches sur le sujet, ce qu'elle a fait.
Et quand je l'ai revu, elle avait changé d'avis.
Pas de problème, si c'est quelque chose de factuel.
Le soucis c'est que dans ton post en page 1 tu donnes un exemple politique (lfi...), or je ne crois pas que ce soit aussi simple que dire "tu as tort" et "j'ai raison" concernant des idées politiques.
(j'espère que ce n'est pas par mauvaise foi que tu cites un exemple hors politique hein )
Et puis, si tu discutes avec des ksos gens peu cultivés et faisant preuve de peu d'esprit critique, c'est assez facile de se sentir savant et de venir faire la leçon sur fofo
Si tu veux vraiment des échanges intéressants, c'est avec des personnes intelligentes qu'il faut échanger
pseuroo1200
il y a 5 mois
"Les gens disent disent que c'est le king of pop en se basant sur ce qu'il on vu et entendu de l'œuvre de Michael Jackson"
Et ils se basent sur quels critères en particulier ? Je ne savais pas que la majorité des gens étaient calés en musique
Ils se basent sur leurs goûts musicaux tout simplement
gameboy_fan2007
il y a 5 mois
pseuroo1200
il y a 5 mois
Avec cette logique tout est de qualité, tu es sûr de valider ça ?
Je te retourne la question le low
Sur quel critère Taylor Swift ne pourrait pas être considéré comme la meilleure artiste par certaines personnes ?
RoadToGoodLife
il y a 5 mois
90% des gens sont comme ça, il ne développent pas leur pensées eux même mais prenne soit la dominante ou l'inverse de la dominante
Les gens sont sous influences tout le temps et dans tous les domaines et n'ont pas la force d'esprit (ni le courage souvent) de sortir des lignes directrices déjà établies
On le voit facilement en politique, mais c'est applicable à n'importe quoi, la musique par exemple
reveiltardif
il y a 5 mois
Pas de problème, si c'est quelque chose de factuel.
Le soucis c'est que dans ton post en page 1 tu donnes un exemple politique (lfi...), or je ne crois pas que ce soit aussi simple que dire "tu as tort" et "j'ai raison" concernant des idées politiques.
(j'espère que ce n'est pas par mauvaise foi que tu cites un exemple hors politique hein)
Et puis, si tu discutes avec des ksos gens peu cultivés et faisant preuve de peu d'esprit critique, c'est assez facile de se sentir savant et de venir faire la leçon sur fofo
Si tu veux vraiment des échanges intéressants, c'est avec des personnes intelligentes qu'il faut échanger
Non j'ai pris le premier exemple qui me venait en tête, sinon rien à ajouter, on est d'accord sur le reste
reveiltardif
il y a 5 mois
Je te retourne la question le low
Sur quel critère Taylor Swift ne pourrait pas être considéré comme la meilleure artiste par certaines personnes ?
Je ne parle pas du point de vue personnel, les gens ont le droit d'avoir TS comme artiste préférée, ça ne la rend pas meilleure.
reveiltardif
il y a 5 mois
Discuter ? Pas tout le monde, il y a un type qui a pas voulu que j'interprète un propos d'une certaine façon et qui m'a tenu la jambe pendant 6 pages tout en restant évasif sur ce qu'il voulait vraiment, j'appelle pas ça une discussion.
reveiltardif
il y a 5 mois
"tu fuis ? "
Voilà, tu penses que ça donne envie de te répondre ?
Mais comme je suis sympa :
""Vive l'anarchie, il ne faut plus aucune règles !"
Venant de la bouche d'un Pro-LFI récemment. Je lui ai demandé d'approfondir, il s'est énervé en me traitant limite de droitard.
gameboy_fan2007
il y a 5 mois
"tu fuis ? "
Voilà, tu penses que ça donne envie de te répondre ?
Mais comme je suis sympa :
""Vive l'anarchie, il ne faut plus aucune règles !"
Venant de la bouche d'un Pro-LFI récemment. Je lui ai demandé d'approfondir, il s'est énervé en me traitant limite de droitard.
reveiltardif
il y a 5 mois
"Quand tu approfondis, tu lis des auteurs, des livres, donc tu vas forcément citer ce que tu as lu"
J'approfondis ici pour éviter tout malentendu : tu cites et tu es CAPABLE de comprendre l'auteur que tu as cité, d'en discuter.
Il y a des gens qui lisent des livres en diagonal et qui ne font que répéter sans comprendre ce qu'ils ont lu.
reveiltardif
il y a 5 mois
Je me mettais au niveau de l'interlocuteur qui faisait la même chose, mais venant de toi c'est gratuit et inutile
Si quelqu'un m'insulte et que je l'insulte à mon tour, faut pas venir jouer la victime.
Par contre si je discute normalement et que tu te mets à m'insulter sans raison, il y a en effet un soucis, et c'est différent du premier cas.
gameboy_fan2007
il y a 5 mois
Je me mettais au niveau de l'interlocuteur qui faisait la même chose, mais venant de toi c'est gratuit et inutile
steaketfrites
il y a 5 mois
"tu fuis", le même type de réponses que tu donnais plus haut mais bon.
Tu confirmes ce que je disais, tu discutes avec des gauchos hystériques, des ksos et cela te fais te sentir instruit et supérieur intellectuellement.
Donc tout un topic à cause de ça.
Discutes avec des gens vraiment instruits et cultivés et reviens nous dire ce que tu en as pensé, pas sûr que tu te sentes aussi malin après.
gameboy_fan2007
il y a 5 mois
"tu fuis", le même type de réponses que tu donnais plus haut mais bon.Tu confirmes ce que je disais, tu discutes avec des gauchos hystériques, des ksos et cela te fais te sentir instruit et supérieur intellectuellement.
Donc tout un topic à cause de ça.
Discutes avec des gens vraiment instruits et cultivés et reviens nous dire ce que tu en as pensé, pas sûr que tu te sentes aussi malin après.
steaketfrites
il y a 5 mois
Tu parles de celui qui disait des "mon grand" ?
Il n'avait pas tort quand je vois le niveau de l'op.
Sans offense, c'est une façon de te faire redescendre sur terre et de t'appeller à davantage de sagesse
reveiltardif
il y a 5 mois