Les gens qui sont CONTRE la PEINE DE MORT, on en talk ?
FauxHumain2
il y a 7 mois
donc aucun intêrêt de la peine de mort, ça régle aucun problème, seulement à assouvir votre haine et votre envie de vengeance
Aucune haine, aucune envie de vengeance ici. C'est juste de la logique. On vit dans une époque où on peut retrouver n'importe qui avec une tâche de sang, de sperme, des bouts de peau sous un ongle, ou rien de tout ça avec une simple caméra. On va pas tuer d'innocents avec des preuves comme ça. Je suis d'avis qu'on peut se débarrasser des individus aux comportements criminels.
On le fait bien d'ailleurs avec les chiens dangereux qu'on euthanasie sans vergogne.
Supraledgend
il y a 7 mois
Et moi qui pensais que les kikoojap serait contre ce genre de truc. Ce forum ne cessera de me surprendre!
Mainvdd
il y a 7 mois
Tu joue sur une fausse dichotomie, qui est un sophisme. Tu présente deux options comme les seules possibilités (enfermer quelqu'un pour toujours ou le tuer rapidement), alors qu'il pourrait y avoir d'autres solutions.
Tu proposes une solution simpliste à un problème complexe, c'est un sophisme de solution facile. Si tu raccourcis les procédures de la peine de mort ça pose d'importants problèmes éthiques et juridiques (notamment le risque d'erreurs judiciaires). Et l'idée de laisser trois personnes aléatoires prendre une telle décision c'est irréaliste et irréfléchie, c'est une forme de réductionnisme.
Ton argument repose sur un faux dilemme, tu présentes deux options extrêmes et irréalistes (tuer le violeur ou rester passif). Dans la réalité, on peut envisager d'autres options. En plus, avec ce type d'argument émotionnel tu cherches à manipuler les sentiments plutôt qu'à répondre rationnellement à la question de la peine de mort.
Supraledgend
il y a 7 mois
Ta entendu parler de partick trumeau ?
https://fr.m.wikipedia.or.org/wiki/Patrick_Tr%C3%A9meau
Le mec est en liberté aujourd'hui.
Zzzzzzzzooooooo
il y a 7 mois
Je suis contre c'est une libération.
Je suis pour la torture à vie sous surveillance médicale (voir tout ce qu'interdit les conventions de Genève)
FauxHumain2
il y a 7 mois
Si ça me dérange.
C'est pas l'argent le problème.
La peine de mort s'applique lorsque l'acte criminel a déjà été commis, ce qui n'est pas le cas de la situation que tu présentes, donc aucun rapport.
Pourquoi est-ce que vous aurez le droit de voter pour ou contre la peine de mort pour les crimes odieux sans savoir de quoi retournent ces crimes odieux ? Un violeur a violé à un moment donné, ces actes sont arrivés. Qu'on te montre une vidéo ou que ça se passe devant toi ça n'efface pas l'acte. Surtout quand la victime en vient à se ENT parce qu'elle n'arrive pas à oublier.
ProGokuSSJ3LR
il y a 7 mois
Déjà qu'on enlève les ps5 dans les prisons ça serai déjà bien
ProGokuSSJ3LR
il y a 7 mois
Et faire du karting aussi
Supraledgend
il y a 7 mois
Je suis contre c'est une libération.Je suis pour la torture à vie sous surveillance médicale (voir tout ce qu'interdit les conventions de Genève)
Pourquoi sous surveillance médicale ?
FauxHumain2
il y a 7 mois
Je pensais pareil que l'OP quand j'avais 18 piges, mais plus je vieillis plus je me rends compte que donner davantage de pouvoir à l'État revient à tendre le bâton pour me faire battre
Et dire que ces gens veulent donner à l'État le droit de vie ou de mort sur nous
Le totalitarisme a de trèèèès beaux jours devant lui
ContrapunctusI
il y a 7 mois
Zzzzzzzzooooooo
il y a 7 mois
Je suis contre c'est une libération.Je suis pour la torture à vie sous surveillance médicale (voir tout ce qu'interdit les conventions de Genève)
Un État qui aurait le droit de torturer des citoyens
Quelle idée formidable, qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?
CastorHamas
il y a 7 mois
L'op, aveuglé par la lumière, ne répondra jamais à ce poste
Oui t'as raison les petits délinquants vont être soumis à la peine de mort, surtout ne cherche pas à réfléchir et grossis bien le trait...
Supraledgend
il y a 7 mois
https://m.youtube.com/shorts/FuFFd-lBraM
Même foutre des gens en prison c'est trop cruel car sa porte atteinte au droit fondamentaux de l'homme qui est d'être libre.
FauxHumain2
il y a 7 mois
On fait pas des choix politiques par empathie mais par pragmatisme. La droite, qui se revendique pourtant le parti de “la raison”, est obnubilée par son incapacité à regarder la réalité en face. Ça vaut pour la peine de mort mais aussi la taxation de l'héritage, son rejet obsessionnel des énergies renouvelables, le refus de légaliser le cannabis… Même sa politique migratoire est motivée par des réactions émotives à des faits divers et jamais par une vraie réflexion societale et économique (il en va de même pour la gauche, mais moins. Je crois que l'exemple le plus frappant c'est l'ISF: on SAIT désormais que sa suppression n'a pas du tout eu les effets escomptés sur l'investissement et la rétention des plus aisés, mais on continue de s'attacher à des dogmes contredits par toutes les études économiques sérieuses).
l'État est tout sauf pragmatique. C'est en réalité l'entité la plus émotionnelle qui soit, puisque le choix des dirigeants se fait quasi exclusivement par l'émotion. Les candidats aux élections ne sont pas choisis pour leurs programmes, ils sont choisis parce qu'ils ont l'air plus intelligent, plus malin, plus beaux. 80% de la communication passe par le non verbal.
Le votant moyen rentre dans une pièce où il y a 4 personnes : avant même que les candidats n'ouvrent la bouche, il sait en réalité déjà pour qui il va voter.
Je m'éloigne du sujet. Les arguments que tu as cité sont caduques. Le pouvoir politique contrôle les pensées, pas simplement des décisions matérielles. La peine de mort est un des pouvoirs qui peut être restauré (qui a existé dans toutes les formes de la France jusqu'aux années 2000) et qui sera à terme restauré. Les gens ont besoin de ça.
SpelarLiteDotA
il y a 7 mois
En fait tu n'as tout simplement pas compris où je veux en venir et tu détournes le sujet pour éviter de répondre à la question de fond, je te parle de droit de vie ou de mort, tu me parles de retraites, sois de bonne foi par pitié
La peine de mort est en défaveur de l'homme commun dans le sens où elle donne la légitimité à l'état d'éliminer ceux qui pourraient l'empêcher de se poursuivre dans son être
Et d'ailleurs "l'homme commun" c'est très dangereux comme terme car qui définit ce qu'est "l'homme commun" ? Que feras-tu si, demain, "l'homme commun", donc celui qui mérite de vivre, c'est simplement l'homme qui supporte le régime en place ? Tu vas faire quoi si tu n'as pas envie de supporter le régime en place ? Te révolter ? L'état aura littéralement le droit de te tuer, tu lui en a donné la légitimité
mugroz
il y a 7 mois
feedez pas, l'op n'a aucun argument sérieux, il est juste esclave de sa bestialité
FauxHumain2
il y a 7 mois
La peine de mort et l'emprisonnement à vie : aucun risque de récidive
Quelles sont tes autres solutions ?
Un système kafkaïen n'arrange personne, et les erreurs judiciaires arrivent même en dehors du contexte de la peine de mort. Laisser des personnes aléatoires décider ça s'appelle un jury populaire et ça se fait déjà en France.
Et un modèle simple peut marcher, c'est pas parce que c'est complexe que c'est mieux.
Supraledgend
il y a 7 mois
feedez pas, l'op n'a aucun argument sérieux, il est juste esclave de sa bestialité
Je continuerai de nourrir ce topic car je suis sidéré par le faite qu'un kikoojap ai ce genre d'opinion !
Supraledgend
il y a 7 mois
Pour quel crime tu ne donnerais pas la peine de mort alors ?
Et pour quel crime est ce que tu donnerais la peine de mort ?
FauxHumain2
il y a 7 mois
AdamColeRabbits
il y a 7 mois
Non, la question c'est surtout pourquoi autant de gens sont fascinés par l'idée de la peine de mort, et les explications parlent souvent d'elles-mêmes : ce n'est pas la politique et la justice qui régleront vos soucis de colères personnels, dans ces cas-là faut aller voir un psy.
Votrepseudo2024
il y a 7 mois
Quels conditions d'application ?
FauxHumain2
il y a 7 mois
1) "Je n'ai pas d'opinion qui pourrait déplaire à l'état français" Super, c'est exactement ce que l'état veut que tu sois, un gentil petit contribuable
2) Quand bien même tu serais un gentil petit citoyen modèle, rien n'est fixe, si demain l'état décide que les mecs qui ont pour pseudo "FauxHumain2" méritent la peine capitale, tu auras été pour ta propre mise à mort en lui accordant la crédibilité de le faire
3) Je le répète, donner le droit à l'état d'avoir du contrôle dans ta vie c'est renoncer à ton statut d'homme libre, l'état ne veut pas ton bien retiens bien ça
Tu es surtout obsédé par l'idée d'être contrôlé par l'état khey. l'État ne veut que ta force de travail, tu le sais déjà. Et encore une fois je n'ai pas commis de crime qui pourrait remettre en question mon statut d'humain fonctionnel et civilisé. C'est bien ça dont il s'agit quand on parle de peine de mort, non ? Pas de totalitarisme.
FauxHumain2
il y a 7 mois
Moi je suis full anti prison persoSi il y a de la criminalité c'est à cause de la droite qui est au pouvoir
C'est quoi la solution ?
Bite2Canard
il y a 7 mois
A partir du moment ou la justice est faillible et peut se tromper, la peine de mort n'a pas lieue d'être
FauxHumain2
il y a 7 mois
Ta entendu parler de partick trumeau ?
https://fr.m.wikipedia.or.org/wiki/Patrick_Tr%C3%A9meau
Le mec est en liberté aujourd'hui.
FauxHumain2
il y a 7 mois