les HORREURS que devaient affronter nos ANCETRES de la PREHISTOIRE
Fry_FUTURAMA
il y a 4 mois
Komandir
il y a 4 mois
Komandir
il y a 4 mois
PseudalSupreme
il y a 4 mois
saykinn
il y a 4 mois
Sujet qui m'a toujours passionné
Ce dire que nos ancêtres ont réussi à exterminer tous ça d'eux même c'est fort. Après y'à souvent méprise sur eux ils étaient loin d'être con, ils avaient sûrement des conversations comme nous et étaient beaucoup plus futé
TotalEreczion
il y a 4 mois
saykinn
il y a 4 mois
Cet animal s'est éteint vers 11.000 - 10.000 av. J.-C, c'est très "récent" quand on y pense.
Rappelons en plus que l'humain de cet époque était plus petit, aux alentours de 1m60 en moyenne si je dis pas de connerie
Le pire c'est l'espèce d'homo en Asie qui mesurait genre 1m, bordel face aux bestioles de l'époque
Komandir
il y a 4 mois
Rappelons en plus que l'humain de cet époque était plus petit, aux alentours de 1m60 en moyenne si je dis pas de connerie
Le pire c'est l'espèce d'homo en Asie qui mesurait genre 1m, bordel face aux bestioles de l'époque
Ils avaient le feu, l'intelligence et le travail de groupe tout de même.
Mais oui, on était du menu frottin face à de très nombreux animaux.
saykinn
il y a 4 mois
Homo floresiensis je cherchais le nom
1m pour 16 à 28 kilos aya
PseuOrd
il y a 4 mois
saykinn
il y a 4 mois
Ils avaient le feu, l'intelligence et le travail de groupe tout de même.
Mais oui, on était du menu frottin face à de très nombreux animaux.
Je sais pas pourquoi dans l'inconscient collectif ils sont vu comme des débiles avec un gourdin en bois dans la main droite et une sorte de salopette en peau de bête. Même dans notre culture ils sont représenter ainsi alors qu'en vérité pour moi ils étaient aussi intelligent que nous (technologie et connaissance en moins évidemment) mais ça m'étonnerait que notre lucidité et notre façon de penser soit arriver genre en 500 ans, ça devait déjà bien etre le cas pour eux.
Komandir
il y a 4 mois
Homo floresiensis je cherchais le nom1m pour 16 à 28 kilos aya
C'était du nanisme insulaire pour le coup.
Plus petit que ses ancêtres Erectus.
36-15
il y a 4 mois
Shohip17
il y a 4 mois
Par exemple sous Cleopatre y'avait des mecs qui se battaient toujours contre des mammouths en Sibérie, le lion d'Europe existait toujours, l3 smilodon aussi
saykinn
il y a 4 mois
Un croisement entre nous et cet espèce bordel... t'imagine ?
Komandir
il y a 4 mois
Ils sont pas contemporains à nos ancêtres khey
Par exemple sous Cleopatre y'avait des mecs qui se battaient toujours contre des mammouths en Sibérie, le lion d'Europe existait toujours, l3 smilodon aussi
Il y avait encore des mammouths sur une île au Nord de la Sibérie vers -3000 av. J.-C (ils n'étaient plus là sous Cléopâtre) et des lions en Europe mais le smilodon était déjà éteint depuis quelques milliers d'années.
saykinn
il y a 4 mois
Ils sont pas contemporains à nos ancêtres khey
Par exemple sous Cleopatre y'avait des mecs qui se battaient toujours contre des mammouths en Sibérie, le lion d'Europe existait toujours, l3 smilodon aussi
Ça devait être un peu monster hunter dans la vrai vie
Sans les armes
Sans les armures
Avec une seule vie
En groupe
Et sans musique épique
PiluleVide2
il y a 4 mois
T1Gato
il y a 4 mois
Ça devait être un peu monster hunter dans la vrai vie
Sans les armes
Sans les armures
Avec une seule vie
En groupe
Et sans musique épique
La musique épique c'était les cris des femelles.
A priori pendant la chasse c'était une technique d'encerclement, et les femelles gueulaient comme des Manon Aubry en débat pour déstabiliser l'animal.
clemphy2
il y a 4 mois
Komandir
il y a 4 mois
Qui peut croire à ces absurdités sérieusement ?
Je sais pas, vas donc débattre avec les scientifiques et les paléontologues.
saykinn
il y a 4 mois
Je sais pas, vas donc débattre avec les scientifiques et les paléontologues.
T'imagine les couilles qu'ils ont du avoir quand même ? Et surtout ils ont pas du réussir du premier coup, ils ont du peaufiner leur technique avant de chasser comme des tarés.
Enfin je me trompe peut etre car la ou l'homme arrivait pour la première fois, on constate direct dans les années qui suivent la destruction de la méga faune. Ça m'a toujours impressionné la capacité de nôtre espece à s'adapter.
Genre les mecs ont construit des radeaux, sont aller d'île en île jusqu'à l'Australie ou en quelques années ils ont TOUT TUER
Trotro-linou
il y a 4 mois
Cet animal s'est éteint vers 11.000 - 10.000 av. J.-C, c'est très "récent" quand on y pense.
Comme quoi ce n'est pas la taille de la vague qui compte mais le mouvement de l'océan
ShutUpAndKissMe
il y a 4 mois
saykinn
il y a 4 mois
Comme quoi ce n'est pas la taille de la vague qui compte mais le mouvement de l'océan
C'est ce que ta femme me répète souvent
Komandir
il y a 4 mois
T'imagine les couilles qu'ils ont du avoir quand même ? Et surtout ils ont pas du réussir du premier coup, ils ont du peaufiner leur technique avant de chasser comme des tarés.
Enfin je me trompe peut etre car la ou l'homme arrivait pour la première fois, on constate direct dans les années qui suivent la destruction de la méga faune. Ça m'a toujours impressionné la capacité de nôtre espece à s'adapter.
Genre les mecs ont construit des radeaux, sont aller d'île en île jusqu'à l'Australie ou en quelques années ils ont TOUT TUER
Et ce qui est également intéressant c'est le cas de la Nouvelle Zélande.
Les ancêtres des Maoris qui arrivent entre le XI-XIIe siècle et exterminent très rapidement la faune locale en deux-trois siècles : le Moa et l'aigle de Haast (qui a surement mangé des humains pendant leur brève cohabitation).
T1Gato
il y a 4 mois
Je pense que nos ancêtres ont pas croisés ces créatures, la majorité devaient avoir disparues avant l'apparition des humains. Et de toute façon le fait que nous existions et qu'elles non prouve que les Hommes étaient supérieurs
Une fois qu'on a unlock le feu, c'était plié.
Komandir
il y a 4 mois
Je pense que nos ancêtres ont pas croisés ces créatures, la majorité devaient avoir disparues avant l'apparition des humains. Et de toute façon le fait que nous existions et qu'elles non prouve que les Hommes étaient supérieurs
Les premières espèces postées par l'auteur ont croisé l'être humain.
saykinn
il y a 4 mois
Et ce qui est également intéressant c'est le cas de la Nouvelle Zélande.
Les ancêtres des Maoris qui arrivent entre le XI-XIIe siècle et exterminent très rapidement la faune locale en deux-trois siècles : le Moa et l'aigle de Haast (qui a surement mangé des humains pendant leur brève cohabitation).
Les seuls endroits où les espèces gênantes survivent c'est la ou on va pas comme pour ton exemple des mammouth ou l'Afrique qu'on a quitter pour aller ailleurs.
Europe
Amérique
Australie
PARTOUT ON a tout TUER
Les mecs qui disent que c'est pas nous en haut ca fair beaucoup de coïncidence quand même
Komandir
il y a 4 mois
Les seuls endroits où les espèces geantes survivent c'est la ou on va pas comme pour ton exemple des mammouth ou l'Afrique qu'on a quitter pour aller ailleurs.
Europe
Amérique
Australie
PARTOUT ON a tout TUERLes mecs qui disent que c'est pas nous en haut ca fair beaucoup de coïncidence quand même
Le seul continent où la mégafaune est restée assez présente demeure l'Afrique au final.
Shohip17
il y a 4 mois
Il y avait encore des mammouths sur une île au Nord de la Sibérie vers -3000 av. J.-C (ils n'étaient plus là sous Cléopâtre) et des lions en Europe mais le smilodon était déjà éteint depuis quelques milliers d'années.
Ah oki aya merci cle j'ai dit de la merde
ShutUpAndKissMe
il y a 4 mois
Komandir a écrit :
Les premières espèces postées par l'auteur ont croisé l'être humain.
J'en sais rien, si vous le dites.
Mais bon factuellement elles sont plus là, nous oui.
saykinn
il y a 4 mois
J'en sais rien, si vous le dites.
Mais bon factuellement elles sont plus là, nous oui.
Car nos ancêtres ont procéder à une extermination dans les règles
D'ailleurs je me pose une question, hormis le fait de se nourrir. Je me demande si une motivation de ça était possiblement de faire disparaître tout danger pour eux ? Genre qu'après des traumatismes ou autres c'est rester une "tradition" ou dans nos gènes d'exterminer les grandes espèces pour écarter tout danger autour de nous
Komandir
il y a 4 mois
Car nos ancêtres ont procéder à une extermination dans les règles
D'ailleurs je me pose une question, hormis le fait de se nourrir. Je me demande si une motivation de ça était possiblement de faire disparaître tout danger pour eux ? Genre qu'après des traumatismes ou autres c'est rester une "tradition" ou dans nos gènes d'exterminer les grandes espèces pour écarter tout danger autour de nous
Ce qui est fou aussi, c'est que nous soyons la seule espèce humaine qui reste, alors qu'il y en a eu pleins d'autres durant la préhistoire (et c'est sans compter les hominidés).
littlecat75
il y a 4 mois