"Les jeux vidéos ne sont pas de l'art" Ok mais pourquoi ?
AveCiottius
il y a 8 mois
Ben si c'est un art
VictorMancini
il y a 8 mois
Ben si c'est un art
tom[jv]
il y a 8 mois
Ce sont des produits de grande consommation. Un peu comme le cinéma, ça se discute.
tom[jv]
il y a 8 mois
Ce sont des produits de grande consommation soumis aux lois du marché. Un peu comme le cinéma, ça se discute.
Calmacil
il y a 8 mois
Ce sont des produits de grande consommation soumis aux lois du marché. Un peu comme le cinéma, ça se discute.
Comme la BD, le Cinéma, la musique... Je comprends pas ton argument
grougnepomme77
il y a 8 mois
Parce que l'Art est très élitiste et est une manière de se distinguer pour les pédants et autres fumistes. Cela leur permet de se sentir au dessus du lot. Et voir qu'un art est accessible à tous les rend fous.
Paul_Atreku
il y a 8 mois
Ce sont des produits de grande consommation. Un peu comme le cinéma, ça se discute.
Oui ça se discute, parce que t'as le jeu indépendant. Perso, Undertale et Hollow Knight par exemple m'ont foutu d'énormes claques, et pas seulement qu'en tant que jeux-vidéos.
Modernia
il y a 8 mois
C'est un art à part entière qui a les mêmes codes que le cinéma
Musique
Scénario
Costumes
Décors
Mise en scène
Doublage
Effets spéciaux
bonneaubaine
il y a 8 mois
après voilà que ce soit un art ou pas au final on s'en fout, on kiffe nos jeux et puis c'est tout on n'a pas besoin de la validation bourgeoise d'être considéré comme un art légitime pour prendre plaisir à nos jeux
H0minisation
il y a 8 mois
Pourquoi un hall de hlm est pas de l'art ?
Y'a des dessins et des graffitis y'a des chances qui écoutent de la musique au portable c'est de l'architecture on ressent des émotions en le traversant
C'est de l'art c'est sûr
barbarussss
il y a 8 mois
Pourquoi un hall de hlm est pas de l'art ?
Y'a des dessins et des graffitis y'a des chances qui écoutent de la musique au portable c'est de l'architecture on ressent des émotions en le traversant
C'est de l'art c'est sûr
L'architecture est considéré comme de l'art moche ou pas
H0minisation
il y a 8 mois
Parce que l'Art est très élitiste et est une manière de se distinguer pour les pédants et autres fumistes. Cela leur permet de se sentir au dessus du lot. Et voir qu'un art est accessible à tous les rend fous.
C'est pas de l'art le low
reveiltardif
il y a 8 mois
tom[jv] a écrit :
Ce sont des produits de grande consommation. Un peu comme le cinéma, ça se discute.
Parce que la musique elle n'est pas consommée ?
H0minisation
il y a 8 mois
L'architecture est considéré comme de l'art moche ou pas
Oui un local poubelle bah c'est de l'art vu que c'est fait par un architecte finalement l'art est partout
BorochiassseBAN
il y a 8 mois
Ça doit être l'un des arts les plus beaux de notre siècle. Des centaines d'artistes qui concentrent leurs efforts sur une œuvre purement ludique c'est juste énorme
Heinzeimer
il y a 8 mois
-Mon jeu il a une direction artistique?
-Oui
-Alors c'est de l'art
-Non
H0minisation
il y a 8 mois
Ça doit être l'un des arts les plus beaux de notre siècle. Des centaines d'artistes qui concentrent leurs efforts sur une œuvre purement ludique c'est juste énorme
Ben non y'a les hall d'immeubles hlm, y'a encore plus d'artistes qui participent et font du béton ( sculpture) et c'est de l'architecture donc c'est de l'art
harrylavigne
il y a 8 mois
Bah ça dépend du ressenti du public, genre sharknado ben...
RigelSmok
il y a 8 mois
Heinzeimer a écrit :
-Mon jeu il a une direction artistique?
-Oui
-Alors c'est de l'art
-Non
On attend toujours tes arguments
RigelSmok
il y a 8 mois
harrylavigne a écrit :
Bah ça dépend du ressenti du public, genre sharknado ben...
"J'aime pas une oeuvre donc c'est pas de l'art"
Putain le niveau d'argumentation du topic
Lumiko
il y a 8 mois
[11:15:21] <tom[jv]>
Ce sont des produits de grande consommation. Un peu comme le cinéma, ça se discute.
Sûrement le message le plus stupide que j'ai lu depuis des mois sur ce forum.
DunwallCitizen
il y a 8 mois
Pour la centième fois...
Le jeu-vidéo n'est pas un art mais une production culturelle. Certains jeux vidéos sont sans doute des œuvres d'art, mais tous n'en sont pas.
Et c'est la même chose pour les autres productions culturelles. Tous les romans ne sont pas des oeuvres d'art, même s'il y a souvent une dimension artistique dans la création de ceux-ci.
Après, ça dépend de ce que tu mets derrière le mot "art" aussi. Personnellement, j'y mets la volonté de provoquer des réactions, des sentiments, des impressions chez le spectateur, mais avec l'idée de lui faire comprendre quelque chose sur ce qu'il ressent. Pas simplement provoquer la réaction, mais lui permettre de réfléchir sur cette réaction.
Il y a des éléments artistiques indéniables dans le jeu vidéo, comme l'aspect graphique, sonore, musical etc. Mais aussi des choses beaucoup plus "pratiques" comme le gameplay, l'affordance etc.
H0minisation
il y a 8 mois
Sûrement le message le plus stupide que j'ai lu depuis des mois sur ce forum.
Et pourtant il a partiellement raison une industrie ne produit pas d'art par définition
WokeLiberal
il y a 8 mois
Parce que pour beaucoup de gens "l'art" doit être conservateur, se baser sur des technologies déjà approuvées, du coup pour eux le cinéma, la bande-dessinée, sont de l'art, pas le jeu vidéo car il fait appel au numérique. (en gros).
Après quand tu leur expliques que beaucoup de films sont basés sur les mêmes technologies que les JV (en gros tout ce qui utilise des images de synthèse) ça les fait bugger.
Lumiko
il y a 8 mois
[12:02:42] <H0minisation>
Et pourtant il a partiellement raison une industrie ne produit pas d'art par définition
Du coup la musique n'est pas de l'art ?
Quand un jeu vidéo est fait par une seule personne dans sa chambre, c'est une industrie aussi ?
Il y a un nombre de cas sociaux sur ce forum assez hallucinant
RigelSmok
il y a 8 mois
H0minisation a écrit :
Et pourtant il a partiellement raison une industrie ne produit pas d'art par définition
Tu peux nous donner ta définition de l'art ? Qu'on se marre un peu
DunwallCitizen
il y a 8 mois
Sûrement le message le plus stupide que j'ai lu depuis des mois sur ce forum.
Non, au contraire.
Je suis d'accord pour dire que "le cinéma" n'est pas un art en tant que tel. Un documentaire est-il une oeuvre d'art ? Et un film Marvel un peu nul ? Ou bien "Qu'est-ce qu'on a fait au bon Dieu" ?
Certains films sont pensés comme des oeuvres d'art au sens où je l'entends, CAD pour émouvoir et toucher profondément les gens, tandis que d'autres sont pensés pour distraire agréablement, et pour moi il est difficile de classer ces seconds "sans grande ambition" dans la catégorie des oeuvres d'art.
Crusibold
il y a 8 mois
La spécificité du médias reste difficilement reconnaissable, là où chaque médium précédent défini comme artistique a su se démarquer, et encore aujourd'hui la spécificité du cinéma reste à définir proprement, il y a plusieurs théories qui se valent à ce niveau là.
En outre le jeu vidéo a plusieurs aspect qui tendent à entraver son expression artistique, notamment son aspect ludique
9785V2
il y a 8 mois
C'est a moitie de l'art et a moitie du divertissement. Et ça depend des jeux.
ET sur Atari 2600 ou Virtua Racing par exemple, difficile de voir l'art.
Les jeux recents avec personnes sculptees en 3d a 30 millions de polygones, oui.
H0minisation
il y a 8 mois
Du coup la musique n'est pas de l'art ?
La représentation est l'œuvre en musique le low, pas ton mp3
Lumiko
il y a 7 mois
[12:05:52] <H0minisation>
La représentation est l'œuvre en musique le low, pas ton mp3
Quelle différence avec un jeu vidéo ? Il n'y a pas de processeur de création ? De réflexion ? D'imagination ? Il sorte de suite du trou du cul du développeur ?
RigelSmok
il y a 7 mois
9785V2 a écrit :
C'est a moitie de l'art et a moitie du divertissement. Et ça depend des jeux.ET sur Atari 2600 ou Virtua Racing par exemple, difficile de voir l'art.
Les jeux recents avec personnes sculptees en 3d a 30 millions de polygones, oui.
DunwallCitizen
il y a 7 mois
La spécificité du médias reste difficilement reconnaissable, là où chaque médium précédent défini comme artistique a su se démarquer, et encore aujourd'hui la spécificité du cinéma reste à définir proprement, il y a plusieurs théories qui se valent à ce niveau là.
En outre le jeu vidéo a plusieurs aspect qui tendent à entraver son expression artistique, notamment son aspect ludique
Exact.
Après la mode des "oeuvres interactives" n'est pas limitée au jeu vidéo. Que penser de cette installation au Centre Pompidou qui consiste en une salle recouverte d'une peinture type "tableau d'école" et avec des craies à disposition qui permettent à n'importe quel visiteur de marquer ce qu'il veut ou de dessiner ce qu'il veut ?
Nan mais surtout le jeu-vidéo est tellement varié... Entre les jeux multis, les jeux solos, les jeux figuratifs, les jeux conceptuels, les jeux de réflexion, les jeux subjectifs... Tetris, Call of Duty, Journey, Outer Wilds, Portal, Age of Empires, Mario Kart, Flight Simulator... Tout ça c'est du jeu vidéo hein.
H0minisation
il y a 7 mois
La spécificité du médias reste difficilement reconnaissable, là où chaque médium précédent défini comme artistique a su se démarquer, et encore aujourd'hui la spécificité du cinéma reste à définir proprement, il y a plusieurs théories qui se valent à ce niveau là.
En outre le jeu vidéo a plusieurs aspect qui tendent à entraver son expression artistique, notamment son aspect ludique
Non
Le jeu vidéo n'est pas un art parce qu'il n'a pas d'artistes Qui es l'artiste dans le jeu vidéo ? Celui qui fait la musique ? Celui qui fait des sketchs ? Celui qui passe du sketch à la 3D ? Le programmeur ? A QUI appartient l'oeuvre ? Personne parce qu'il n'y a ni oeuvre ni artiste et que le marché du vidéo n'est pas un marché d'art c'est une industrie de divertissement
DunwallCitizen
il y a 7 mois
C'est a moitie de l'art et a moitie du divertissement. Et ça depend des jeux.ET sur Atari 2600 ou Virtua Racing par exemple, difficile de voir l'art.
Les jeux recents avec personnes sculptees en 3d a 30 millions de polygones, oui.
Et même ça, ça pourrait se discuter... Je pense qu'un "Another World" est bien plus "artistique" qu'un Battlefield récent par exemple.
RuthElGolemif
il y a 7 mois
La seule particularité du jv, c'est le gameplay. Le reste provient d'autres sphères artistiques. Peut-on considérer un amas d'autres arts comme un art à part entière ? Le gameplay peut-il être considéré comme un art ?
Heon45
il y a 7 mois
C'est un art à part entière qui a les mêmes codes que le cinémaMusique
Scénario
Costumes
Décors
Mise en scène
Doublage
Effets spéciaux
Je me demande alors si le porno est un art?
ShiSonozaki
il y a 7 mois
H0minisation
il y a 7 mois
Quelle différence avec un jeu vidéo ? Il n'y a pas de processeur de création ? De réflexion ? D'imagination ? Il sorte de suite du trou du cul du développeur ?
Il y a un processus de création, de réflexion, d'imagination dans une recette de cuisine l'ahuri Et pourtant faire un gateau c'est pas faire une oeuvre d'art
Khaaazix
il y a 8 mois