Macron veut doubler le budget de la défense et les golems de reddit aprouvent

347 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

Les mêmes qui nous ont mené dans cette situation sont encore au pouvoir, mais cette fois ça serait différent, ils auraient appris de leurs erreurs et seraient capables.

C'est comme Macron qui fait fermer les centrales nucléaires, vends Alstom, vend les turbines avant de soudainement changer de stratégie du tout en tout en promettant des nouveaux réacteurs (qu'il sait pas construire ni financer)

Il n'avait donc rien prévu, il disait blanc au début, quelques temps plus tard il dit noir, en ayant fait perdre du temps et des ressources, et surtout en ayant prouvé qu'il capte rien et qu'il change d'avis sur des sujets pareils en un rien de temps

Messeria

il y a 2 mois

C'est une bonne chose pour une fois

Fald_1

il y a 2 mois

Franchement je chie sur Macron sur la plupart des aspects de sa politique
Mais niveau défense, portage de couilles à l'international il est plutôt introllable, tu sens que c'est le principal moteur de l'indépendance européenne vis à vis des ricains, tout en restant modéré pour ne pas faire dégénérer la situation, je trouve sa position très respectable

Je le trouve pas sérieux. Il vocifère, fait des annonces chocs et se retrouve à devoir rétropédaler (En 2021, la suspension et la reprise de la coopération militaire avec le Mali, et puis l'an dernier l'annonce de l'envoi de troupes en Ukraine). À mon avis il passe pour un guignol.

The-Pilou

il y a 2 mois

Les fameux intérêts de la France en suivant Macron le fameux défenseur des intérêts de la France, qui aurait les capacités d'identifier les intérêts de la France, de défendre les intérêts de la France ... Sans preuve
T'es juste un golem plastique réceptif à ces diffusions.
Ce sont tes maîtres qui étaient et sont encore au pouvoir et dont la politique a mené à cette situation. Ils ont été incapables de s'en prémunir.
Ils ne sont donc pas compétents ou pas sincères. Sinon,ils auraient anticipé et évité ça depuis des années, on serait pas dans cette difficulté.
Or ils n'ont rien vu venir, ils ont sucé les usa pendant des années, enrichis les russes pendant des décennies. Mais soudain parce qu'ils le décrétent maintenant, hop faudrait ploplodir

J'étais un bot comme toi en 2022, je répétais en boucle "c'est l'otan qui a été trop agressif à vouloir protéger les pays de l'est" puis je me suis renseigné et j'ai nuancé ma vision des choses, ça s'appelle prendre en maturité

Personne n'est totalement innocent dans cette histoire, surtout les ricains et la russie, mais l'Europe ne peut réagir autrement qu'en étant prévoyant vis à vis d'une potentielle attaque russe, qui est déjà ultra agressive, full ingérence et attaque cyber, y'a juste à faire un tour sur twitter pour s'en rendre compte

Tu te sentiras très bête quand tu quitteras la boucle complotiste agent du kremlin, si un jour ça arrive

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

Alors que les non-golems 100% humains défenseurs de la France se défroquent à la première occasion venu devant papa Poutine et papa Trump
Cocasse

Vous avez détruit le pays et attaqué les patriotes pendant des années mais faudrait qu'ils se rendent disponibles et qu'ils adoptent vos discours belliqueux sur commandes ?

Fald_1

il y a 2 mois

Mais sinon, vraie question: comment on fait pour augmenter la dépense militaire alors que le budget vient tout juste d'être voté à l'assemblée ?

VolvicZest

il y a 2 mois

MasterLEA a écrit :
Les cucks européistes vont continuer de bosser dans leur open space puant pendant que les soldats FR vont être envoyés en Ukraine se faire démonter la gueule pour des raisons obscures.
La France se prépare à la guerre et les abrutis applaudissent.
Trop un alpha macron !

Trop compliqué de comprendre le concept d'une armée de dissuasion pour les natios alpha

VolvicZest

il y a 2 mois

Cas-Mouflage a écrit :
Vous avez détruit le pays et attaqué les patriotes pendant des années mais faudrait qu'ils se rendent disponibles et qu'ils adoptent vos discours belliqueux sur commandes ?

J'ai rien détruit ni attaqué personne le taré, je remarque simplement que ce sont ceux qui se sont le plus targué d'aimé la France et de vouloir la défendre qui veulent se coucher devant les puissances américaine et russe

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

J'étais un bot comme toi en 2022, je répétais en boucle "c'est l'otan qui a été trop agressif à vouloir protéger les pays de l'est" puis je me suis renseigné et j'ai nuancé ma vision des choses, ça s'appelle prendre en maturité

Il raconte quoi ce bot ?
J'ai jamais dit ça, mais le mec peut pas s'empêcher de balancer son paragraphe pré enregistré et artificiel

FaitDivers35

il y a 2 mois

Quand tous les pays augmentent leur budget militaire ça conduit systématiquement à une guerre vu que les dirigeants se sentent en position de force et veulent utiliser leurs nouveaux joujous.

Préparez vu ça va swinguer dans quelques années.

Fald_1

il y a 2 mois

Trop compliqué de comprendre le concept d'une armée de dissuasion pour les natios alpha

Mouais, il y a un khey qui a mentionné l'envoi de 400000 hommes (europées) en Ukraine. On peut vraiment appeler ça de la dissuasion ?

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

Macron qui sabote notre nucléaire avant de baser sa stratégie énergétique sur de nouveaux réacteurs nucléaires

Ça témoigne clairement d'une capacité de compréhension et des enjeux et de nos intérêts

FaitDivers35

il y a 2 mois

Mais sinon, vraie question: comment on fait pour augmenter la dépense militaire alors que le budget vient tout juste d'être voté à l'assemblée ?

C'est voté chaque année, si Macron veut le faire il ferra en fin d'année pour le budget 2025.

The-Pilou

il y a 2 mois

Je le trouve pas sérieux. Il vocifère, fait des annonces chocs et se retrouve à devoir rétropédaler (En 2021, la suspension et la reprise de la coopération militaire avec le Mali, et puis l'an dernier l'annonce de l'envoi de troupes en Ukraine). À mon avis il passe pour un guignol.

La géopolitique et la diplomatie c'est très complexe, c'est pas pour rien que c'est presque considéré comme une "science"
C'est un jeu d'influence, d'intimidation, d'alliances, de rétropédalage et je pense pas que le golem moyen puisse avoir son mot à dire, on n'a que la façade d'un jeu très complexe qui se fait en coulisse

Je dis pas qu'il ne faut pas s'y intéresser ou ne pas avoir d'avis, mais on ne peut juste pas comprendre systématiquement chaque déclaration d'untel, c'est impossible

Troueur2Slibar

il y a 2 mois

Bordel les bots anti OTAN , anti Europe
et quand il faut s'armer car on a trop compté sur l'OTAN ils chouinent quand même
Au final ils veulent juste se soumettre

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

J'ai rien dit de complotiste ou de pro russe, mais c'est plus fort que toi, je te contredis, je remet en question ta compétence, je pointe du doigt les vrais responsables.

Je suis donc dangereux et il faut me calomnier, c'est dans tes petites recommandations diffusées par la circulaire. Après tout le président est intervenu hier, faut s'assurer que la fabrique du consentement ne soit pas perturbée

Fald_1

il y a 2 mois

J'ai rien détruit ni attaqué personne le taré, je remarque simplement que ce sont ceux qui se sont le plus targué d'aimé la France et de vouloir la défendre qui veulent se coucher devant les puissances américaine et russe

Tu pêches par orgueil. Tu te sens personnellement attaqué parce que l'Ukraine est en train de tomber et tu veux montrer que la France a un gros zizi.

55Helau

il y a 2 mois

Mouais, il y a un khey qui a mentionné l'envoi de 400000 hommes (europées) en Ukraine. On peut vraiment appeler ça de la dissuasion ?

Ah ben si un khey a mentionné 400 000 hommes, moi je mentionne 3 millions meme.

Source : Un khey.

VolvicZest

il y a 2 mois

Fald_1 a écrit :
Mouais, il y a un khey qui a mentionné l'envoi de 400000 hommes (europées) en Ukraine. On peut vraiment appeler ça de la dissuasion ?

Le topic parle d'une augmentation du budget militaire pas d'un envoi de troupes, je m'en fous de ce qu'a bien pu dire un autre khey, je ne réponds que de mes propres propos

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

Bordel les bots anti OTAN , anti Europe
et quand il faut s'armer car on a trop compté sur l'OTAN ils chouinent quand même
Au final ils veulent juste se soumettre

Donc tu préfères attaquer ces fantômes plutôt que les gens responsables en premier lieu de la politique de dépendance vis à vis de l'otan, qui seraient soudainement à même de défendre nos intérêts désormais, alors qu'ils nous ont mit dans cette situation ?

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

Le revirement des golems anti armée et anti guerre sitôt que le régime enclenche son récit et sa fabrication du consentement.

Les mêmes qui sont capables de te reprocher de te défendre contre des intrus chez toi, qui deviennent soudainement des va-t-en-guerre car le régime diffuse ces injonctions.

The-Pilou

il y a 2 mois

J'ai rien dit de complotiste ou de pro russe, mais c'est plus fort que toi, je te contredis, je remet en question ta compétence, je pointe du doigt les vrais responsables.
Je suis donc dangereux et il faut me calomnier, c'est dans tes petites recommandations diffusées par la circulaire. Après tout le président est intervenu hier, faut s'assurer que la fabrique du consentement ne soit pas perturbée

Bizarrement tu répètes exactement le discours de la propagande russe twitter, comme quoi les dirigeants européens sont incompétents et dangereux, que tout est de leur faute mais ça doit sûrement être un hasard

binks112

il y a 2 mois

Et voilà, comme d'habitude, Cas-Mouflage sur ce genre de topic, à faire de long monologues qui n'ont aucun sens

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

La géopolitique et la diplomatie c'est très complexe, c'est pas pour rien que c'est presque considéré comme une "science"
C'est un jeu d'influence, d'intimidation, d'alliances, de rétropédalage et je pense pas que le golem moyen puisse avoir son mot à dire, on n'a que la façade d'un jeu très complexe qui se fait en coulisse
Je dis pas qu'il ne faut pas s'y intéresser ou ne pas avoir d'avis, mais on ne peut juste pas comprendre systématiquement chaque déclaration d'untel, c'est impossible

Donc attends attends, tu dis en même temps que nos intérêts sont identifiés et défendus par Macron et les gens comme toi, mais en même temps tu dis que c'est complexe et flou, donc où sont les preuves de vos capacités ?

Ce CSC bordel

Troueur2Slibar

il y a 2 mois

Donc tu préfères attaquer ces fantômes plutôt que les gens responsables en premier lieu de la politique de dépendance vis à vis de l'otan, qui seraient soudainement à même de défendre nos intérêts désormais, alors qu'ils nous ont mit dans cette situation ?

C'est pas le sujet.
Le sujet est qu'on s'est désarmé et donc qu'on augmente le budget, et que certains pourtant anti OTAN trouvent quand même le moyen de pleurer.

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

Et voilà, comme d'habitude, Cas-Mouflage sur ce genre de topic, à faire de long monologues qui n'ont aucun sens

Tou t'es vraiment trauma
Va soutenir tes frères Ukrainiens, tu attends quoi pour lutter contre le mal ?

Fald_1

il y a 2 mois

Et voilà, comme d'habitude, Cas-Mouflage sur ce genre de topic, à faire de long monologues qui n'ont aucun sens

Je le trouve très pertinent (Cas-Mouflage)

kdzhtngppx

il y a 2 mois

Bah oui, on a 3 jours de munitions pour rappel

bah ça fera 6 jours de munitions du coup

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

C'est pas le sujet.
Le sujet est qu'on s'est désarmé et donc qu'on augmente le budget, et que certains pourtant anti OTAN trouvent quand même le moyen de pleurer.

Désarmé à cause de ... ? Des mêmes qui proposent désormais de s'armer
Mais ça va, pas de soucis.
Tu étais pro désarmement quand ils l'étaient, et maintenant tu es pro armement car ils le sont, à deux ans d'intervalles.

On sent les grosses capacités

Guy_Monnot

il y a 2 mois

C'est très important la défense

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

J'ai rien détruit ni attaqué personne le taré, je remarque simplement que ce sont ceux qui se sont le plus targué d'aimé la France et de vouloir la défendre qui veulent se coucher devant les puissances américaine et russe

Ce sont ceux qui sont les plus responsables de la situation de la France qui se proposent soudainement de défendre nos intérêts, mais comme par hasard ça passe par l'adoption de ces discours

binks112

il y a 2 mois

Tou t'es vraiment trauma
Va soutenir tes frères Ukrainiens, tu attends quoi pour lutter contre le mal ?

Mais tu n'as pas une pensée binaire

VolvicZest

il y a 2 mois

Fald_1 a écrit :
Tu pêches par orgueil. Tu te sens personnellement attaqué parce que l'Ukraine est en train de tomber et tu veux montrer que la France a un gros zizi.

Oui voilà exactement, je pécheAh non excuse moi, je pêche par orgueil et l'Ukraine est en train de tomber, je bouillonne de rages et tout ça n'a rien à voir avec la défense des intérêts de la France

Merci pour ton intervention tu peux retourner faire le bot sur le topic RUSSIE/UKRAINE maintenant

Troueur2Slibar

il y a 2 mois

Désarmé à cause de ... ? Des mêmes qui proposent désormais de s'armer
Mais ça va, pas de soucis.
Tu étais pro désarmement quand ils l'étaient, et maintenant tu es pro armement car ils le sont, à deux ans d'intervalles.
On sent les grosses capacités

Tout le monde était pro désarmement depuis les années 90. Pour rappel tout le monde pensait que la guerre en haute intensité c'était terminé. Même quand j'étais réserviste dans l'armée dans l'infanterie on arrêtait d'en parler.
On s'est rendu compte de notre crédulité sauf que la différence c'est que toi tu chouines car on essaye justement de redevenir crédible.

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

Bizarrement tu répètes exactement le discours de la propagande russe twitter, comme quoi les dirigeants européens sont incompétents et dangereux, que tout est de leur faute mais ça doit sûrement être un hasard

Donc les dirigeants européens sont compétents ? Malgré le fait que tu pleures de la situation dans laquelle on se trouve qui est le fruit de politiques ... Des dirigeants européens

Bordel mais le mec ne conçoit même plus qu'on puisse critiquer les dirigeants européens qui étaient au pouvoir jusqu'à présents, et qui sont donc responsables de la situation de l'Europe sur ces plans.

Ça serait pro russe et identifié comme de la propagande pro russe. Et ce alors même que nos dirigeants retropedalent et reviennent sur leurs politiques en urgence... Admettant qu'ils ont fait des erreurs, qu'ils étaient donc incompétents

VolvicZest

il y a 2 mois

Cas-Mouflage a écrit :
Ce sont ceux qui sont les plus responsables de la situation de la France qui se proposent soudainement de défendre nos intérêts, mais comme par hasard ça passe par l'adoption de ces discours

Tu réponds à rien tu te contentes de ressortir les mêmes idées binaires et qui ne veulent rien dire de bien précis en boucle sans grand rapport avec ce que les autres disent, ne prends même pas la peine de me citer la prochaine fois

Fald_1

il y a 2 mois

Oui voilà exactement, je pécheAh non excuse moi, je pêche par orgueil et l'Ukraine est en train de tomber, je bouillonne de rages et tout ça n'a rien à voir avec la défense des intérêts de la France
Merci pour ton intervention tu peux retourner faire le bot sur le topic RUSSIE/UKRAINE maintenant

Ok tu m'as fait rire ^^ Mais en attendant, va falloir m'expliquer les intérêts de la France dans cette guerre (à part "on a la plus grosse").

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

Tout le monde était pro désarmement depuis les années 90. Pour rappel tout le monde pensait que la guerre en haute intensité c'était terminé. Même quand j'étais réserviste dans l'armée dans l'infanterie on arrêtait d'en parler.
On s'est rendu compte de notre crédulité sauf que la différence c'est que toi tu chouines car on essaye justement de redevenir crédible.

Bah non le golem pas tout le monde
Et c'est censé justifier quoi ? Donc nos dirigeants suivent l'avis de tout le monde ?

Je croyais qu'ils avaient des capacités supérieurs capables d'anticiper ça, et de nous diriger même si on était contre car nous sommes des populistes idiots ?

Soudainement nos dirigeants ne feraient que suivre la musique ?

SeditieuxKazakh

il y a 2 mois

Sur le papier c'est intéressant mais en y réfléchissant plus c'est plus complexe : pour de la pure défense, personne n'attaquera la France grâce à la dissuasion nucléaire (et c'est un énorme avantage d'avoir cette sérénité pour un coût moindre qu'est le maintient d'un petit arsenal nucléaire), pour attaquer ça ne semble pas être la doctrine de la France. Au final une augmentation du budget servirait surtout à défendre nos intérêts en Afrique (ou ailleurs) mais le jeu n'en vaut pas forcément la chandelle vu le rapport coût/bénéfice. Le tout en prenant en compte le fait que ça implique toujours plus de dépenses de l'état alors que la pression fiscale sur la population active est déjà bien trop haute.

A la rigueur il faudrait voir ça dans un cadre beaucoup plus large qu'est le cadre de l'Europe (la fameuse défense européenne) mais vu la lenteur de la bureaucratie et les intérêts divergents ça n'arrivera certainement jamais.

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

On s'est rendu compte de notre crédulité sauf que la différence c'est que toi tu chouines car on essaye justement de redevenir crédible.

"On s'est rendu compte de notre crédulité"

"On s'est fait avoir mais maintenant ça n'arrivera plus hein"

Vous êtes les mêmes qu'à l'époque où vous avez cru ça. Vous êtes dans le déni et vous assumez pas d'avoir adopter ces vues, d'avoir attaqué les contradicteurs.

Et vous êtes les premiers à adopter la nouvelle mode du fait de vos dispositions à avaler rapidement la doxa ambiante

55Helau

il y a 2 mois

Sur le papier c'est intéressant mais en y réfléchissant plus c'est plus complexe : pour de la pure défense, personne n'attaquera la France grâce à la dissuasion nucléaire (et c'est un énorme avantage d'avoir cette sérénité pour un coût moindre qu'est le maintient d'un petit arsenal nucléaire), pour attaquer ça ne semble pas être la doctrine de la France. Au final une augmentation du budget servirait surtout à défendre nos intérêts en Afrique (ou ailleurs) mais le jeu n'en vaut pas forcément la chandelle vu le rapport coût/bénéfice.
A la rigueur il faudrait voir ça dans un cadre beaucoup plus large qu'est le cadre de l'Europe (la fameuse défense européenne) mais vu la lenteur de la bureaucratie et les intérêts divergents ça n'arrivera certainement jamais.

Le but ce serait d'apporter un Corps d'armée, des feux dans la profondeur et du soutiens aérien à la Pologne ou l'Ukraine c'est aussi simple que ça.

kheyduhelm3

il y a 2 mois

La russie ne sera jamais le problème de la France
c'est Macron qui a décidé de dilapider l'argent des français dans cette cause inutile

C'est à cause de gens comme toi qu'on c'est fait éclaté en 40.
Qui veut la paix prépare la guerre.

La russie à augmenter son budget elle est passé à 5% du pib consacré a l'effort de guerre.
Les prochaines cibles c'est estonie/letonie/georgie.
Si ils font ça ils deviennent une menace direct pour l'europe, et trump va se retirer de l'otan.

On est revenu au temps de la lois du plus fort.

Troueur2Slibar

il y a 2 mois

Bah non le golem pas tout le monde
Et c'est censé justifier quoi ? Donc nos dirigeants suivent l'avis de tout le monde ?
Je croyais qu'ils avaient des capacités supérieurs capables d'anticiper ça, et de nous diriger même si on était contre car nous sommes des populistes idiots ?
Soudainement nos dirigeants ne feraient que suivre la musique ?

Si tout le monde. C'est bien pour ça qu'on est devenu une armée de professionnels.
A deux doigts de découvrir la politique et qu'ils essayent de contenter tout le monde. Ils ont essayé d'anticiper ça à la fin de la dernière décennie.

Mais encore une fois tu changes de sujet:
le sujet est qu'on a merdé et qu'on doit se réarmer et toi tu trouves quand même le moyen de chouiner.
Et tu seras le premier à dire "LOL la France n'a plus de pouvoir, on est vraiment soumis aux autres"

The-Pilou

il y a 2 mois

Donc les dirigeants européens sont compétents ? Malgré le fait que tu pleures de la situation dans laquelle on se trouve qui est le fruit de politiques ... Des dirigeants européens
Bordel mais le mec ne conçoit même plus qu'on puisse critiquer les dirigeants européens qui étaient au pouvoir jusqu'à présents, et qui sont donc responsables de la situation de l'Europe sur ces plans.
Ça serait pro russe et identifié comme de la propagande pro russe. Et ce alors même que nos dirigeants retropedalent et reviennent sur leurs politiques en urgence... Admettant qu'ils ont fait des erreurs, qu'ils étaient donc incompétents

Ya que toi qui considère que on en est là uniquement à cause des européens, le principal responsable reste Poutine, personne ne l'a obligé à envahir l'Ukraine même si c'est ce qu'essaye de faire croire la propagande de ... Poutine

Je n'ai jamais dit que les dirigeants européens étaient parfaits, mais ACTUELLEMENT, le seule chose à faire c'est se réarmer

Mais bon apparemment tu es un bot russe notoirement connu pour avoir des discours incohérents, je vais arrêter de te feed

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

Tu réponds à rien tu te contentes de ressortir les mêmes idées binaires et qui ne veulent rien dire de bien précis en boucle sans grand rapport avec ce que les autres disent, ne prends même pas la peine de me citer la prochaine fois

Preuve ? Ah oui aucune, tu dis ça dès que t'es brisé

Vous voulez pas assumer votre golemisme et votre plasticité

Un être compétent et clairvoyant du fait de son intelligence sur le sujet ne se serait jamais mit dans cette situation. Or vous dites que nos élites et dirigeants qui étaient anti guerre et anti patriote jusqu'à présent ont simplement fait une erreur.

Mais depuis c'est arrangé et les mêmes personnes les mêmes cervelles auraient acquis des capacités et de la pertinence. C'est peu crédible.

kheyduhelm3

il y a 2 mois

Sur le papier c'est intéressant mais en y réfléchissant plus c'est plus complexe : pour de la pure défense, personne n'attaquera la France grâce à la dissuasion nucléaire (et c'est un énorme avantage d'avoir cette sérénité pour un coût moindre qu'est le maintient d'un petit arsenal nucléaire), pour attaquer ça ne semble pas être la doctrine de la France. Au final une augmentation du budget servirait surtout à défendre nos intérêts en Afrique (ou ailleurs) mais le jeu n'en vaut pas forcément la chandelle vu le rapport coût/bénéfice. Le tout en prenant en compte le fait que ça implique toujours plus de dépenses de l'état alors que la pression fiscale sur la population active est déjà bien trop haute.
A la rigueur il faudrait voir ça dans un cadre beaucoup plus large qu'est le cadre de l'Europe (la fameuse défense européenne) mais vu la lenteur de la bureaucratie et les intérêts divergents ça n'arrivera certainement jamais.

La dissuasion nucléaire est une fausse défense, qui ne fonctionne que contre des puissances qui ne l'ont pas.

Je suis la russie, je pose un pied en pologne ou même en France, tu fais quoi ?
Tu me balance une tête nucléaire ?
Sachant que si tu fais ça je t'en envoi 200 dans la tête est ton pays et le mien seront finito.

Donc non tu ne balancera pas ta bombe, et on va se battre au sol comme c'est le cas en ukraine.

Lt_Sithrac

il y a 2 mois

Sur le papier c'est intéressant mais en y réfléchissant plus c'est plus complexe : pour de la pure défense, personne n'attaquera la France grâce à la dissuasion nucléaire (et c'est un énorme avantage d'avoir cette sérénité pour un coût moindre qu'est le maintient d'un petit arsenal nucléaire), pour attaquer ça ne semble pas être la doctrine de la France. Au final une augmentation du budget servirait surtout à défendre nos intérêts en Afrique (ou ailleurs) mais le jeu n'en vaut pas forcément la chandelle vu le rapport coût/bénéfice. Le tout en prenant en compte le fait que ça implique toujours plus de dépenses de l'état alors que la pression fiscale sur la population active est déjà bien trop haute.
A la rigueur il faudrait voir ça dans un cadre beaucoup plus large qu'est le cadre de l'Europe (la fameuse défense européenne) mais vu la lenteur de la bureaucratie et les intérêts divergents ça n'arrivera certainement jamais.

Faudrait pour ça revoir entièrement les institutions européennes et leurs fonctionnements et c'est pas près d'arriver.

Cas-Mouflage

il y a 2 mois

Les mecs ont passés des années à hurler que c'était blanc, on a suivi leur politique basées dessus, et là soudainement ça serait noir et faudrait tout changer et se conformer en vitesse pour prétendre qu'on "a compris".

Et ils refusent de se faire disqualifier alors qu'ils ont été les artisans de notre diminution

GigaPicasso

il y a 2 mois

La France est en route vers 6% de déficit, et ça s'aggravera encore chaque année pendant les 10 prochaines années (et évidemment encore après si pas de réforme).
Mais là on va trouver encore 66 milliards sortis de nulle part

SeditieuxKazakh

il y a 2 mois

Le but ce serait d'apporter un Corps d'armée, des feux dans la profondeur et du soutiens aérien à la Pologne ou l'Ukraine c'est aussi simple que ça.

Honnêtement a ce compte là vu que la France est la seule puissance nucléaire de l'UE il serait préférable de laisser le poids d'entretenir une armée conventionnelle aux pays d'Europe de l'Est mais en contrepartie de fournir une protection nucléaire étendue à toute l'UE. ça serait un choix lourd en terme de conséquences géopolitiques mais en même temps ça garantirait quasiment que la Russie (ni aucune autre puissance) n'attaque jamais l'UE (même si c'est trop tard pour l'Ukraine par contre).

À voir aussi

Macron veut augmenter le budget de la défense à 5% du PIB

il y a 2 mois

Macron: "Budget des armées doublé d'ici 2030"

il y a 10 mois

Les golems européens de reddit adorent Macron

il y a un mois

Reddit France est d'accord avec Macron et veut aller faire la guerre

il y a 2 mois