MILEI a redressé l'ARGENTINE en seulement 1 AN
demonassis
il y a 5 mois
Pouerte6
il y a 5 mois
[BelgianRace56]
il y a 5 mois
Padmed145
il y a 5 mois
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Arrête de parler de choses que tu ne connais pas par pitié c'est gênant.
Oui.
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententC'est de l'économie de base.
Tu t'attaques aux conséquences je m'attaque aux causes. Le prix est déterminé par l'offre et la demande.
Le PIB à PPA par habitant n'est pas concerné par ton montage, c'est juste le PIB par habitant.
Btw, le PIB à PPA par habitant c'est de la merde aussi. Depuis les années 80, le PIB à PPA par habitant des Français a été multiplié par 6 (source : https://www.imf.org/external/datamapper/PPPPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD )
Maintenant la question : le pouvoir d'achat des Français a-t-il été multiplié par 6 depuis les trente glorieuses ?
Ah mince, encore des chiffres de merde qui ne veulent rien dire
Btw, pourquoi tu commences à me parler du Canada, j'ai pas compris
Encore le même C/C :
A toi de démontrer que le prix du parc immobilier français a explosé à cause de la minorité de logements sociaux, quand on sait que la plupart des biens immobiliers en location appartiennent à 3% des ménages :
technicolor_11
il y a 5 mois
pipicaca2301 a écrit :
ceux qui sont proprio vont pas vendre, ce qui va faire augmenter le prix de l'immobilier.
Non parce qu'ils sont proprios et que les prix se cassent la gueule lorsque la crise explose : https://tradingeconomics.com/japan/housing-index (années 90)
Mais c'est pas une bonne idée lors d'une crise car c'est l'immobilier qui a pu buller 
pipicaca2301
il y a 5 mois
Padmed145
il y a 5 mois
[BelgianRace56]
il y a 5 mois
BAN142142
il y a 5 mois
Le PIB réel ne veut rien dire ?
Oui c'est de la merde, son montage ne parle de PIB "réel", juste de PIB classique
Même le PIB isolé de l'inflation c'est de la merde car il y a plein de facteurs qui ne sont pas pris en compte comme la monnaie locale, le prix de biens et services, les dettes, etc.
technicolor_11
il y a 5 mois
[BelgianRace56] a écrit :
Le PIB à PPA par habitant n'est pas concerné par ton montage, c'est juste le PIB par habitant.
Btw, le PIB à PPA par habitant c'est de la merde aussi. Depuis les années 80, le PIB à PPA par habitant des Français a été multiplié par 6 (source : https://www.imf.org/external/datamapper/PPPPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD )
Maintenant la question : le pouvoir d'achat des Français a-t-il été multiplié par 6 depuis les trente glorieuses ?
Ah mince, encore des chiffres de merde qui ne veulent rien dire
Btw, pourquoi tu commences à me parler du Canada, j'ai pas compris
Encore le même C/C :
A toi de démontrer que le prix du parc immobilier français a explosé à cause de la minorité de logements sociaux, quand on sait que la plupart des biens immobiliers en location appartiennent à 3% des ménages :
Le PIB est pour moi absolument pas en relation avec le pouvoir d'achat ("je touche 1000€ => Je dépense 500€ dans un sac de riz" et "je touche 300€ => je dépense 3€ dans un sac de riz")
S-Catarina
il y a 5 mois
[BelgianRace56]
il y a 5 mois
technicolor_11
il y a 5 mois
Le PIB est pour moi absolument pas en relation avec le pouvoir d'achat ("je touche 1000€ => Je dépense 500€ dans un sac de riz" et "je touche 300€ => je dépense 3€ dans un sac de riz")
Oui, le produit intérieur brut est artificiel et mensonger
Mais il suffit de peu pour les libéraux de pacotille du forum
Les statistiques truquées et les mensonges, c'est tout ce qu'ils ont pour faire la promotion de leur système libéral fasciste qui profite uniquement à 5% de la population
BAN142142
il y a 5 mois
Oui c'est de la merde, son montage ne parle de PIB "réel", juste de PIB classique
Même le PIB isolé de l'inflation c'est de la merde car il y a plein de facteurs qui ne sont pas pris en compte comme la monnaie locale, le prix de biens, les dettes, etc.
Oui mais le pib réel ou ajusté de l'inflation est plus pertinent que le pib nominal 
CelestinAutiste
il y a 5 mois
pipicaca2301
il y a 5 mois
Non parce qu'ils sont proprios et que les prix se cassent la gueule lorsque la crise explose : https://tradingeconomics.com/japan/housing-index (années 90)
Mais c'est pas une bonne idée lors d'une crise car c'est l'immobilier qui a pu buller
et quand est ce la crise va exploser
quand faut il vendre?
TotalEreczion
il y a 5 mois
[BelgianRace56]
il y a 5 mois
BAN142142
il y a 5 mois
Oui mais le pib réel ou ajusté de l'inflation est plus pertinent que le pib nominal
Même le PIB à PPA par habitant c'est de la merde, alors à partir de là c'est suffisant pour rejeter le PIB ajusté
L'augmentation du PIB ne dit RIEN sur le pouvoir d'achat réel de la population immobilier/loyer compris, et c'est ça qui m'intéresse
Quand on sait que selon l'INSEE, les loyers ou mensualités ne représentent que 6% du pouvoir d'achat des Français :
L'empire du mensonge
Padmed145
il y a 5 mois
Le PIB à PPA par habitant n'est pas concerné par ton montage, c'est juste le PIB par habitant.
Btw, le PIB à PPA par habitant c'est de la merde aussi. Depuis les années 80, le PIB à PPA par habitant des Français a été multiplié par 6 (source : https://www.imf.org/external/datamapper/PPPPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD )
Maintenant la question : le pouvoir d'achat des Français a-t-il été multiplié par 6 depuis les trente glorieuses ?
Ah mince, encore des chiffres de merde qui ne veulent rien dire
Btw, pourquoi tu commences à me parler du Canada, j'ai pas compris
Encore le même C/C :
A toi de démontrer que le prix du parc immobilier français a explosé à cause de la minorité de logements sociaux, quand on sait que la plupart des biens immobiliers en location appartiennent à 3% des ménages :
Real GDP per capita = PIB PPA / hab.
C'est exactement ça. Bordel. 
Oui le pouvoir d'achat a été multiplié par 6. Impossible de s'en rendre compte néanmoins car les biens que tu achètes sont de plus forte valeur ajoutée. En 1980 on ne dépensait pas un smic dans un iPhone.
Oui car c'est de l'économie de base. Ton énoncé se contredit en lui même. C'est justement parce qu'il y a énormément de logements sociaux qu'une minorité de personnes détiennent l'immobilier. Moins de biens à acheter.
technicolor_11
il y a 5 mois
[BelgianRace93]
il y a 5 mois
Padmed145
il y a 5 mois
Real GDP per capita = PIB PPA / hab.
C'est exactement ça. Bordel.
Oui le pouvoir d'achat a été multiplié par 6. Impossible de s'en rendre compte néanmoins car les biens que tu achètes sont de plus forte valeur ajoutée. En 1980 on ne dépensait pas un smic dans un iPhone.
Oui car c'est de l'économie de base. Ton énoncé se contredit en lui même. C'est justement parce qu'il y a énormément de logements sociaux qu'une minorité de personnes détiennent l'immobilier. Moins de biens à acheter.
Sauf que ton montage concerne le PIB par habitant, je l'ai démontré : 
"Un droitard a écrit "REAL GDP" sur un screen, c'est forcément vrai" 
Et même le PIB à PPA par habitant c'est de la merde, car ils ne font que diviser le PIB à PPA par le nombre d'habitants (étrangers compris), ce qui explique par exemple la stagnation du PIB des Émirats arabes unis pendant une décennie après 2010
Tu n'as pas le QI nécessaire pour analyser les chiffres et tu me donnes des leçons, le libéral de pacotille
"Oui le pouvoir d'achat a été multiplié par 6"
Salaire médian en France depuis 1990 : 
L'indice des prix des logements en général : 
L'indice des prix des logements à Paris : 
On peut aussi parler de l'inflation alimentaire : presque 100% d'inflation alimentaire depuis 1990 ; 
Le prix des produits manufacturés, des services et de l'énergie a également explosé
Explique-nous comment le pouvoir d'achat a été multiplié par 6 ?
technicolor_11
il y a 5 mois
technicolor_11
il y a 5 mois
pipicaca2301 a écrit :
et quand est ce la crise va exploser
quand faut il vendre?
Faut pas toucher à l'immo si t'es proprio (c'est chez toi quand même), faut pas être dans l'immo locatif avec prêt 30 ans ou balloon (dangereux). On peut profiter du S&P500 qui grimpe mais faudra être réactif si ça monte trop en flèche et vendre puis racheter quand le fond est atteint. Les bonds ricains sur 10 ans vont tenir, c'est pas demain la veille que les US sont finito (même si les bonds sont pour les riches). L'or c'est bien ou le france suisse, ça devrait tenir si ça pète.
Mais je suis pas ton père donc ne suis pas ce que je dis (surtout si tu savais mon âge ça rigolerait fort)
[BelgianRace93]
il y a 5 mois
[BelgianRace93]
il y a 5 mois
technicolor_11
il y a 5 mois
Faut pas toucher à l'immo si t'es proprio (c'est chez toi quand même), faut pas être dans l'immo locatif avec prêt 30 ans ou balloon (dangereux). On peut profiter du S&P500 qui grimpe mais faudra être réactif si ça monte trop en flèche et vendre puis racheter quand le fond est atteint. Les bonds ricains sur 10 ans vont tenir, c'est pas demain la veille que les US sont finito (même si les bonds sont pour les riches). L'or c'est bien ou le france suisse, ça devrait tenir si ça pète.
Mais je suis pas ton père donc ne suis pas ce que je dis (surtout si tu savais mon âge ça rigolerait fort)
Tu penses qu'il y aura une crise majeure comme en 2008 ?
technicolor_11
il y a 5 mois
Padmed145 a écrit :
Real GDP per capita = PIB PPA / hab.
C'est exactement ça. Bordel.
Oui le pouvoir d'achat a été multiplié par 6. Impossible de s'en rendre compte néanmoins car les biens que tu achètes sont de plus forte valeur ajoutée. En 1980 on ne dépensait pas un smic dans un iPhone.
Oui car c'est de l'économie de base. Ton énoncé se contredit en lui même. C'est justement parce qu'il y a énormément de logements sociaux qu'une minorité de personnes détiennent l'immobilier. Moins de biens à acheter.
Le Real GDP c'est pas juste ajusté à l'inflation YoY alors que le PPA c'est ajusté aux prix ? 
Padmed145
il y a 5 mois
CuckSolidaire
il y a 5 mois
Milei qui dégauchise son pays
technicolor_11
il y a 5 mois
[BelgianRace93] a écrit :
Tu penses qu'il y aura une crise majeure comme en 2008 ?
Ce graph me fait peur https://fred.stlouisfed.org/series/RESPPLLOPNWW
S'il continue de baisser la dette s'envole, et s'il s'arrête de baisser y'aurait une inflation qui pourrait péter : https://www.youtube.com/watch?v=qlow3WcF_jI
Le S&P500 est en train de buller (rien qu'à Nvidia d'ailleurs), peut-être que ça va continuer comme ça mais ça va finir à la fin par nous faire comme à la .com bubble mais avec des entreprises d'IA (ça pourrait être après un potentiel crash que la bulle IA va arriver et qu'il y a de l'argent facile à se faire d'ici 5 ans).
Les indicateurs prévoyant la récession ont été trigger.
Mais je ne sais absolument rien sur le futur de l'immo ricain et européen.
Mais j'ai confiance envers l'empire, il est en train de mourir mais il n'est pas encore mort, et Trump ne changera rien à cet état de déclin, il peut juste l'adoucir
Padmed145
il y a 5 mois
Sauf que ton montage concerne le PIB par habitant, je l'ai démontré :
"Un droitard a écrit "REAL GDP" sur un screen, c'est forcément vrai"
Et même le PIB à PPA par habitant c'est de la merde, car ils ne font que diviser le PIB à PPA par le nombre d'habitants (étrangers compris), ce qui explique par exemple la stagnation du PIB des Émirats arabes unis pendant une décennie après 2010
Tu n'as pas le QI nécessaire pour analyser les chiffres et tu me donnes des leçons, le libéral de pacotille
"Oui le pouvoir d'achat a été multiplié par 6"
Salaire médian en France depuis 1990 :
L'indice des prix des logements en général :
L'indice des prix des logements à Paris :
On peut aussi parler de l'inflation alimentaire : presque 100% d'inflation alimentaire depuis 1990 ;
Le prix des produits manufacturés, des services et de l'énergie a également exploséExplique-nous comment le pouvoir d'achat a été multiplié par 6 ?
T'es lourd. T'as l'air tellement matrixé par l'envie d'avoir raison que tu forces sur des choses d'une logique élémentaire.
Tu n'as pas démontré que ça concernait le PIB par habitant non. Tu as montré une courbe du PIB par habitant qui ressemble à celle en PPA car elles sont corrélées, c'est pour ça que tu vois dans le fond la courbe États-Unienne continuer à la hausse.
Oui le pouvoir d'achat a été multiplié par 6. Ça tient à la valorisation constante du franc puis de l'euro face aux monnaies du tiers-monde ce qui permet d'acheter des produits à forte valeur ajoutée à bon prix indépendamment de l'augmentation ou non du salaire médian.
Pouvoir d'achat = Capacité d'achat à quantité de monnaie, c'est indépendant des fluctuations salariales.
Golden_Road2022
il y a 5 mois
technicolor_11
il y a 5 mois
Padmed145 a écrit :
La croissance économique se fait indépendamment des causes sociales ou humanitaires. Le resserrement monétaire amène une baisse de la consommation oui logique. La restructuration économique de l'argentine passe par ça pour pouvoir relancer la machine. Milei avait déjà annoncé au débit de son mandat que les débuts seront difficiles de ce fait. Rien d'incroyable.
Du reste je sais même pas pourquoi tu me parles du Japon. Je sais encore moins pourquoi tu me parles de Nuremberg. C'est justement le manque de contrôle étatique sur les banques qui a mené aux krach boursiers du Nikkei, soit cohérent.
Les révolutions n'ont pas d'influence ? Les coup d'États ? Les élections, surtout pour ce candidat singulier ? J'aurais pas peur de ça si l'Argentine était une dictature solide par exemple.
Je te parle de QI car tu me parles de QI, et les personnes intelligentes ne finissent pas pendus (l'intelligence c'est la capacité de survivre blabla...) et Timothy Dexter c'est parce qu'on peut vraiment pas savoir s'il est intelligent ou pas même s'il a réussi économiquement.
Je parle du Japon car une certaine forme de structuralisme, étatisme a élevé ce pays et le libéralisme et le conformisme l'a tué.
La cause c'est pas les taux bas mais l'immobilier libéral et quand ça a explosé/augmenté avec le Nikkei qui a suivi, ils ont augmenté les taux
Stevos
il y a 5 mois
Le Trump de la pampa 
Padmed145
il y a 5 mois
Les révolutions n'ont pas d'influence ? Les coup d'États ? Les élections, surtout pour ce candidat singulier ? J'aurais pas peur de ça si l'Argentine était une dictature solide par exemple.
Je te parle de QI car tu me parles de QI, et les personnes intelligentes ne finissent pas pendus (l'intelligence c'est la capacité de survivre blabla...) et Timothy Dexter c'est parce qu'on peut vraiment pas savoir s'il est intelligent ou pas même s'il a réussi économiquement.
Je parle du Japon car une certaine forme de structuralisme, étatisme a élevé ce pays et le libéralisme et le conformisme l'a tué.
La cause c'est pas les taux bas mais l'immobilier libéral et quand ça a explosé/augmenté avec le Nikkei qui a suivi, ils ont augmenté les taux
On ne fait pas des coups d'état pour des causes humanitaires. Encore moins en 2024 à l'heure de la surveillance algorithmique.
Oui le QI a un effet sur le développement économique. Le QI mesure la capacité d'adaptation ce qui est la définition la plus relative à l'intelligence, RAV avec le fait de se suicider ou pas.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016028961630318X
T'apportes aucune preuve à ce que tu dis, aucune source. Donc c'est ta parole contre la mienne donc le débat n'a aucun intérêt.
technicolor_11
il y a 5 mois
Padmed145 a écrit :
On ne fait pas des coups d'état pour des causes humanitaires. Encore moins en 2024 à l'heure de la surveillance algorithmique.
Oui le QI a un effet sur le développement économique. Le QI mesure la capacité d'adaptation ce qui est la définition la plus relative à l'intelligence, RAV avec le fait de se suicider ou pas.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016028961630318X
T'apportes aucune preuve à ce que tu dis, aucune source. Donc c'est ta parole contre la mienne donc le débat n'a aucun intérêt.
Ahah "source"
Tu vois l'avenir de la Corée du Sud ? On est d'accord que c'est dur de faire plus sombre non ? Et leur QI moyen ? Bon.
Petite phrase toute faite : "L'intelligence est un couteau qu'on a aiguisé, sauf que si on ne s'occupe pas de lui, il va s'occuper de nous".
Et Nuremberg n'a rien à voir avec le suicide, si ces haut responsables nzis étaient intelligents ils auraient liquidé le peintre pour pas se faire pendre (c'est d'ailleurs ce qui a sauvé le cul de Speer l'architecte et le responsable de l'industrie qui est pour moi le mec le plus malin à ce tribunal).
Pour ton étude, le QI est corrélé au niveau d'éducation, le niveau d'éducation est corrélé à la croissance économique (des mecs compétents qui ont fait des études). Si les mecs intelligents ne se lavaient pas alors que les cons si (une droite négative) , la stat "moins les gens se lavent plus l'économie se développe" serait vrai.
L'étude est une sorte de tautologie.
C'est trop court à expliquer en un message mais l'effet de surjustification et le système scolaire fait baisser la créativité et l'adaptabilité qui est une mesure d'intelligence, au profit de ce que l'IA sait faire (avoir des connaissances et des compétences). Le grand Tesla avait une licence qui était même pas reconnue aux US pourtant c'est un génie.
Le peuple qui se soulève ou qui ne vote pas pour lui dans X années c'est une cause humanitaire ?
technicolor_11
il y a 5 mois
technicolor_11 a écrit :
Ahah "source"
Tu vois l'avenir de la Corée du Sud ? On est d'accord que c'est dur de faire plus sombre non ? Et leur QI moyen ? Bon.
Petite phrase toute faite : "L'intelligence est un couteau qu'on a aiguisé, sauf que si on ne s'occupe pas de lui, il va s'occuper de nous".
Et Nuremberg n'a rien à voir avec le suicide, si ces haut responsables nzis étaient intelligents ils auraient liquidé le peintre pour pas se faire pendre (c'est d'ailleurs ce qui a sauvé le cul de Speer l'architecte et le responsable de l'industrie qui est pour moi le mec le plus malin à ce tribunal).
Pour ton étude, le QI est corrélé au niveau d'éducation, le niveau d'éducation est corrélé à la croissance économique (des mecs compétents qui ont fait des études). Si les mecs intelligents ne se lavaient pas alors que les cons si (une droite négative) , la stat "moins les gens se lavent plus l'économie se développe" serait vrai.
L'étude est une sorte de tautologie.
C'est trop court à expliquer en un message mais l'effet de surjustification et le système scolaire fait baisser la créativité et l'adaptabilité qui est une mesure d'intelligence, au profit de ce que l'IA sait faire (avoir des connaissances et des compétences). Le grand Tesla avait une licence qui était même pas reconnue aux US pourtant c'est un génie.Le peuple qui se soulève ou qui ne vote pas pour lui dans X années c'est une cause humanitaire ?
Pour creuser sur l'intelligence même si on peut ne pas l'aimer https://www.youtube.com/watch?v=rYGRvLCIKlE
crend9762
il y a 5 mois
Quel redressement, wahou, 8,5% bordel, ça valait le coup de supprimer la majorité des services public et laisser une frange entière de la population crever dans l'indifférence
Les famoso services publics argentins, ça devait être qqch.
-W9v16
il y a 5 mois
Mitop-FR
il y a 5 mois
Quel redressement, wahou, 8,5% bordel, ça valait le coup de supprimer la majorité des services public et laisser une frange entière de la population crever dans l'indifférence
Sacrifier son peuple pour 8.5% de croissance, ce magnat de la finance 
-W9v16
il y a 5 mois
toutagagneroui
il y a 5 mois
Ca fait zizir de ouf de voir que de plus en plus de khey deviennent ultra liberaux en FranceTres bonne chose
Quel bonheur d'avoir 200 pecnos puceaux amateur de feets qui sortent pas de chez eux vanter l'ultralibéralisme, le combat est gagné d'avance avec ça
Bailly77700
il y a 5 mois
Bailly77700
il y a 5 mois
Bailly77700
il y a 5 mois
Bailly77700
il y a 5 mois
Bailly77700
il y a 5 mois
SAHara-je
il y a 5 mois
Petit-yugi50
il y a 5 mois
Quel redressement, wahou, 8,5% bordel, ça valait le coup de supprimer la majorité des services public et laisser une frange entière de la population crever dans l'indifférence
Evidemment Et comme ta aucune culture économique tu te rends pas compte
caracal2024
il y a 5 mois
SAHara-je
il y a 5 mois
Petit-yugi50
il y a 5 mois
caracal2024
il y a 5 mois
SAHara-je
il y a 5 mois
SAHara-je
il y a 5 mois
BAN142142
il y a 5 mois