Boucling

NORMAN est donc bel et bien INNOCENT

1044 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

10
OA

one-all

il y a 9 mois

[12:15:34] <Wainwright>
Affaire classée sans suite =/= innocence.

C'est encore plus que de l'innocence, ça veut dire qu'ils ont rien trouvé qui puisse constituer un crime. Autrement dit, il y a même pas matière à débattre.

EN

Etra_nge

il y a 9 mois

Reconnu innocent par la justice = pas de prison car pas de preuves.
Ça veut pas dire que les gens n'ont pas le droit de s'éloigner de lui car ils le soupçonnent d'être malfaisant.

Jack Lang , Polanski et Co Benhdit aussi sont libres.

NE

Neffa-Elle

il y a 9 mois


Bordel les mecs sur le topic qui ont toujours pas compris que la pédophilie ça concerne les enfants qui n'ont pas encore eu leur puberté. Ou alors si on se fie à la loi française, les personnes de moins de 15 ans. Quand c'est au-dessus de 15 ans, c'est ce que vous appelez des "pointeurs" car vous ragez que des mecs se tapent des teens en toute légalité

Bordel et ça ose défendre un pointeur, vraiment ce forum sombre de jour en jour, y a quelques années un discours pareil c'était tout bonnement impensable ici.

E3

Eogel3

il y a 9 mois

Qu'il n'y ait pas de preuve d'agression sexuelle / viol et donc de procès, c'est factuel. Mais tout le monde sait qu'il faisait les boites de nuit pour se taper de la teen influençable tellement c'est un célestin. C'est un comportement légal mais parfaitement dégueulasse.

YH

Yhomgui

il y a 9 mois

Tu es un pointeur.

Jamais touché à une meuf de moins de 18 ans, raté. Par contre quand un mec de 30 ans couche avec une meuf de 16 bah j'osef et je viens pas rager. Si ça te gêne tellement t'as qu'à tenir tes filles

RO

Rocailloux

il y a 9 mois

Je comprends pas l'acharnement sur ce gars en particulier. S'il était vraiment pas au courant de l'âge des victimes présumées comme il a l'air de dire dans sa vidéo et qui soi-disant aurait été confirmé par la justice, c'est juste un gros lourd qui a voulu profiter de sa notoriété pour serrer.
Pas de quoi en faire un drame.

OA

one-all

il y a 9 mois

Comment tu peux avoir une mentalité d'incel si t'es pas célibataire ?

Être un incel c'est un état de fait pas un état d'esprit
Ça veut juste dire être célibataire involontaire. Tu peux être féministe et incel, l'un n'empêche pas l'autre.

NH

NeedHelpPls2

il y a 9 mois

Bordel et ça ose défendre un pointeur, vraiment ce forum sombre de jour en jour, y a quelques années un discours pareil c'était tout bonnement impensable ici.

Faut pas lui en vouloir, j'ai vu son JVarchive. C'est un nain d'1M70 qui n'a tellement pas de succès avec les femmes qu'il va voir des escorts

YH

Yhomgui

il y a 9 mois

Bordel et ça ose défendre un pointeur, vraiment ce forum sombre de jour en jour, y a quelques années un discours pareil c'était tout bonnement impensable ici.

Sur quelle base condamner un pointeur ? Concrètement QUI dit que c'est interdit ? Selon quelle loi il ne faudrait pas faire ça ?

NH

NeedHelpPls2

il y a 9 mois

Jamais touché à une meuf de moins de 18 ans, raté. Par contre quand un mec de 30 ans couche avec une meuf de 16 bah j'osef et je viens pas rager. Si ça te gêne tellement t'as qu'à tenir tes filles

Il a raison

tu défends un pointeur, tu es un pointeur.

Le jour où un mec de 30 ans baisera ta fille de 16 ans, on en rediscutera

NE

Neffa-Elle

il y a 9 mois

Comment tu peux avoir une mentalité d'incel si t'es pas célibataire ?

Y en a bien qui ont des mentalités de 'winners' et qui finissent 10ème, l'un n'empêche pas l'autre.

YH

Yhomgui

il y a 9 mois

Être un incel c'est un état de fait pas un état d'esprit
Ça veut juste dire être célibataire involontaire. Tu peux être féministe et incel, l'un n'empêche pas l'autre.

Bah c'est ce que j'ai dit le low

YH

Yhomgui

il y a 9 mois

Faut pas lui en vouloir, j'ai vu son JVarchive. C'est un nain d'1M70 qui n'a tellement pas de succès avec les femmes qu'il va voir des escorts

1m73, jamais eu aucun problème pour baiser et oui je tape aussi des escorts de temps en temps car c'est pas le même plaisir, pas la même presta, pas le même cadre

NE

Neffa-Elle

il y a 9 mois

Sur quelle base condamner un pointeur ? Concrètement QUI dit que c'est interdit ? Selon quelle loi il ne faudrait pas faire ça ?

Personnellement je condamne (ou tout du moins trouve ça immonde) que Christine Boutin ait épousé son cousin, pourtant selon la loi c'est légal.
Inversement (pour que tout le monde comprenne bien ), les clients de prostituées ou les fumeurs de w*ed sont dans l'illégalité la plus totale, et pourtant je ne trouve aucun de ces comportements moralement répréhensibles.

Défends le si tu veux, tu seras catalogué comme immonde pointeur, mais dans la légalité, c'est ton choix.

OA

one-all

il y a 9 mois

Bah c'est ce que j'ai dit le low

Oui je réagissais plus par rapport au mec qui parlait de "mentalité d'incel", j'avais la flemme de revenir en arrière pour citer son message

YH

Yhomgui

il y a 9 mois

Il a raison

tu défends un pointeur, tu es un pointeur.

Le jour où un mec de 30 ans baisera ta fille de 16 ans, on en rediscutera

Ayaaaa cette logique éclatée. " Tu défends un meurtrier, tu es un meurtrier "
Et en ce qui me concerne j'éduquerai correctement ma fille pour qu'elle fasse gaffe et s'il s'avère qu'elle tombe in love d'un mec de 30 ans, du moment qu'il la viole pas ça ne peut que lui faire prendre de l'xp dans la vie

NE

Neffa-Elle

il y a 9 mois

Être un incel c'est un état de fait pas un état d'esprit
Ça veut juste dire être célibataire involontaire. Tu peux être féministe et incel, l'un n'empêche pas l'autre.

Comment tu appelles les mecs qui, contre vents et marées, vont blâmer les femmes pour l'entièreté de leurs problèmes, qu'il soit célibataire ou non ?

NH

NeedHelpPls2

il y a 9 mois

Ayaaaa cette logique éclatée. " Tu défends un meurtrier, tu es un meurtrier "
Et en ce qui me concerne j'éduquerai correctement ma fille pour qu'elle fasse gaffe et s'il s'avère qu'elle tombe in love d'un mec de 30 ans, du moment qu'il la viole pas ça ne peut que lui faire prendre de l'xp dans la vie

T'es un troll c'est pas possible

Tu te relis?

Mange ton signal gouv

RE

reveiltardif

il y a 9 mois

NeedHelpPls2 a écrit :

Il a raison

tu défends un pointeur, tu es un pointeur.

Le jour où un mec de 30 ans baisera ta fille de 16 ans, on en rediscutera

Alors dans ce message on a :

- Une attaque personnelle afin de discréditer son adversaire. Tu le mets dans une case négative afin de gagner par défaut, alors qu'il n'est clairement pas ce que tu décris.

- Une mauvaise logique : défendre une personne qui serait X ne fait pas de toi X, il va falloir revoir les bases.

- Un appel à l'émotion : "imagine ça arrive à des gens que tu connais!!!!!"

Conclusion : tu as eu 0/20 https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

YH

Yhomgui

il y a 9 mois

Personnellement je condamne (ou tout du moins trouve ça immonde) que Christine Boutin ait épousé son cousin, pourtant selon la loi c'est légal.
Inversement (pour que tout le monde comprenne bien ), les clients de prostituées ou les fumeurs de w*ed sont dans l'illégalité la plus totale, et pourtant je ne trouve aucun de ces comportements moralement répréhensibles.

Défends le si tu veux, tu seras catalogué comme immonde pointeur, mais dans la légalité, c'est ton choix.

Ok du coup tu assumes que tu affirmes tout ça selon ta morale subjective. Donc pourquoi insulter et mépriser les autres alors même que tu es consciente que ce n'est que ton avis ? Tout le monde a le droit d'avoir un avis différent non ?

FV

FemmeViandeLait

il y a 9 mois

Jamais touché à une meuf de moins de 18 ans, raté. Par contre quand un mec de 30 ans couche avec une meuf de 16 bah j'osef et je viens pas rager. Si ça te gêne tellement t'as qu'à tenir tes filles

si c'etait la tienne tu rigolerais moins le gelem

NH

NeedHelpPls2

il y a 9 mois

Alors dans ce message on a :

- Une attaque personnelle afin de discréditer son adversaire. Tu le mets dans une case négative afin de gagner par défaut, alors qu'il n'est clairement pas ce que tu décris.

- Une mauvaise logique : défendre une personne qui serait X ne fait pas de toi X, il va falloir revoir les bases.

- Un appel à l'émotion : "imagine ça arrive à des gens que tu connais!!!!!"

Conclusion : tu as eu 0/20 https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Dans ce message on a :

Un pointeur qui défend un pointeur

Tu es un pointeur

Le pire c'est que vos défenses sur Norman se font que sur un forum

IRL JAMAIS vous ne tiendriez de tels propos

YH

Yhomgui

il y a 9 mois

T'es un troll c'est pas possible

Tu te relis?

Mange ton signal gouv

Y a zéro problème dans mon message, tu fais juste un blocage

NH

NeedHelpPls2

il y a 9 mois

Y a zéro problème dans mon message, tu fais juste un blocage

Tu es une ordure de pointeur.

Pointeur.

Dieu merci Norman est cancel. Pourriture

BR

Belgian-Race

il y a 9 mois

Quand t'es populaire et riche tu dois te caser sérieusement comme Cyprien l'a fait, ne JAMAIS faire le queutard car tôt ou tard ça va te tomber dessus

NH

NeedHelpPls2

il y a 9 mois


Quand t'es populaire et riche tu dois te caser sérieusement comme Cyprien l'a fait, ne JAMAIS faire le queutard car tôt ou tard ça va te tomber dessus

Y'a une différence entre faire le queutard et faire le queutard avec des mineures

CO

Coronavirus

il y a 9 mois

Sur quelle base condamner un pointeur ? Concrètement QUI dit que c'est interdit ? Selon quelle loi il ne faudrait pas faire ça ?

La loi qui caractérise la position relative de l'agresseur et de la victime pour définir une relation de puissance dans laquelle le consentement ne peut pas être éclairé ?

TA

Takatastrophe

il y a 9 mois


Qu'il n'y ait pas de preuve d'agression sexuelle / viol et donc de procès, c'est factuel. Mais tout le monde sait qu'il faisait les boites de nuit pour se taper de la teen influençable tellement c'est un célestin. C'est un comportement légal mais parfaitement dégueulasse.

Pourquoi condamner la sexualité masculine ? Donc en fait plaire à des femmes car on est célèbre c'est de notre faute et c'est mal ?

LI

LilpumpIsBack

il y a 9 mois

Meme chose que pour TheKairi la redpill, c'est que si t'es moche, meme riche on va te cracher dessus si tu baises de la teen

Vous pensez que Henry Cavill aurait la présemption d'innocence lui ?

NE

Neffa-Elle

il y a 9 mois

Ok du coup tu assumes que tu affirmes tout ça selon ta morale subjective. Donc pourquoi insulter et mépriser les autres alors même que tu es consciente que ce n'est que ton avis ? Tout le monde a le droit d'avoir un avis différent non ?

Sauf que visiblement mon avis est partagé par l'écrasante majorité des gens d'ici, je te laisses imaginer ce que des gens plus 'raisonnables et raisonnés' que les illuminés que nous sommes sur ce forum peuvent avoir comme avis sur cette question.

YH

Yhomgui

il y a 9 mois

Dans ce message on a :

Un pointeur qui défend un pointeur

Tu es un pointeur

Le pire c'est que vos défenses sur Norman se font que sur un forum

IRL JAMAIS vous ne tiendriez de tels propos

Bah non irl je dis ça et tout le monde est d'accord. Justement y a que sur le forum qu'il y a des mecs comme toi. Les gens quand tu leur expliques calmement l'intérêt de la présomption d'innocent et que, au regard de la loi, le "pointage" est parfaitement légal et que s'ils n'aiment pas ça, c'est juste au regard de leur subjectivité, bah ils te répondent " ah ok je comprends mieux "

RE

reveiltardif

il y a 9 mois

NeedHelpPls2 a écrit :

Dans ce message on a :

Un pointeur qui défend un pointeur

Tu es un pointeur

Le pire c'est que vos défenses sur Norman se font que sur un forum

IRL JAMAIS vous ne tiendriez de tels propos

Donc tu as décidé de t'enfoncer dans tes mensonges ? Les gens assez intelligents seront capables de cerner ton manque de pertinence.

Tout ce que tu dis est faux, et le répéter ne le rendra pas vrai. La vérité c'est que tu es en colère, tu paniques de ne pas pouvoir discuter avec des arguments solides, alors tu décides de casser la conversation en mettant les gens dans des cases impossibles à défendre, et à refuser que la personne refuse tes dires. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Et tu continues en m'inventant une vie alors que l'on en se connait pas. IRL je suis rationnel, et ça peut faire chier beaucoup de gens, mais je suis du style à débattre assez souvent. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

TR

TRIPATOUILLEUR2

il y a 9 mois

Y'a une différence entre faire le queutard et faire le queutard avec des mineures

Et d'abuser de leurs faiblesse en les manipulatants et leurs faisant du chantage de gamin

DR

DracReBan2

il y a 9 mois

Non il est coupable

OA

one-all

il y a 9 mois

Comment tu appelles les mecs qui, contre vents et marées, vont blâmer les femmes pour l'entièreté de leurs problèmes, qu'il soit célibataire ou non ?

Des misogynes. Le fait qu'ils soient incel ou non va dépendre de s'ils sont effectivement célibataire ou non. Si un mec en couple est misogyne bah c'est pas un incel.

AL

Alkasting

il y a 9 mois

1m73, jamais eu aucun problème pour baiser et oui je tape aussi des escorts de temps en temps car c'est pas le même plaisir, pas la même presta, pas le même cadre

Je baise sans soucis mais je vais aux putes https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

TA

Takatastrophe

il y a 9 mois

La loi qui caractérise la position relative de l'agresseur et de la victime pour définir une relation de puissance dans laquelle le consentement ne peut pas être éclairé ?

Mais de quoi tu parles ? Le mec compare ça à une position prof élève
Norman n'a aucune autorité, c'est la meuf qui fait une fixette sur lui, il peut pas être tenu responsable

C'est dingue, vous faites tout pour le condamner quitte à tout tordre en permanence pour retomber sur vos conclusions militantes

YH

Yhomgui

il y a 9 mois

Sauf que visiblement mon avis est partagé par l'écrasante majorité des gens d'ici, je te laisses imaginer ce que des gens plus 'raisonnables et raisonnés' que les illuminés que nous sommes sur ce forum peuvent avoir comme avis sur cette question.

Déjà sur le topic la plupart des gens sont clairement d'accord avec moi. C'est juste que ce sont les gens qui ne sont pas d'accord qui aboient le plus - pour changer

BR

Belgian-Race

il y a 9 mois

NeedHelpPls2

il y a 9 mois

Y'a une différence entre faire le queutard et faire le queutard avec des mineures

Il a été innocenté

RE

reveiltardif

il y a 9 mois

Yhomgui a écrit :

Déjà sur le topic la plupart des gens sont clairement d'accord avec moi. C'est juste que ce sont les gens qui ne sont pas d'accord qui aboient le plus - pour changer

D'ailleurs on peut constater que toutes les personnes qui sont contre toi sont en panique, sont mauvais et ne font qu'attaquer personnellement, incapable de réfléchir. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

YH

Yhomgui

il y a 9 mois

La loi qui caractérise la position relative de l'agresseur et de la victime pour définir une relation de puissance dans laquelle le consentement ne peut pas être éclairé ?

Bah ça ça concerne effectivement les mineurs de moins de 15 ans, mais là on parle des mineurs entre 15 et 17 ans.

NH

NeedHelpPls2

il y a 9 mois

Il a été innocenté

Non. Classé sans suite ne veut pas dire innocenté

TA

Takatastrophe

il y a 9 mois

Les gaucho qui lâchent pas leur proie malgré l'absence de condamnation et de procès

Les mêmes qui nous disent de passer à autre chose avec Jawad ou n'importe quel terro qui aurait purgé sa peine

Là ils prétendent que c'est un rapport d'autorité comme prof élève alors que c'est une random au quebec qui boucle sur des vidéos

CO

Coronavirus

il y a 9 mois

Mais de quoi tu parles ? Le mec compare ça à une position prof élève
Norman n'a aucune autorité, c'est la meuf qui fait une fixette sur lui, il peut pas être tenu responsable

C'est dingue, vous faites tout pour le condamner quitte à tout tordre en permanence pour retomber sur vos conclusions militantes

Tu admets que y'a une relation de force chez un professeur et son élève mais pas chez une star et sa groupie ?

RE

reveiltardif

il y a 9 mois

NeedHelpPls2 a écrit :

Non. Classé sans suite ne veut pas dire innocenté

Vraiment des robots à répéter ça en boucle. Et donc il est coupable du coup ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

NP

Nue-propriete

il y a 9 mois

Non. Classé sans suite ne veut pas dire innocenté

on en revient à la présomption d'innocence que tu l'aimes ou pas

OA

one-all

il y a 9 mois

Une affaire classée sans suite c'est encore plus que de l'innocence, ça veut dire qu'ils ont rien trouvé qui puisse constituer un crime. Autrement dit, il y a même pas matière à débattre.

NE

Neffa-Elle

il y a 9 mois

Des misogynes. Le fait qu'ils soient incel ou non va dépendre de s'ils sont effectivement célibataire ou non. Si un mec en couple est misogyne bah c'est pas un incel.

Autant pour moi le terme est effectivement bien plus approprié, merci.

TA

Takatastrophe

il y a 9 mois

Comme d'hab tu peux pas parler sans risquer de te faire insulter et calomnier par les commissaires gaucho qui ne se gênent pas pour diffamer et intimider leurs contradicteurs.

Vraiment une plaie

NH

NeedHelpPls2

il y a 9 mois

Bah non irl je dis ça et tout le monde est d'accord. Justement y a que sur le forum qu'il y a des mecs comme toi. Les gens quand tu leur expliques calmement l'intérêt de la présomption d'innocent et que, au regard de la loi, le "pointage" est parfaitement légal et que s'ils n'aiment pas ça, c'est juste au regard de leur subjectivité, bah ils te répondent " ah ok je comprends mieux "

Non IRL on te traite surtout de pointeur oui