NORMAN est donc bel et bien INNOCENT
Akf88
il y a 9 mois
Un queutard n'est jamais bien vu dans une société parce qu'il déstabilise les relations du groupe en profitant de trop gros avantages pour baiser et ne laisser rien aux autres. Anthropologiquement, le queutard est haï par les hommes et aussi par les femmes, par les femmes car il baise sans assurer de la subsistance aux femmes qu'il baise.
Le queutard finira déchu quand il n'aurait plus ses qualités physiques, psychologiques ou financières de son prime.
NeedHelpPls2
il y a 9 mois
on en revient à la présomption d'innocence que tu l'aimes ou pas
Avec tous les screens qui sont sortis ?
Non non, c'est bien un pointeur
Takatastrophe
il y a 9 mois
Donc si t'es beau et que tu plais à une femme pour ça, tu es dominant et toxique et tu abuses d'elle car elle n'est plus lucide.
Idem pour le statut social
C'est un crime pour l'homme que d'être
reveiltardif
il y a 9 mois
Yhomgui
il y a 9 mois
Déjà les escorts c'est pas vraiment la même expérience " qu'aller aux putes ". Je vais pas te lister tous les arguments car c'est pas le sujet du topic mais je ne vais en citer qu'un : t'es en période d'exam ou de rush au taf, t'as pas de copine pendant cette période, bah tu vas voir une escort un soir pour décompresser => zéro prise de tête, pas besoin de se casser la tête à draguer parce que t'es suffisamment pris par ton taf et voilà
Coronavirus
il y a 9 mois
Donc si t'es beau et que tu plais à une femme pour ça, tu es dominant et toxique et tu abuses d'elle car elle n'est plus lucide.Idem pour le statut social
C'est un crime pour l'homme que d'être
Ouin ouin
Zemmoroide21
il y a 9 mois
classement sans suite qu'il dit
Belgian-Race
il y a 9 mois
NeedHelpPls2
il y a 9 mois
Non. Classé sans suite ne veut pas dire innocenté
Peu importe, il n'a pas été condamné
AttackerFois
il y a 9 mois
Ce qui est grave, c'est qu'un homme (et pas que Norman pour le coup) puisse voir sa carrière, sa réputation, et donc du temps de la thune que tu retrouveras jamais, brisées sur de simples allégations sans preuves.
Je suis pour durcir les lois pour ceux qui ont vraiment commis des actes, mais par contre briser des mecs parce que des meufs ont le seum d'une relation consentie passée, c'est juste pas possible à plusieurs niveaux, aussi bien judiciaires, moraux, légaux etc.
TraFaLKyRiE
il y a 9 mois
Pourquoi condamner la sexualité masculine ? Donc en fait plaire à des femmes car on est célèbre c'est de notre faute et c'est mal ?
Non plaire ce n'est pas mal. C'est jouer de manière malsaine avec le fait que tu plaises qui constitue une faute morale.
NeedHelpPls2
il y a 9 mois
J'ai une théorie sur le fait que ceux qui défendent Norman, ne verraient aucun soucis pour baiser des mineures
Nue-propriete
il y a 9 mois
Avec tous les screens qui sont sortis ?
Non non, c'est bien un pointeur
bah t'auras l'occasion de lui dire en face si jamais tu te retrouves en procès pour diffamation
Coronavirus
il y a 9 mois
Déjà les escorts c'est pas vraiment la même expérience " qu'aller aux putes ". Je vais pas te lister tous les arguments car c'est pas le sujet du topic mais je ne vais en citer qu'un : t'es en période d'exam ou de rush au taf, t'as pas de copine pendant cette période, bah tu vas voir une escort un soir pour décompresser => zéro prise de tête, pas besoin de se casser la tête à draguer parce que t'es suffisamment pris par ton taf et voilà
Donc baiser des meufs en détresse financière et exploitées c'est sain?
Takatastrophe
il y a 9 mois
Les mêmes qui nous disent de pardonner à Jawad ne lâchent pas Norman
reveiltardif
il y a 9 mois
TraFaLKyRiE a écrit :
Non plaire ce n'est pas mal. C'est jouer de manière malsaine avec le fait que tu plaises qui constitue une faute morale.
Et comment tu fais pour mettre une limite entre la drague et la manipulation par le statut ?
Coronavirus
il y a 9 mois
Les mêmes qui nous disent de pardonner à Jawad ne lâchent pas Norman
Pourquoi cet illuminé parle de Jawad
Takatastrophe
il y a 9 mois
Donc baiser des meufs en détresse financière et exploitées c'est sain?
Et on sait que si l'homme gagne 1€ de plus c'est déjà de l'abus même si ça plaît aux femmes
Tous les hommes sont des vilains en fait
C'est ça que tu veux dire, dis le, arrête de te servir de cette affaire comme prétexte
D'ailleurs pourquoi tu parles de fait divers toi ?
Akf88
il y a 9 mois
Ce qui est grave, c'est qu'un homme (et pas que Norman pour le coup) puisse voir sa carrière, sa réputation, et donc du temps de la thune que tu retrouveras jamais, brisées sur de simples allégations sans preuves.Je suis pour durcir les lois pour ceux qui ont vraiment commis des actes, mais par contre briser des mecs parce que des meufs ont le seum d'une relation consentie passée, c'est juste pas possible à plusieurs niveaux, aussi bien judiciaires, moraux, légaux etc.
Justement si tu comprends un petit peu l'anthropologie et la sociologie c'est que ces mouvements de féminisme qui tendent à réguler la richesse d'une personne en détruisant sa carrière sont des mécanismes régulateur de richesse dans un monde où il y a énormément d'injustice et d'inégalité salariale entre les gens forcément que tu ne peux pas laisser sans détruire de temps en temps des gens qui ont amassé des fortunes colossales il faut vraiment que vous lisiez les bases de l'homéostasie sociale.
Tu peux pas vivre dans un monde où il y a des gens qui gagnent énormément d'argent et que tu ne puisses pas être victime ou subir les conséquences d'une destruction sociale car tu as qu'à part trop de ressources du groupe. Ça se voit que la plupart des intervenants ici ont 18 20 ans et ne comprennent rien au mécanisme profond de la psyché humaine.
Crusibold
il y a 9 mois
Même si il est coupable, balec non ? C'est normal pour une riche célébrité d'avoir des groupies
Personne n'a jamais été choqué par ce que faisaient les rockstars de l'époque
Parce que c'était à l'époque justement. Les lois étaient différentes, la CIDE est encore très récente.
Aujourd'hui, on est censé être mieux formés et informés
--Poete--
il y a 9 mois
Si il veut vraiment être innocenté il faut qu'il gagne un procès contre les meufs pour diffamation sinon ça changera rien aux yeux des gens
Yhomgui
il y a 9 mois
Non IRL on te traite surtout de pointeur oui
Si t'as envie d'y croire écoute. Moi ce que j'ai remarqué irl c'est que les gens débattent plus poliment et avec moins d'agressivité car s'ils se mettent à insulter il y a toujours la possibilité que la réponse ne soit pas que verbale.
NeedHelpPls2
il y a 9 mois
On s'en fout qu'il ait été condamné ou pas puisque là on a vu les screens, c'est pas juste du parole contre parole, le mec est un manipulateur qui DM des mineurs, ça suffit pour que ce soit une m*rde qui mérite d'être cancel
Puis le tribunal internet est bien plus impactant que la justice, donc osef et tant mieux
Neffa-Elle
il y a 9 mois
Tu peux sortir tes secondaires ça n'y change rien, tout le monde te traite de pointeur (et à raison au vu de tes messages abjects pour certains ) c'est pas pour rien.
Ton avis est partagé par toi-même et quelques détraqués qu'on ne trouvera jamais qu'ici, et c'est une excellente nouvelle.
Takatastrophe
il y a 9 mois
Pourquoi cet illuminé parle de Jawad
Parce que les gens comme toi le défendent
Et que les gens comme toi attaquent beaucoup plus Norman
Nue-propriete
il y a 9 mois
J'ai une théorie sur le fait que ceux qui défendent Norman, ne verraient aucun soucis pour baiser des mineures
pourquoi tu fais un homme de paille ?
reveiltardif
il y a 9 mois
NeedHelpPls2 a écrit :
J'ai une théorie sur le fait que ceux qui défendent Norman, ne verraient aucun soucis pour baiser des mineures
Quand on a pas d'arguments, on attaque les gens, classique.
Je vais faire comme toi :
J'ai remarqué que beaucoup de mecs qui se disaient féministes étaient en fait des quetards toxiques et manipulateurs qui mentaient aux meufs pour baiser.
A partir de cette logique : un homme féministe = manipulateur ?
FrenchMVP304
il y a 9 mois
Les féministes de bistro avec leur QI de 2 qui hormis qualifier les gens de "pédo" ou me DDB produisent pas beaucoup d'arguments juridiques
Pour ceux qui te disent que ça a pris deux ans, oui c'est normal.
Le Parquet de Paris, c'est littéralement une des juridictions les plus sollicitées de France (charge de travail importante et sa diversification dans les affaires qu'il traite )
Infraction pénale courante (vol, agression) aux plus complexes (terrorisme, criminalité financière, corruption, crimes organisés, affaires internationales) t'as même le PNAT qui dépend du Paris de Paris ainsi que le PNF.
Donc la lenteur du processus est une chose normale avec en plus d'autres facteurs (nécessité de vérifier chaque accusation avec soin)
one-all
il y a 9 mois
Ce qui est grave, c'est qu'un homme (et pas que Norman pour le coup) puisse voir sa carrière, sa réputation, et donc du temps de la thune que tu retrouveras jamais, brisées sur de simples allégations sans preuves.Je suis pour durcir les lois pour ceux qui ont vraiment commis des actes, mais par contre briser des mecs parce que des meufs ont le seum d'une relation consentie passée, c'est juste pas possible à plusieurs niveaux, aussi bien judiciaires, moraux, légaux etc.
Ce qui est grave c'est surtout qu'il n'aura jamais de compensation pour les effets désastreux que ces accusations ont eu sur sa vie personnelle et professionnelle. C'est quand même fou qu'en 2024 tu peux détruire la vie de quelqu'un et t'en tirer impunément.
NeedHelpPls2
il y a 9 mois
bah t'auras l'occasion de lui dire en face si jamais tu te retrouves en procès pour diffamation
Les screens sont bien là
C'est un pointeur manipulateur profiteur, une m*rde humaine en soit
reveiltardif
il y a 9 mois
NeedHelpPls2 a écrit :
On s'en fout qu'il ait été condamné ou pas puisque là on a vu les screens, c'est pas juste du parole contre parole, le mec est un manipulateur qui DM des mineurs, ça suffit pour que ce soit une m*rde qui mérite d'être cancel
Puis le tribunal internet est bien plus impactant que la justice, donc osef et tant mieux
Yhomgui
il y a 9 mois
Donc baiser des meufs en détresse financière et exploitées c'est sain?
Les escorts en détresse financière ? Je sais pas sur quelle planète tu vis toi
reveiltardif
il y a 9 mois
Neffa-Elle a écrit :
Tu peux sortir tes secondaires ça n'y change rien, tout le monde te traite de pointeur (et à raison au vu de tes messages abjects pour certains ) c'est pas pour rien.
Ton avis est partagé par toi-même et quelques détraqués qu'on ne trouvera jamais qu'ici, et c'est une excellente nouvelle.
Takatastrophe
il y a 9 mois
Justement si tu comprends un petit peu l'anthropologie et la sociologie c'est que ces mouvements de féminisme qui tendent à réguler la richesse d'une personne en détruisant sa carrière sont des mécanismes régulateur de richesse dans un monde où il y a énormément d'injustice et d'inégalité salariale entre les gens forcément que tu ne peux pas laisser sans détruire de temps en temps des gens qui ont amassé des fortunes colossales il faut vraiment que vous lisiez les bases de l'homéostasie sociale.
Tu peux pas vivre dans un monde où il y a des gens qui gagnent énormément d'argent et que tu ne puisses pas être victime ou subir les conséquences d'une destruction sociale car tu as qu'à part trop de ressources du groupe. Ça se voit que la plupart des intervenants ici ont 18 20 ans et ne comprennent rien au mécanisme profond de la psyché humaine.
Mais keskidi ce pignouf
Donc les femmes attaquent les milliardaires et millionnaires là ? C'est curieux car les joueurs de foot ou les patrons d'industrie les baisent en masse
C'est sûrement pour ça qu'elles vont toutes à Dubaï aussi
NeedHelpPls2
il y a 9 mois
Alkasting
il y a 9 mois
Donc baiser des meufs en détresse financière et exploitées c'est sain?
Ben pour ces tocards profiter d'une gamine c'est sain alors exploiter la misère ...
KDSENPAI
il y a 9 mois
Les mêmes qui nous disent de pardonner à Jawad ne lâchent pas Norman
norman est tout ce qui les fait rager
le physique du mec qu'il bully en classe qui a une vie 100x meilleure que la leur
reveiltardif
il y a 9 mois
TraFaLKyRiE
il y a 9 mois
Et comment tu fais pour mettre une limite entre la drague et la manipulation par le statut ?
Il y a pas de limite absolu. Tout dépend de la capacité de discernement de l'autre (donc l'âge), le niveau de domination économique etc…
Takatastrophe
il y a 9 mois
"non mais si tu l'attaque c'est que t'es suspect"
Ah d'accord
Par contre les gaucho qui défendent les criminels, dealers, islamistes, terro... ?
one-all
il y a 9 mois
Mais keskidi ce pignouf
Donc les femmes attaquent les milliardaires et millionnaires là ? C'est curieux car les joueurs de foot ou les patrons d'industrie les baisent en masse
C'est sûrement pour ça qu'elles vont toutes à Dubaï aussi
Oui ? je sais pas dans quel monde tu vis mais des célébrités qui se sont faites accuser de viol ou d'agression il y en a des tonnes
Yhomgui
il y a 9 mois
En fait c'est catastrophique quand tu lis le topic :
Ceux qui défendent la Justice et la présomption d'innocent (et qui défendent Norman par conséquent) : Arguments juridiques et rationnels, propos calmes, pas d'insultes
Ceux qui veulent cancel Norman ; Insultes à chaque post, aucune rigueur juridique, hargneux et mal élevés
reveiltardif
il y a 9 mois
TraFaLKyRiE a écrit :
Il y a pas de limite absolu. Tout dépend de la capacité de discernement de l'autre (donc l'âge), le niveau de domination économique etc…
Neffa-Elle
il y a 9 mois