NORMAN est donc bel et bien INNOCENT

1044 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

DarkPudge

il y a 9 mois

[11:09:18] <GolemAcabitent>
Classé sans suites =/= acquitté
En gros on arrête l'enquête faute de preuves, ou alors c'est ta parole contre la mienne, etc

Dans le cas présent c'est plus fort. Acquitté faut un procès. Là t'as tellement rien que ça n'a aucun sens d'ouvrir un procès.

tatagertrude

il y a 9 mois

Sachant qu'il a très probablement été innocenté par une justice française ultra féminisée et féministe qui cherche la moindre faille pour faire tomber dans ce genre de cas j'ai pas de doute qu'il n'a rien fait de répréhensible.
Des gens 100 fois plus renseignés que le forum ,100 fois plus compétant que le forum et 100 fois plus féministes que le forum ont conclu après 8 témoignages qu'il n'y avait absolution rien à charge pour ouvrir un procès. Ca me suffit.
On peut "croire les victimes" tant que la justice n'a pas remis son verdict, mais une fois que c'est fait, il faut "croire en la justice", surtout que personne n'a ni la capacité, ni la connaissance nécessaire de l'affaire dans ce tribunal médiatique pour affirmer quoi que ce soit.
Pourquoi pas juste admettre qu'il y a en vous une jouissance intérieur de voir un homme connu riche et blanc tomber, et que ça vous donne l'impression de prendre une revanche sur quelqu'un que vous connaissez pas ?

Wow t'es en plein d2lire complotiste incel toi.

Neffa-Elle

il y a 9 mois

Cherche "délai prescription diffamation" sur Google stp

Et pourquoi ne l'a-t-il pas fait pendant qu'il le pouvait si c'était vraiment le cas ?
Le mec est au bas mot millionnaire, tu crois que son avocat ne lui aurait pas insufflé l'idée ?

TRIPATOUILLEUR2

il y a 9 mois

Mais le demi-habile, on ne parle pas d'un procès devant un tribunal mais d'une enquête, que viennent foutre les magistrats et autres tribunaux là-dedans ??

T'as combien de secondaire ? Il t'as donné combien norman ?

DrFiveBoom

il y a 9 mois

T'as même pas accès aux conversations des plaignantes qu'est-ce que tu racontes

Elles les ont donné aux médias

TotemEnPapier

il y a 9 mois

Il a voulu jouer au grand game de internet , il a perdu

Aucune pitié pour les youtubeurs / influenceurs perso

vaddeeeed

il y a 9 mois

Si il était vraiment innocent et accusé à tort il aurait poursuivi pour diffamation les femmes qui l'ont accusé au lieu de faire une vidéo pleurniche sur youtube

J'aimerais bien voir le résultat. Mais ça m'étonnerait que ça aboutisse à quelque chose

Koliakkov11

il y a 9 mois

Déjà à l'époque, j'avais trouvé les vidéos de témoignages des "victimes" pas convaicantes.
La seule chose qui reste floue selon moi est leur âge, mais la brigade des mineurs a dû gérer ça certainement

Neffa-Elle

il y a 9 mois

T'as combien de secondaire ? Il t'as donné combien norman ?

Hein ?
Je défends justement les victimes ou tout du moins essaie d'apporter de l'eau au moulin des lows qui osent défendre cette ordure, de quoi tu me parles ?
Vous êtes ravagés ma parole.

Linkpa

il y a 9 mois

Ouf

FrenchMVP312

il y a 9 mois

Mais le demi-habile, on ne parle pas d'un procès devant un tribunal mais d'une enquête, que viennent foutre les magistrats et autres tribunaux là-dedans ??

Il est là la grosse victime

Je t'explique en droit qu'un classement sans suite prenant autant de temps, c'est normal vu l'engorgement des tribunaux et que la seule façon d'avoir une "décision" rapide, c'est celles suscitées.

T'es en train de jouer du violon "gneu gneu sa a pri du temp le clasement sans SOUITE" et je t'explique simplement vil bonobo n'ayant jamais fait un SEMESTRE EN DROIT que c'est totalement normal.

Le Parquet de Paris, c'est littéralement une des juridictions les plus sollicitées de France (charge de travail importante et sa diversification dans les affaires qu'il traite )

Infraction pénale courante (vol, agression) aux plus complexes (terrorisme, criminalité financière, corruption, crimes organisés, affaires internationales) t'as même le PNAT qui dépend du Paris de Paris ainsi que le PNF.

Allez va couiner ailleurs petit clodo avant que je te lâche plus

Fox_McCloud45

il y a 9 mois

Les VODs Twitch et les vidéos avec des blagues sur Norman qui vont silencieusement disparaître…

MarlouMaximator

il y a 9 mois

Je veux pas être méchant mais y'a littéralement aucune contradiction là
En t'arrêtant sur un point de détail (dont je ne saisis pas vraiment la raison pour laquelle il te frustre) t'es en train tacitement de me donner raison

Pas de frustration ici, juste une constation qu'utiliser un ton paternaliste et condescendant est assez contre productif

Ouientsents

il y a 9 mois

MarlouMaximator
il y a 9 mois
Pas de frustration ici

Relis toi, clairement

Padi_dais

il y a 9 mois

Il l'a dit en fin de vidéo Assignation automatique pour diffamation + calomnie

J'ai pas capté et j'peux pas regarder la vidéo là. J'ai pas trouvé à quoi ca correspondait une assignation automatique pour diffamation. En lisant le truc, j'comprend que la partie opposé est automatiquement "accusé" de diffamation / calomnies. C'est ça ou chui teubé ?

[-Artec-]

il y a 9 mois

Norman attaque les diffamateurs donc faut lui communiquer tous youtubers streamers qui le diffame.

SOCIALdeter

il y a 9 mois

DrFiveBoom
il y a 9 mois
Elles les ont donné aux médias

TOUTES les conversations ? Sans tronques du début à la fin ? J'ai regardé y a pas grand chose et ça change toujours rien au fait que les enquêteurs n'ont rien pu utiliser comme matière à inculper

Padi_dais

il y a 9 mois

Dans sa vidéo il dit qu'il s'est tû pour laisser le temps à la justice de faire son travail et que dorénavant, depuis le CSS, il attaquera quiconque porterait atteinte à son honneur. Pour ce qui est du cyberharcèlement, c'est assez difficile dans le contexte.

Ok, merci pour le résumax

Strytome

il y a 9 mois

il a la même voix que gabriel attal

Borovnica

il y a 9 mois

DarkPudge, l'avocat éco + du fofo des violeurs et des antisémites depuis des années

Investissez dans les sardines, la Justice est indépendante

FrenchMVP312

il y a 9 mois

J'ai pas capté et j'peux pas regarder la vidéo là. J'ai pas trouvé à quoi ca correspondait une assignation automatique pour diffamation. En lisant le truc, j'comprend que la partie opposé est automatiquement "accusé" de diffamation / calomnies. C'est ça ou chui teubé ?

Assignation en justice pour diffamation tout simplement.

Mais pas d'automatisme, l'assignation sera délivrée par un huissier de justice, je pense que par automatique il doit sous-entendre que chaque personne diffamant Norman, il se verra attaqué en justice pour assignation pour diffamation.

QueSais-Je

il y a 9 mois

Neffa-Elle
il y a 9 mois
Et pourquoi ne l'a-t-il pas fait pendant qu'il le pouvait si c'était vraiment le cas ?
Le mec est au bas mot millionnaire, tu crois que son avocat ne lui aurait pas insufflé l'idée ?

C'est possible tout comme il est possible que son avocat (ou Norman) ait eu la réaction ou position inverse. Avec de telles suppositions on part droit dans le vide.

Tout ce qu'on sait, c'est ce qu'il dit dans sa dernière vidéo : bien que l'idée l'ait rebuté de prime abord il veut protéger sa famille quitte maintenant déposer plainte pour diffamation. Il le dit bien qu'il n'était pas procédurier à la base mais que l'enquête et l'exagération de certains l'ont conduit à le devenir.

Modernia

il y a 9 mois

Il n'a pas été innocenté non.

SOCIALdeter

il y a 9 mois

Padi_dais
il y a 9 mois
J'ai pas capté et j'peux pas regarder la vidéo là. J'ai pas trouvé à quoi ca correspondait une assignation automatique pour diffamation. En lisant le truc, j'comprend que la partie opposé est automatiquement "accusé" de diffamation / calomnies. C'est ça ou chui teubé ?

Ça veut dire qu'il va intenter au maximum possible des requêtes au tribunal pour ces motifs autant qu'il le jugera nécessaire contre des personnes qui rentrent dans ce cadre

Padi_dais

il y a 9 mois

Assignation en justice pour diffamation tout simplement.
Mais pas d'automatisme, l'assignation sera délivrée par un huissier de justice, je pense que par automatique il doit sous-entendre que chaque personne diffamant Norman, il se verra attaqué en justice pour assignation pour diffamation.

Merci, c'est plus clair.

Maryselepen3

il y a 9 mois

Il est innocent de ce de quoi il était accusé. Mais il a quand même dragué lourdement des meufs moches alors qu'il était en couple et père de famille

PaleKing

il y a 9 mois

Ton "vrai" travail ne l'aurai jamais rendu millionnaire, remballe.

Mais n'aurais jamais permis qu'il se fasse afficher comme un pedo dans toute la France.
La rançon de la "gloire", devenir une personnalité publique c'est ouvrir la boîte de Pandore

Neffa-Elle

il y a 9 mois

Je t'explique en droit qu'un classement sans suite prenant autant de temps, c'est normal vu l'engorgement des tribunaux et que la seule façon d'avoir une "décision" rapide, c'est celles suscitées.
T'es en train de jouer du violon "gneu gneu sa a pri du temp le clasement sans SOUITE" et je t'explique simplement vil bonobo n'ayant jamais fait un SEMESTRE EN DROIT que c'est totalement normal.
Le Parquet de Paris, c'est littéralement une des juridictions les plus sollicitées de France (charge de travail importante et sa diversification dans les affaires qu'il traite )
Infraction pénale courante (vol, agression) aux plus complexes (terrorisme, criminalité financière, corruption, crimes organisés, affaires internationales) t'as même le PNAT qui dépend du Paris de Paris ainsi que le PNF.
Allez va couiner ailleurs petit clodo avant que je te lâche plus

J'adore les lows dans ton genre qui t'insultent pour aucune raison si ce n'est évacuer leur frustration de leur vie minable.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1456#:~:text=Le%20juge%20d'instruction%20a,et%20les%20auteurs%20d'infractions.
Tiens, tu lis comment fonctionne ton pays, et tu viens me redire GENTIMENT et AVEC EXCUSES comment une enquête se déroule au lieu de me vomir tes cours de droit qui n'ont mais alors RIEN à voir avec le sujet principal.
Et surtout, tu viens m'expliquer ce que viennent foutre les tribunaux (qui rendent des JUGEMENTS) dans une enquête menée par la Police et la Gendarmerie, et sans insultes, merci.

AvorteurdeMelun

il y a 9 mois

Il n'a pas été innocenté non.

Golem

AvorteurDeMelun

il y a 9 mois

Il n'a pas été innocenté non.

Golem

IciZolaski726

il y a 9 mois

NORMAN est un MANIPULATEUR + VICIEUX, son CANCEL est mérité

https://youtu.be/oib4nuNppIxE?si=70Or4saTevYGIUr_&t=584

Dans cet extrait il nous dit qu'il n'était pas au courant de l'âge de 2 de ces plaignantes car elles auraient falsifiées leurs âges.

Je veux bien le croire.

Par contre j'ai pas l'impression que l'âge soit une grande préoccupation pour Norman, même quand il est au courant que la fille avec qui il discute est "petite" et "fragile" mais qu'il continue de lui parler quand même

Vous m'expliquez?

"bébééé, tu t'es connecté?"

"bébé, je vais devoir te supprimer bébé"
Mais regardez moi ce manipulateur avec ses EMOJIS ayaaaaaaaaaa j'ai hurlay

Sa manière de s'exprimer bordel, on parle pas d'un gamin de 15 ans là...

Alors OUI C'EST LEGAL GNEUGNEUGNEU TU N'ES PERSONNE POUR JUGER LA MORAL GNEUGNEU L'AFFAIRE A ETE CLASSE SANS SUITE GNEUGNEU

Oui, c'est vrai.

Mais moi ce que je critique est le fait qu'il soit un manipulateur et vicieux avec des teens fans de lui, pas le reste. Et juste pour ça, fait qu'il mérite son cancel

BONUS :

"Plus tu grandis plus tu es bien faite"

Mais qui dit ça?

Bref, ce mec est un TARAX, je comprends même pas les gens qui perdent leur temps à vouloir le défendre..?

QueSais-Je

il y a 9 mois

Neffa-Elle
il y a 9 mois
J'adore les lows dans ton genre qui t'insultent pour aucune raison si ce n'est évacuer leur frustration de leur vie minable.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1456#:~:text=Le%20juge%20d'instruction%20a,et%20les%20auteurs%20d'infractions.
Tiens, tu lis comment fonctionne ton pays, et tu viens me redire GENTIMENT et AVEC EXCUSES comment une enquête se déroule au lieu de me vomir tes cours de droit qui n'ont mais alors RIEN à voir avec le sujet principal.
Et surtout, tu viens m'expliquer ce que viennent foutre les tribunaux (qui rendent des JUGEMENTS) dans une enquête menée par la Police et la Gendarmerie, et sans insultes, merci.

Une enquête de police se fait sous la direction d'un magistrat.

Snurr

il y a 9 mois

Il a fait des choses moralement dégueulasses, que ce soit classé sans suite prouve son innocence dans le sens où il n'a pas commis de délit/crime, et encore, il doit avoir un bon cabinet d'avocats face à des avocats commis d'office, il est protégé.

Que les marques ou les gens ne veulent plus s'associer avec un type moralement dégueulasse, ils ont le droit.

AvorteurdeMelun

il y a 9 mois

Une enquête de police se fait sous la direction d'un magistrat.

Ahi ce khey sans pitié qui brise le khey à qui il répond en 1 seule phrase

AvorteurDeMelun

il y a 9 mois

Une enquête de police se fait sous la direction d'un magistrat.

Ahi ce khey sans pitié qui brise le khey à qui il répond en 1 seule phrase

DrFiveBoom

il y a 9 mois

TOUTES les conversations ? Sans tronques du début à la fin ? J'ai regardé y a pas grand chose et ça change toujours rien au fait que les enquêteurs n'ont rien pu utiliser comme matière à inculper

Elles ont fournies des screenshots parce que les conversations s'effacent sur Snapchat
Donc si les conversations sont en partie publiques

JeanFaucet

il y a 9 mois

Donc maintenant on est sur un forum où ça défend des pointeurs.

C'est un forum qui fera tout pour accuser les femmes. Quitte à défendre des pointeurs.

Clignotin

il y a 9 mois

Il n'a pas été innocenté non.

Si si.

Présomption d'innocence jusqu'à preuve du contraire.
Aucune preuve du contraire, donc innocent.

Tu confonds innocence et acquittement, je ne t'en veux pas tu feras la différence une fois adulte.

VIVE_PABLO

il y a 9 mois

DarkPudge, l'avocat éco + du fofo des violeurs et des antisémites depuis des années
Investissez dans les sardines, la Justice est indépendante

Il doit avoir un sérieux problème avec les femmes dans la vie réelle

FrenchMVP312

il y a 9 mois

J'adore les lows dans ton genre qui t'insultent pour aucune raison si ce n'est évacuer leur frustration de leur vie minable.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1456#:~:text=Le%20juge%20d'instruction%20a,et%20les%20auteurs%20d'infractions.
Tiens, tu lis comment fonctionne ton pays, et tu viens me redire GENTIMENT et AVEC EXCUSES comment une enquête se déroule au lieu de me vomir tes cours de droit qui n'ont mais alors RIEN à voir avec le sujet principal.
Et surtout, tu viens m'expliquer ce que viennent foutre les tribunaux (qui rendent des JUGEMENTS) dans une enquête menée par la Police et la Gendarmerie, et sans insultes, merci.

L'analphabète qui fait semblant de pas comprendre ce que j'ai dit

Soit tu es vraiment teubé soit tu fais semblant de pas comprendre mais on va reprendre point par point.

Tu viens sur le topic en disant que ça a pris deux ans et tu sous-entends que ça a été énormément de temps pour quelqu'un "d'innocent" donc en somme tu pointes du doigt sa culpabilité parce que ça aurait pris du temps.

Et je t'explique que ça n'a rien de scandaleux et que c'est parfaitement normal et que les seuls cas où la justice réagit rapidement (justice en tant qu'entité), c'est dans la liste que j'ai donnée quelques messages plus tôt.

Donc arrête de vouloir t'emmêler les pinceaux en sous-entendant que je le fais petite fiente parce que ça ne prend pas avec moi.

Allez, continue de couiner petite victime

DarkPudge

il y a 9 mois

[11:22:01] <IciZolaski726>
NORMAN est un MANIPULATEUR + VICIEUX, son CANCEL est mérité
https://youtu.be/oib4nuNppIxE?si=70Or4saTevYGIUr_&t=584
Dans cet extrait il nous dit qu'il n'était pas au courant de l'âge de 2 de ces plaignantes car elles auraient falsifiées leurs âges.
Je veux bien le croire.
Par contre j'ai pas l'impression que l'âge soit une grande préoccupation pour Norman, même quand il est au courant que la fille avec qui il discute est "petite" et "fragile" mais qu'il continue de lui parler quand même
Vous m'expliquez?
"bébééé, tu t'es connecté?"
"bébé, je vais devoir te supprimer bébé"
Mais regardez moi ce manipulateur avec ses EMOJIS ayaaaaaaaaaa j'ai hurlay
Sa manière de s'exprimer bordel, on parle pas d'un gamin de 15 ans là...
Alors OUI C'EST LEGAL GNEUGNEUGNEU TU N'ES PERSONNE POUR JUGER LA MORAL GNEUGNEU L'AFFAIRE A ETE CLASSE SANS SUITE GNEUGNEU
Oui, c'est vrai.
Mais moi ce que je critique est le fait qu'il soit un manipulateur et vicieux avec des teens fans de lui, pas le reste. Et juste pour ça, fait qu'il mérite son cancel
BONUS :
"Plus tu grandis plus tu es bien faite"
Mais qui dit ça?
Bref, ce mec est un TARAX, je comprends même pas les gens qui perdent leur temps à vouloir le défendre..?

Pourquoi tu refais l'enquête sans qu'on puisse rien vérifier ? Il y a eu une enquête, justice a été rendue. C'est fini khey.

QueSais-Je

il y a 9 mois

AvorteurdeMelun
il y a 9 mois
Ahi ce khey sans pitié qui brise le khey à qui il répond en 1 seule phrase

Neffa-Elle

il y a 9 mois

Une enquête de police se fait sous la direction d'un magistrat.

C'est marqué dans le lien bordel, c'est un juge d'instruction qui s'en occupe, et ce dernier peut saisir Police et Gendarmerie pour l'aider dans son enquête, à quel moment les tribunaux sont sollicités pour l'enquête si ce n'est rendre le jugement à la fin ??

KhatKeepu

il y a 9 mois

IciZolaski726
il y a 9 mois

NORMAN est un MANIPULATEUR + VICIEUX, son CANCEL est mérité
https://youtu.be/oib4nuNppIxE?si=70Or4saTevYGIUr_&t=584
Dans cet extrait il nous dit qu'il n'était pas au courant de l'âge de 2 de ces plaignantes car elles auraient falsifiées leurs âges.
Je veux bien le croire.
Par contre j'ai pas l'impression que l'âge soit une grande préoccupation pour Norman, même quand il est au courant que la fille avec qui il discute est "petite" et "fragile" mais qu'il continue de lui parler quand même
Vous m'expliquez?
"bébééé, tu t'es connecté?"
"bébé, je vais devoir te supprimer bébé"
Mais regardez moi ce manipulateur avec ses EMOJIS ayaaaaaaaaaa j'ai hurlay
Sa manière de s'exprimer bordel, on parle pas d'un gamin de 15 ans là...
Alors OUI C'EST LEGAL GNEUGNEUGNEU TU N'ES PERSONNE POUR JUGER LA MORAL GNEUGNEU L'AFFAIRE A ETE CLASSE SANS SUITE GNEUGNEU
Oui, c'est vrai.
Mais moi ce que je critique est le fait qu'il soit un manipulateur et vicieux avec des teens fans de lui, pas le reste. Et juste pour ça, fait qu'il mérite son cancel
BONUS :
"Plus tu grandis plus tu es bien faite"
Mais qui dit ça?
Bref, ce mec est un TARAX, je comprends même pas les gens qui perdent leur temps à vouloir le défendre..?

ce. pointeur ultra lourd
et des "mecs" défendent ça
cancel mérité à minima

JeanFaucet

il y a 9 mois

Pourquoi tu refais l'enquête sans qu'on puisse rien vérifier ? Il y a eu une enquête, justice a été rendue. C'est fini khey.

Et on a le droit d'avoir l'avis qu'on veut, malgré l'enquête. J'ai pas envie de supporter ou de défendre un mec comme ça, même si la justice le déclare innocent

IciZolaski726

il y a 9 mois

Pourquoi tu refais l'enquête sans qu'on puisse rien vérifier ? Il y a eu une enquête, justice a été rendue. C'est fini khey.

https://www.youtube.com/watch?v=Dbi_vhEPO8Y

Tiens va vérifier

Et je m'en branle, ce mec est un low qui sera cancel à vie, c'est lui qui a tout perdu pas moi

VIVE_PABLO

il y a 9 mois

On va rappeler que tu a été banni def ailleurs à très juste titre pour "érotisation d'enfants"

On comprend mieux

DarkPudge

il y a 9 mois

[11:24:21] <AvorteurdeMelun>
Ahi ce khey sans pitié qui brise le khey à qui il répond en 1 seule phrase

C'est tellement violent et tellement juste putain. D'ailleurs même pas besoin de faire de droit pour le savoir, tous les reportages y'a toujours un magistrat qui doit autoriser ou noms des demandes pour l'enquête.

SuperPhryge64

il y a 9 mois

Vous êtes aussi malades que les gens que vous critiquez. Qu'est-ce que j'en ai à foutre un « homme blanc » tombe à cause d'une accusation de viol ? En quoi ça m'apporterait de la jouissance ?
Vous voyez, comme je le repete depuis le debut du topic, la discussion pourrait être intéressante mais vous avez tous des arguments de merde de victimes style « non mai c la fote des wokes qui deteste les blanc »

Bah tu regardes juste le profil de ceux qui continent à jeter l'opprobre sur Norman :

- Les femmes pour qui de toutes façon il est coupable quoi que soit le verdict, car une femme à toujours raison.
- Les racisés/mecs des cités qui font te dire que le système est corrompu et de toute façon la morale (religieuse) est plus importante et que la France c'est "Péd0land" avec des 0 comme si ils parlaient de Voldemort.
- Les incels qui ne baissent pas qui sont heureux de voir un mec qui à profité de son succès tomber à leur niveau voire en dessous.

T'es dans quelle catégorie garçon ?

Neffa-Elle

il y a 9 mois

Soit tu es vraiment teubé soit tu fais semblant de pas comprendre mais on va reprendre point par point.
Tu viens sur le topic en disant que ça a pris deux ans et tu sous-entends que ça a été énormément de temps pour quelqu'un "d'innocent" donc en somme tu pointes du doigt sa culpabilité parce que ça aurait pris du temps.
Et je t'explique que ça n'a rien de scandaleux et que c'est parfaitement normal et que les seuls cas où la justice réagit rapidement, c'est dans la liste que j'ai donnée quelques messages plus tôt.
Donc arrête de vouloir t'emmêler les pinceaux en sous-entendant que je le fais petite fiente parce que ça ne prend pas avec moi.
Allez, continue de couiner petite victime

D'accord t'es un troll mon mauvais.

À voir aussi

"NORMAN est innocent"

il y a 9 mois

[SONDAGE] NORMAN est-il INNOCENT ?

il y a 8 mois

Norman, vous le pensez innocent ou pas ?

il y a 8 mois

La France était donc bel et bien une dictature

il y a un mois

La France est donc bel et bien une dictature, nous avons la confirmation

il y a un mois