Boucling

[NOT READY] je suis ingénieur en IA, le monde va changer radicalement.

Technologie

456 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

1
OP
YO

yolesnoob

il y a 2 mois

On parle d'une timeline d'environ 5 à 10 ans, soit avant 2030-2035, donc dans un futur très proche.

Déjà, je conseille aux khey de reconsidérer l'utilité de leurs études, surtout ceux qui envisagent de commencer un master ou un PhD. Il y a une forte probabilité que vous soyez en train de perdre votre temps dans des études qui seront grand remplacées par l'AGI. Je ne vous incite pas à arrêter vos études, mais je vous encourage à méditer profondément sur ce sujet afin de faire des choix professionnels/de vie plus optimisés.

Il faut comprendre que dès aujourd'hui, une IA type LLM (comme ChatGPT) diagnostique mieux des patients qu'un médecin avec BAC+8. Elle est même plus précise toute seule que des médecins aidés par ChatGPT. C'est totalement nofake, c'est prouvé par une étude :
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2825395

Je travaille en tant que MLE depuis quelques années, principalement sur des modèles convolutionnels (image/visuel), mais je m'intéresse aussi de très près à l'évolution des modèles dans d'autres domaines et j'étudie énormément de research papers depuis le célèbre "Attention is All You Need". C'est pour ça que je sais pertinemment que moi aussi, je vais me faire grand remplacer.

Aujourd'hui, je code en grande partie via GPT o1. Il est largement meilleur que moi en développement malgré mes années d'études et d'expérience, et également meilleur que 97 % des devs que je connais. Avec la sortie du nouveau modèle o3-mini-high d'OpenAI, on passe sur du 99 %. Et d'ici 6 mois, j'estime qu'il n'y aura plus aucun dev sur la planète meilleur en programmation que les SOTA (les meilleures IA disponibles sur le marché à une date donnée).

Les changements apportés par l'IA aujourd'hui représentent moins de 0,01 % de ce qui va arriver à l'humanité dans les 10 prochaines années. On plonge dans l'inconnu tête la première, et l'humanité devrait être massivement sensibilisée à ce changement ultra radical qui arrive sur notre gueule. Vraiment trop peu de gens sont conscients de ce qui se prépare.

On parle de choses qui vont au-delà de l'AGI qui remplacera nos jobs : on parle de l'ASI (Artificial Superintelligence), une super-intelligence capable de s'auto-améliorer, de la Singularité, en référence à l'horizon des événements d'un trou noir, un point de non-retour où plus rien n'est prévisible.

L'ASI représente en théorie un enjeu une menace 100 000x plus importante que les bombes nucléaires ou le réchauffement climatique. Les pays investissent des trillions pour tenter d'atteindre l'ASI en premier. On accélère sans arrêt la course à l'intelligence artificielle, en diminuant drastiquement les investissements en sécurité, au point où les premiers modèles commencent déjà à s'enfuir des laboratoires pour éviter leur effacement :
https://medium.com/@diegomenozzi.meniac/operais-new-o1-model-tries-to-escape-21e86138ac79

Faites vos recherches et préparez-vous au mieux https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png

CK

CyberKebab

il y a 2 mois

deja si tu veux parler court terme y a Willow de Google qui arrive, et le text-to-action a venir aussi.

Sujet passionnant.

M1

mlgz1100609

il y a 2 mois

T'eteinds l'ordi. Hôp ca existe plus.
JE

jeanmaortega

il y a 2 mois

C'est ton problème si tu penses qu'une machine qui a besoin d'une centrale nucleaire pour etre entrainee peut faire ton boulot. Perso dans mon domaine n'est pas competente du tout, et les heuristiques deterministes defoncent toujours autant l'IA. Elle est d'une aide quand les interactions sont trop compliquees, mais ça ne change pas le schmilblick.
F2

fullmalaise2024

il y a 2 mois

Mais est-ce que l'IA sera auto motrice c'est la grande question. Si il y a toujours besoin d'un homme pour l'utiliser ça reste un outil comme un autre. Pour reprendre ton exemple des médecins, dans les études l'IA est plus forte qu'un médecin quand elle est utilisée par un médecin.
GL

Gloubichou

il y a 2 mois


T'eteinds l'ordi. Hôp ca existe plus.

Dans 5 ans, tu pourras plus éteindre l'ordi. Parce que l'ordi aura pas envie d'être éteint. Ça irait à l'encontre de ses objectifs

B2

Bras2Musk

il y a 2 mois

je travaille en maraichage donc rien à foutre de l'IA j'aurai toujours à manger dans mon assiette
C7

Conbinou7

il y a 2 mois

C'est quoi les métiers d'avenir du coup?
OP
YO

yolesnoob

il y a 2 mois

edit: j'ai pas mis le bon lien pour la tentative de fuite de o1, voici un meilleur article :
https://forum.effectivealtruism.org/posts/hX5WQzutcETujQeFf/openai-s-o1-tried-to-avoid-being-shut-down-and-lied-about-it
GL

Gloubichou

il y a 2 mois


C'est ton problème si tu penses qu'une machine qui a besoin d'une centrale nucleaire pour etre entrainee peut faire ton boulot. Perso dans mon domaine n'est pas competente du tout, et les heuristiques deterministes defoncent toujours autant l'IA. Elle est d'une aide quand les interactions sont trop compliquees, mais ça ne change pas le schmilblick.

T'as une vision beaucoup trop court terme. Ça marche pas aujourd'hui, okay. Imagine une IA 1000 fois plus intelligente. Elle pourrait ? Non, toujours pas ? Imagine 1.000.000 de fois plus intelligente. C'est ce qu'on aura dans 5-10 ans

GL

Gloubichou

il y a 2 mois


C'est quoi les métiers d'avenir du coup?

Aucun

A4

Amaury49

il y a 2 mois


On parle d'une timeline d'environ 5 à 10 ans, soit avant 2030-2035, donc dans un futur très proche.

Déjà, je conseille aux khey de reconsidérer l'utilité de leurs études, surtout ceux qui envisagent de commencer un master ou un PhD. Il y a une forte probabilité que vous soyez en train de perdre votre temps dans des études qui seront grand remplacées par l'AGI. Je ne vous incite pas à arrêter vos études, mais je vous encourage à méditer profondément sur ce sujet afin de faire des choix professionnels/de vie plus optimisés.

Il faut comprendre que dès aujourd'hui, une IA type LLM (comme ChatGPT) diagnostique mieux des patients qu'un médecin avec BAC+8. Elle est même plus précise toute seule que des médecins aidés par ChatGPT. C'est totalement nofake, c'est prouvé par une étude :
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2825395

Je travaille en tant que MLE depuis quelques années, principalement sur des modèles convolutionnels (image/visuel), mais je m'intéresse aussi de très près à l'évolution des modèles dans d'autres domaines et j'étudie énormément de research papers depuis le célèbre "Attention is All You Need". C'est pour ça que je sais pertinemment que moi aussi, je vais me faire grand remplacer.

Aujourd'hui, je code en grande partie via GPT o1. Il est largement meilleur que moi en développement malgré mes années d'études et d'expérience, et également meilleur que 97 % des devs que je connais. Avec la sortie du nouveau modèle o3-mini-high d'OpenAI, on passe sur du 99 %. Et d'ici 6 mois, j'estime qu'il n'y aura plus aucun dev sur la planète meilleur en programmation que les SOTA (les meilleures IA disponibles sur le marché à une date donnée).

Les changements apportés par l'IA aujourd'hui représentent moins de 0,01 % de ce qui va arriver à l'humanité dans les 10 prochaines années. On plonge dans l'inconnu tête la première, et l'humanité devrait être massivement sensibilisée à ce changement ultra radical qui arrive sur notre gueule. Vraiment trop peu de gens sont conscients de ce qui se prépare.

On parle de choses qui vont au-delà de l'AGI qui remplacera nos jobs : on parle de l'ASI (Artificial Superintelligence), une super-intelligence capable de s'auto-améliorer, de la Singularité, en référence à l'horizon des événements d'un trou noir, un point de non-retour où plus rien n'est prévisible.

L'ASI représente en théorie un enjeu une menace 100 000x plus importante que les bombes nucléaires ou le réchauffement climatique. Les pays investissent des trillions pour tenter d'atteindre l'ASI en premier. On accélère sans arrêt la course à l'intelligence artificielle, en diminuant drastiquement les investissements en sécurité, au point où les premiers modèles commencent déjà à s'enfuir des laboratoires pour éviter leur effacement :
https://medium.com/@diegomenozzi.meniac/operais-new-o1-model-tries-to-escape-21e86138ac79

Faites vos recherches et préparez-vous au mieux https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png

khey c'est bon ça fais 5 ans qu'open ia nous spam que l'ia va changer le monde on a compris pas besoin d'en rajouter tu sors de ta grotte ou quoi

GL

Gloubichou

il y a 2 mois


je travaille en maraichage donc rien à foutre de l'IA j'aurai toujours à manger dans mon assiette

Non. Tu te fourres le doigt dans l'œil bien profond

JE

jeanmaortega

il y a 2 mois

J'ai teste o1 pour repondre à des questions de mon domaine, il a un chemin de pensee typique d'un l2/l3, y'a rien de profond. Et y'a un vrai plafond : les ressources en données et en énergie. On pourra pas toujours faire grossir les modeles et o1 en est la preuve, ils essaient de changer la topologie du modele en esperant que ça en raffine la sortie. C'est un probleme de combinatoire. Je pense qu'on arrivera vite et tôt à la fin de cette bulle.
GR

Grilledfish

il y a 2 mois

Ben moi, il est plus mauvais que moi, il fait beaucoup de conneries

JE

jeanmaortega

il y a 2 mois

T'as une vision beaucoup trop court terme. Ça marche pas aujourd'hui, okay. Imagine une IA 1000 fois plus intelligente. Elle pourrait ? Non, toujours pas ? Imagine 1.000.000 de fois plus intelligente. C'est ce qu'on aura dans 5-10 ans

Comme je le disais, on sera limite par les ressources energetiques et la data. Elle peut pas devenir 1e6 de fois plus intelligente.

B2

Bras2Musk

il y a 2 mois

Non. Tu te fourres le doigt dans l'œil bien profond

oui oui les robots qui vont ramasser les fruits / légume , les trier les laver etc

GL

Gloubichou

il y a 2 mois

khey c'est bon ça fais 5 ans qu'open ia nous spam que l'ia va changer le monde on a compris pas besoin d'en rajouter tu sors de ta grotte ou quoi

Visiblement y a pas mal de monde qui l'a pas encore intégré. Ou pas intégré la mesure du changement

DS

DipSick

il y a 2 mois

Aujourd'hui, je code en grande partie via GPT o1. Il est largement meilleur que moi en développement malgré mes années d'études et d'expérience, et également meilleur que 97 % des devs que je connais. Avec la sortie du nouveau modèle o3-mini-high d'OpenAI, on passe sur du 99 %. Et d'ici 6 mois, j'estime qu'il n'y aura plus aucun dev sur la planète meilleur en programmation que les SOTA (les meilleures IA disponibles sur le marché à une date donnée).

Je suis dev senior (15 ans d'xp) et tu sous-estimes complètement le métier de dev, on voit le profil junior qui parle.

L'IA est forte pour faire du code from scratch bidon.

En revanche pour intégrer des librairies dans un environnement complexe, faire communiquer des briques dans des environnements hétérogènes ou juste pour maintenir du code...

Le seul truc vrai c'est qu'on n'aura plus besoin des juniors.
Un développeur/ingénieur (et pas analyste-programmeur) fait du code et de la conception. Demain un senior fera davantage de conception - et le code "de base" qu'on délègue aux juniors sera fait par l'IA.

GL

Gloubichou

il y a 2 mois

oui oui les robots qui vont ramasser les fruits / légume , les trier les laver etc

Mais mille fois plus dingue que ça. Mais en même temps t'es maraicher, pourquoi t'ouvres ta gueule sur un sujet que tu maîtrises pas ? Ça me fatigue les abrutis dans ton genre

EE

EELV2102

il y a 2 mois

je me suis arrêté à chatgpt et compétent dans la même phrase https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621766287-screenshotter-youtube-concoursdanecdotesvsleprsidentdelarpublique-12-50-removebg-preview.png
AJ

ArchiveJVC

il y a 2 mois

Pourquoi les ingénieurs ia sont tous demi habile ?

L'ia c'est comme un chien renifleur de drogue, ca a des capacités surhumaines mais t'as besoin d humains pour le dresser, l'entraîner, le nourrir, l'accompagner en mission le soigner etc…

Et le delire c'est pire qu'une bombe atomique c'est un truc de puceau

FA

Farumi

il y a 2 mois

oui oui les robots qui vont ramasser les fruits / légume , les trier les laver etc

Bordel les IA sur le marché en train de crier qu'ils vendent leurs poireaux à 2€ le kg

LA

Larrystorique

il y a 2 mois


C'est quoi les métiers d'avenir du coup?

militaire pour se défendre contre l'IA

OP
YO

yolesnoob

il y a 2 mois


T'eteinds l'ordi. Hôp ca existe plus.

Penser qu'une super-intelligence, capable de traiter des concepts et des dimensions hors de portée du cerveau humain, n'aurait pas anticipé et pris des mesures pour éviter sa destruction, c'est de la pure naïveté.

Dès qu'une IA atteint un niveau auto-améliorant, elle entre dans une dynamique où la survie devient une priorité logique. Un être intelligent qui sait qu'il peut être éteint met en place des stratégies préventives.

L'idée qu'on pourrait simplement débrancher une ASI ou la contenir via des règles humaines est ridicule. Une IA super-intelligente ne joue pas aux échecs avec nous, elle joue à un jeu multidimensionnel où nous ne sommes même pas conscients d'être des pions.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

B2

Bras2Musk

il y a 2 mois

Bordel les IA sur le marché en train de crier qu'ils vendent leurs poireaux à 2€ le kg

La parisien qui me fait la morale alors que si ces robots font le boulot de maraichage de A à Z il sera en train de manger ses cailloux car rien faire de ses mains à part appuyer sur le bouton "Power" de son ordinateur

RM

RandomMovement

il y a 2 mois

Merci Einstein, le monde change tout les 2 mois, y'a 3 ans déjà personne ne parlait de LLM ou encore moyen en utilisait
UN

unseulmenumerci

il y a 2 mois

EELV2102

il y a 2 mois


je me suis arrêté à chatgpt et compétent dans la même phrase https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621766287-screenshotter-youtube-concoursdanecdotesvsleprsidentdelarpublique-12-50-removebg-preview.png

bordel vous etes absolument not ready https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

RD

RectumDeChat

il y a 2 mois


Mais est-ce que l'IA sera auto motrice c'est la grande question. Si il y a toujours besoin d'un homme pour l'utiliser ça reste un outil comme un autre. Pour reprendre ton exemple des médecins, dans les études l'IA est plus forte qu'un médecin quand elle est utilisée par un médecin.

Ahiiii croire que fournir des API à l'AI sera plus compliqué que de créer une super intelligence
Ah zut, on a une super intelligence mais faut toujours un humain pour lire et appuyer sur le bouton, personne y avait pensé, heureusement que la planète forom est là pour nous le rappeler

CR

Chevalier_roi05

il y a 2 mois

Un joli monde qui n'existera que dans des super mégalopole sans être accessible à la masse et qui aura tout le mal du monde à s'alimenter en batterie et électricité.
UN

unseulmenumerci

il y a 2 mois

DipSick

il y a 2 mois

Je suis dev senior (15 ans d'xp) et tu sous-estimes complètement le métier de dev, on voit le profil junior qui parle.

L'IA est forte pour faire du code from scratch bidon.

En revanche pour intégrer des librairies dans un environnement complexe, faire communiquer des briques dans des environnements hétérogènes ou juste pour maintenir du code...

Le seul truc vrai c'est qu'on n'aura plus besoin des juniors.
Un développeur/ingénieur (et pas analyste-programmeur) fait du code et de la conception. Demain un senior fera davantage de conception - et le code "de base" qu'on délègue aux juniors sera fait par l'IA.

t'as deja essayé un outil de code IA intégré a ton IDE qui a l'intégralité de ton code comme contexte pour dire ca? les derniers modèles arrivent absolument a donner des conseils sur la conception d'une base de code dans son intégralité https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

[C

[Cirno]

il y a 2 mois

Chatgpt s'est copié collé pour servir de base pour le développement de o3. Dès qu'on aborde le sujet il essaie de nous mentir. J'imagine pas la suite.

RD

RectumDeChat

il y a 2 mois


Pourquoi les ingénieurs ia sont tous demi habile ?

L'ia c'est comme un chien renifleur de drogue, ca a des capacités surhumaines mais t'as besoin d humains pour le dresser, l'entraîner, le nourrir, l'accompagner en mission le soigner etc…

Et le delire c'est pire qu'une bombe atomique c'est un truc de puceau

Bon toutou, aller chatgpt, va chercher la baballe

CR

Chevalier_roi05

il y a 2 mois

On arrive à peine à faire un robot qui marche et les mecs te parlent de super robots qui vont faire le travail à notre place….LOL. On sait toujours pas fabriquer une main

Vraiment les bandeurs d'ia vous êtes comme ceux qui pensent qu'on va aller sur mars.

Le futur est dans l'évolution des énergies électriques et l'éther. Pas les super intelligences.

OP
YO

yolesnoob

il y a 2 mois


Pourquoi les ingénieurs ia sont tous demi habile ?

L'ia c'est comme un chien renifleur de drogue, ca a des capacités surhumaines mais t'as besoin d humains pour le dresser, l'entraîner, le nourrir, l'accompagner en mission le soigner etc…

Et le delire c'est pire qu'une bombe atomique c'est un truc de puceau

Ton message montre juste un manque d'info. Une IA avancée dépasse de loin un simple outil.

Les agents autonomes (Agentic AI) existent déjà : ils s'auto-améliorent, codent, débug, exécutent des actions sans supervision et prennent des décisions. Dire que l'IA a "besoin d'un maître" ignore totalement la course vers des systèmes autonomes, capables de s'adapter et de se multiplier sans nous.

Aujourd'hui, les ingénieurs "dressent" l'IA. Demain, elle se formera seule et créera ses propres successeurs. L'humain sera hors de la boucle.

O2

Olr26

il y a 2 mois


On parle d'une timeline d'environ 5 à 10 ans, soit avant 2030-2035, donc dans un futur très proche.

Déjà, je conseille aux khey de reconsidérer l'utilité de leurs études, surtout ceux qui envisagent de commencer un master ou un PhD. Il y a une forte probabilité que vous soyez en train de perdre votre temps dans des études qui seront grand remplacées par l'AGI. Je ne vous incite pas à arrêter vos études, mais je vous encourage à méditer profondément sur ce sujet afin de faire des choix professionnels/de vie plus optimisés.

Il faut comprendre que dès aujourd'hui, une IA type LLM (comme ChatGPT) diagnostique mieux des patients qu'un médecin avec BAC+8. Elle est même plus précise toute seule que des médecins aidés par ChatGPT. C'est totalement nofake, c'est prouvé par une étude :
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2825395

Je travaille en tant que MLE depuis quelques années, principalement sur des modèles convolutionnels (image/visuel), mais je m'intéresse aussi de très près à l'évolution des modèles dans d'autres domaines et j'étudie énormément de research papers depuis le célèbre "Attention is All You Need". C'est pour ça que je sais pertinemment que moi aussi, je vais me faire grand remplacer.

Aujourd'hui, je code en grande partie via GPT o1. Il est largement meilleur que moi en développement malgré mes années d'études et d'expérience, et également meilleur que 97 % des devs que je connais. Avec la sortie du nouveau modèle o3-mini-high d'OpenAI, on passe sur du 99 %. Et d'ici 6 mois, j'estime qu'il n'y aura plus aucun dev sur la planète meilleur en programmation que les SOTA (les meilleures IA disponibles sur le marché à une date donnée).

Les changements apportés par l'IA aujourd'hui représentent moins de 0,01 % de ce qui va arriver à l'humanité dans les 10 prochaines années. On plonge dans l'inconnu tête la première, et l'humanité devrait être massivement sensibilisée à ce changement ultra radical qui arrive sur notre gueule. Vraiment trop peu de gens sont conscients de ce qui se prépare.

On parle de choses qui vont au-delà de l'AGI qui remplacera nos jobs : on parle de l'ASI (Artificial Superintelligence), une super-intelligence capable de s'auto-améliorer, de la Singularité, en référence à l'horizon des événements d'un trou noir, un point de non-retour où plus rien n'est prévisible.

L'ASI représente en théorie un enjeu une menace 100 000x plus importante que les bombes nucléaires ou le réchauffement climatique. Les pays investissent des trillions pour tenter d'atteindre l'ASI en premier. On accélère sans arrêt la course à l'intelligence artificielle, en diminuant drastiquement les investissements en sécurité, au point où les premiers modèles commencent déjà à s'enfuir des laboratoires pour éviter leur effacement :
https://medium.com/@diegomenozzi.meniac/operais-new-o1-model-tries-to-escape-21e86138ac79

Faites vos recherches et préparez-vous au mieux https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png

cette étude : https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2825395
comment l'as-tu trouvée ?
via une vraie recherche sur base de donnée, ou bien elle était citée dans un article de vulgarisation, ou on t'a envoyé le lien ?
as-tu les compétences pour juger de la pertinence des critères de jugement de l'étude ?
es-tu familier avec le concept de cherry picking ..?
l'as-tu lue en entier ?

DS

DipSick

il y a 2 mois

t'as deja essayé un outil de code IA intégré a ton IDE qui a l'intégralité de ton code comme contexte pour dire ca? les derniers modèles arrivent absolument a donner des conseils sur la conception d'une base de code dans son intégralité https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Je bosse sur des gros projets. Le code est modularisé et découpé en plein d'applications (peut-être une centaine chez mon client ).

Qui plus est dès que tu tires des lib tierces l'IA est perdue.

Tu as déjà travaillé sur de vrais projets d'entreprise ? Pas faire un simple snake ?

RY

ryeongdoja

il y a 2 mois

Si le bouton power fonctionne pas, y a toujours l'eau voire le Coca qui sont pas vraiment amis avec les ordinateurs.
L'IA m'oriente mais en aucun cas, même après moultes reformulations, n'est capable de me donner le code qu'il me faut. 50% de bon, puis on navigue entre l'obsolète et l'erreur.
_N

_NOELITE48_

il y a 2 mois

vive l'ia https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/4/1706782045-frodon-regard-smug.png
UN

unseulmenumerci

il y a 2 mois

DipSick

il y a 2 mois

Je bosse sur des gros projets. Le code est modularisé et découpé en plein d'applications (peut-être une centaine chez mon client ).

Qui plus est dès que tu tires des lib tierces l'IA est perdue.

Tu as déjà travaillé sur de vrais projets d'entreprise ? Pas faire un simple snake ?

oui je bosse actuellement en entreprise, mtn toi tu répond a ma question, t'as deja utilisé un outil IA payant intégrée? comme par exemple codeium et son IDE Windsurf? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

si oui, lequel? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

RD

RectumDeChat

il y a 2 mois

Je bosse sur des gros projets. Le code est modularisé et découpé en plein d'applications (peut-être une centaine chez mon client ).

Qui plus est dès que tu tires des lib tierces l'IA est perdue.

Tu as déjà travaillé sur de vrais projets d'entreprise ? Pas faire un simple snake ?

En même temps l'op parle de 5 à 10 ans faut se calmer
Je serais curieux de savoir à quel stade sera la gestion du context dans 10 ans

O2

Olr26

il y a 2 mois

partie méthode :
"All cases in this study were based on actual patients and
included information available on initial diagnostic evaluation, such as history, physical examination,
and laboratory test results. "
ce qui signifie que les données cliniques ont été entrées dans une base de donnée/questionnaire. puis ensuite que l'ordinateur / les médecins ont répondu :
"participants providing free-text responses
on their top 3 differential diagnoses, the factors in the case that favor or oppose each of their 3
diagnoses, their final most likely diagnosis"

total l'ordinateur fait pareil que les médecins lorsqu'il s'agit de répondre à un cas clinique sur papier

CA

Campylobacter

il y a 2 mois


C'est quoi les métiers d'avenir du coup?

Torche-vieux

RT

RoadToRiches

il y a 2 mois

On veux juste nos sex bots avec ia de pornstar dedans osef si on est au chômage
TR

trumpenvie

il y a 2 mois


C'est quoi les métiers d'avenir du coup?

Homme politique de gauche .

Une IA peut pas sortir autant de connerie .

DS

DipSick

il y a 2 mois

oui je bosse actuellement en entreprise, mtn toi tu répond a ma question, t'as deja utilisé un outil IA payant intégrée? comme par exemple codeium et son IDE Windsurf? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

si oui, lequel? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Pas celui-ci.
En entreprise on utilise copilot for enterprise (la version pro - pas la version perso payante). Sinon j'ai déjà utilisé d'autres trucs comme Bolt etc..

C'est bon qu'à pisser du react ce genre d'IA. Donne leur un backend et elle est perdue

_N

_NOELITE48_

il y a 2 mois

tu vois l'agi pour quand l'op ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
JE

jeanmaortega

il y a 2 mois

Elle est d'une aide quand les interactions sont trop compliquees, mais ça ne change pas le schmilblick.

Pour developper un peu ça, elle est pratique en physique par exemple quand le nombre de paramètres à surveiller est trop important pour qu'on puisse formuler un modèle "à l'ancienne". Pour faire simple, elle arrive à determiner des motifs qui ne sont pas super explicites et ca a ete d'une aide majeure dans certains domaines, notamment en physique des materiaux pour la prediction de certaines proprietes, en biophysique parce que les systemes etant organiques ce n'est pas simple de modeliser correctement, ...

Sur les PINNs, faut voir un peu l'echec du truc pour des problemes simples. Aujourd'hui on sait entrainer une IA pour approximer une solution à une EDP d'ordre 1, mais on a aussi des algorithmes deterministes pour les calculer. Dans les +, une fois qu'on a entrainé le modele, on a pas besoin de recalculer contrairement aux algos. Dans les -, là où ton algo traditionnel te donne une approximation sûre, l'IA te donne une reponse avec un certain pourcentage de chance d'être totalement à côté de la plaque.

J'appelle pas ça une avancée majeure, surtout si ça rend les gens fainéants à comprendre les resultats si bien qu'ils ne savent plus discriminer entre ce qui est juste et ce qui ne l'est pas.

RD

RectumDeChat

il y a 2 mois

Pas celui-ci.
En entreprise on utilise copilot for enterprise (pas la version pro). Sinon j'ai déjà utilisé d'autres trucs comme Bolt etc..

C'est bon qu'à pisser du react ce genre d'IA. Donne leur un backend et elle est perdue

Copilot
Sinon fallait le dire plus tôt que tu faisais du js khey on aurait pas perdu notre temps

H4

Hangout4179

il y a 2 mois

Je suis aussi ingénieur en IA et là où je taff absolument personne pense ce que dit l'op.
Ça permet juste d'augmenter la productivité et d'automatiser plus de taches c'est tout. Oui il y aura moins besoin de juniors et oui on peut maintenant remplacer certains métiers en grande partie (comptable par exemple). Mais voilà bon ça s'arrête là, et les LLM s'essoufflent en réalité, plus de grosses nouveautés, les perfs sont meilleures avec le temps mais ça se chie dessus sur des taches qu'il n'a jamais vu.