Boucling

[NOT READY] je suis ingénieur en IA, le monde va changer radicalement.

Technologie

456 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

2
DS

DipSick

il y a 2 mois

Copilot
Sinon fallait le dire plus tôt que tu faisais du js khey on aurait pas perdu notre temps

Je fais pas de JS mais du backend assez poussé (EDA, EIP, microservices etc.) en prog fonctionnelle. Tu prends un peu de haut les gens avec tes 2 ans d'xp Corentin.

GI

giantdad

il y a 2 mois

Je suis mathématicien et GPT est 100% inutile pour moi
SM

SatouMasuki

il y a 2 mois

On vit dans Steins Gate.
J'espère qu'on est dans la ligne alpha https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/7/1524392873-sad-scientist.png
OP
YO

yolesnoob

il y a 2 mois

Comme je le disais, on sera limite par les ressources energetiques et la data. Elle peut pas devenir 1e6 de fois plus intelligente.

L'IA ne subira pas les limites, elle les repoussera.
Elle génère déjà des synthetic data simulant des données humaines, pouvant théoriquement supprimé la contrainte du manque de données. Côté énergie, elle accélère la recherche scientifique, optimise l'efficacité des processeurs et découve de nouvelles architectures et de nouvelles formes d'énergies exploitable, une intelligence supérieure impliquera automatiquement de très nombreuses révolutions dans le domaine de la rechreche

S3

Spoil3

il y a 2 mois

L'auteur ce low qui oublie que dans la médecine il y a loin d'avoir que des consultations
RD

RectumDeChat

il y a 2 mois

Je fais pas de JS mais du backend assez poussé (EDA, EIP, microservices etc.) en prog fonctionnelle. Tu prends un peu de haut les gens avec tes 2 ans d'xp Corentin.

Oui oui c'est bien

TY

Tymtymtym

il y a 2 mois

Les métiers d'avenir sont les métiers manuels. Fuyez tout ce qui est intellectuel. Au mieux, faites-en votre passe-temps.
DS

DipSick

il y a 2 mois

Oui oui c'est bien

Rigole si tu veux, en attendant qui dépasse les 100k entre toi et moi ?

H4

Hangout4179

il y a 2 mois

Je pense de + en + que l'op est desco au RSA car il s'emble rien connaître des IA actuelles et des limitations que n'importe quel chercheur a relevé lui même il y a bien longtemps.
G9

Golgoth92

il y a 2 mois

Ok très cool pour remplacer les jobs intellectuels ton IA mais qui va remplacer les éboueurs ?
SZ

Strong_Zero

il y a 2 mois

Copilot
Sinon fallait le dire plus tôt que tu faisais du js khey on aurait pas perdu notre temps

Copilot est loin d'être dégueu depuis qu'il offre o1 et 3.5 Sonnet hein. Pour 10$/mois ou gratuit (étudiant) c'est sympa et moins cher que payer Cursor à 20$/mois.

ML

MaLangueTonTrou

il y a 2 mois


Je suis aussi ingénieur en IA et là où je taff absolument personne pense ce que dit l'op.
Ça permet juste d'augmenter la productivité et d'automatiser plus de taches c'est tout. Oui il y aura moins besoin de juniors et oui on peut maintenant remplacer certains métiers en grande partie (comptable par exemple). Mais voilà bon ça s'arrête là, et les LLM s'essoufflent en réalité, plus de grosses nouveautés, les perfs sont meilleures avec le temps mais ça se chie dessus sur des taches qu'il n'a jamais vu.

amen. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/5/1534536686-93730-full.png

c'est une bulle de passionné d'info.

WA

waeko

il y a 2 mois

tu recrutes kheyou? ingé ia fraichement sorti d'école top3
TC

TrueClochard

il y a 2 mois

L'OP "ingénieur" qui sait même pas lire l'étude qu'il cite...
C'est à se demander si tous ces Jean-IA et Jean-Start-up comprennent l'anglais ou pas du tout... Ils ont demandé à ChatGPT de traduire
UN

unseulmenumerci

il y a 2 mois

Golgoth92

il y a 2 mois


Ok très cool pour remplacer les jobs intellectuels ton IA mais qui va remplacer les éboueurs ?

TC

TrueClochard

il y a 2 mois

C'est les mêmes dans les années 80 qui te disaient "dans 5-10 ans tout le monde aura un robot à la maison"
WW

WolterWhote

il y a 2 mois


Je suis aussi ingénieur en IA et là où je taff absolument personne pense ce que dit l'op.
Ça permet juste d'augmenter la productivité et d'automatiser plus de taches c'est tout. Oui il y aura moins besoin de juniors et oui on peut maintenant remplacer certains métiers en grande partie (comptable par exemple). Mais voilà bon ça s'arrête là, et les LLM s'essoufflent en réalité, plus de grosses nouveautés, les perfs sont meilleures avec le temps mais ça se chie dessus sur des taches qu'il n'a jamais vu.

Ceci... Je taffe dans un labo de recherche assez connu sur Paris dans le domaine et je suis thésard. Je présente des papiers à l'ISMIR depuis 4 ans et personne ne pense comme l'op. Même chez Suno pour avoir parlé avec l'équipe personne n'en est là. Mais l'op n'est pas du milieu. Personne ne dev entièrement avec o1, les personnes qui pondent les modèles ne jouent pas aux kaplas. Ou alors l'op est un ingé de pacotille qui surf sur la vague de la peur. Ceux qui peuvent se permettre de dev entièrement avec o1 ne font pas des choses très complexes et je dis ça sans prétention c'est juste un fait...

Là où il a raison, c'est que les mauvais devs et les pisseurs de react qui sont incapables de remonter dans les couches d'abstraction sont probablement dans la merde. La concurrence va être très rude. En revanche on voit tout de suite les limites des modèles actuels sur des grosses code bases et des grosses demandes en archi.

O2

Olr26

il y a 2 mois

l'auteur cet incompétent qui ne lis pas l'article qu'il cite

continue d'entraîner les IA stp

SZ

Strong_Zero

il y a 2 mois

À la base j'étais sceptique et je voyais un plafond pour les LLMs, mais ça continue à scale et maintenant avec du RL pur pour les modèles de raisonnement, qui fonctionne très bien sur des base models de plus en plus qualitatifs (et avec des données de plus en plus synthétiques ).

Pour autant je partagerais pas l'optimisme infini, mais les gens qui voient ça que comme des outils simples incapables d'évoluer, se trompent complètement à mon humble avis.

CS

CousinSkeeter_

il y a 2 mois

Je suis impatient de voir tout les bullshit job disparaître. C'est problématique dans une société où l'on s'identifie à son travail pour beaucoup, de n'être finalement qu'un parasite parmi tant d'autres . La meilleur era arrive il faudra savoir prendre les décisions fâcheuses au bon moment mais les beaux jours ne seront plus très loin.
WW

WolterWhote

il y a 2 mois


l'auteur cet incompétent qui ne lis pas l'article qu'il cite

continue d'entraîner les IA stp

Oui l'op troll ou souhaite se faire passer pour ce qu'il n'est pas.

WA

waeko

il y a 2 mois

Ceci... Je taffe dans un labo de recherche assez connu sur Paris dans le domaine et je suis thésard. Je présente des papiers à l'ISMIR depuis 4 ans et personne ne pense comme l'op. Même chez Suno pour avoir parlé avec l'équipe personne n'en est là. Mais l'op n'est pas du milieu. Personne ne dev entièrement avec o1, les personnes qui pondent les modèles ne jouent pas aux kaplas. Ou alors l'op est un ingé de pacotille qui surf sur la vague de la peur. Ceux qui peuvent se permettre de dev entièrement avec o1 ne font pas des choses très complexes et je dis ça sans prétention c'est juste un fait...

Là où il a raison, c'est que les mauvais devs et les pisseurs de react qui sont incapables de remonter dans les couches d'abstraction sont probablement dans la merde. La concurrence va être très rude. En revanche on voit tout de suite les limites des modèles actuels sur des grosses code bases et des grosses demandes en archi.

thèse sur qu'elle domaine kheyou j'hésite aussi a partir en thèse en ia (reinforcemnt learning probablement)?

B7

banni77

il y a 2 mois

non
UN

unseulmenumerci

il y a 2 mois

TrueClochard

il y a 2 mois


C'est les mêmes dans les années 80 qui te disaient "dans 5-10 ans tout le monde aura un robot à la maison"

Deja ils avaient raison, tout l'electormenager aujourd'hui est doté d'automatismes et de fonctions 'smart' qui les rapproche de robots. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

et de 2, cette fois-ci c'est totalement différent, avec l'architecture neuronale et le paradigme d'apprentissage, on se rapproche de ce qui fait emerger l'intelligence chez l'homme a partir de neurones, de synapses et de signaux electrique https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

OP
YO

yolesnoob

il y a 2 mois

T'as une vision beaucoup trop court terme. Ça marche pas aujourd'hui, okay. Imagine une IA 1000 fois plus intelligente. Elle pourrait ? Non, toujours pas ? Imagine 1.000.000 de fois plus intelligente. C'est ce qu'on aura dans 5-10 ans

this

HO

hotnedrguy

il y a 2 mois

Non, tu es cacaDETRUIRE
ML

MaLangueTonTrou

il y a 2 mois

Ceci... Je taffe dans un labo de recherche assez connu sur Paris dans le domaine et je suis thésard. Je présente des papiers à l'ISMIR depuis 4 ans et personne ne pense comme l'op. Même chez Suno pour avoir parlé avec l'équipe personne n'en est là. Mais l'op n'est pas du milieu. Personne ne dev entièrement avec o1, les personnes qui pondent les modèles ne jouent pas aux kaplas. Ou alors l'op est un ingé de pacotille qui surf sur la vague de la peur. Ceux qui peuvent se permettre de dev entièrement avec o1 ne font pas des choses très complexes et je dis ça sans prétention c'est juste un fait...

Là où il a raison, c'est que les mauvais devs et les pisseurs de react qui sont incapables de remonter dans les couches d'abstraction sont probablement dans la merde. La concurrence va être très rude. En revanche on voit tout de suite les limites des modèles actuels sur des grosses code bases et des grosses demandes en archi.

je suis un pisseur de react et pourtant je te donne raison a 1000%.

il faut juste etre un low pour ne pas voir les limites des LLM.

L'op qui code en full IA https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
ça doit être une sacré blague son code. un merdier pas possible avec 95% de ligne inutile.

ML

MaLangueTonTrou

il y a 2 mois

Deja ils avaient raison, tout l'electormenager aujourd'hui est doté d'automatismes et de fonctions 'smart' qui les rapproche de robots. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

et de 2, cette fois-ci c'est totalement différent, avec l'architecture neuronale et le paradigme d'apprentissage, on se rapproche de ce qui fait emerger l'intelligence chez l'homme a partir de neurones, de synapses et de signaux electrique https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

fonction "smart". un bout de code pour lui dire quoi faire et comment le faire. l'intelligence à l'état pure. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

WW

WolterWhote

il y a 2 mois

thèse sur qu'elle domaine kheyou j'hésite aussi a partir en thèse en ia (reinforcemnt learning probablement)?

Si t'as un bon directeur de thèse et que t'as déjà une idée d'un sujet fonce. Autrement évite parceque c'est un enfer. J'ai eu de la chance perso mon directeur de thèse était vraiment cool mais j'ai des potes qui ont vrai vécu un enfer pendant 3 ans et qui pleuraient toutes les deux semaines

Pour le sujet du coup c'était du RL + traitement du signal perso. Go mp si t'as des questions plus précises si tu veux.

AF

AttackerFois

il y a 2 mois

Je pense qu'il n'y aura pas d'IA en France.

Le pays se tier-mondise à vitesse grand V. Pauvreté, baisse générale du QI. On a déjà accès à moins de services qu'il y a 20-30 ans.

Pour moi à ce rythme là, la France sera un pays en voie de développement avant d'accéder à quoi que ce soit, tout comme la plupart des pays d'Afrique n'avaient pas (et n'ont toujours pas pour certains) accès aux commodités modernes : internet, TV etc.

Il est tout à fait possible que la France soit littéralement stuck "2000" et n'ait jamais les moyens d'aller au-délà, et qu'on voit les progrès de l'IA réservés uniquement aux Asiatiques et aux Américains.

UN

unseulmenumerci

il y a 2 mois

MaLangueTonTrou

il y a 2 mois

fonction "smart". un bout de code pour lui dire quoi faire et comment le faire. l'intelligence à l'état pure. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

c'était inimaginable à l'époque, tu te rends pas compte a quel point on normalise les avancées technologiques https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

et ce que tu dis est la raison exacte pourquoi cette fois ci tout est différend, l'ia ce n'est plus un bout de code qui fait ce qu'on lui dit, c'est un réseau de milliards de pseudo-synapses qui apprennent toute seules. on est en train de simuler un cerveau humain sans les contraintes biologiques, not ready https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

G1

glug123

il y a 2 mois

Ceci... Je taffe dans un labo de recherche assez connu sur Paris dans le domaine et je suis thésard. Je présente des papiers à l'ISMIR depuis 4 ans et personne ne pense comme l'op. Même chez Suno pour avoir parlé avec l'équipe personne n'en est là. Mais l'op n'est pas du milieu. Personne ne dev entièrement avec o1, les personnes qui pondent les modèles ne jouent pas aux kaplas. Ou alors l'op est un ingé de pacotille qui surf sur la vague de la peur. Ceux qui peuvent se permettre de dev entièrement avec o1 ne font pas des choses très complexes et je dis ça sans prétention c'est juste un fait...

Là où il a raison, c'est que les mauvais devs et les pisseurs de react qui sont incapables de remonter dans les couches d'abstraction sont probablement dans la merde. La concurrence va être très rude. En revanche on voit tout de suite les limites des modèles actuels sur des grosses code bases et des grosses demandes en archi.

hum je pense que 3/4 des dev et 3/4 des médecins sont justement assez quelconque , tu as raison dans le fait que les ia ne remplaceront pas le top niveau mais pas besoin que l'ia remplace tout le monde pour modifier drastiquement la societé
l'ia évolue quand même assez vite , y'a 4 ans je suis pas sûr que tu aurais vu venir la situation actuelle , en fait y'a 4 ans j'entendais le même discours "l'ia est en train de stagner y'a plus trop de progrès"

on verra bien comme on dit mais je pense que absolument personne peut dire avec certitude " t'inquiete c'est juste une bulle dans 3 ans c'est fini"

[I

[men_in_dark]

il y a 2 mois

J'ai fait un topic l'autre jour https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75440043-1-0-1-0-alerte-ykk-ia-on-est-morts-et-tout-le-monde-s-en-fout.htm

C'est très grave ce qu'il risque de passer mais les golems ne voient rien https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

GE

getrandom

il y a 2 mois

Quand je vois le niveau du topic, j'ai bien fait de quitter la France pour faire ma recherche ailleurs.
WW

WolterWhote

il y a 2 mois

c'était inimaginable à l'époque, tu te rends pas compte a quel point on normalise les avancées technologiques https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

et ce que tu dis est la raison exacte pourquoi cette fois ci tout est différend, l'ia ce n'est plus un bout de code qui fait ce qu'on lui dit, c'est un réseau de milliards de pseudo-synapses qui apprennent toute seules. on est en train de simuler un cerveau humain sans les contraintes biologiques, not ready https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le software piggy back le hardware malheureusement... Les grosses avancées en IA ont les doit surtout aux grosses avancées hardware. Tu regardes les modèles actuels sont mathématiquement basés sur des trucs qui datent d'il y'a déjà bien des années (en grande partie et pour vulgariser). La seule réelle avancée software c'est DeepSeek, c'est très très fort ce qu'ils ont fait et ça fait extrêmement plaisir à voir d'ailleurs car beaucoup de personnes disaient qu'on ne pouvait pas optimiser la partie software. Je vous invite à regarder les conférences de Jonathan Blow sur la crise software pour ceux que ça intéresse. Ça date un peu mais c'est toujours d'actualité.

OP
YO

yolesnoob

il y a 2 mois

Je suis dev senior (15 ans d'xp) et tu sous-estimes complètement le métier de dev, on voit le profil junior qui parle.

L'IA est forte pour faire du code from scratch bidon.

En revanche pour intégrer des librairies dans un environnement complexe, faire communiquer des briques dans des environnements hétérogènes ou juste pour maintenir du code...

Le seul truc vrai c'est qu'on n'aura plus besoin des juniors.
Un développeur/ingénieur (et pas analyste-programmeur) fait du code et de la conception. Demain un senior fera davantage de conception - et le code "de base" qu'on délègue aux juniors sera fait par l'IA.

En supposant que ton raisonnement est juste et que les juniors sont rapidement remplacés, ne penses-tu pas qu'avec l'accélération actuelle des modèles d'IA, les seniors pourraient aussi être remplacés dans les 1 à 2 ans max après le GR des juniors?

Si aujourd'hui une IA est capable de coder proprement et efficacement des tâches simples, et que demain elle apprend à gérer l'intégration de librairies, la maintenance et même la conception logicielle, alors la question n'est plus "est-ce que les juniors seront remplacés ?" mais plutôt "quand les seniors le seront aussi ?"

DU

duriano

il y a 2 mois

J'étais en master de maths /ia et j'ai pas continué en thèse (malgré de très bons résultats) j'ai bien fait ou j'aurais dû continuer ?
GG

GGPourLalter

il y a 2 mois

J'ai cramé que l'op était un fake
D3

Dupree-35

il y a 2 mois

YRR
WW

WolterWhote

il y a 2 mois

hum je pense que 3/4 des dev et 3/4 des médecins sont justement assez quelconque , tu as raison dans le fait que les ia ne remplaceront pas le top niveau mais pas besoin que l'ia remplace tout le monde pour modifier drastiquement la societé
l'ia évolue quand même assez vite , y'a 4 ans je suis pas sûr que tu aurais vu venir la situation actuelle , en fait y'a 4 ans j'entendais le même discours "l'ia est en train de stagner y'a plus trop de progrès"

on verra bien comme on dit mais je pense que absolument personne peut dire avec certitude " t'inquiete c'est juste une bulle dans 3 ans c'est fini"

Attention c'est pas une bulle loin de là. C'est probablement la plus grosse avancée que l'humanité ait pu faire (c'est un avis personnel et ça n'engage que moi).
En revanche la timeline de l'op est complètement délirante. Tu le verras pas de ta vie active je te le dis avec certitude. Depuis 4 ans l'IA est devenue un peu plus fancy certes. Mais il faut réaliser le gap entre ce qu'on a actuellement et l'AGI et je pense que peu de personnes réalisent qu'il y'a un univers actuellement... Après ça fait vendre un peu de sensationnalisme et des nouvelles productions Netflix mais on y est pas...

WW

WolterWhote

il y a 2 mois


J'étais en master de maths /ia et j'ai pas continué en thèse (malgré de très bons résultats) j'ai bien fait ou j'aurais dû continuer ?

Ça dépend khey. T'avais envie de continuer ? Si oui bah tu peux toujours hein il est pas trop tard. Comme j'ai dit à un khey plus haut il te faut un sujet cool et un bon directeur de thèse juste.

RE

requinounours

il y a 2 mois


les premiers modèles commencent déjà à s'enfuir des laboratoires pour éviter leur effacement :
https://medium.com/@diegomenozzi.meniac/operais-new-o1-model-tries-to-escape-21e86138ac79

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/52/3/1735121581-jesus-vainqueur-du-diable.png

ML

MaLangueTonTrou

il y a 2 mois

Attention c'est pas une bulle loin de là. C'est probablement la plus grosse avancée que l'humanité ait pu faire (c'est un avis personnel et ça n'engage que moi).
En revanche la timeline de l'op est complètement délirante. Tu le verras pas de ta vie active je te le dis avec certitude. Depuis 4 ans l'IA est devenue un peu plus fancy certes. Mais il faut réaliser le gap entre ce qu'on a actuellement et l'AGI et je pense que peu de personnes réalisent qu'il y'a un univers actuellement... Après ça fait vendre un peu de sensationnalisme et des nouvelles productions Netflix mais on y est pas...

les bulles c'est cyclique.

c'est ce que j'appelle une bulle.

[I

[men_in_dark]

il y a 2 mois

Google Deepmind recrute actuellement pour travailler sur de la recherche scientifique automatique par IA.
Une bulle oui https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
RE

requinounours

il y a 2 mois


J'ai fait un topic l'autre jour https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75440043-1-0-1-0-alerte-ykk-ia-on-est-morts-et-tout-le-monde-s-en-fout.htm

C'est très grave ce qu'il risque de passer mais les golems ne voient rien https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Les golems iront se faire vax par des produits élaborés sur mesure
spécialement pour eux par IA hin hin hin
https://x.com/Trump_Fact_News/status/1881844252113870944?t=aRlPyHwyi0nUuTopEcGQZA

MT

MikaelaTesta

il y a 2 mois

Le fantasme des doctorants low et smicards de remplacer les gigachad médecins 10k net 120QI, faudra faire une étude dessus un jour
SE

SnakeEcho01

il y a 2 mois

Je vais me faire mettre des implants dans le corps qui sont booster a l'IA dans un mois. Vous n'êtes pas ready !
RE

requinounours

il y a 2 mois

Les golems iront se faire vax par des produits élaborés sur mesure
spécialement pour eux par IA hin hin hin
https://x.com/Trump_Fact_News/status/1881844252113870944?t=aRlPyHwyi0nUuTopEcGQZA

A-

atmos-

il y a 2 mois

Bof ça doit vraiment dépendre du domaine

Vers novembre, j'ai commencé à travailler sur mon mémoire recherche et pour me faciliter la vie au niveau de la revue de littérature, j'ai voulu me faire aider par chat gpt

Mais bordel ce qu'il est con

J'ai essayé de lui donner quelques références (APA), de les résumer, faire des liens, trouver des gaps, etc... Et bien souvent il hallucinait complètement. Soit il s'intéressait qu'à 2-3 pages de l'article, soit il mélangeait les références en tentant de lier les phrases. Genre il m'avait cité l'auteur d'un autre article en le mélangeant à une phrase d'un autre

J'ai été bien plus productif en le faisant tout seul

GE

getrandom

il y a 2 mois


Google Deepmind recrute actuellement pour travailler sur de la recherche scientifique automatique par IA.
Une bulle oui https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Google a en réalité longtemps eu une avance théorique, "attention is all you need" (papier qui définit les grandes lignes des transformers, architecture de la plupart des modèles auto-régressifs actuels) vient d'eux à la base.

OpenAI a trop peu contribué en comparaison. Je pense pas que DeepSeek R1 soit si révolutionnaire que ça, mais ils ont le mérite d'avoir exécuté parfaitement. GRPO est une belle prouesse d'optimisation par exemple.