Ok, faites moi une liste de LIVRES à lire
Massinissa24
il y a 10 mois
J'ai commencé à lire avec lui. C'est génial. Mais il n'y pas que les Trois mousquetaires et le Comte de Monte-Cristo.
Bien sûr, mais c'est les plus connus, les plus accessibles et les plus diversant je trouve
FuroncleBan
il y a 10 mois
Tu m'avais compris khey. C'était forcé comme propos.
Je suis d'accord par les points relevés ci-dessus sinon. Il y a bien évidemment une subjectivité les concernant propre à chacun.
Pour Conan, il est vrai que moi-même je n'avais que cette image transmises par bon nombre de biais. Je n'ai découvert que récemment que c'était plus que ce que je pouvais en imaginer (mais toujours pas lu).Sinon, pour les nouvelles tu penses un peu comme Borges, non ?
Borges est original mais je n'apprécie pas trop ses écrits, ils m'ennuient.
Donne sa chance au Cimmérien Conan, vraiment !
Perso j'ai vraiment compris la richesse sous-jacente quand j'ai lu les débats Lovecraft-Howard sur les mérites de la civilisation ou de la barbarie (Howard s'insurgeait contre la civilisation, surtout romaine, de manière argumentée, et il le mettait en place dans ses récits épiques en apparence juste bourrin mais qui se développent en choses plus riches si on s'y attarde et qu'on s'en donne la peine). En plus de vraiment ajouter des doses d'onirisme assez intéressants (là je suis en train de me faire son intégrale de poésies, quel doomer épique et lyrique !)
badoitperrier20
il y a 10 mois
Oui, en appliquant le doute méthodique, on peut douter de tout (exemple: je peux douter que j'ai une main car c'est peut-être une hallucination), sauf du fait qu'on pense, puisqu'il faut exister pour penser, donc la pensée est une preuve de l'existence
Descartes lui-même finit par dire que douter de tout c'est ridicule, en ramenant Dieu. Et c'est évidemment pas la seule chose opposable.
Massinissa24
il y a 10 mois
En quoi tes pensés peuvent pas êtres des hallucinations ?
Si la pensée est une hallucination -> alors tes pensées n'existent pas en réalité
Or, si tu penses, alors tes pensées existent bel et bien dans ta tête
Donc la pensée est une preuve de l'existence
Massinissa24
il y a 10 mois
Descartes lui-même finit par dire que douter de tout c'est ridicule, en ramenant Dieu. Et c'est évidemment pas la seule chose opposable.
Oui, mais là j'expliquais juste le cogito
FuroncleBan
il y a 10 mois
Si la pensée est une hallucination -> alors tes pensées n'existent pas en réalité
Or, si tu penses, alors tes pensées existent bel et bien dans ta tête
Donc la pensée est une preuve de l'existence
On parlait littérature avec un peu de frénésie positive, et faut que l'autre hédoniste desco viennent casser l'ambiance et qu'on le feed (moi dans le lot)... Si on rentre dans son jeu on va finir par devoir lui apprendre qui est Pyrrhon et la chose en soi kantien. Flemme + sans intérêt
Bon allez, bon dodo. Que vos songes soient vos réalités !
Soldatchaton
il y a 10 mois
Si la pensée est une hallucination -> alors tes pensées n'existent pas en réalité
Or, si tu penses, alors tes pensées existent bel et bien dans ta tête
Donc la pensée est une preuve de l'existence
Oui mais j'ai aucun moyen de savoir si je pense ou pas
Sauf si tu considère que j'existe même si mon existence est une hallucination
badoitperrier20
il y a 10 mois
Parce que c'est une hypothèse qui n'a pas de sens. Dire que l'on hallucine notre pensée c'est aussi absurde que de dire 1+1=2. C'est une entrave à la logique. C'est inconcevable métaphysiquement.
telfer
il y a 10 mois
Et bien c'est dommage. Ils gagneraient à arpenter les étales des librairies
Prendre un livre au hasard ça fait aussi partie du travail d'ouverture d'esprit qu'on recherche en lisant, en plus de se tenir au courant de ce qui se fait aujourd'hui et de sortir du carcan scolaire et classique des Victor Hugo ou Dostoïevski (eut égard à la qualité de leur plume)
Soldatchaton
il y a 10 mois
Parce que c'est une hypothèse qui n'a pas de sens. Dire que l'on hallucine notre pensée c'est aussi absurde que de dire 1+1=2. C'est une entrave à la logique. C'est inconcevable métaphysiquement.
Ba je vois pas pourquoi, la schizophrénie provoque des hallucinations quand les malades délirent non ?
S_du_Midwest
il y a 10 mois
Borges est original mais je n'apprécie pas trop ses écrits, ils m'ennuient.
Donne sa chance au Cimmérien Conan, vraiment !
Perso j'ai vraiment compris la richesse sous-jacente quand j'ai lu les débats Lovecraft-Howard sur les mérites de la civilisation ou de la barbarie (Howard s'insurgeait contre la civilisation, surtout romaine, de manière argumentée, et il le mettait en place dans ses récits épiques en apparence juste bourrin mais qui se développent en choses plus riches si on s'y attarde et qu'on s'en donne la peine). En plus de vraiment ajouter des doses d'onirisme assez intéressants (là je suis en train de me faire son intégrale de poésies, quel doomer épique et lyrique !)
FuroncleBan
il y a 10 mois
Ça a l'air moins chiant que la littérature anglaise
Romans noirs victoriens, tu en as lu, au moins ?
Le Fanu, Stocker, Maturin...
Entre ça et l'autre woke qui veut qu'on aille à la fnac ouvrir des livres au hasard...
telfer
il y a 10 mois
Les auteurs anglophones
"Ah! S'écria Merthin en sentant Caris lui donner des envies de vengeance"
Les auteurs francophones
"Alors que je plongeais mon regard vers la voûte argentée qui surplombait le désert il me revint en mémoire les mots de ma tendre fiancée dont je désespérais après toutes ces années d'avoir de nouveau un jour la chance de l'avoir à mes côtés"
badoitperrier20
il y a 10 mois
Ba je vois pas pourquoi, la schizophrénie provoque des hallucinations quand les malades délirent non ?
Les hallucinations sont des tromperies des sens. Une hallucination c'est pas une pensée, une pensée c'est ce que tu penses. Même une voix dans ta tête se réfère à tes sens.
Soldatchaton
il y a 10 mois
Les hallucinations sont des tromperies des sens. Une hallucination c'est pas une pensée, une pensée c'est ce que tu penses. Même une voix dans ta tête se réfère à tes sens.
Oui mais en quoi tes pensés serait pas une voix dans ta tête que t'hallucine aussi ?
S_du_Midwest
il y a 10 mois
On parlait littérature avec un peu de frénésie positive, et faut que l'autre hédoniste desco viennent casser l'ambiance et qu'on le feed (moi dans le lot)... Si on rentre dans son jeu on va finir par devoir lui apprendre qui est Pyrrhon et la chose en soi kantien. Flemme + sans intérêt
Bon allez, bon dodo. Que vos songes soient vos réalités !
cirrocumulus
il y a 10 mois
Lisez Jane Eyre. Rochester est un khey
badoitperrier20
il y a 10 mois
Romans noirs victoriens, tu en as lu, au moins ?
Le Fanu, Stocker, Maturin...Entre ça et l'autre woke qui veut qu'on aille à la fnac ouvrir des livres au hasard...
Non. Mais ils ne sont pas anglais mais irlandais
badoitperrier20
il y a 10 mois
Oui mais en quoi tes pensés serait pas une voix dans ta tête que t'hallucine aussi ?
Relis ta phrase et envisage ce qu'elle signifie. Ça n'a pas de sens logique.
Soldatchaton
il y a 10 mois
Lisez Jane Eyre. Rochester est un khey
Le fameux chad, riche qui fait mouiller les bourgeoise du 18-25
SpoilAfficherMasquer Par contre sa taré de femme enfermé dans le grenier est une kheyette
telfer
il y a 10 mois
badoitperrier20 a écrit :
Relis ta phrase et envisage ce qu'elle signifie. Ça n'a pas de sens logique.
Réponds lui
Soldatchaton
il y a 10 mois
Relis ta phrase et envisage ce qu'elle signifie. Ça n'a pas de sens logique.
Ba non je vois pas pourquoi ça a pas de sens logique
S_du_Midwest
il y a 10 mois
Et bien c'est dommage. Ils gagneraient à arpenter les étales des librairies
Prendre un livre au hasard ça fait aussi partie du travail d'ouverture d'esprit qu'on recherche en lisant, en plus de se tenir au courant de ce qui se fait aujourd'hui et de sortir du carcan scolaire et classique des Victor Hugo ou Dostoïevski (eut égard à la qualité de leur plume)
telfer
il y a 10 mois
Soldatchaton a écrit :
Ba non je vois pas pourquoi ça a pas de sens logique
T'as pas mis de panneau de circulation du coup il a du mal à se repérer
S_du_Midwest
il y a 10 mois
badoitperrier20
il y a 10 mois
Ba non je vois pas pourquoi ça a pas de sens logique
Bah explique ce que signifie le fait que "les pensées soient une voix que l'on hallucine" dans ce cas. J'ajouterais par ailleurs que la pensée n'est pas la voix, mais la voix l'expression de la pensée.
Soldatchaton
il y a 10 mois
Bah explique ce que signifie le fait que "les pensées soient une voix que l'on hallucine" dans ce cas. J'ajouterais par ailleurs que la pensée n'est pas la voix, mais la voix l'expression de la pensée.
Ba que tes pensés sont halluciné et ne viennent pas de toi
Je voit pas la différence entre une pensée et un influx sensoriel déjà pour commencer, donc si le second peut être halluciné le premier peut l'être aussi
S_du_Midwest
il y a 10 mois
Les auteurs anglophones
"Ah! S'écria Merthin en sentant Caris lui donner des envies de vengeance"Les auteurs francophones
"Alors que je plongeais mon regard vers la voûte argentée qui surplombait le désert il me revint en mémoire les mots de ma tendre fiancée dont je désespérais après toutes ces années d'avoir de nouveau un jour la chance de l'avoir à mes côtés"
telfer
il y a 10 mois
Les gars encore une fois les romans intemporels c'est du Pegi 16 max après il faut passer à des lectures plus personnelles
Genre qui en a quelque chose à foutre de lire 10 pages de descriptions d'une porte à part ton prof de français fan de Balzac. La littérature XIXème au-secours mais quelle horreur. Rien à sauver à part quelques punchline de Hugo
Si ton kiff c'est le roman à l'eau de rose entre une filel de bonne famille et un mec de cité ou le roman historique sur la Guerre d'Algérie fais toi plaisir on s'en fiche de briller sur JVC de toutes façons les mecs d'ici comprennent pas ce qu'ils lisent
badoitperrier20
il y a 10 mois
Ba que tes pensés sont halluciné et ne viennent pas de toi
Tu peux au mieux supposer que la voix dans ta tête est une illusion provoquée par un démon pour rendre sensible ta pensée.
La perception sensible résulte de la pensée, et non le contraire, tout simplement parce qu'il arrive en fonction du contexte (mais ça dépend peut-être des personnes) de palper une idée sans la verbaliser ni la visualiser.
S_du_Midwest
il y a 10 mois
Les gars encore une fois les romans intemporels c'est du Pegi 16 max après il faut passer à des lectures plus personnelles
Genre qui en a quelque chose à foutre de lire 10 pages de descriptions d'une porte à part ton prof de français fan de Balzac. La littérature XIXème au-secours mais quelle horreur. Rien à sauver à part quelques punchline de Hugo
Si ton kiff c'est le roman à l'eau de rose entre une filel de bonne famille et un mec de cité ou le roman historique sur la Guerre d'Algérie fais toi plaisir on s'en fiche de briller sur JVC de toutes façons les mecs d'ici comprennent pas ce qu'ils lisent
Ah, non non mais je ne veux pas briller sur jvc.
Je disais juste que je me retrouvais plus (niveau littérature française et francophone) dans les romans des siècles précédents.
Et pour le XIXème je ne suis pas d'accord. Je ne suis pas en train de m'extasier sur les descriptions longues de choses banales, mais c'est ça me plaît dans certains romans. En ce moment j'ai arrêté cette littérature pour tout te dire mais si je devais en relire un jour, pourquoi pas. Je dois continuer Tolkien que j'ai commencé la semaine dernière.
Si on avait un seigneur des porcheries Français demain je le lirai avec passion.
Pour le gras, attention à ce que tu dis. Tu risque de te mettre à dos bon nombre de cuistres.
badoitperrier20
il y a 10 mois
Les gars encore une fois les romans intemporels c'est du Pegi 16 max après il faut passer à des lectures plus personnelles
Genre qui en a quelque chose à foutre de lire 10 pages de descriptions d'une porte à part ton prof de français fan de Balzac. La littérature XIXème au-secours mais quelle horreur. Rien à sauver à part quelques punchline de Hugo
Si ton kiff c'est le roman à l'eau de rose entre une filel de bonne famille et un mec de cité ou le roman historique sur la Guerre d'Algérie fais toi plaisir on s'en fiche de briller sur JVC de toutes façons les mecs d'ici comprennent pas ce qu'ils lisent
Tu es bien amusant de parler de comprendre ce que l'on lit (Car les romans sont compliqués à lire ? )tout en disant dans la même phrase que ce qui compte c'est de lire ce qui nous plaît. Ce n'est pas parce que tu as des goûts merdiques que les autres, s'ils aiment le réalisme le font par posture.
M'enfin, on parle d'un gars qui dit "Rien à sauver à part quelques punchline de Hugo"
Soldatchaton
il y a 10 mois
Tu peux au mieux supposer que la voix dans ta tête est une illusion provoquée par un démon pour rendre sensible ta pensée.
La perception sensible résulte de la pensée, et non le contraire, tout simplement parce qu'il arrive en fonction du contexte (mais ça dépend peut-être des personnes) de palper une idée sans la verbaliser ni la visualiser.
Ba non la pensée résulte de la perception sensible. Toutes tes idées c'est simplement des associations de sensations que t'as expérimenté. Dans ton exemple de l'idée palper, c'est une association d'idée qui elle même découlent d'une association de sens.
Je pense pas que tu puisse penser sans avoir expériencer des sensations, pour moi la pensée elle découle des sens et donc elle peut être halluciné.
S_du_Midwest
il y a 10 mois
C'est toujours comme cela avec le "mainstream". C'est toujours du vu et revu en moins bien (mon avis).
J'avais entendu parler du bonhomme et je serais bien tenté.
C'est facile de cracher sur les maghrébins. Il y aurait un maghrébin d'extrême droite identitaire ou je ne sais quoi ils ne sauraient jamais ce qu'ils pense et lui cracheraient dessus.
Pour en revenir au sujet, je pense que c'est pour cela que même pour un lecteur du dimanche beaucoup d'intrigues de manga paraissent fades.
Ils ont l'impression d'avoir déjà lu ça des centaines de fois dans des romans.
Enfin je m'éparpille.
Cherry_Miel
il y a 10 mois
Chie Nakane - la société japonaise
dopzar014
il y a 10 mois
Le principe de Lucifer tome 1 et 2, très conseillé par des amis si il n'a pas été cité
S_du_Midwest
il y a 10 mois
Tu es bien amusant de parler de comprendre ce que l'on lit (Car les romans sont compliqués à lire ? )tout en disant dans la même phrase que ce qui compte c'est de lire ce qui nous plaît. Ce n'est pas parce que tu as des goûts merdiques que les autres, s'ils aiment le réalisme le font par posture.
M'enfin, on parle d'un gars qui dit "Rien à sauver à part quelques punchline de Hugo"
S_du_Midwest
il y a 10 mois