PETITES RÉFLEXIONS SUR LE NÉANT
Katsandiss
il y a 2 mois
NicoHischier133
il y a 2 mois
Le néant est un concept, un concept qui englobe l'absence de tout : temps, sensations, conscience de soi... Tu n'expérimentes pas le néant car le concept même du néant c'est la non-expérience.
Le problème avec cette définition c'est qu'elle implique que ce qui ne s'expérimente pas n'existe pas
fatloath2
il y a 2 mois
Ajout
Comme rien n'est pas le néant, et que le concept de néant n'est pas rien, pour que l'univers provienne de rien, cela implique en réalité qu'il était déjà là, au minimum sous une forme factorisée.
Maintenant, on peut voir les choses comme rien et "pas rien étant deux éléments" distincts ou non, possiblement interchangeables dont la valeurs dépend de la ou ils sont, si X et O change de place, X possiblement devient O car ceux la sont en réaliter de base chose identique dont la valeurs apparente dépend de la ou ils sont, qui, dans leur relation, créent ce que nous connaissons aujourd'hui.
Mais ceux là font bien, pour moi partie de l'ensemble qu'est l'univers. D'ailleurs, si celuici contient tout, il contient aussi ses effets et ses causes, si elles existent. Or, cela ne dit rien sur une chronologie classique de "Contenir ses causes".
Donc on doit trouver comment cela est possible.
Pour moi, de brut sans avoir réfléchis longtemos, soit il se provoque et renaît sans cesse, soit ses causes n'existent tout simplement pas en tant qu'antérieures à lui.
D'affinité, je dirais que je penche pour "L'Univers n'a pas de cause antérieure, et l'ensemble des concepts provient de son code défragmenté." On peut toutefois considérer que l'univers d'aujourd'hui n'est pas celui d'hier, et que celui d'hier restera pour nous mystérieux, né d'avant-hier.
fatloath2
il y a 2 mois
Avant hier, étant une idée d'aujourd'hui.
fatloath2
il y a 2 mois
C'est la défragmentation qui d'opère, elle est une sorte de mouvement, pas forcèment le code de l'Univers qui change.
Katsandiss
il y a 2 mois
Le problème avec cette définition c'est qu'elle implique que ce qui ne s'expérimente pas n'existe pas
Le néant est un concept créé par notre cerveau qui aime pouvoir conceptualiser les choses qu'il ne peut pas ressentir. Ici, c'est l'idée de ne plus exister qui est conceptualisée. C'est vraiment propre à notre espèce d'imager ce genre de choses abstraites car notre cerveau deteste ne pas savoir.
Il faut faire la différence entre ce qu'on ne peut pas expérimenter car notre cerveau n'a pas les connexions neuronales pour reproduire une sensation et sa capacité à imaginer le concept abstrait de la non-existence. Par exemple, il est possible de conceptualiser le mode de pensée d'un chien mais on n'a pas la possibilité de ressentir ce que ressent un chien car nos capacité cognitive sont radicalement différentes. Ca ne veut pas dire que le chien n'existe pas et ne ressent rien.
C'est la même chose avec le néant. C'est un concept qui pose un nom sur l'état de non-expérience car notre cerveau veut pouvoir comprendre. On n'a pas la possibilité de le ressentir car le néant est le concept même d'absence d'existence.
Et c'est bien pour ça qu'on ne voit qu'une seule espèce animale au monde à avoir développé un culte de "l'après-vie" (la religion) de par cette peur abstraite de la non-existence. Notre cerveau est capable de le conceptualiser mais notre instinct de survie et de préservation ne l'accepte pas : donc on s'invente des histoire de vie après la mort car on n'arrive pas à s'imaginer la non-existence. Et ce qu'on n'arrive pas à imaginer nous fait peur.
olr28
il y a 2 mois
Le mensonge, l'erreur, peuvent embellir la vérité, l'habiller d'un aura de mystère, agrandir sa pudeur, tout comme ils peuvent la lui ôter, en désignant à tort son nom.
joli
croire ou ne pas croire, le reste est de l'enrobage, parfois brillant mais de l'enrobage
j'ai l'honneur de clore ce topic, donc, prenez la pill qui vous plait le plus
Dengism
il y a 2 mois