Boucling

PLUS t'es à DROITE, plus tu REPANDS des FAKE NEWS

584 messages

Mise à jour: il y a un mois

9
IN

Incubatteur

il y a un mois

Je vois le genre. Comme ce sont des sujets qui fâchent tu ne sais pas trop quoi dire.
Honnêtement j'attends encore un bon argumentaire sur pourquoi une revue de presse partageant des articles quotidiennement parlant d'insécurité serait une mauvaise chose. Sur les 10 faits graves qui se déroulent en une journée, le JT d'M6 va en parler que d'un.. Et encore ! Plus important de parler de l'artiste en graf du coin qui vient d'ouvrir une cantine.

Perso je prefere 1 article annuel sur ces fait divers, a froid et des analyses que 10 par jours

DR

dreamonette

il y a un mois

Je vois le genre. Comme ce sont des sujets qui fâchent tu ne sais pas trop quoi dire.
Honnêtement j'attends encore un bon argumentaire sur pourquoi une revue de presse partageant des articles quotidiennement parlant d'insécurité serait une mauvaise chose.

Bah déjà parce que c'est un filtre, contrairement à ce que tu prétends

P'tet parce que ça t'échappe que dans "faits divers", il y a "divers" ?

C2

Chirac-25

il y a un mois

PAZisPAZ

il y a un mois

Le flic : « bon on a un Rayane est gardé à vue dans le cadre d'une enquête, faisons fuiter cette info contre du fric »

24 heures plus tard

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/07/3/1739383591-img-0792.jpeg

ok et ? qu'est-ce que l'ED vient faire la dedans ? pourquoi tu répond pas à la question en fait ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504213694-sfdffbfbfbfdfbdffff.png

QC

QuidamCommun

il y a un mois

Donc pour toi une étude scientifique c'est de gauche... intéressant

Analyser quelques milliers de posts choisis parmi des milliards, c'est scientifique. Tout le monde le sait https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

IC

IndridCold

il y a un mois

Bah déjà parce que c'est un filtre, contrairement à ce que tu prétends

P'tet parce que ça t'échappe que dans "faits divers", il y a "divers" ?

J'ignorais que les faits divers c'était censé être aussi répétitifs et journaliers. On dit pas "faits de société" quand quelque chose devient la norme ?

DR

dreamonette

il y a un mois

This result leads us to accept hypothesis 3, and reject hypotheses 1 and 2.
La conclusion est claire, l'hypothèse 2, correspondant au titre de libé, est rejetée.

Although populism is not explicitly considered among these ideologies
Donc sans même prendre en compte le populisme... comme le titre de Libé

IN

Incubatteur

il y a un mois

Analyser quelques milliers de posts choisis parmi des milliards, c'est scientifique. Tout le monde le sait https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Mais comme tu as pas lu la methodo t en sais rien.

DR

dreamonette

il y a un mois

Analyser quelques milliers de posts choisis parmi des milliards, c'est scientifique. Tout le monde le sait https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

On attends la contre-expertise de fdsouche

T4

tatuo42

il y a un mois

Oui tu es un gauchiste, tu veux couvrir les criminels on sait

Des ennemis de l'humanité

L2

lagoudalent2

il y a un mois

Ok bah salut hein, revient pas https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/3/1510728786-chitchine.png

remarque à force de topics pourris sur la politique ça m'a donné envie de me barrer

C'est tant mieux parce que trainer sur le 18 25 bon voila quoi

C2

Chirac-25

il y a un mois

IndridCold

il y a un mois

J'ignorais que les faits divers c'était censé être aussi répétitifs et journaliers. On dit pas "faits de société" quand quelque chose devient la norme ?

10 430 agression au couteau en 2024 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491656415-chirac-etonne.png
bahhh... 10430 fait divers le facho https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491238987-chirac-rire.png
c'est des faits ! c'est divers ! https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474295371-chirac.png

T4

tatuo42

il y a un mois

Tu veux qu'on ne parle plus que d'un fait divers par an ? Reglons l'insécurité comme au Salvador

C est ca ou rien

QC

QuidamCommun

il y a un mois

Mais comme tu as pas lu la methodo t en sais rien.

Personne ne l'a, comme par hasard https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

PA

PAZisPAZ

il y a un mois

ok et ? qu'est-ce que l'ED vient faire la dedans ? pourquoi tu répond pas à la question en fait ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504213694-sfdffbfbfbfdfbdffff.png

Un exemple parmi tant d'autres de diffusion de fake news.

A moins que tu considère Jordan Da Rocha comme un sympathisant de Philippe Poutou ?

DR

dreamonette

il y a un mois

J'ignorais que les faits divers c'était censé être aussi répétitifs et journaliers.

C'est ce qui arrive quand on choisis un filtre qui décide de ne parler QUE de ça

P'tet parce que c'est pas la norme

C2

Chirac-25

il y a un mois

lagoudalent2

il y a un mois

remarque à force de topics pourris sur la politique ça m'a donné envie de me barrer

C'est tant mieux parce que trainer sur le 18 25 bon voila quoi

Bah casse toi alors pourquoi t'es encore la ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/3/1510728786-chitchine.png

DR

dreamonette

il y a un mois

Personne ne l'a, comme par hasard https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

IN

Incubatteur

il y a un mois

Personne ne l'a, comme par hasard https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

T as deux khey que boucle sur le papier donc probablement que si.

C2

Chirac-25

il y a un mois

PAZisPAZ

il y a un mois

Un exemple parmi tant d'autres de diffusion de fake news.

A moins que tu considère Jordan Da Rocha comme un sympathisant de Philippe Poutou ?

je connait pas Jordan Da Rocha désolé, c'est un cadre du RN ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/3/1510728786-chibois.png

CJ

ColJebediah

il y a un mois

Although populism is not explicitly considered among these ideologies
Donc sans même prendre en compte le populisme... comme le titre de Libé

Ben non, parce que libé ne dit pas "En moyenne c'est la droite radicale qui diffuse le plus de fake news" mais "plus un parti est à droite, plus il diffuse des fake news". Mais si tu n'es pas capable de voir la différence entre ces deux propositions, je comprends que tu sois en dissonance cognitive quand tu compares cet extrait aux conclusions sur le rejet de l'hypothèse H2.

L2

lagoudalent2

il y a un mois

Bah casse toi alors pourquoi t'es encore la ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/3/1510728786-chitchine.png

Bonne continuation sur le forom

IC

IndridCold

il y a un mois

C'est ce qui arrive quand on choisis un filtre qui décide de ne parler QUE de ça

P'tet parce que c'est pas la norme

Ah donc c'est de ma faute. Mon biais est bousillé ! C'est de ma faute si j'ai choisi de ne voir QUE les 10 000 faits divers. Pas de la faute des 10 000 personnes impliquées ! (On grossit le trait hein, j'entends).

Du coup si au milieu de ça je m'informe aussi sur les naissances de lionceaux et qu'il y a 10 000 naissances de lionceaux par an, est-ce que les 10 000 faits divers passent mieux ? C'est ça que je dois comprendre ?

DR

dreamonette

il y a un mois

Ben non, parce que libé ne dit pas "En moyenne c'est la droite radicale qui diffuse le plus de fake news" mais "plus un parti est à droite, plus il diffuse des fake news". Mais si tu n'es pas capable de voir la différence entre ces deux propositions, je comprends que tu sois en dissonance cognitive quand tu compares cet extrait aux conclusions sur le rejet de l'hypothèse H2.

En gros Libé se repose sur la conclusion issu de l'hypothèse 3 "In short, when it comes to misinformation, the main problem is not populism but radical-right populism "

QC

QuidamCommun

il y a un mois

C'est gentil. Maintenant lis-le et dis-moi où ils expliquent leur méthode, s'il te plaît. Je ne vois que du contexte dans ce que tu as posté.

C2

Chirac-25

il y a un mois

lagoudalent2

il y a un mois

Bonne continuation sur le forom

oh bah alors t'es toujours la ? ah bah dit donc fait gaffe on dirait que tu commence à y prendre gout https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

T4

tatuo42

il y a un mois

Ça vous intéresse vraiment l'avis de libération aka radio elyssee et une étude pipax ? Vous allez bouclez toute la nuit?

Ça vous PASSIONNE réellement ?😀😀😀

R1

Remco19

il y a un mois


Ou est passé le vrai journalisme à savoir neutre ? Et sans prise de position

Il n'a jamais existé.

DR

dreamonette

il y a un mois

Ah donc c'est de ma faute. Mon biais est bousillé ! C'est de ma faute si j'ai choisi de ne voir QUE les 10 000 faits divers. Pas de la faute des 10 000 personnes impliquées ! (On grossit le trait hein, j'entends).

Bah oui, c'est le principe d'un biais en fait, en plus tu le reconnais

Je ne connait pas ton rapport à la naissance de lionceau et je m'en cogne

IN

Incubatteur

il y a un mois

C'est gentil. Maintenant lis-le et dis-moi où ils expliquent leur méthode, s'il te plaît. Je ne vois que du contexte dans ce que tu as posté.

Franchement si tu sais pas chercher un mat&meth perd pas ton temps, tes chances de chance de dire un truc pertinent sont proches de zéro

C2

Chirac-25

il y a un mois

tatuo42

il y a un mois


Ça vous intéresse vraiment l'avis de libération aka radio elyssee et une étude pipax ? Vous allez bouclez toute la nuit?

Ça vous PASSIONNE réellement ?😀😀😀

même pas en plus https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

P7

Pingkungfu7

il y a un mois

On parle bien du journal qui fait de la promotion pr la pédophilie ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
20

200plus200

il y a un mois

Ils n'ont pas tord
LR

LoopRoot

il y a un mois

C'est gentil. Maintenant lis-le et dis-moi où ils expliquent leur méthode, s'il te plaît. Je ne vois que du contexte dans ce que tu as posté.

Tu regardes la méthodologie; des auteurs de l'étude aux sources qu'ils utilisent : c'est du grand bullshit. La méthode scientifique en sociologie selon la gauche

C2

Chirac-25

il y a un mois

Pingkungfu7

il y a un mois


On parle bien du journal qui fait de la promotion pr la pédophilie ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

nan mais ça c'était avant, quand il disaient pas de fake news https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

DR

dreamonette

il y a un mois

C'est gentil. Maintenant lis-le et dis-moi où ils expliquent leur méthode, s'il te plaît. Je ne vois que du contexte dans ce que tu as posté.

Ah... non, tu as l'article, c'est expliqué deepl est ton ami au pire.

PA

PAZisPAZ

il y a un mois

je connait pas Jordan Da Rocha désolé, c'est un cadre du RN ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/3/1510728786-chibois.png

Sympathisant d'extrême droite , personne n'a parlé de RN, ou de cadre dans l'étude du topax.

LR

LoopRoot

il y a un mois

Donc pour toi une étude scientifique c'est de gauche... intéressant

Ton étude pseudo scientifique a été débunk depuis 20 pages autant sur les conclusions par d'autres Kheys que sur la méthodologie.

Et a nouveau on rappelle à quel point même les auteurs de cette étude "scientifique"( plutôt scientisme gauchiste) ont clairement un agenda https://image.noelshack.com/fichiers/2025/07/3/1739373798-orient.png

IN

Incubatteur

il y a un mois


On parle bien du journal qui fait de la promotion pr la pédophilie ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ca relaie juste les résultats d un publication scientifique.

Libé relais aussi des depeche afp

DR

dreamonette

il y a un mois

Tu regardes la méthodologie; des auteurs de l'étude aux sources qu'ils utilisent : c'est du grand bullshit. La méthode scientifique en sociologie selon la gauche

On attends la contre-expertise de fdsouche

Ou simplement de scientifiques "de droite"

C2

chirac-26

il y a un mois

PAZisPAZ

il y a un mois

Sympathisant d'extrême droite , personne n'a parlé de RN, ou de cadre dans l'étude du topax.

plus un parti est à droite, plus il diffuse des fake news,
relis l'article jean-mononeurone https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/3/1510728786-chibois.png

IC

IndridCold

il y a un mois

Bah oui, c'est le principe d'un biais en fait, en plus tu le reconnais

Je ne connait pas ton rapport à la naissance de lionceau et je m'en cogne

Décider de les ignorer comme tu sembles le faire ne va pas les annuler ou les faire disparaitre et même si je m'informe sur 100 autres choses à côté plus positives, ce sont bien entendu les choses négatives qui vont me rester.

DR

dreamonette

il y a un mois

Ton étude pseudo scientifique a été débunk depuis 20 pages autant sur les conclusions par d'autres Kheys que sur la méthodologie.

Et a nouveau on rappelle à quel point même les auteurs de cette étude "scientifique"( plutôt scientisme gauchiste) ont clairement un agenda https://image.noelshack.com/fichiers/2025/07/3/1739373798-orient.png

Un extrait de quelques sources sur l'ensemble

C2

chirac-26

il y a un mois

dreamonette

il y a un mois

On attends la contre-expertise de fdsouche

Ou simplement de scientifiques "de droite"

bah ça fait 45 minutes qu'on vous fout en PLS mais bon, comment te dire https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/3/1510728786-chitchine.png

LR

LoopRoot

il y a un mois

On attends la contre-expertise de fdsouche

Ou simplement de scientifiques "de droite"

Ou simplement lire l'étude et regarder leur seule et unique source .
Mais oui continue d'attendre que des pseudos chercheurs mimant la méthode scientifique t'apportent la réponse.
Les Fafs insoumis disent que les RNistes ne sont pas éduqués. Mais vous êtes même pas capable de fact check une étude si petite ayaaaaaaaaaaaaaa

QC

QuidamCommun

il y a un mois

Franchement si tu sais pas chercher un mat&meth perd pas ton temps, tes chances de chance de dire un truc pertinent sont proches de zéro

Merci de confirmer que tu n'as pas lu.

EK

EpyonKingOfPIs_

il y a un mois

Depuis qu'il couche avec Michael Lucas il s'est calmé

DR

dreamonette

il y a un mois

Décider de les ignorer comme tu sembles le faire ne va pas les annuler ou les faire disparaitre et même si je m'informe sur 100 autres choses à côté plus positives, ce sont bien entendu les choses négatives qui vont me rester.

Je les ignore pas, juste j'ai pas un biais qui me fait m'informer sur un site qui ne diffuse que ça

SI

Silvomilie

il y a un mois

Mais comme tu as pas lu la methodo t en sais rien.

Tu soulèves un point important! https://image.noelshack.com/fichiers/2025/06/6/1739018289-1738963784-1e672405-ec8a-4a76-a893-05619265609e-photoroom.png

C'est sourcé dans l'article de Libération : https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/19401612241311886#supplementary-materials

Je n'ai pas tout lu, mais la méthodologie repose sur des "scores de véracité" issus Media Bias/Fact Check et Wikipedia, non mais wikipédia quoi... https://image.noelshack.com/fichiers/2025/06/6/1739018289-1738963784-1e672405-ec8a-4a76-a893-05619265609e-photoroom.png

La collecte automatique des URL partagées par les parlementaires sur les RS pose également problème (je croyais qu'il ne fallait pas utiliser les RS comme source fiable, d'après les gauchistes d'ici? ) https://image.noelshack.com/fichiers/2025/06/6/1739018289-1738963784-1e672405-ec8a-4a76-a893-05619265609e-photoroom.png

Rien qu'avec ça on peut dire que la méthodologie n'est pas rigoureuse, merci, aurevoir https://image.noelshack.com/fichiers/2025/06/6/1739018289-1738963784-1e672405-ec8a-4a76-a893-05619265609e-photoroom.png

IN

Incubatteur

il y a un mois

Merci de confirmer que tu n'as pas lu.

? (Non j ai pas.lu, mais je n ai pas donné d opinion sur la methodo non plus.ni sur les résultats)

QC

QuidamCommun

il y a un mois

Ah... non, tu as l'article, c'est expliqué deepl est ton ami au pire.

Pas de soucis, c'était évident dès le départ que tu ne saurais pas me répondre.