POURQUOI on a pas le droit d’AVORTER jusqu’à ce que l’ENFANT ait 18 ANS ?
Coronavirus
il y a 7 mois
D'ailleurs petit signal gouv parti pour Coronavirus qui estime que les personnes euthanasiés ne sont pas des êtres humains
Source?
GustaveLeBuste
il y a 7 mois
D'ailleurs petit signal gouv parti pour Coronavirus qui estime que les personnes euthanasiés ne sont pas des êtres humains
houlala attention khey c'est très arbitraire la définition de ce qu'est un être humain, tu t'es perdu là
Coronavirus
il y a 7 mois
Je suis pour l'IVG
La différence avec vous c'est que je suis totalement conscient que c'est un meurtre arbitraire et qu'on l'autorise pour des raisons utilitaristes
C'est comme ça, on vit pas dans une société de bisounours, tout comme on peut tuer à la guerre comme tu viens de le noter
Je chie simplement sur les types qui essaie de se trouver des excuses morales pour se justifier "non mais c'est pas un être vivant mdr, c'est juste un caillou" au lieu de simplement assumer les faits et leurs choix
Tu ne chies sur personne, tu te fais taper sur les doigts car tu ne connais pas les définitions que tu emploie, et car tu as recours au pathos plutôt qu'aux arguments.
On parle d'ivg, donc parle d'ivg, n'emploie pas le terme "meurtre d'être humain" alors que c'est imprécis.
TenAndHalfMen
il y a 7 mois
GustaveLeBuste
il y a 7 mois
Déjà répondu à ça
C'est une position niveau collège
Normalement quand tu es adulte tu es censé comprendre qu'une société est construite sur de l'arbitraire, que c'est un processus physique qui se soutient et qui se déploie dans l'arbitraireLa prohibition du meurtre est arbitraire, la prohibition du viol est arbitraire, nos désirs sont arbitraires, nos morales sont arbitraires, etc
Il faut te réveiller tu es un adulte khey
Justement le problème c'est l'incohérence d'une telle décision. 
Au sein d'une société avancée qui a compris ,venant du concept d'évolution, que le meurtre n'est pas profitable à l'humanité en temps de paix, l'avortement est un non-sens total
C'est faire abstraction, voir pire, renier la morale collective
Ce qu'on reproche majoritairement aux pro-avortements c'est le droit au meurtre à géométrie variable, droit banni pour les coupables ( abolition de la peine de mort ) mais droit autorisé pour les innocents ( avortement ).
TimeOut6
il y a 7 mois
Coronavirus tu insinue donc que l'euthanasie n'est pas un meurtre d'être humain vu qu'on parle "d'euthanasie" au lieu de "meurtre d'être humain" ? 
Coronavirus
il y a 7 mois
Coronavirus tu insinue donc que l'euthanasie n'est pas un meurtre d'être humain vu qu'on parle "d'euthanasie" au lieu de "meurtre d'être humain" ?
Le meurtre étant punit par la loi on est poursuivi si on débranche un mec en mort cérébrale du coup?
LezedeK
il y a 7 mois
Makriyannis
il y a 7 mois
Coronavirus
il y a 7 mois
TimeOut6
il y a 7 mois
Pour rappel, les juifs tués dans les chambres a gaz sont considéré comme "euthanasiés"
D'après Coronavirus, ces pauvres gens n'étaient donc pas des êtres humains vu qu'on parle "d'euthanasie" plutôt que de "meurtre d'être humain"
Le signal Pharos est a nouveau parti
Et j'arrête là cette conversation inutile avec ce taré nazi
Bonne journée mes bons kheys
Makriyannis
il y a 7 mois
Coronavirus
il y a 7 mois
Pour rappel, les juifs tués dans les chambres a gaz sont considéré comme "euthanasiés"D'après Coronavirus, ces pauvres gens n'étaient donc pas des êtres humains vu qu'on parle "d'euthanasie" plutôt que de "meurtre d'être humain"
Le signal Pharos est a nouveau parti
Et j'arrête là cette conversation inutile avec ce taré nazi
Bonne journée mes bons kheys
Les assertions logiques étant la base des tests de qi j'en déduis que le tien ne dépasse pas 3 chiffres
Ce que tu dis, c'est toi qui le sors de ta tête
TimeOut6
il y a 7 mois
Les assertions logiques étant la base des tests de qi j'en déduis que le tien ne dépasse pas 3 chiffres
Ce que tu dis, c'est toi qui le sors de ta tête
Bah oui, aucun QI ne dépasse les 3 chiffres (999) a ma connaissance
Tu viens d'une autre planète ?
Makriyannis
il y a 7 mois
Pour rappel, les juifs tués dans les chambres a gaz sont considéré comme "euthanasiés"D'après Coronavirus, ces pauvres gens n'étaient donc pas des êtres humains vu qu'on parle "d'euthanasie" plutôt que de "meurtre d'être humain"
Le signal Pharos est a nouveau parti
Et j'arrête là cette conversation inutile avec ce taré nazi
Bonne journée mes bons kheys
En tout cas ce qu'on nous dit de cette période c'est que c'était légal et organisé dans le cadre de la loi dans un système politique racialiste et eugéniste. Donc si c'était légal à l'époque, alors ils étaient dans leur droit. Tout comme en France.. L'avortement était interdit avant 1973 et puni par la loi, mais 6 mois plus tard c'était autorisé par la loi. Demain, un changement de loi qui réinterdirait l'avortement serait donc tout aussi légitime puisque c'est la loi. Le seul critère serait ainsi celui de la légalité à un moment et à un endroit donné.
C'est super
TenAndHalfMen
il y a 7 mois
Coronavirus
il y a 7 mois
Donc je peux attaquer en justice mon entraîneur de football en poussin qui ne m'a pas sélectionné pour le match du samedi et de ce fait détruisant ma carrière ?
Tu confonds développement et potentiel, bref c'est du niveau de tes autres interventions
Coronavirus
il y a 7 mois
TimeOut6
il y a 7 mois
Pourquoi se réfugier derrière la loi pour parler de biologie ?
Les législations qu'elles soient relatives à l'avortement, à la fin de vie, etc. diffèrent d'un pays à l'autre. Dans ce cas, des pays ont plus raison que d'autres sur telle ou telle fait biologique ou alors, la loi peut-elle modifier ce qui est naturel ?
Ceci
Les types adorent se réfugier derrière la loi en oubliant que celle-ci n'est absolument gage de rien
Ils oublient que c'est la loi qui, il y a 80 ans a peine, considérait des populations entières comme n'étant pas des êtres humains et autorisait leur meurtre
Coronavirus
il y a 7 mois
Tu confonds développement et potentiel, bref c'est du niveau de tes autres interventions
Stickers + malaise +" j'ai le droit de faire mon analogie de merde mais pas toi" = disqualification du débat
TenAndHalfMen
il y a 7 mois
Coronavirus
il y a 7 mois
Les assertions logiques étant la base des tests de qi j'en déduis que le tien ne dépasse pas 3 chiffres
Ce que tu dis, c'est toi qui le sors de ta tête
Aucun QI ne dépasse 3 chiffres
Comment prouver sa bêtise en un message
TimeOut6
il y a 7 mois
On vit dans société, nos voisins vivent dans une société différente, la loi est donc abstraite et s'appuie au mieux sur des principes moraux.
Un mec dans le coma en mort cérébrale n'a plus de vie, plus de pensées, donc on juge ok de pouvoir l'euthanasie
Un tueur en série sera soumis à la peine de mort dans un pays, a la prison à vie dans un autre.
On considère qu'un foetus a un stade primaire n'a pas de conscience, donc que c'est ok d'interrompre sa croissance.
C'est tout, c'est abstrait
Donc pourquoi te cacher derrière des arguments moraux a deux balles pour te donner bonne conscience au lieu de simplement assumer que tu tue de manière abstraite simplement par utilitarisme ?
Coronavirus
il y a 7 mois
Bah oui, aucun QI ne dépasse les 3 chiffres (999) a ma connaissance
Tu viens d'une autre planète ?
C'est vraiment trop drôle puisque je te traite de bot, j'ai eu exactement la même remarque y'a quelques mois avec un mec qui m'a dit exactement la même chose et je lui ai répondu "dépasser= passer de deux a 3", normalement la prochaine étape c'est toi qui m'insulte et pleure en mp
Makriyannis
il y a 7 mois
Coronavirus
il y a 7 mois
Donc pourquoi te cacher derrière des arguments moraux a deux balles pour te donner bonne conscience au lieu de simplement assumer que tu tue de manière abstraite simplement par utilitarisme ?
Abstrait = absence de réflexion?
TimeOut6
il y a 7 mois
C'est vraiment trop drôle puisque je te traite de bot, j'ai eu exactement la même remarque y'a quelques mois avec un mec qui m'a dit exactement la même chose et je lui ai répondu "dépasser= passer de deux a 3", normalement la prochaine étape c'est toi qui m'insulte et pleure en mp
Bon vissiblement les définitions c'est pas ton fort hein ?
Dépasser : "Aller plus loin que (qqch.)"
Dépasser 3 chiffres = Aller plus loin que 3 chiffres = Aller à 4 chiffres
TenAndHalfMen
il y a 7 mois
Coronavirus
il y a 7 mois
Stickers + malaise +" j'ai le droit de faire mon analogie de merde mais pas toi" = disqualification du débat
Encore une fois aucun arguments et aucune analogie dans mon message
C'est cocasse
Zzzzzzzzooooooo
il y a 7 mois
Bangaladesh
il y a 7 mois
Bientôt, c'est le principal combat des féministes, repousser toujours plus l'avortement 
Coronavirus
il y a 7 mois
Coronavirus
il y a 7 mois
TimeOut6
il y a 7 mois
TemaLaTailDuRat
il y a 7 mois
Bangaladesh
il y a 7 mois
Est ce que que refiler une pilule d'avortement à une femme enceinte à son insu est répréhensible ?Enfin est ce qu'on considère qu'on a tuer un enfant ?
Ça dépend,
Par exemple si c'est pierre palmade qui tue un gosse d'une femme enceinte dans un accident, c'est un enfant.
Si c'est un aspirateur dans la chatte, c'est un amas de cellule
TenAndHalfMen
il y a 7 mois
Coronavirus
il y a 7 mois
T'as ignoré son consentement donc c'est répréhensible oui
Tu ignore le consentement de l'enfant pour un avortement aussi
Bordel cet idiot est incroyable
Zzzzzzzzooooooo
il y a 7 mois
Bangaladesh
il y a 7 mois
La réflexion est simple
L'avortement est un meurtre nécessaire pour assurer la stabilité de notre société et éviter moultes problèmes
Y'a pas d'arguments moraux a deux balles "mais c'est ok il est pas conscient" ou je sais pas quoi
C'est un meurtre, un meurtre utilitariste, il serait tant de l'assumer
Qu'est ce qui est le plus utile à la société. Un bébé en bonne santé ou un handicapé mental ?
Coronavirus
il y a 7 mois
Millie112
il y a 7 mois
PourpreChat
il y a 7 mois
Zzzzzzzzooooooo
il y a 7 mois
Ça dépend,
Par exemple si c'est pierre palmade qui tue un gosse d'une femme enceinte dans un accident, c'est un enfant.
Si c'est un aspirateur dans la chatte, c'est un amas de cellule
Coronavirus
il y a 7 mois
Tu ignore le consentement de l'enfant pour un avortement aussi
Bordel cet idiot est incroyable
Le consentement d'un truc sans conscience
Millie112
il y a 7 mois
TimeOut6
il y a 7 mois
A quoi ça sert de parler pendant 5 pages si tu oublie tout par confort.
Évidemment que y'a des arguments moraux.
Pour ça qu'une euthanasie ou un débranchement on parle d'euthanasie et de débranchement et pas de meurtre.
Les chambres à gaz on parle d'euthanasie aussi, c'était pas des meurtre du coup ?
Bangaladesh
il y a 7 mois
Bah c'est nofake hein, ça peut passer d'amas de cellule à enfant en fonction du contexte
Bangaladesh
il y a 7 mois
Parce que un gars de 18 ans a une conscienceUn foetus n'en a pas, il la développe bien après la limite max
Donc autorisont l'avortement jusqu'à 3 ans
Coronavirus
il y a 7 mois
Les chambres à gaz on parle d'euthanasie aussi, c'était pas des meurtre du coup ?
Quel historien parle d'euthanasie ?
Le terme utilisé par tout le monde c'est génocide
MMDA
il y a 7 mois
Zzzzzzzzooooooo
il y a 7 mois
TenAndHalfMen
il y a 7 mois
Coronavirus
il y a 7 mois
Le consentement d'un truc sans conscience
C'est un être humain pas un truc, on utilise des faits ici pas des opinions merci
L'enfant est déjà conscient avant de naitre, et des études cherchent encore à déterminer le délai exact.
Bref au moins tu es conscient de pratiquer le meurtre d'innocents, c'est déjà ça
Zzzzzzzzooooooo
il y a 7 mois
Coronavirus
il y a 7 mois