[PUTAIN] JE DEGLINGUE 1 À 1 LES ARGUMENTS PRO-LUNE SANS AUCUNE ONCE DE VERGOGNE ! ! !
Trotro-linou
il y a 9 mois
Enorme-GOLEM
il y a 9 mois
Markovsanskov
il y a 9 mois
"
"Incroyable cette photo d'une galaxie située à 500 millions d'années-lumière
"
Si tu es vraiment ingénieur en aéronautique alors tu as du suivre une formation suffisante en optique pour savoir que ce n'est pas un problème de puissance mais de résolution limitée par l'atmosphère.
On peut observer des galaxies graces à des méthodes d'interferométrie qui sont totalement inutiles pour observer la lune.
On a d'ailleurs pas se problème dans l'espace. Et l'ISRO a d'ailleurs fait des photos des sites d'allunisage https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronautique-images-detaillees-sites-apollo-lune-37349/
Mais laisse moi devinez se sont des montages ridicule de l'inde un grrrrand alliés des américains
execpt_log
il y a 9 mois
galed
il y a 9 mois
OtakuFurious
il y a 9 mois
Jean-Forumeur49
il y a 9 mois
Une sonde indienne envoyée en 2019 50 ans après les dits "missions"
Et maintenant on a photoshop etc
50 ans pour s'en rendre compte AYAAAA DE L'AIR
"Non mais euh ça compte pas là, y a pouce ! 
"
p3nd4h
il y a 9 mois
galed
il y a 9 mois
malaise
Désolé d'avoir démonté tes arguments
galed
il y a 9 mois
Les pro lune peuvent expliquer la ceinture de Van Halen ?
galed
il y a 9 mois
Il est où votre caméraman lunaire ?
Anaclet
il y a 9 mois
Vivolovofa
il y a 9 mois
galed
il y a 9 mois
Pour l'instant vos arguments s'arrêtent aux réflecteurs et à une image photoshopé
Koz_touxJ0ur
il y a 9 mois
Ya encore des gens sur ce forum qui croient au 2eme plus gras SCAM de.lhistoire ?
Quel est le premier ?
Padamalgam499
il y a 9 mois
galed a écrit :
Les pro lune peuvent expliquer la ceinture de Van Halen ?
LES ceintures de Van Halen
galed
il y a 9 mois
LES ceintures de Van Halen
Et donc ?
p3nd4h
il y a 9 mois
Les pro lune peuvent expliquer la ceinture de Van Halen ?
Tu as google non? Tout est expliqué
Koz_touxJ0ur
il y a 9 mois
Ce qui me bute, c'est que pour partir sur la Lune, il faut un Launcher, l'équipage externe a la fusée, des calculs, etc.. RIEN ne dois être laissé au hasard..
Et pour revenir sur terre, le module lache un simple EggishFart pour décoller 
Plus c'est gros, plus ça passe.
galed
il y a 9 mois
Bordel ça corrige les fautes de conjugaison mais pas capables de sortir un argument solide
Padamalgam499
il y a 9 mois
galed a écrit :
Et donc ?
Et donc il suffit d'avoir le bon spot, le bon angle de tir et le bon timing pour passer entre dans une zone moins irradiée + les astronautes ont quand même reçu une dose de radiations
Enfoirin
il y a 9 mois
Ceinture de van hallen =
- no problemo en 1969
- impossible a franchir en 2024
rk_yurkor
il y a 9 mois
Anaclet
il y a 9 mois
Bordel ça corrige les fautes de conjugaison mais pas capables de sortir un argument solide
et toi t'es incapable de prouver tes dires autrement qu'en dénigrant Wikipédia, qui comporte pourtant beaucoup de sources.
Giroud6
il y a 9 mois
rk_yurkor
il y a 9 mois
Ce qui me bute, c'est que pour partir sur la Lune, il faut un Launcher, l'équipage externe a la fusée, des calculs, etc.. RIEN ne dois être laissé au hasard..Et pour revenir sur terre, le module lache un simple EggishFart pour décoller
Plus c'est gros, plus ça passe.
T'es pas loin de découvrir la gravité et l'atmosphère différente d'une planète et d'une lune
p3nd4h
il y a 9 mois
Ce qui me bute, c'est que pour partir sur la Lune, il faut un Launcher, l'équipage externe a la fusée, des calculs, etc.. RIEN ne dois être laissé au hasard..Et pour revenir sur terre, le module lache un simple EggishFart pour décoller
Plus c'est gros, plus ça passe.
Bordel de merde c'est une blague?
galed
il y a 9 mois
Ahi l'auteur va jamais répondre à ça.
il va commencer à bégayer là
Je viens d'expliquer que c'était un photoshop, jamais il aurait envoyé une sonde pour vérifier en 1980
Ils avait pas de quoi cacher la supercherie à l'époque
Celestinoux
il y a 9 mois
galed
il y a 9 mois
Je viens d'expliquer que c'était un photoshop, jamais il aurait envoyé une sonde pour vérifier en 1980
Ils avait pas de quoi cacher la supercherie à l'époque
Koz_touxJ0ur
il y a 9 mois
et toi t'es incapable de prouver tes dires autrement qu'en dénigrant Wikipédia, qui comporte pourtant beaucoup de sources.
Sources de quoi, si tout ce qui est rattaché est mensonges?
On appel ça un coup monté. 
Moi aussi je peux créé un mensonges et créé de toute pièce les sources ayaaaa
Padamalgam499
il y a 9 mois
Koz_touxJ0ur a écrit :
Ce qui me bute, c'est que pour partir sur la Lune, il faut un Launcher, l'équipage externe a la fusée, des calculs, etc.. RIEN ne dois être laissé au hasard..Et pour revenir sur terre, le module lache un simple EggishFart pour décoller
Plus c'est gros, plus ça passe.
Au hasard parce que la Lune n'a pas une gravité de fou furieux contrairement à la Terre et que tu vises pour atteindre un objetif 30x plus gros
Koz_touxJ0ur
il y a 9 mois
Bordel de merde c'est une blague?
Donne moi une explication ? Tu va me sortir "La gravité" ? Et juste avec ça il arrive à revenir sur terre normal ? 
Davinelilunvega
il y a 9 mois
Koz_touxJ0ur
il y a 9 mois
Au hasard parce que la Lune n'a pas une gravité de fou furieux contrairement à la Terre et que tu vises pour atteindre un objetif 30x plus gros
Et donc ça justifie qu'avec un simple prout il arrive à rentrer sur terre, alors qu'il y a l'infini de l'univers autour ? C'est pas comme si la terre était a 100m
Koz_touxJ0ur
il y a 9 mois
idrila
il y a 9 mois
rk_yurkor
il y a 9 mois
Je viens d'expliquer que c'était un photoshop, jamais il aurait envoyé une sonde pour vérifier en 1980
Ils avait pas de quoi cacher la supercherie à l'époque
Mort de rire l'argument c'est Photoshop. Et il y crois.
Tu crois que tout les scientifiques indien se sont reuni dans une salle pour se dire “bon et si on faisait un Photoshop des américains ?”
Ou bien que le patron de l'entreprise spatiale arrive à remplacer ce que voient les scientifiques indien par des Photoshop partout pour les feinter ?
Tu vois bien que tu racontes absolument n'importe quoi.
Rien que l'origine de ce complot c'est de dire que tout les scientifiques du monde s'amuse à faire une blague type père noel depuis 50 ans et que ces milliers de scientifiques de partout dans le monde font cette blague sans broncher.
Ça n'a AUCUN sens ce que tu racontes. Le complot qui est composé de centaines de milliers de personne qui remplace par du Photoshop chaque image dans tout les pays du monde
brouilecoute22
il y a 9 mois
Padamalgam499
il y a 9 mois
Koz_touxJ0ur a écrit :
Et donc ça justifie qu'avec un simple prout il arrive à rentrer sur terre, alors qu'il y a l'infini de l'univers autour ? C'est pas comme si la terre était a 100m
Ça justifie du fait que c'est 6x plus facile en terme de gravité et 30x plus facile en terme de précision de visée
Teddislexique
il y a 9 mois
EdgarMarkov
il y a 9 mois
Koz_touxJ0ur
il y a 9 mois
Ça justifie du fait que c'est 6x plus facile en terme de gravité et 30x plus facile en terme de précision de visée
Et une fois qu'il arrive sur terre, avec la gravité de celle ci, qu'est ce qui se passe ? Il se crash a même le sol ? Où il sort un jetpack ? Un simple parachute ? 
PatrickBatman87
il y a 9 mois
Pseudo__
il y a 9 mois
galed
il y a 9 mois
BisphenolX
il y a 9 mois
alena25
il y a 9 mois
C'est désolant, car cela pourrait être un débat intéressant de savoir si nous sommes vraiment allés sur la Lune. Cela aurait été pertinent à l'époque où les USA voulaient absolument marquer un point contre l'URSS. Malheureusement, les complotistes mélangent tout, n'ont aucun neurone, et sont incapables d'être pris au sérieux. Un peu comme à l'époque du vaccin, on aurait pu avoir un débat autour de sa nocivité, mais non, les complotistes à faible QI ramenaient tout à Bill Gates, à la puce 5G, et au complot. C'est dommage.
À mon avis, il est parfaitement crédible que cela puisse être faux. En revanche, je pense que les pays étrangers aux USA auraient pris un malin plaisir à démystifier l'affaire si cela avait été le cas, car il est possible de voir les restes des alunissages d'Apollo depuis l'orbite de la Lune. Je pense que les Russes ou les Chinois auraient saisi l'occasion. Donc rien que pour ça, c'est possible. (Et non, ce n'est pas possible de voir depuis un télescope car la distance est trop grande, le drapeau est trop petit, et la résolution des télescopes actuels ne nous le permet pas. Oui, il est possible de voir une galaxie bcp plus loin, mais c'est complètement différent en fait, et rien que d'avancer cet argument démontre un faible QI.)
paie ta ddb 
Padamalgam499
il y a 9 mois
Koz_touxJ0ur a écrit :
Et une fois qu'il arrive sur terre, avec la gravité de celle ci, qu'est ce qui se passe ? Il se crash a même le sol ? Où il sort un jetpack ?
Oui c'est pas comme si la Terre était pas recouverte à 90% par des océans
Teddislexique
il y a 9 mois
p3nd4h
il y a 9 mois