tout dépend de ce qu'on appelle un français, les allemand eux même nous appelle encore Frankreich donc en traduction litéralle empire franc.

après d'un autre côté les grecs nous appelle encore Gaulois.

On a évidemment énormément changer, mais sur la continuité de l'existence de notre peuple, on peu pas dire que charlemagne en est étranger.

Guillaume était plus français de souche que moi

L'Irlande était justement un phare civilisationnel et religieux au début du moyen âge.

L'Angleterre moderne oui

Personne ne dit que l'Angleterre est pas un grand pays mais au Moyen-Age c'est largement une périphérie de l'Europe. Au Haut Moyen-Age c'est un shithole qui sert de réserve d'esclaves géante aux Vikings et où tout le monde se tape dessus entre ces derniers, Celtes et Saxons et au Bas Moyen-Age c'est une excroissance de la France qui rentre en guerre civile contre elle presque jusqu'à la Renaissance avec des rois qui se revendiquent ouvertement rois de France et parlent français

L'Angleterre ne devient un pays vraiment à part, puissance européenne et unifié qu'au XVe siècle

C'est un peu ça khey, et pendant longtemps même les rois anglais affirmaient rester des vassaux du Roi de France. Ça a pris fin avec la guerre que menait Philippe Auguste (roi de France) contre Jean sans Terre (roi d'Angleterre)

Oui mais Guillaume était totalement assimilé à la culture française: il était catholique, francophone et ses ancêtres avaient prêté allégeance au roi de France.
Charlemagne c'est différent, c'est plus un germain latinisé vu qu'il n'y avait pas de France à l'époque mais pour moi il appartient à l'histoire de France plus qu'à l'histoire de l'Allemagne. Je n'ai aucun argument pour c'est simplement mon ressenti de passionné d'histoire de France.