Quel pays européen a l'histoire MÉDIÉVALE la plus riche ?! (No chauvinisme)
GayEtPatriote
il y a 3 mois
CerveauMol
il y a 3 mois
Oui en effet.
D'où leurs trahisons répétés pour créer un Royaume de Bourgogne.
Heureusement que le rusé Louis XI a détruis cette dynastie.
Non. Leurs racines remontent à l'Alsace et à la Suisse alémanique.
EmptyPeanut
il y a 3 mois
Dommage de ne pas avoir inscrit l'empire Byzantin dans la liste quand même. Y aurait eu un peu plus de débat
Incroyable l'histoire de l'Empire Byzantin, on parle souvent de l'Empire Romain mais les gens oublient très souvent les byzantins
RoiPoussiere5
il y a 3 mois
GayEtPatriote a écrit :
C'est un long déclin cet Empire, c'est même sa chute qui a mit fin au Moyen-Âge !
En vrai au Haut Moyen-Age règne Justinien tout ça y a débat mais à partir du moment où il se font bolosse par les Arabes au VIIe c'est en effet un long déclin et la 4e croisade est le vrai dernier clou du cercueil, bien plus que la prise de Constantinople de 1453
JRChucalescu
il y a 3 mois
Non ce sont ses petits-fils qui pondront les serments de Strasbourg (le premier texte en français dont tu parles).
Merci de la précision khey, en fait ce Charles le grand était juste le père de l'Europe, il appartient à tout le monde
Macron-san
il y a 3 mois
Incroyable l'histoire de l'Empire Byzantin, on parle souvent de l'Empire Romain mais les gens oublient très souvent les byzantins
J'ai failli en parler de l'Empire Romain d'Orient mais je sais pas si l'auteur le considérait comme intégrante de l'europe en dépit de ses possessions en Grèce et co
hubert35
il y a 3 mois
Oui si on parle de rennaissance, la France ne serait pas numéro 1 si on est honête par contre.
ça serait surement l'espagne
nous Français on revient en force à l'époque moderne avec les autrichiens peut être, et les russes qui sont solo de leur coté à l'est qu'on a tendance un peu à oublier.
après bon c'est l'époque contemporaine dès le 18eme avec un top départ anglais, jusqu'a encore aujourd'hui clairement dominé par les américain chose qui pour moi n'a pas de sens qu'on dise que c'est toujours la même époque tellement on a changer.
on aurait du dire que ça avait changer à la chute du mur de berlin au plus tard, voir à la fin de la seconde guerre mondiale.
TurKruT
il y a 3 mois
Une des meilleures histoires médiévale du continent européen puisque la Turquie devient la puissance de transition entre deux époques historiques : époque médiévale et époque moderne.

EmptyPeanut
il y a 3 mois
En vrai au Haut Moyen-Age règne de Justinien tout ça y a débat mais à partir du moment où il se font bolosse par les Arabes au VIIe c'est en effet un long déclin et la 4e croisade est le vrai dernier clou du cercueil, bien plus que la prise de Constantinople
Je n'ai pas encore lu sur sa chute, mais pour le moment je n'éprouve que du respect pour l'Empire Romain d'Orient. Malgré les assassinats, les prises de pouvoir répétitives, ils ont réussi à repousser leurs ennemis pendant si longtemps
RoiPoussiere5
il y a 3 mois
JRChucalescu a écrit :
Merci de la précision khey, en fait ce Charles le grand était juste le père de l'Europe, il appartient à tout le monde
En effet c'est d'ailleurs pour ça qu'il est considéré comme une figure incontournable à la fois par les Allemands (par la partie qui deviendra la Francie médiane et orientale) et les Français (Francie occidentale). Ses descendants sont à la fois fondateurs du Royaume de France et du SERG. C'est aussi pour ça qu'on l'appelle aussi bien Karl der Grosse que Charlemagne ou Carolus Magnus. C'est une figure européenne occidentale chrétienne universelle bien plus qu'une figure strictement nationale
CerveauMol2
il y a 3 mois
En effet c'est d'ailleurs pour ça qu'il est considéré comme une figure incontournable à la fois par les Allemands (par la partie qui deviendra la Francie médiane et orientale) et les Français (Francie occidentale). Ses descendants sont à la fois fondateurs du Royaume de France et du SERG. C'est aussi pour ça qu'on l'appelle aussi bien Karl der Grosse que Charlemagne ou Carolus Magnus. C'est une figure européenne occidentale chrétienne universelle bien plus qu'une figure strictement nationale
RoiPoussiere5
il y a 3 mois
EmptyPeanut a écrit :
Je n'ai pas encore lu sur sa chute, mais pour le moment je n'éprouve que du respect pour l'Empire Romain d'Orient. Malgré les assassinats, les prises de pouvoir répétitives, ils ont réussi à repousser leurs ennemis pendant si longtemps
Fassadfic
il y a 3 mois
La fin de l'Empire Romain d'occident marque le fin de l'Antiquité.
Celle de l'Orient termine le Moyen-Age.
Il y a une certaine poésie.
JRChucalescu
il y a 3 mois
C'est plus complexe que ça j'ai l'impression: on a une figure historique franque (qui donnera le nom de pays) et qui parlait un dialecte germanique. Pour les deux peuvent revendiquer ce roi comme le leur mais la France a plus de légitimité parce que ce bon Charles a été impitoyable avec les peuples germaniques d'outre-Rhin surtout la manière dont il les a christianisé alors qu'en France on peut en parler comme un Conquérant et un vainqueur.
CerveauMol2
il y a 3 mois
La fin de l'Empire Romain d'occident marque le fin de l'Antiquité.
Celle de l'Orient termine le Moyen-Age.Il y a une certaine poésie.
Le moyen-age se termine en 1492, pas en 1453.
EmptyPeanut
il y a 3 mois
PlanetStupid
il y a 3 mois
EmptyPeanut
il y a 3 mois
Oui et c'est vraiment dommage
RoiPoussiere5
il y a 3 mois
hubert35 a écrit :
Oui si on parle de rennaissance, la France ne serait pas numéro 1 si on est honête par contre.
ça serait surement l'espagne![]()
nous Français on revient en force à l'époque moderne avec les autrichiens peut être, et les russes qui sont solo de leur coté à l'est qu'on a tendance un peu à oublier.
après bon c'est l'époque contemporaine dès le 18eme avec un top départ anglais, jusqu'a encore aujourd'hui clairement dominé par les américain chose qui pour moi n'a pas de sens qu'on dise que c'est toujours la même époque tellement on a changer.
![]()
on aurait du dire que ça avait changer à la chute du mur de berlin au plus tard, voir à la fin de la seconde guerre mondiale.
Les Ottomans entre le XV/XVI et la fin du XVIIIe sont pas mal également
spitama
il y a 3 mois
- Italie
- Angleterre
- Allemagne
Olbotor12-
il y a 3 mois
JRChucalescu
il y a 3 mois
L'union Européenne. Le nouveau grand pays.
Tu troll mais pour moi on aurait dû aller vers ça mais il y a deux soucis : on aurait dû se concentrer sur l'Europe occidentale et l'Allemagne joue les cake.
Macron-san
il y a 3 mois
RoiPoussiere5
il y a 3 mois
CerveauMol2 a écrit :
Le moyen-age se termine en 1492, pas en 1453.
Ces bornages sont débiles de toute façon. L'entrée dans la Renaissance se fait pas au même moment selon le lieu et personne en 1492 ne change de vision du monde car Colomb à foutu les pieds en Amérique
1453-1492 t'es dans la même temporalité
Alcuiin
il y a 3 mois
Fassadfic
il y a 3 mois
Le moyen-age se termine en 1492, pas en 1453.
C'est la fuite des tous les savants, artistes et intellectuels byzantins vers l'Occident qui ont propagé la culture antique et le renouveau de la civilisation européenne.
La date officielle est 1492 mais l'élément declencheur est la chute de la Porte Sublime face aux barbares.
Sans oublier que les explorations vers l'Atlantique ont été poussé par la route des épices par le continent est maintenant bloquée par l'Empire Ottoman qui a pris le contrôle du détroit de Constantinople.
spitama
il y a 3 mois
C'est un moyen de rappeler la racine commune entre les deux pays j'imagine ahi
Les Francs sont des peuples issus de la région de Francfort à l'Est du Rhin, les "Francs", de la meme racine que "Free" en anglaisqui veut dire "les libres", "le peuple libre".
JRChucalescu
il y a 3 mois
Oui et c'est vraiment dommage
Mon prof d'histoire en 5ème avait nommé son chapitre sur le déclin de byzance en "l'empire peau de chagrin" et je crois qu'il avait vu juste : ils ont eu l'ambition d'être la suite de Rome mais leur territoire se réduisait à chaque bataille.
La guerre contre les perses n'a fait que amorcer ce long déclin. Et ça a permis aux musulmans d'émerger, il faut savoir que jamais les arabes n'auraient conquis sans le déclin conjoint des romains hellénisés et des perses.
RoiPoussiere5
il y a 3 mois
C'est vrai qu'on parle pas assez de la traitrise des Italiens de l'époque, de leur attrait particulier pour le commerce pendant cette période et de leur rôle dans la génèse du capitalisme
Bon après y avait des Français aussi dans le tas
Sinon outre la blague ça a vraiment détruit l'empire, après 1204 ils sont finito ils s'en sont jamais relevés
GayEtPatriote
il y a 3 mois
Le moyen-age se termine en 1492, pas en 1453.
Les deux dates font débat
hubert35
il y a 3 mois
Les Ottomans entre le XV/XVI et la fin du XVIIIe sont pas mal également
oui c'est vrai, je les ai oublié je me suis trop concentré sur les vrais européen, alors qu'il sont surement top 2 à la renaissance dérriere les espagnol.
mais bon ils ont fait leur truc dans leur coin aussi.
les espagnols a la renaissance, par la colonisation de l'amérique ça reste trop fort.
Charles Quint étant le personnage le plus emblématique de la période
JRChucalescu
il y a 3 mois
Les Francs sont des peuples issus de la région de Francfort à l'Est du Rhin, les "Francs", de la meme racine que "Free" en anglaisqui veut dire "les libres", "le peuple libre".
Ils venaient de l'actuel Belgique non ? Après j'imagine que leur territoire était entre Francfort et le plat pays.
RoiPoussiere5
il y a 3 mois
JRChucalescu a écrit :
Mon prof d'histoire en 5ème avait nommé son chapitre sur le déclin de byzance en "l'empire peau de chagrin" et je crois qu'il avait vu juste : ils ont eu l'ambition d'être la suite de Rome mais leur territoire se réduisait à chaque bataille.
La guerre contre les perses n'a fait que amorcer ce long déclin. Et ça a permis aux musulmans d'émerger, il faut savoir que jamais les arabes n'auraient conquis sans le déclin conjoint des romains hellénisés et des perses.
Ils n'ont pas eu l'ambition d'être la suite de Rome, ils étaient la suite directe de Rome et ils s'en sont pas trop mal sortis au départ les campagnes de Justinien et Bélisaire c'est pas vraiment des échecs
Sinon oui les Arabes ont réalisé à l'époque un exploit c'est à dire mettre à terre les 2 plus puissants empires de la région en un temps record (bon après ils se tapaient dessus entre eux ça les aidait pas)
JRChucalescu
il y a 3 mois
Pour moi les romains d'Orient sont des chrétiens orientaux, on peut le voir à travers les orthodoxes.
Alcuiin
il y a 3 mois
Ils venaient de l'actuel Belgique non ? Après j'imagine que leur territoire était entre Francfort et le plat pays.
Ils venaient d'un peu partout de la Germanie, puisque les francs étaient une confédération de peuples germains. Ils ont eu l'intelligence de s'allier pour peser face aux romains.
Macron-san
il y a 3 mois
C'est vrai qu'on parle pas assez de la traitrise des Italiens de l'époque, de leur attrait particulier pour le commerce pendant cette période et de leur rôle dans la génèse du capitalisme
![]()
Bon après y avait des Français aussi dans le tas
![]()
Sinon outre la blague ça a vraiment détruit l'empire, après 1204 ils sont finito ils s'en sont jamais relevés
hubert35
il y a 3 mois
Ils n'ont pas eu l'ambition d'être la suite de Rome, ils étaient la suite directe de Rome et ils s'en sont pas trop mal sortis au départ les campagnes de Justinien et Bélisaire c'est pas vraiment des échecs
Sinon oui les Arabes ont réalisé à l'époque un exploit c'est à dire mettre à terre les 2 plus puissants empires de la région en un temps record (bon après ils se tapaient dessus entre eux ça les aidait pas)
fréro c'est pas par ce qu'il était musulman que c'est les turcs sont arabes
JRChucalescu
il y a 3 mois
Ils n'ont pas eu l'ambition d'être la suite de Rome, ils étaient la suite directe de Rome et ils s'en sont pas trop mal sortis au départ les campagnes de Justinien et Bélisaire c'est pas vraiment des échecs
Sinon oui les Arabes ont réalisé à l'époque un exploit c'est à dire mettre à terre les 2 plus puissants empires de la région en un temps record (bon après ils se tapaient dessus entre eux ça les aidait pas)
La suite de Rome au niveau territorial: ils voulaient reprendre ce qui était à Rome et oui au début tout s'est bien passé pour eux.
Justement les arabes n'ont pas réalisé un exploit considérables en annexant tous ces territoires : la guerre entre Constantinople et les perses a fait du mal aux deux empires et les arabes sont arrivés sur des ruines et ont eu des victoires rapides. L'exploit des arabes c'est d'être arrivé à s'unir sous une unique bannière, c'est jamais arrivé avant.
GayEtPatriote
il y a 3 mois
Fassadfic
il y a 3 mois
J'avais retracé le siège ultime de Constantinople via les écrits.
On pourrait en faire un film qui éteindrait la trilogie de Peter Jackson.
Il y a ce chant grecque qui en fait référence.
https://m.youtube.com/watch?v=6gar6MONCKs&pp=ygUkzpjOrCAnz4HOuM61zrnPgiDPg86xzr0gzrHPg8-Ez4HOsc-A
JRChucalescu
il y a 3 mois
fréro c'est pas par ce qu'il était musulman que c'est les turcs sont arabes
Les arabes ont repoussé les byzantins jusqu'en anatolie et ont totalement conquis la perse. Les turcs sont arrivés plus tard et les seldjoukides ont pris l'anatolie mais à ce moment là les arabes de Bagdad ou de Damas étaient déjà en déclin.
SultanMehmed
il y a 3 mois
La suite de Rome au niveau territorial: ils voulaient reprendre ce qui était à Rome et oui au début tout s'est bien passé pour eux.
Justement les arabes n'ont pas réalisé un exploit considérables en annexant tous ces territoires : la guerre entre Constantinople et les perses a fait du mal aux deux empires et les arabes sont arrivés sur des ruines et ont eu des victoires rapides. L'exploit des arabes c'est d'être arrivé à s'unir sous une unique bannière, c'est jamais arrivé avant.
Encore et toujours ce mensonge pour tenter de se justifier.
Les Perses et les Romains n'étaient absolument pas à bout de force, ils ont réussi à monter des armées colossales pour faire face aux musulmans, qui les ont systématiquement éclaté en étant en sous-nombre, sous-équipés et sans expérience de guerre.
Y'a absolument aucune justification matérielle pour Yarmouk ou Qadisiyyah, c'est de la pure humiliation.
RoiPoussiere5
il y a 3 mois